Победа противников большевиков

356 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Как именно урезали и в чем выразился бунт? Про отрезание территории не надо, это именно отбирание отдельных земель, а не переход к губернии

Была автономия, внутренние дела в ней были НЕзависимы от Питера полностью, потом автономию стали отбирать до уровня обычной губернии - казакам это НЕ понравилось - отсюда бунт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В феврале - это все лечение метастаз, надо было болезнь не допускать, раньше.
Согласен. Например , переходом к конституционной монархии в 1906м.
Не объявлять в июле 1914 г. самоубийственную мобилизацию, а чтобы не оставлять Сербию без поддержки, послать морем оружие и добровольцев
Если АВИ воюет с Сербией, то Австро- Венгерский флот установит блокаду, и не пропустит добровольцев. И вообще добровольцев + сербов слишком мало, чтобы победить АВИ

Если не помогать Сербии то надо: Увеличить размер РИА , на сумму равною 2 армиям АВИ. Которые, в будущей войне, если она начнется, будут воевать против РосИмп, а не против Сербии. Или: Разорвать союз с Францией и признать гегемонию Германии в Европе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Крестьянам при Екатерине 2 жилось хорошо по сравнению с остальными временами до Брежнева и после 91 года.

post-8197-0-65884900-1371444723_thumb.jp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отправлено Сегодня, 08:52:05 Прикрепленные изображения

Разговариваете картинками - слив засчитан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как именно урезали и в чем выразился бунт? Про отрезание территории не надо, это именно отбирание отдельных земель, а не переход к губернии

Была автономия, внутренние дела в ней были НЕзависимы от Питера полностью, потом автономию стали отбирать до уровня обычной губернии - казакам это НЕ понравилось - отсюда бунт.

Еще раз - В ЧЕМ КОНКРЕТНО выразилось сведение Запорожья к уровню губернии - в каких годах какие законы были приняты?? Кто контролировал выполнение??

Когда был бунт казаков против Петербурга, в чем он состоял??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еще раз - В ЧЕМ КОНКРЕТНО выразилось сведение Запорожья к уровню губернии - в каких годах какие законы были приняты?? Кто контролировал выполнение?? Когда был бунт казаков против Петербурга, в чем он состоял??

В том что законы Сечи заменялись общеимперскими законами. Спор ради спора бессмысленен - хорошо крестьянам жилось при Екатерине 2 - этого НЕ изменишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Девушка, Вы опять разговариваете большими буквами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И сын подводника возродил страну. Интересная закономерность, да?

1367416006-61153e9fc8fbfc92856b1193724e15c8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Смотрим на Путина

Смотрим:

Решение о национализации этой библиотеки было принято советским правительством, первым советским правительством. И членами его являлись примерно на 80-85% евреи.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1094439

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Реальность-то как-то иное говорит

Так что там с "газовыми камерами в Бухенвальде"? Готовы признаться во лжи, наконец?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Близкими к истине представляются цифры, приведенные А. Д. Сахаровым в статье

Зачем же в 2013-м ссылаться на статью, написанную при отсутствии доступа к документам? Понятно, что Сахаров этого доступа иметь не мог, но сейчас-то доступна некоторая статистика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Партийцы кнутами гнали колхозников на работу и кормили бурдой???

http://feb-web.ru/feb/sholokh/texts/shp/shp-1054.htm

К приезду вновь назначенного секретаря РК Кузнецова и председателя РИКа Королева по району уже имелись плоды овчинниковского внушения:

1) В Плешаковском колхозе два уполномоченные РК — Белов и другой товарищ, фамилия которого мне неизвестна, допытываясь у колхозников, где зарыт хлеб, впервые применили впоследствии широчайше распространившийся по району метод «допроса с пристрастием». В полночь вызывали в комсод7, по одному, колхозников, сначала допрашивали, угрожая пытками, а потом применяли пытки: между пальцев клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали на шею веревочную петлю и вели к проруби в Дону топить.

2) В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вел к реке, избивал по дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос.

3) В Лиховидовском колхозе уполномоченный РК на бригадном собрании приказал колхозникам встать, поставил в дверях вооруженного сельского, которому вменил в обязанность следить за тем, чтобы никто не садился, а сам ушел обедать. Пообедал, выспался, пришел через 4 часа. Собрание под охраной сельского стояло... И уполномоченный продолжал собрание.

На первом же бюро РК новый секретарь РК поставил вопрос об этих перегибах. Было записано в решении бюро о том,

115

что такие «методы» хлебозаготовок искажают линию партии. Об этом на другой день узнал Овчинников, приехавший из Верхне-Донского р-на (он работал особоуполномоченным по двум районам: Вешенскому и Верхне-Донскому, и тотчас же предложил секретарю РК: «О перегибах в решении не записывай! Нам нужен хлеб, а не разговорчики о перегибах. А вот ты с первых же дней приезда в район начинаешь разговоры о перегибах и тем самым ослабляешь накал борьбы за хлеб, расхолаживаешь парторганизацию, демобилизуешь ее!»

Кузнецов настаивал на том, чтобы записать, тогда Овчинников написал т-му на имя т. Шеболдаева примерно такого содержания: «Новое руководство Вешенского района колеблется, говорит о перегибах, а не о хлебе, и тем самым демобилизует работников мест. Необходимо ответственность за ход хлебозаготовок возложить персонально на тт. Кузнецова и Королева» и пр.

Т-му подписали Овчинников и Шарапов, находившийся под идейным протекторатом Овчинникова. Секретаря РК Кузнецова Овчинников ознакомил с содержанием т-мы, на просьбу оставить в РК копию т-мы ответил отказом. Затем пошел на телеграф, предложил, чтобы т-му передали не по телеграфу, а по телефону. Т-му передали при нем. Текст Овчинников положил в карман, а зав. телеграфом, коммунисту, на его слова: «Оставьте текст», — ответил: «Не твое дело!». Словом, т-му послал и «следов» не оставил... После этого он вернулся в РК и заявил Кузнецову: «Ты думаешь, что крайком не знает о перегибах? Знает, но молчит. Хлеб-то нужен? План-то надо выполнять?»

........

После отъезда Овчинникова в Верхне-Донской район работой стал руководить Шарапов. Вот установки, которые он давал уполномоченным РК, командирам агитколонн, всем, кто заготовлял хлеб: «Не открывают ям — оштрафуй хозяйств 10—15, забери у них все имущество, картофель, солку, выкинь из домов, чтобы гады подыхали на улице! А через два часа, если не будет перелома, снова созывай собрание и снова выкидывай на мороз хозяйств десять!» По его предложению стали широко практиковаться методы провокации. Делалось так: колхозника Иванова вызывают и говорят: «Твой сосед Петров сообщил нам, что у тебя есть яма. Признавайся, где зарыт хлеб!» А Петрова вызывают и говорят ему обратное. Потом на собрании бригады колхозников стравливают, как собак, и поощряют кровавые побоища. «Страви их, чтобы волосы один на одном рвали, чтобы морды били друг другу до крови, а сам уходи в другую бригаду. Устрой там драку и иди в третью. Сам будь в стороне», — поучал Шарапов уполномоченных РК и секретарей партячеек.

О работе уполномоченного или секретаря ячейки Шарапов судил не только по количеству найденного хлеба, но и по числу

117

семей, выкинутых из домов, по числу раскрытых при обысках крыш и разваленных печей. «Детишек ему стало жалко выкидывать на мороз! Расслюнявился! Кулацкая жалость его одолела! Пусть, как щенки, пищат и дохнут, но саботаж мы сломим!» — распекал на бюро РК Шарапов секретаря ячейки Малаховского колхоза за то, что тот проявил некоторое колебание при массовом выселении семей колхозников на улицу. На бюро РК, в ячейке, в правлении колхоза, громя работавших по хлебозаготовкам, Шарапов не знал иного обращения, кроме как «сволочь», «подлец», «кусок слюнтяя», «предатель», «сукин сын». Вот лексикон, при помощи которого уполномоченный крайкома объяснялся с районными и сельскими коммунистами.

До чистки партии за полтора месяца (с 20 декабря по 1 января) из 1500 коммунистов было исключено более 300 человек. Исключали, тотчас же арестовывали и снимали со снабжения как самого арестованного, так и его семью. Не получая хлеба, жены и дети арестованных коммунистов начинали пухнуть от голода и ходить по хуторам в поисках «подаяния»...

Исключение из партии, арест и голод грозили всякому коммунисту, который не проявлял достаточной «активности» по части применения репрессий, т. к. в понимании Овчинникова и Шарапова только эти методы должны были давать хлеб. И большинство терроризированных коммунистов потеряли чувство меры в применении репрессий. По колхозам широкой волной покатились перегибы. Собственно, то, что применялось при допросах и обысках, никак нельзя было назвать перегибами; людей пытали, как во времена средневековья, и не только пытали в комсодах, превращенных буквально в застенки, но и издевались над теми, кого пытали. Ниже я приведу краткий перечень тех «способов», при помощи которых работали агитколонны и уполномоченные РК, а сейчас в цифрах, полученных мною в РК, покажу количество подвергавшихся репрессиям и количество хлеба, взятого с момента применения репрессий.

По Вешенскому району:

1.

Хозяйств

13813

2.

Всего населения

52069

3.

Число содержавшихся под стражей,

арестованных органами ОГПУ, милицией,

сельсоветами и пр.

3128

4.

Из них:

приговорено к расстрелу

52

118

5.

осуждено по приговорам нарсуда и по

постановл<ениям> коллегии ОГПУ

2300

6.

Исключено из колхоза х<озяй>ств

1947

7.

Оштрафовано (изъято продовольствие и скот)

3350 хозяйств

8.

Выселено из домов

1090 хозяйств

Цифры эти — на 24 января, т. е. почти по конец хлебозаготовок. Теперь о результатах, полученных после применения всей суммы этих репрессий. На 24 января хлеба найдено:

1.

В ямах

2518 цент.

2.

В др<угих> местах

3412 цент.

Всего

5930 цент.

В этот итог надо включить и отобранный 15% аванс и тот хлеб (наиболее крупные из найденных ям), который зарывали еще будучи единоличниками. Находили ямы с хлебом, зарытым еще в... 1919 г. А потом по урожайным годам: в 1924, 1926, 1928.

Теперь о методах, которые применили во всех колхозах района согласно установкам Овчинникова и под непосредственным руководством Шарапова. Выселение из дома и распродажа имущества производилась простейше: колхозник получал контрольную цифру сдачи хлеба, допустим, 10 центнеров. За несдачу его исключали из колхоза, учитывали всю его задолженность, включая и произвольно устанавливаемую убыточность, понесенную колхозом за прошлые годы, и предъявляли все платежи, как единоличнику. Причем соответственно сумме платежей расценивалось имущество колхозника; расценивалось так, что его в аккурат хватало на погашение задолженности. Дом, например, можно было купить за 60—80 руб., а такую мелочь, как шуба или валенки, покупали буквально за гроши...

Было официально и строжайше воспрещено остальным колхозникам пускать в свои дома ночевать или греться выселенных. Им надлежало жить в сараях, в погребах, на улицах, в садах. Население было предупреждено: кто пустит выселенную семью — будет сам выселен с семьей. И выселяли только за то, что какой-нибудь колхозник, тронутый ревом замерзающих детишек, пускал своего выселенного соседа погреться. 1090 семей при 20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице. Днем, как тени, слонялись около своих замкнутых домов, а по ночам искали убежища от холода в сараях, в мякинниках. Но по закону, установленному крайкомом, им и там нельзя было

119

ночевать! Председатели с<ельских> советов и секретари ячеек посылали по улицам патрули, которые шарили по сараям и выгоняли семьи выкинутых из домов колхозников на улицы.

Я видел такое, что нельзя забыть до смерти: в хуторе Волоховском Лебяженского колхоза, ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми?

Мне казалось, что это — один из овчинниковских перегибов, но в конце января или в начале февраля в Вешенскую приехал секретарь крайкома Зимин9. По пути в Вешенскую он пробыл два часа в Чукаринском колхозе и на бюро РК выступил по поводу хода хлебозаготовок в этом колхозе. Первый вопрос, который он задал присутствовавшему на бюро секретарю Чукаринской ячейки: «Сколько у тебя выселенных из домов?» «Сорок восемь хозяйств». «Где они ночуют?» Секретарь ячейки замялся, потом ответил, что ночуют, мол, где придется. Зимин ему на это сказал: «А должны ночевать не у родственников, не в помещениях, а на улице!»

После этого по району взяли линию еще круче. И выселенные стали замерзать. В Базковском колхозе выселили женщину с грудным ребенком. Всю ночь ходила она по хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери. Сама мать обморозилась. Женщину эту выселял кандидат партии — работник Базковского колхоза. Его, после того как ребенок замерз, тихонько посадили в тюрьму. Посадили за «перегиб». За что же посадили? И если посадили правильно, то почему остается на свободе т. Зимин?

Число замерзших не установлено, т. к. этой статистикой никто не интересовался и не интересуется; точно так же, как никто не интересуется количеством умерших от голода. Бесспорно одно: огромное количество взрослых и «цветов жизни» после двухмесячной зимовки на улице, после ночевок на снегу уйдут из этой жизни вместе с последним снегом. А те, которые останутся в живых, — будут полукалеками.

Но выселение — это еще не самое главное. Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 тонны хлеба:

1. Массовые избиения колхозников и единоличников.

120

2. Сажание «в холодную». «Есть яма?» «Нет». «Ступай, садись в амбар!» Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия — январь, февраль. Часто в амбары сажали целыми бригадами.

3. В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили: «Скажешь, где яма? Опять подожгу!» В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос.

4. В Наполовском колхозе уполномоченный РК кандидат в члены бюро РК Плоткин при допросе заставлял садиться на раскаленную лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом «прохладиться» выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают. Он же (Плоткин) заставлял одного единоличника стреляться. Дал в руки наган и приказал: «Стреляйся, а нет — сам застрелю!» Тот начал спускать курок (не зная того, что наган разряженный) и, когда щелкнул боек, — упал в обмороке.

5. В Варваринском колхозе секретарь ячейки Аникеев на бригадном собрании заставил всю бригаду (мужчин и женщин, курящих и некурящих) курить махорку, а потом бросил на горячую плиту стручок красного перца (горчицы) и не приказал выходить из помещения. Этот же Аникеев и ряд работников агитколонны, командиром коей был кандидат в члены бюро РК Пашинский, при допросах в штабе колонны принуждали колхозников пить в огромном количестве воду, смешанную с салом, с пшеницей и с керосином.

6. В Лебяженском к<олхо>зе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков.

7. Там же: закатывали в рядно и топтали ногами.

8. В Архиповском к<олхо>зе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь, раздели на снегу догола и пустили, приказав бежать к хутору рысью.

9. В Чукаринском к<олхо>зе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 человек демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику — подозреваемому в краже — во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно или в леваду, строил свою бригаду и командовал «огонь» по связанному колхознику. Если устрашенный инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь,

121

снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу.

910. В Кружилинском колхозе уполномоченный РК Ковтун на собрании 6 бригады спрашивает у колхозника: «Где хлеб зарыл?» «Не зарывал, товарищ!» «Не зарывал? А ну, высовывай язык! Стой так!» Шестьдесят взрослых людей, советских граждан, по приказу уполномоченного по очереди высовывают языки и стоят так, истекая слюной, пока уполномоченный в течение часа произносит обличающую речь. Такую же штуку проделал Ковтун и в 7, и в 8 бригадах; с той только разницей, что в тех бригадах он помимо высовывания языков заставлял еще становиться на колени.

10. В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству.

11. В Солонцовском к<олхо>зе в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом.

12. В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивали и выводили, босых же, на мороз.

13. В Колундаевском колхозе разутых до боса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу.

14. Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.

15. В Базковском к<олхо>зе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз.

16. Уполномоченный РО ОГПУ Яковлев с оперативной группой проводил в Верхне-Чирском колхозе собрание. Школу топили до одурения. Раздеваться не приказывали. Рядом имели «прохладную» комнату, куда выводили с собрания для «индивидуальной обработки». Проводившие собрание сменялись, их было 5 человек, но колхозники были одни и те же. Собрание длилось без перерыва более суток.

Примеры эти можно бесконечно умножить. Это — не отдельные случаи загибов, это — узаконенный в районном масштабе — «метод» проведения хлебозаготовок. Об этих фактах я либо слышал от коммунистов, либо от самих колхозников, которые

122

испытывали все эти «методы» на себе и после приходили ко мне с просьбами «прописать про это в газету».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Каким ужасным карам его подвергут сотрудники ГПУ?

http://zaimka.ru/shishkin-nazino/

Не только все это заставило меня писать Вам. Беда еще в том, что среди прибывших на трудовое поселение есть случайные наши элементы. Главная их масса умерла, потому что была менее приспособлена к тем условиям, которые были на острове и на участках, и, кроме того, на этих товарищей прежде всего упала тяжесть произвола, расправ и мародерства со стороны рецидива как в баржах, так и на острове и в первое время на участках.

Сколько их — трудно сказать. Также трудно сказать кто [они], потому что документы, по их заявлению, отбирались и на местах ареста органами, производившими изоляцию, и главным образом в эшелонах рецидивом на курение. Однако некоторые из них привезли с собою документы: партийные билеты и кандидатские карточки, КСМ [3] билеты, паспорта, справки с заводов, пропуски в заводы и др.

17 и 30 июля пришли эшелоны с деклассированным элементам на р. Наню и ее притоки.

Особенно много таких людей именно в комендатурах этой реки и ее притоков.

Со слов самих людей, из бесед с ними можно привести такие факты неправильной ссылки людей:

Река Назина

  1. Новожилов Вл. — из Москвы. Завод «Компрессор». Шофер 3 раза премирован. Жена и ребенок в Москве. Окончив работу, собрался с женой в кино; пока она одевалась, вышел за папиросами и был взят.
  2. Гусева — пожилая женщина. Живет в г. Муроме, муж — старый коммунист, глав[ный] конструктор на ст. Муром, производ[ственный] стаж 23 г., сын — помощ[ник] машиниста там же. Гусева приехала в Москву купить мужу костюм и белого хлеба. Никакие документы не помогли.
  3. Зеленин Григорий — Работал учеником слесаря Боровской ткацкой фабрики «Красный Октябрь», ехал с путевкой на лечение в Москву. Путевка не помогла — был взят.
  4. Горштейн Гр. — Член КСМ с 1925 г. Отец — член ВКП(б) с 1 920 г., рабочий газового завода в Москве. Сам Горштейн тракторист совхоза Паняшково в Верх-Нячинске. Ехал к отцу. Взят на вокзале, [когда] только что сошел с поезда. Документы были на руках.
  5. Фролков Арсентий — Член КСМ с 1925 г., отец — чл[ен] ВКП(б), подпольщик, работает врачем на ст. Суземка Зап[адной] области. Сам Фролков взят в Сочи на курортном строительстве «Светлана» (работал плотником), [когда] шел с работы (брат в Вязьме работник ОГПУ).
  6. Карпухин Мих. Як. — Ученик ФЗУ [4] № 6 на Сенной (г. Москва). Отец — москвич, и сам Карпухин родился в Москве. Шел из ФЗУ после работы домой и был взят на улице.
  7. Голенко Никифор Павлович — старик. Из Хоперского округа, ехал через Москву к сыну на ст. Богашево Курской ж. д. [в] совхоз «Острый». Взят на вокзале.
  8. Шишков — рабочий фабрики «Красный Октябрь» в Москве; на этой фабрике работал беспрерывно 3 года. Взят на улице, возвращаясь с работы.
  9. Виноградова — колхозница из ЦЧО [5]. Ехала к брату в Москву. Брат — начальник милиции 8 отделения. Взята по выходу из поезда в Москве.
  10. Адарюков Константин — чл[ен] бюро КСМ ячейки строительства Главного военного порта в Керчи, поехал к матери в Гривно (Подмосковье). Из Гривны поехал в Москву и взят по прибытии поезда.
  11. Глухова Фаина — строитель-десятник Ташкентского заготскота. Получив очер[едной] отпуск, ездила к дяде в Ленинград. По окончании отпуска, возвращаясь на работу в Ташкент, была взята в Москве с документами и ж. д. билетом.
  12. Назин (сейчас при участковой комендатуре в с. Александрово). Помощник нач[альника] пожарн[ой] охраны Большого театра, один из работников пожарной охраны Кремля. Взят на улице. Пропуск в Кремль ничего не помог.

Пос. «Новый путь» на притоке р. Пани

  1. Войкин Ник Вас. — член КСМ с 1929 г., рабочий фабрики «Красный текстильщик» в Серпухове Член бюро цех[овой] ячейки, кандидат в чл[ены] пленума фабричного комитета КСМ, много .раз ездил на хоз[яйственно]-полит[ические] кампании по командировка v МК [6] КСМ. 3 раза премирован. В выходной день ехал на футбольный матч. Паспорт оставил дома.
  2. Сивов Пав. Ив. — ученик ФЗУ «Промвентиляция» в Москве на Ульяновской. Прописан у брата как малолеток. Паспорта не имел. Шел из ФЗУ с работы домой.
  3. Шмелев — чл[ен] КСМ с 1933 г... рабочий завода № 24 имени Фрунзе в Москве. Плотник. Паспорт должен был получить через 2 дня. Было соответствующее удостоверение. Шел с работы.
  4. Ткачев Пав. Алекс . — член КСМ с марта 1933 г., б[илет] 1387815. Взносы уплачены по август 1933 г., о чем отмечено и отметка закреплена печатью детдома им. ВЦИК (билет на руках, выдан Сокольн[иковским] РК [7] ВЛКСМ). Воспитанник детдома им. ВЦИК в Москве. Детдом выехал в лагеря на ст. Пушкино. С соответствующими документами администрацией детдома Ткачев был послан вместе с другим воспитанником Васильевым за инструментами духов[ого] оркестра, которые были оставлены в Москве. Взят по прибытию поезда в Москву. Отец в Москве, сторож, адрес отца: ул. Драгомилова, 2-ой Брянский переулок, д. № 14, кв. 5.
  5. Васильев Зосим Вл. — чл[ен] КСМ с 1930 г. Секретарь ячейки КСМ д[ет]дома имени ВЦИК в Сокольниках. Попал в Нарым так же как и Ткачев, вместе с Ткачевым.
  6. Таратынов Никанор Андр. — чл[ен] КСМ с 1930 г. Секретарь яч[ейки] КСМ колхоза «Оборона страны» Белховского района ЦЧО Приехал в Москву 4 июня за хлебом.
  7. Остротюк Ив. Соловеевич — чл[ен] КСМ с 1931 г., был у брата в г. Горьком (строительство моста через Волгу). Ехал через Москвy домой, в свой колхоз, с. Сингаевка Бердичевского района Винницкой области. Взят в Москве.
  8. Поняев Василий Евдокимович — род[ился] в 1885 г. Рабочий, выдвиженец. Десятник горных работ, Донбасс, Чистяковский район, Снежнянское рудоуправление, шахта № 4. После операции в связи с травматическим случаем получил отпуск. Ехал домой через Москву (в Донбассе с 1919 г.).
  9. Матвеев Ив. Мих. — рабочий постройки хлебозавода № 9 — МОСПО [8]. Имел паспорт до декабря 1933 г. как сезонник. Взят с паспортом. По его словам, «даже паспорт никто не захотел cмотреть».
  10. Клещевников Георгий Петр. — приехал в Москву с путевкой в школу циркового искусства (рабочий завода тракторных деталей в Саратове).
  11. Черкасов Вл. Фед. — рабочий завода № 24 им. Фрунзе в Москве, токарь. Работал на заводе 4,5 года. Взяли на вокзале, возвращался из деревни, куда ездил выяснять, почему не принимают в колхоз его мать.
  12. Трофименко Никита Никитович — рабочий метростроя в Москве, имел паспорт как сезонник, шел с работы в общежитие.
  13. Серов Давид Петрович — мальчик. Взят в Арзамасе. Отец работает на станции Арзамас ремонтным рабочим на жел[езной] дороге.
  14. Тарабрин Петр Мих. — моторист Казкрайрыбаксоюза в г. Астрахани. Получив отпуск, приехал в Москву к тетке в гости.
  15. Балиев Вал. Самсудович — кандидат ВКП(б) с 1931 г. Ехал через Москву в Троицк, переходил с вокзала на вокзал с вещами. Взят на этом пути.
  16. Гусев Степан Петрович — чл[ен] ВКП(б) с 1932 г. Вступил в Туапсе, билет выдан Туапсинским горкомом. Ехал через Москву на родину. Были все документы.
  17. Мосаликин Никол. Як. — кандидат ВКП(б) с 1932 г. Брига дир колхоза в с. Неведомый Колодезь Томаровского р[айона], Белгородского округа. Приехал в Москву за хлебом для колхоза.
  18. Карасев — чл[ен] ВКП(б), рабочий завода им. Сталина в Москве (бывший АМО), шофер-механик. Взят по выходе из своего ЗРК [9], где он брал хлеб. На АМО работал с 1929 г. Чл[ен] партии с 1923 года.

Часть партийных и комсомольских документов в данное время хранится в Александровском райкоме ВКП(б) и в Алесандровско-Вахорской участковой комендатуре Сиблага ОГПУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Просто в городах, как более криминогенных образованиях был сильнее контроль за населением. Отсюда и паспортизация городского населения. Селянин переселившись в город первым делом получал паспорт. Что несколько ограничивало свободу человека.

Креативно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Полки, поверившие большевикам, были неполного состава.
Там реально вообще было несколько рот. Но была еще и КГ.

Надо было подтягивать артиллерию.
У них она была?

Если бы Керенский дней за 10-15 до событий понял, что Питер потерян, и надо укрепляться в Москве, вполне могли собрать больше верных "Временным" сил и победить
Если бы большевики в Москве имели хотя бы неделю на подготовку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В феврале Петросовет только образовался, и зовет на борьбу против царского режима.
Дело не в том, куда он зовет, а в том, что он думцам не подчиняется, от слова совсем. Коллега, проблема в том, что февраль не был заговором в чистом видеПросто несколько групп болтунов воспользовались ситуацией, не зная при этом, а дальше то что?

И "за кого" те, кто против Петросовета??
Проблемы временных, не?

В феврале - это все лечение метастаз, надо было болезнь не допускать, раньше.
В феврале - рюмка мышьяку. Так что кто был настоящим германским шпионом еще не известно ;)

Не объявлять в июле 1914 г. самоубийственную мобилизацию
Послезнание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для победы левого блока против большевиков нужен сильно другой керенский, которому даже неделя АИ-форы ничего не даст.

Его возможный реальный боевой ресурс это военные и черносотенцы, которым он сам нафиг не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Его возможный реальный боевой ресурс это военные и черносотенцы, которым он сам нафиг не нужен.
Злые языки утверждают, что черносотенцы, нижнее звено, еще летом свалили к большевикам ;)

Да и воякам Керенский никуда не уперся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Его возможный реальный боевой ресурс это военные и черносотенцы, которым он сам нафиг не нужен.
Злые языки утверждают, что черносотенцы, нижнее звено, еще летом свалили к большевикам ;)

Да и воякам Керенский никуда не уперся.

Да причем тут личность Керенского!!! Его появление в Москве вместе с несколькими министрами - символ того, что большевики не свалили правительство, и не более того.

Опять же, в реале Рябцев в Москве - он что, сильно Керенского любил?? Однако действовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для победы левого блока против большевиков нужен сильно другой керенский, которому даже неделя АИ-форы ничего не даст.

Его возможный реальный боевой ресурс это военные и черносотенцы, которым он сам нафиг не нужен.

В Москве рулит полковник Рябцев, Керенский нужен только в довесок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Полки, поверившие большевикам, были неполного состава.
Там реально вообще было несколько рот. Но была еще и КГ.

Надо было подтягивать артиллерию.
У них она была?

Если бы Керенский дней за 10-15 до событий понял, что Питер потерян, и надо укрепляться в Москве, вполне могли собрать больше верных "Временным" сил и победить
Если бы большевики в Москве имели хотя бы неделю на подготовку...

Артиллерию искать где угодно - на фронте, в запасах. Найти можно.

Во время мятежа Франко город Теруэль, тот самый, за который потом бились дивизиями, был захвачен несколькими офицерами с группой из 8 солдат.

Это пример того, что больше наглости и напора - и будет победа, даже малыми силами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, проблема в том, что февраль не был заговором в чистом видеПросто несколько групп болтунов воспользовались ситуацией, не зная при этом, а дальше то что?

Ну, собственно говоря тогда надо рассматривать Советы - именно как как легитимный продукт февраля.

А временное правительство - как попытку контрреволюции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да причем тут личность Керенского!!! Его появление в Москве вместе с несколькими министрами - символ того, что большевики не свалили правительство, и не более того.

Опять же, в реале Рябцев в Москве - он что, сильно Керенского любил?? Однако действовал.

Согласен коллега, Керенский тут уже не лидер фактически, он тут в лучшем случае только получит один из портфелей в Москве. Ожидается что то вроде Комуча. Небольшой экскурс в обстановку (сделаем погрешность на субьективные взгляды автора и возьмем фактологию):

Нельзя сказать, что переворот был встречен равнодушно. Уже 24 октября Керенский запросил помощь с фронта, а 25-го сам выехал из города для собирания сил. Однако единого антибольшевистского блока не получилось. Социалисты все еще опасались контрреволюции со стороны правых сил и военных. Например, социал-демократ Скобелев говорил в эти трагические дни, что генералы хотят воспользоваться происходящими событиями и идти в Петроград, но не для спасения революции, а для захвата власти. Но, к сожалению, генералы не спешили в Петроград. По-видимому, они считали, что большевики и другие революционеры одним миром мазаны, пусть подерутся между собой, а им легче будет потом навести порядок. Недооценка опасности большевизма со стороны главных политических сил оказалась роковой.

Собрать достаточно войск не сумел и Керенский. Лишь генерал Краснов с неполной тысячью казаков решился на действия. Удалось взять Гатчину, затем Царское Село. Однако под Пулково красные отбились. Отряд Краснова начал разлагаться, а после своего окружения согласился прекратить боевые действия и выдать большевикам Керенского. Однако тот бежал. В момент наступления красновцев в столице был создан «Всероссийский Комитет Спасения Родины и Революции» из различных сил, но ядром его были правые эсеры. Комитет пытался поднять восстание против большевиков, используя силы военных училищ и др. Однако по случайности к ленинцам попал боевой приказ штаба – и восстание не успело разгореться. К вечеру 29 октября оно было подавлено. Героическую молодежь расстреляли артиллерией. Восставших избивали, арестовывали и сажали в тюрьмы.

Еще не был захвачен Зимний дворец, а уже открылся II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Большинство мест принадлежало большевикам, к ним примкнули также левые эсеры. Меньшевики и правые эсеры в знак протеста покинули заседание. Социалистические партии требовали создания однородного социалистического правительства. Даже среди большевиков многие склонялись к этой точке зрения. При условии подчинения других партий большевикам и Ленин был не прочь прикрыть захват власти единым социалистическим фронтом. Он не сомневался, что сумеет при необходимости вытолкнуть и сокрушить союзников. Однако на II съезде коалиционного правительства создано не было, а было чисто большевистское, получившее название Совета Народных Комиссаров (Совнарком), председателем которого стал Ленин. Иностранными делами ведал Троцкий, внутренними делами – А. И. Рыков, национальным вопросом – И. В. Сталин (Джугашвили) и т. д.

Съезд принял также на «ура» два важнейших документа: декреты о мире и о земле, последствия которых оказались очень велики. Декрет о мире предлагал всем странам и народам начать немедленные переговоры о справедливом мире без аннексий и контрибуций на основе самоопределения наций. Внешне эффектный, рассчитанный на поддержку разложившейся армии, на деле документ вел к сепаратным переговорам с Германией, от чего большевики прежде открещивались.

Как и в Петрограде, в Москве нечеткая позиция социалистов в отношении большевиков сильно способствовала их успеху. Однако здесь восстание затянулось до 2 ноября.

Созданный Комитет общественной безопасности (КОБ) из представителей всех партий был больше обеспокоен контрреволюцией справа и призвал московский гарнизон к нейтралитету. Никто не обратился с призывом к населению. Начальник штаба округа полковник Рябцев (эсер) тоже бездействовал. Лишь юнкера да добровольцы оказали восстанию сопротивление и первоначально достигли успехов: заперли, а позже выбили и заставили сдаться красногвардейцев из Кремля, заняли многие важные пункты. Однако большевики закрепились на окраинах, получили помощь из Петрограда, достали артиллерию. Затем начали движение к центру. А руководители КОБ все еще боялись контрреволюции. Они хватились и обратились к населению только тогда, когда почти весь город оказался в руках восставших и создавать отряды на занятой территории стало невозможно. Кремль обстреляли из тяжелых орудий. К вечеру 2 ноября защитники сложили оружие.

На большинстве территорий Советская власть установилась быстро и мирно.

http://studruzona.ru/istoria-29.php

Рябцев Константин Иванович

Рябцев Константин Иванович [14(26).5.1879 - 29.7.1919, Харьков], русский полковник (1917), правый эсер. Из крестьян Костромской губернии. На военной службе с 1900, окончил Тбилисское пехотное училище (1904) и Академию Генштаба (1912). Во время 1-й мировой войны 1914-1918 на штабных должностях. С июля 1917 начальник штаба Московского военного округа, выступал против корниловщины, в сентябре 1917 был назначен командующим войсками Московского военного округа. Во время Октябрьского вооруженного восстания 1917 в Москве возглавил силы, оказавшие упорное сопротивление большевикам. 2 (15) ноября смещен с должности Военно-революционным комитетом и уехал в Харьков. В июне 1919 при занятии Харькова белогвардейцами был арестован и расстрелян за выступление против генерала Корнилова и недостаточно активную борьбу с большевиками в октябре 1917.

http://web-local.rudn.ru/web-local/uem/ido/9/biog/riabsev_k.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://studruzona.ru/istoria-29.php

Когда же вы перестанете черпать знания из бесплатных рефератов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Когда же вы перестанете черпать знания из бесплатных рефератов?

Коллеге, полагаю, следует гордиться близостью к простому трудoвому народу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас