Без Андропова

[VIR]

В Турции и Египте тоже сегодня надо деньги менять

А зачем? Я в Турции 2 раза был, и не менял

[марик]

Уже в 1951-1 году в ТМ опубликована статья о крупнопанельном домостроении....

Статья это хорошо. В ней будут жить. Емнип с 58г пошло массовое строительство.

Метод Раймонда Камю 55г. Массовое строительство началось как минимум с 47 во Франции, Англии, Германии. К 1966 г. сборному железобетону уже принадлежало 10% общего объема жилищного строительства Франции. Так что никаких чудес. Но все таки спасибо большое Хруущеву. Боюсь без него это бы еще лет через десять случилось.

Нашел.

Если в 1950 г. программа (Франция) предусматривала ежегодное строительство 240 тыс. квартир, то в 1956-1957 гг. (согласно новому девятилетнему перспективному плану) уже строили по 330 тыс. квартир в год (Строительство и реконструкция городов 1945-1957 гг. М., 1958, т. I, кн. 1, разд. 8, с. 41 и 42).

[чукча]

http://www.gks.ru/bg...g/d04/16-16.htm

Во время Хрущева стали строить не просто в несколько раз больше, жилье стало качественней, на смену баракам и землянкам (по состоянию на 1953 водопровод был в 46% жилфонда, канализация в 41%), даже в Москве более 300тыс. проживали в помещениях барачного типа, пришли квартиры где были хотя бы минимальные удобства..

http://kryaker.dwg.ru/?p=3798

Изменено 9 Aug 2013 пользователем чукча

[КотКот]

Программа Жилье-2000 без катастрофы была бы выполнена...

[марик]

Каждой семье квартиру? Я таких программ начиная с Хрущева массу слышал. Извините не верю. Особенно на фоне случившегося. Если власть не способна справится с происходящим в стране, как же она будет выполнять обещание.

[КотКот]

А квартиры строит не власть, а строители. Диаграмму строительства вы видите. Что ей могло помешать кроме социальных катаклизмов?

[Doctor Haider]

А зачем? Я в Турции 2 раза был, и не менял

Намек понял Баксы рулят :)

[марик]

А квартиры строит не власть, а строители. Диаграмму строительства вы видите. Что ей могло помешать кроме социальных катаклизмов?

А строители существуют отдельно от власти, планов и заработков. Катаклизмы поизошли именно по вине власти. Вывод напрашивается.

Но вы мне объясните почему программа построения коммунизма к 80м была не выполнена. Социальных катаклизмов ненаблюдалось. Может с планами проблемы?

[КотКот]

Для начала неплохо бы понять, что значит коммунизм с точки зрения КПСС и с точки зрения народа и с точки зрения 1848 года.....

[марик]

Мне лично достаточно партийной программы и материалов съезда. Хотите цитаты? Там к примеру про бесплатный проезд на общественом транспорте. Да и про квартиры. Кто помешал? А что народ думает никого не интересовало никогда. Особенно в 1848г. К СССР это отношения не имеет

[КотКот]

Так 5 копеек сохраняли только для учета. Никакого экономического смысла в них не было....

[марик]

А какой экономический смысл был обеспечить квартирой?

1961 году Программа КПСС.

Действовала до 1985г.

«В ближайшее десятилетие (1961—1970 годы) Советский Союз, создавая материально-техническую базу коммунизма, превзойдет по производству продукции на душу населения наиболее мощную и богатую страну капитализма — США»²

«...уже к концу первого десятилетия в стране не останется низкооплачиваемых групп рабочих и служащих»

«В ближайшее время в народном потреблении значительно возрастет доля продуктов животноводства (мяса, жиров, молочных продуктов), фруктов и высокосортных овощей. В достатке будут удовлетворяться потребности всех слоев населения в высококачественных товарах широкого потребления: добротной и красивой одежде, обуви, вещах, улучшающих и украшающих быт советских людей, — удобной современной мебели, усовершенствованных предметах домашнего обихода, разнообразных товарах культурного назначения и т.п.»

«За второе десятилетие будет достигнуто изобилие материальных и культурных благ для всего населения...» К 1970 году «в стране будет покончено с недостатком в жилищах. Те семьи, которые проживают еще в переуплотненных и плохих жилищах, получат новые квартиры». К 1980 году «каждая семья, включая семьи молодоженов, будет иметь благоустроенную квартиру...». «Пользование жилищем постепенно станет бесплатным для всех граждан»

«Пользование коммунальным транспортом (трамвай, автобус, троллейбус, метро) во втором десятилетии станет бесплатным, а в конце его также станут бесплатными коммунальные услуги: пользование водой, газом, отоплением»

Уже к 1970 году «осуществится переход на шестичасовой рабочий день — при одном выходном дне в неделю или на 35-часовую рабочую неделю — при двух выходных днях, а на подземных работах и производствах с вредными условиями труда — на пятичасовой рабочий день или на 30-часовую пятидневную рабочую неделю

Во втором десятилетии ...начнется переход к еще более сокращенной рабочей неделе.

Таким образом, Советский Союз станет страной самого короткого в мире и в то же время самого производительного и наиболее высокооплачиваемого рабочего дня»

«Наряду с существующим бесплатным медицинским обслуживанием бесплатными станут пользование санаториями для больных, а также отпуск медикаментов»

В 1970-х гг. «начнется переход к осуществлению бесплатного общественного питания (обедов) на предприятиях и в учреждениях и для занятых в производстве колхозников»

«В городе и деревне будет обеспечено: полное и бесплатное удовлетворение потребностей населения в яслях, детских садах и площадках, в школах с продленным днем, в пионерских лагерях; массовое развертывание сети школ-интернатов с бесплатным содержанием детей; введение во всех школах бесплатных горячих завтраков, продленного школьного дня с предоставлением учащимся бесплатных обедов; бесплатное снабжение школьной одеждой и учебными пособиями.

Государственные органы, профсоюзы, колхозы по мере роста национального дохода в течение двадцатилетия постепенно возьмут на себя материальное обеспечение всех граждан, потерявших трудоспособность по возрасту или вследствие инвалидности. Пособия по болезни и потере трудоспособности, пенсии по старости распространятся на колхозников; размеры пенсий по старости и инвалидности будут повышаться».

К 1980 году будет таким образом введено:

«— бесплатное содержание детей в детских учреждениях и школах-интернатах (по желанию родителей);

— материальное обеспечение нетрудоспособных;

— бесплатное образование во всех учебных заведениях;— бесплатное медицинское обслуживание всех граждан, включая обеспечение медикаментами и санаторное лечение больных;

— бесплатное пользование квартирами, а также коммунальными услугами;

— бесплатное пользование коммунальным транспортом;

— бесплатное пользование некоторыми видами бытового обслуживания..

— постепенный переход к бесплатному общественному питанию (обеды) на предприятиях, в учреждениях и для занятых в производстве колхозников

Таким образом, перед лицом всего мира Советское государство явит пример действительно полного и всеобъемлющего удовлетворения растущих материальных и культурных потребностей человека» Программа КПСС. М., 1961

Еще раз. Офииально ее до 1985г не отменяли. И сюрприз

А теперь

новая Программа КПСС: «Превращение экономики СССР в самую совершенную и мощную в мире», «Достижение высшего мирового уровня производительности общественного труда, качества продукции и эффективности производства», «Уже к 2000 году должно быть достигнуто удвоение производственного потенциала страны при его коренном качественном обновлении», «Уже в ближайшее пятнадцатилетие намечается удвоить объем ресурсов, направляемых на удовлетворение потребностей народа... чтобы к 2000 году практически каждая советская семья имела отдельное жилье — квартиру или индивидуальный дом» «Коммунист», №4, 1986, с. 114, 115, 118, 123, 125.

Верю. Без всяких сомнений. коммунисты слов на ветер не бросают.

[ПавелВ]

Сов. офицер один был - майор Евдокимов повел танки на помощь Ельцину.

Еще при Брежневе был бунт на Балтфлоте. Его потом Клэнси обыгрывал.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%C2%AB%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BC%C2%BB

[марик]

Ну я ж говорил ЗА советскую власть и против купленых Горбачевых. А вы мне опять подсовываете диссидента охмуреного Солженициным.

[VIR]

Намек понял Баксы рулят

Нет. Баксы (в смысле кэш) требуют только на границе.

[sergey289121]

И вопрос - возможно ли серьезное недовольство и бунты на почве "магазинных проблем"?

По типу Новочеркаска? Только если голод начнется.

и что на прилавках ?

Абсолютная пустота.

Подозреваю без Горби это даже детерминировано - 1990й год - Москва вписывается "по полной" за Ирак.

Это может быть и хорошо - Второй Вьетнам.

А нельзя ли привлечь кого нибудь с окраин Союза? Из братских союзных республик? Государство у нас интернациональное , передовое. Чем не Генсек Гейдар Алиев?

А чем не Генсек Туркменбаши Сапармурат Ниязов?

Кстати , Ниязова еще никто в Генсеки не продвигал?

Может просто ТМВ устроить? В какой-то теме уже обсуждалось что будет если кому-то из СА или Кавказа дать порулить - каганат одним словом и русские в роли рабов.

Отправлено 26 Июль 2013 - 20:13:30

Откуда это?

Госкапитализм тама. С участием международных корпораций.

НЕ-а, капитализм, просто народу занятого на производстве много.

И что будут делать, столкнувшись с проблемами нашего реала. Чернобыль - какие варианты замалчивания (от "совсем" до "совсем-совсем") Руст - собъют или долетит? Афганистан - все продолжается?

Чернобыль - РИ, Руст - РИ, Афган - продолжится.

В результате было свернуты все совместные с Западом НТР, имеющие переспективы и не только

Какие именно?

"Сухой закон",

Скорее всего в этой АИ его не будет.

[VIR]

Это может быть и хорошо - Второй Вьетнам.

Э, нет. Против высокоточного оружия даже джунгли не помогут.

[литовец]

Москва за Ирак не впишется, Гусейн толи союзник, толи- нет, ненадекжный парень, да и желания после афганистана не будет

[sv19]

И вопрос - возможно ли серьезное недовольство и бунты на почве "магазинных проблем"?

По типу Новочеркаска? Только если голод начнется.

Второй Вьетнам.В какой-то теме уже обсуждалось что будет если кому-то из СА или Кавказа дать порулить - каганат одним словом и русские в роли рабов.

"Сухой закон",

Скорее всего в этой АИ его не будет.

Вы источники читаете хоть иногда по теме????

Вы меня вводите в искушение перестать читать абсолютно все, что Вы пишете...

Вьетнам, очевидно, с такими же последствиями, как Вьетнам для США...

[Владимир Станкович]

е... Вьетнам, очевидно, с такими же последствиями, как Вьетнам для США...

Коллега - собственно а не могли бы вы уточнить - каким образом война в которой со стороны СССР участвует несколько тысяч - ну ладно -несколько десятков тысяч человек - может стать для него Вьетнамом - если даже Афганистан через который прошел без малого миллион таковым не стал?