Триумф Адмирала. Литературный конкурс

[Chugayster]

а возможно мироздание и настолько совершенно, что нам не дано этого понять

[ясмин джакмич]

а возможно мироздание и настолько совершенно, что нам не дано этого понять

Как говорил прапорщик Задов: "Торт ртом есть можно, а рот тортом - нельзя. Или вот ещё парадокс - Танька негра родить может, а негр Таньку нет. Диалектика!" (с)

[ясмин джакмич]

Ну так вы почти ответили сами: если оба - фрагменты, вряд ли их оценивают по отношению к "мирозданию" и "диалектике".

Как бы автор №4 не испортил эту картину остальным

Имхо, в №4 целых два симпатичных персонажа

Да, что то есть, хотя Лиза показана скуповато

[Chugayster]

Да, что то есть, хотя Лиза показана скуповато

и при этом мне вот тоже захотелось её проводить

Изменено 5 Oct 2013 пользователем Chugayster

[Владислав]

Как бы автор №4 не испортил эту картину остальным

бросьте это самоуничижение (да, я уверен, что это Вы)! Само по себе вещь прекрасная, но ее оттеняют другие тексты

[ясмин джакмич]

;))) Мне сдается что она не просто так это штабс-капитану предложила - либо что-то хочет у него что-то ещё узнать, либо расчет что "кавалер угостит девушку ужином".

Хотяяяяя, судя из того как её характеризует сам Иртеньев много мы о ней ещё не знаем... может....

Может их ждет что-то более интересное чем просто приятная прогулка. Все такие Москва 20-х годов, город переполненный жаждой новых впечатлений, новых технологий, новой культуры, импозантный стиль, броская мода, динамичная музыка, магнетическое кино - и хотелось бы верить что и новые цели к которым устремятся "солдаты возвращенные отчизне" и "потрепанные кораблики человеческих судеб"

[Владислав]

ясмин джакмич,коллега, пишите!

[ясмин джакмич]

Коллега Владислав, от всей души благодарю Вас и всех Коллег, оценивших мое скромное творение так тепло - не смею разочаровать, работаю!

[Петруха]

№1. Заянтно, интересно, любопытно, но - не более, чем. Вступление, эпиграф, пролог к конкурсу. Мною не оценивалось.

№2. Написано хорошо. Но здесь, на мой вгляд, есть один момент, портящий впечатление от рассказа- отсутствие сюжета как такового. Довольно часто хороошие произведения на АИ-тематику не содержат тщательного описания развилки, просто сюжет развивается в определенных, альтернативных условиях. Это, бывает, раздражает въедливого читателя. Здесь же автор наоборот сконцентрировался на изложении общего ходя событий в предлагаемом мире. Вышло скучновато. Ну и лично мое неприятие - обилие слёз, переживаний, заламывания рук и т.д.

№3. Очень хорошо. Имеет место некоторая затянутость, но в целом - здорово.

№4. Декаданс, упадничество, вселенская грусть. Нет, такие люди Гражданскую выиграть не могли. Литературных достоинств текста это нисколько не умаляет, конечно.

№5. А вот здесь,подход интересный. Задумка с параллельными реальностями хороша. И идея, что от Судьбы не уйти в любой реальности имеет определенную привлекательность. Когда-то что-то подобное говорил О'Генри, помнится. Но не знаю, как других коллег, а меня большое количество ошибок в тексте постоянно отвлекало от прочтения. Коллега! Ну, хотя бы наречие "нехорошо" можно было вместе написать?

№6. Тоже понравилось. Изящная картинка. Катуков - тот самый?

№7. В литературном плане - лучшее произведение, как по мне. Но трэш с купанием в кислоте был лишним. Сразу переводит рассказ в категорию обычного форумного стёба.

№8. Это явно писал кто-то из признанных литераторов форума. И видно, что автор просто равлекался. В принципе, заданная развилка тут была не важна. Колчаковцы легко могли быть заменены на корниловцев, махновцев, тухачевцев и еще кого-нибудь.

Мои голоса: №3 и №6.

[Петруха]

А вообще обратите внимание, коллеги: получился конкурс, где произведения-участники вполне могут подвергаться серьезной критике. Могут высказываться претензии к сюжету, стилю, раскрытию образов. Т.е. мы действительно имеем рассказы, а не слабосвязанные наборы предложений. Это прогресс. Так что говорить, вслед за рядом форумчан, о загнивании форума пока рано.

[Сибиряк Комнатный]

Мне сдается что она не просто так это штабс-капитану предложила - либо что-то хочет у него что-то ещё узнать, либо расчет что "кавалер угостит девушку ужином".

А кто девушку ужинает , тот ее и танцует. Видимо на это она и рассчитывает... :grin:

[Archer]

Окончание моего личного рейтинга. Первая тройка

3 место

Сноуден из параллельного…

Рассказ: Снежное логово (№ 7)

Самый большой по объему из всех представленных рассказов не разочаровал и литературной составляющей. Текст на высоком уровне. Этот также единственный рассказ, показывающий будущее мира победившего Колчака – наши дни. Много зарисовок и сцен, каждая из которых сама по себе интересна (хотя бы спор в программе тамошнего Соловьева). Любопытная концепция «практической социологии и информатики». Невольно напрашивающаяся параллель между современными событиями и событиями времен Гражданской войны. Любопытно обыграны участники форума, предстающие в виде персонажей рассказа, но так, что это не мешает восприятию самого текста. Все это стоит занести в плюсы данного произведения.

Почему 3 место: неровный темп изложения событий, под конец рассказа он все ускоряется и финал вышел скомканным. Излишне много параллелей с реальной историей также не придает достоверности изображаемому миру.

2 место

На восточном фронте без перемен

Рассказ: Берлинская роза (№ 8 )

Блестящее описание фронтовых будней этого мира. Драйв, экшн, ироничность – и это все о нём. Можно растаскивать на цитаты. Водоплавающий голландский ублюдок, русский танк британского производства, управляемый чешскими легионерами и т.д. Выше всяких похвал!

Почему не первое место: По одной лишь причине - объявленная тема конкурса в этом рассказе кажется чем-то вторичным.

1 место

Судьба человека

Рассказ: Крылья (№ 3)

Автор не стал замахиваться на что-то глобальное, хотя картина жизни новой России тоже предстает перед нами. Но как бы между делом. Основное внимание приковано к судьбе одного человека и как эта судьба изменилась бы в результате АИ развилки. Сикорский в России – это интересно! Непростая, и в чем-то даже специальная тема, но раскрыть ее автору удается блестяще, причем стиль и язык выдержаны в лучших традициях русской литературы.

Почему 1 место: Неожиданный выбор автора – альтернативная биография Сикорского – оказался крайне удачным. 100 % попадание в десятку по всем параметрам. Твердая АИ на заданную тему, написанная прекрасным литературным языком.

---------------------------------------

Еще раз хочу поблагодарить всех участников без исключения. Все произведения были на уровне, скучать над ними и плеваться на корявые фразы не пришлось ни разу. Всем спасибо!

Окночательный официальный итог будет подведен завтра по результатам голосования.

Изменено 6 Oct 2013 пользователем Archer

[TheNortherner]

Я голосовал за седьмой рассказ. Во-первых, это зеркальное отражение наших политических, социальных и экономических реалий (я понял). Во-вторых - творческая задумка оставляет желать большего, а в-третьих - это умеренное число детерминизма (ключевое слово - умеренное). А самый запоминающийся рассказ конечно "Крылья" - альтернативная авиация, все такое, но меня беспокоит заезженность развилки - не раз сталкивался с тем, что Сикорский оставался в России

[Archer]

Коллеги, кто еще не проголосовал - поспешите. Итоги и объявление авторов будут сегодня вечером. Со 2-3 местом еще ничего не ясно, все может решить один голос ;)

[ясмин джакмич]

Все таки как-то печально, почти неделя прошла в голосовании и только 35 человек высказалось

[Каминский]

Все таки как-то печально, почти неделя прошла в голосовании и только 35 человек высказалось

Это еще хороший результат, я считаю

[ВИП]

Все таки как-то печально, почти неделя прошла в голосовании и только 35 человек высказалось

Это еще хороший результат, я считаю

И я тоже

[ясмин джакмич]

Ну не знаю, не знаю, коллеги, - для 1800 с лишним человек такой результат :resent:

[ВИП]

Ну не знаю, не знаю, коллеги, - для 1800 с лишним человек такой результат

А сколько из них вы знаете/помните?

Я вот, 3 года тут, и за это время максимум 100 могу назвать, которые хоть какую-то заметную активность проявляют

Изменено 7 Oct 2013 пользователем ВИП

[Инженер]

Если глянуть, кто в онлайне, то видно, что большинство посетителей ФАИ составляют незалогиненные гости, которым, как я понимаю, голосовать не дают.

Хотя когда-то давно даже писать позволяли.

[Sergio]

Рассказ 7 - это прямо-таки пиршество.

автономия христианских наций (ВКФ

У Финляндии, по сути, и так значительная автономия.

Эстония, Латвия

В значительной - и наиболее развитой части - немецкие регионы, кому автономию давать?

Литва,

Нынешней почти однородной Литвы не было, полно поляков и евреев.

Беларусь, Украина

Никаких автономий, дальнейшее развитие образования и урбанизация маргинализируют украинский и белорусский проекты.

Молдова

Какая Молдова? Бессарабская губерния дала таких лояльных подданных, как Крушеван и Пуришкевич.

Грузия, Армения

Еще не хватало.

и право на совместное гнобление чурок

Это как в ЮАР, негры/цветные/белые?

кто такие армяне 100 лет назад? кто-кто? основные союзники русских в регионе, христиане и вообще свои люди

http://www.erlib.com/Василий_Величко/Кавказ/5/

http://www.erlib.com/Василий_Величко/Кавказ/8/

[Archer]

для 1800 с лишним человек такой результат

На самом деле коллег проявляющих активность не столь много.

[master1976]

Скорее бы закрыли голосование.Меня просто распирает плюнуть на свою"принципиальность"и предвзято проголосовать.

[ясмин джакмич]

Скорее бы закрыли голосование.Меня просто распирает плюнуть на свою"принципиальность"и предвзято проголосовать.

Проголосовать предвзято - это проголосовать дважды за сАмого себя

Изменено 7 Oct 2013 пользователем ясмин джакмич

[Chugayster]

Скорее бы закрыли голосование.Меня просто распирает плюнуть на свою"принципиальность"и предвзято проголосовать.

я думал что сегодня уже с ночи голосование будет закрыто

странно, что коллега Арчер ещё ждет