"Проект 571" - Убийство Мао 12 сентября 1971-го.

573 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Вы Гомулку перепутали с Гереком

Увы вам, нет. Написал, что хотел.

Герек вообще то брежневская креатура и свою либерализацию (как и у Горбачева сопровождавшуюся падением экономики ) начал в конце 70х

Как жеж это так получается-то, Лещенко? Выходит, и без Горбачева в Кремле Восточная Европа только и глядит в лес как бы устроить либерализацию?

И с чего бы экономике падать при росте свободы и либерализма

Не вписались в рынокТМ

(возможно сказалась правильная социальная политика на Юге где местные "бывшие" в массе не могли дурно влиять на умы будучи заняты черной работой и добычей риса насущного

Демократическая Кампучия, не, не слышали? Ведь для построения социализма все хорошие люди всего-то должны собраться и убить всех плохих ;)))

Особенно если во главе стоят помещик и семинарист ;)

Бедный Тэлбот...

...его цитирует Лещенко!

Сейчас - РФ на 56 месте а Венгрия -на 60м

Да вот беда, Лещенко - сейчас нефть больше 100$ стоит и качает ее РФ за бугор в количествах, для всего бывшего СССР непредставимых, а пока Святая Труба не воцарилась - был у нас душевой ВВП по ППС меньше половины венгерского.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дл я сравнения - прекрасно помню людей с опытом ВМВ (то есть не только советских, англичан, например), которые ещё в 80-е - 90-е годы упорно не любили немцев вообще, всех, не исключая ГДРовцев.

Это после пары поколений полного социализмуса... Ну вот живой (ещё пока) пример: моё поколение до сих пор Китаю не доверяет. Притом, что с отдельными китайцами-коллегами, лично так сказать, я прекрасно работал и общался, и тут и в Пекине. Но страна - не сумма личностей.

Да что далеко ходить, у меня самого бабка 90летняя, Германию до сих пор воспринимает как ту самую, военных времён

А некоторые военные отставные тут про Китай рассказывают истории маоцзэдуновских времён, как там карты рисуют с китайской Сибирью, типа и щас так

А многие образованные люди среднего возраста, чья бурная молодость пришлась на 80е, сейчас рассказывают, что СССР развалили проклятые пин американцы

Ну а нынешнее молодое поколение видимо до конца своих дней будет подозрительно коситься на Ua

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Правда нынешняя Венгрия не достигла многих показателей ВНР

Интересно каких же? (не, реально, в самом деле интересно)

Кста, на мой взгляд, это чистая случайность - Чжао Цзыян и Вань Ли вполне себе имели возможность решить тогда дело миром. Если бы они в тот момент находились в Китае, то китайскую перестройку можно было двинуть в правильном направлении. Тем более, что соответствующие полномочия у них имелись.

В смысле - в либерально-демократическом направлении? (мда, инерция мышления как-то даже не позволяет представить такой Китай)

Впрочем, объяснять это коллеге Станковичу бесполезно, ибо сверхценностью он признает едино лишь сохранение текущего диктаторского режима на веки вечные, а проблемы гномиков его не волнуют.

Не только режима, а и территориальной целостности, и Величия, НЯП

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Yolandy, кст а по-вашему какая вероятность, что демократический Китай развалился бы? Ну, утратил всякие Синцзяны и Тибеты как минимум.

А то это ж вроде зело популярное мнение в Китае, и не только в нём, что демократия привела бы к аццкой дестабилизации, да и наверху говорилось много, что "опыта СССР нам не нужно"

Похоже что есть ряд стран, для которых демократия опасна для самого их существования (нацики растащат по кусочкам :) ) - АВИ и СССР это просто хрестоматийные примеры

Ну и пожалуй есть список стран для которых демократия как минимум подрывает их Величие/влияние/внутреннюю силу по причинам сугубо географическим/геополитическим (я иногда опасаюсь что и РФ входит в этот печальный список)

Да и вообще, западная моральная поддержка всяких тибетских демократических борцов намекает - не подозревают ли они о том же что и я?

В общем, где место Китая в этой группе риска?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Yolandy, кст а по-вашему какая вероятность, что демократический Китай развалился бы? Ну, утратил всякие Синцзяны и Тибеты как минимум.

А то это ж вроде зело популярное мнение в Китае, и не только в нём, что демократия привела бы к аццкой дестабилизации, да и наверху говорилось много, что "опыта СССР нам не нужно"

Похоже что есть ряд стран, для которых демократия опасна для самого их существования (нацики растащат по кусочкам :) ) - АВИ и СССР это просто хрестоматийные примеры

Ну и пожалуй есть список стран для которых демократия как минимум подрывает их Величие/влияние/внутреннюю силу по причинам сугубо географическим/геополитическим (я иногда опасаюсь что и РФ входит в этот печальный список)

Да и вообще, западная моральная поддержка всяких тибетских демократических борцов намекает - не подозревают ли они о том же что и я?

В общем, где место Китая в этой группе риска?

Коллега уже достаточно исчерпывающе ответила на этот вопрос:

Небольшой спец в китайском вопросе, но, имхо, Тибет и Синцзян и в этом варианте могут отвалиться.

Если рассматривать реал, то в конце 80-х в демократическом движении нац.вопрос практически не стоял. Например, во время волнений на Тяньаньмэнь одним из лидеров студентов был уйгур Уэркайси (сторонник единого Китая, сейчас живёт на Тайване, примыкает к "Синей коалиции" - в этом плане они серьёзно взаимопиарятся с Ма Инцзю). Сейчас бы такое было невозможно, а в 80-х по нациоанльному признаку никто людей особенно не делил. К примеру, Рабия Кадыр тогда была честной коммунисткой и занимала немалый пост в правительстве СУАР, а Эркина Альпеткина, который руководил уйгурской секцией на радио "Свобода", забанили сами американцы.

В принципе, в конце 80-х - 90-х с национализмом в Китае всё было относительно спокойно, а исламисты активизировались только в конце 90-х (кстати, в 90-е всю эту братию - Махсума, Хака и др. больше интересовал Афганистан, а в Китай они даже не совались).

Так что ваши прямолинейные пропагандистские схемы тут не работают.

(мда, инерция мышления как-то даже не позволяет представить такой Китай)

В Японии, Индии же получилось- почему Китай не может?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Японии, Индии же получилось- почему Китай не может?

(задумчиво) От Японской империи отвалилось все, кроме собственно Японии, Радж тоже разделился на части, так что Китаю тоже ничто не мешает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

От Японской империи отвалилось все, кроме собственно Японии

Так и от Китайской империи много чего отвалилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В Японии, Индии же получилось- почему Китай не может?

А я и не говорю что не может - теоретически все могут (может рано или поздно таки все и смогут), разница только в результатах

Ну и в географических последствиях тоже

Так что ваши прямолинейные пропагандистские схемы тут не работают.

Пропагандистские? Что ж, тогда хотелось бы знать, чья именно это пропаганда - и в чьих интересах, кто заказчик/автор идеи. :)

Хотя бы на какую страну/силу полит спектра работают мои невинные опасения :)

Впрочем, ежели моя собственная, то тогда скорее хорошо - быть автором своей собственной пропаганды в наше время где-то даже почётно :)

Коллега уже достаточно исчерпывающе ответила на этот вопрос:

Да, пропустил этот момент, впрочем, это было насчёт того, если демократизировать в 1980е, а вот если щас :(

А вообще парадоксально получается - при комми 1980х в нищей стране выходит нацменьшинства чувствовали себя лучше, чем при нынешних комми в среднеразвитой стране? Интересно а при Мао они как себя чувствовали?

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

пока Святая Труба не воцарилась - был у нас душевой ВВП по ППС меньше половины венгерского

При Ельцине? Охотно верю...

Выходит, и без Горбачева в Кремле Восточная Европа только и глядит в лес как бы устроить либерализацию?

Всего две страны одна из которых причем всегда "анархией стояла"(с). Болгары вот не жужжали да и в Венгрии был по большому счету эксцесс связанный во многом кстати с советской "Оттепелью" будь она проклята

Так и от Китайской империи много чего отвалилось.

От какой из них?

Демократическая Кампучия, не, не слышали?

Она имеет какое то отношение к Вьетнаму не считая того что именно вьетнамцы эти безобразия прекратили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но хотел бы уточнить - какие же ужасные и односторонние уступки были совершены? Перестали в газетах ругаться на китайцев "гегемонистами"? Сократили -не сильно -избыточную группировку на ДВ?

Вы тут начали упоминать всуе Галеновича, так почитайте, он о них довольно подробно пишет. Четвертый том четырехтомника, например.

самого реалистичного варианта - построения в КНР после ликвидации последствий маоизма аналога венгерского "гуляш-социализма"?

Почему же именно этот вариант - самый реалистичный?

в КНР даже Культурная революция как я уже отмечал не уничтожила низовые рыночные элементы

А что-либо более поддающееся проверке, чем "я уже отмечал" - есть?

упал от толчка из Москвы (как и в самом СССР) http://maxpark.com/u...content/1792114

Если для того, чтобы социализм в этих странах посыпался, оказалось достаточно знания, что советские войска не утопят их население в крови - то это говорит не о "толчке", а о том, социализм держался лишь на советских штыках.

там где Горбачев не мог влиять на процессы -и в КНР и во Вьетнаме и на Кубе с КНДР и Сирии- все нормально стояло и стоит несмотря даже на ИГИЛ

Феерическая ерунда.

У КГБ на китайскую революцию сил не хватит

А при чем тут КГБ и какое отношение имеет Горбачев к румынской революции?

на кубинскую и то не хватило -придушили Очоа и все тихо

Что вы хотели этим сказать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нынешняя Венгрия не достигла многих показателей ВНР

Каких?

И "восточный блок" опять-таки распался в силу чуть ли не прямого давления Горбачева.

В чем со мной согласен целый ряд очевидцев включая столь малоосведомленного и несведущего человека как Строуб Тэлбот

Это также как "Абдуллаев писал"?

Венгрия в начале 80х производила 0,5 мирового ВНП и опережала хоть СССР хоть сакральную для некоторых РСФСР по уровню доходов. Сейчас - РФ на 56 месте а Венгрия -на 60м http://gtmarket.ru/r...ntries-gni-info

По ссылке никаких упоминаний о ВНР - нет. Так о каких показателях идет речь?

Демократическая Кампучия, не, не слышали?

Она имеет какое то отношение к Вьетнаму

Она имеет отношение к социализму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То, что мы видим после начала 90-х, это уже чистый военный коммунизм на развалинах часовни. С АРА и поеданием травы.

Да знаем - КНДР уже трижды вымерла от голода...
:happy:
При этом правда коэффициент фертильности там от 2х до 2,2 - и в мировую демографическую науку вошел почему то термин "русский крест" а не "корейский"

Феерическая ерунда.

А кроме ругани аргументы будут?

А при чем тут КГБ и какое отношение имеет Горбачев к румынской революции?

К заговору и мятежу хотели сказать? Ну вот...

http://argumenti.ru/espionage/n276/94258

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пропагандистские? Что ж, тогда хотелось бы знать, чья именно это пропаганда

Пропаганда людей определенного типа мышления и характерных политических взглядов. В мягкой форме эти формы выражаете вы, в жесткой- Станкович.

- и в чьих интересах, кто заказчик/автор идеи. :)

Вот это вам лучше знать :)

При этом правда коэффициент фертильности там от 2х до 2,2

Знаете какой коэффициент фертильности в Нигере, например?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ибо сверхценностью он признает едино лишь сохранение текущего диктаторского режима на веки вечные

Вообще то в политологии все обстоит именно так - устойчивость режима и его способность к самовоспроизводству именно что самоценны и показатели его хорошего качества... Всякая гуманитаристика вроде "прав человека" во внимание не принимается "Ничего личного - бизнес"(с)

Знаете какой коэффициент фертильности в Нигере, например?

Ну знаю - так и не думаю отрицать что Нигер или к примеру Афганистан имеют шансы пережить и РФ и даже США :)

Но собственно то что население в КНДР растет (в отличии от РФ) значит лишь одно - что массового вымирания от голода там не было - что признает даже либерал Линьков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

массового вымирания от голода там не было

подождите, голод был, в 90-е, насколько массовый не совсем понятно, какое-то вымирание было.

После 90-х про голод в КНДР не говорят особо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Но собственно то что население в КНДР растет

Так оно и в Нигере растет и во всей Африке (если щас Эбола этот процесс не приостановит)- что не мешает там очень и очень многим пухнуть с голоду.

так и не думаю отрицать что Нигер или к примеру Афганистан имеют шансы пережить и РФ и даже США

Как скоро в таком случае загнется Китай, где фертильность ниже и РФ и США даже думать не хочется.

Вообще то в политологии все обстоит именно так - устойчивость режима и его способность к самовоспроизводству именно что самоценны и показатели его хорошего качества...

Ну вот вы и сами признали наглядное превосходство политического строя в США над советским строем.

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пропаганда людей определенного типа мышления и характерных политических взглядов. В мягкой форме эти формы выражаете вы, в жесткой- Станкович.

Упаси Бг - я то хотя бы не комми ;)))

А очень даже наоборот

Ну пока я не был на ФАИ я к комми относился более-менее нейтрально - как к очередной российской власти со своими очередными тараканами

По крайней мере к поздним брежневским комми так

А пребывание на ФАИ и более глубокое погружение в отечественную историю, оно, знаете ли, способствует глубокому изменению к ним отношения

И как выяснилось власть эта была глубоко по сути антироссийская

Настолько антироссийская, что понятия "советский" и "русский" - становятся очевидными антонимами

Этакий глобальный проект, где Россия и русские были только расходным ресурсом (собсно они и были израсходованы в очень значительной степени)

После 3 лет пребывания на ФАИ к комми я равнодушно уже не могу относиться, особенно к тем что правили нами (что там в разных КНДРах оно мне пофиг - это как зоопарк - в него ходят за просвещением и за эмоциями, и ещё за это платят ;) )

Что там ещё?

Коллега Станкович против глобализации - я за глобализацию на основе глобальной капиталистической цивилизации (которая раньше называлась европейской)

Коллега Станкович против союза с Западом - я за союз с Западом, если будут соблюдены некоторые условия

Грубо говоря, мы на союз с Западом скорей всего обречены, либо вассалом, либо равноправным союзником, либо полу-союзником, из этих опций я бы выбрал "равноправный"

Коллега Станкович "болеет" в 1ю очередь за КНР, я во всий мировой истоири в 1ю очередь болею за т.н. "белых людей" в очень широком смысле (ну когданить и КНР белыми людьми станет - Гонконг уже, но ещё очень нескоро)

Коллега Станкович считает союзниками чеченов и узбеков - я бы из даже из сохранившейся РосИмп/СССР исключил именно таджиков-узбеков, всё что южнее, Кз даже если бы они упирались и умоляли остаться, ну и с чеченами всё непросто (впрочем ко всем перечисленным у меня ничего личного)

Что там ещё можно в основные постулаты коллеги Станковича записать? Вроде самое основное перечислил

В общем, огромное количество основополагающих различий между нашими позициями.

Настолько большое, что между Станковичем и Немцовым я бы на гипотетических выборах Президента выбрал украинского патриота Немцова ;) (за которого в нормальных условиях ни в жизнь бы не голосовал)

А в чём же сходство между нами - ну наверно в эмоциональном восприятии некоторыми коллегами? :)

А, и ещё главное - меня переубедить в чём-то можно (я собсно в более-менее сознательном возрасте, т.е. за 2000е гг, уж по полит спектру изрядно подвигался в результате этого)

Но никто на моей памяти и никогда не переубедил в чём-то коллегу Станковича :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Да знаем - КНДР уже трижды вымерла от голода

Правда? Общепринято, что от полумиллиона до миллиона, хотя есть и более высокие оценки.

коэффициент фертильности там от 2х до 2,2

Total fertility rate: field_listing_on.gif

1.98 children born/woman (2014 est.)

https://www.cia.gov/...ok/geos/kn.html

Но это что, в Таджикистане он 2.76, а в Сомали вообще 6.08. Вот где пример для подражания!

кроме ругани аргументы будут?

Ерунда - это еще не ругань. Вкратце - все не так, надо отдельно писать.

хотели сказать

То, что хотел, я сказал.

Впервые о совместной операции ЦРУ, КГБ, ГРУ и венгерской разведки по свержению румынского диктатора рассказывает непосредственный участник того заговора спецслужб.

В Будапеште, в разведуправлении Южной группы войск, Роман был самым молодым офицером. Шутка ли, старший лейтенант на майорской должности! «Карьерист», – ворчали старые капитаны. Но даже они признавали, что никто лучше молодого разведчика не знал иностранные языки.

Роман хорошо говорил на немецком и французском. А венгерский и румынский, как и русский, были для него родными. Ведь родился и вырос он в советском Закарпатье, в Мукачево. Поэтому и сам толком не знал, сколько венгерской и румынской крови течет в его жилах. На дружеских пирушках его спрашивали: кто он по национальности? «Старлей» с иронией цитировал великого Бисмарка, который говорил: «Румын – не национальность, а профессия».

В Румынии в отличие от Венгрии в то время не было советских войск. И офицер армейской разведки свои профессиональные интересы по румынской ядерной программе удовлетворял с огромным трудом. Помогали короткие поездки в Трансильванию и встречи с румынскими венграми. В Тимишоаре у советской разведки была разветвленная агентурная сеть.

Политические фарисеи

Как настоящий профессионал, Роман, конечно, и более чем через двадцать лет не называет имен, явок и паролей своих румынских помощников.

.......

По данным Романа, собственный проект по созданию атомного оружия Бухарест начал еще в конце 1976 года. Для его реализации была сформирована группа физиков-ядерщиков, которые работали в секретном центре в городе Мэгуреле.

Т.е. кроме желтой прессы со ссылкой на аноимного "Романа" ничего нет, спасибо.

Кстати, вот это:

Сейчас по случаю 80-летия Михаила Сергеевича в западной прессе началась целая кампания «аллилуйщины». Все славят Горби… И сам Горбачев старательно поддерживает имидж этакого доброго дедушки.

- звучит очень знакомо. Вы как "Александр Кондрашов" не публиковались?

в политологии все обстоит именно так

Ссылка?

население в КНДР растет (в отличии от РФ) значит лишь одно - что массового вымирания от голода там не было

Это значит лишь, что логика неправильна - голод вполне может происходить на фоне роста населения.

либерал Линьков

Линьков? А кто это?

P.S. Так что конкретно говроил Строуб Тэлбот - ссылки так и не появилось?

Изменено пользователем Sergio

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Пропаганда людей определенного типа мышления и характерных политических взглядов. В мягкой форме эти формы выражаете вы, в жесткой- Станкович.

Ах да - для меня Величие страны неотделимо от её ВВП, складывающегося из богатства его жителей-гномиков

И невозможно без сильной экономики и богатых жителей достигнуть истинного Величия ;) ни самоуважения, ни на международной арене

Ни добиться чего-то там полезного научно-технического для нас и для будущих поколений

Что там с гномиками у коллеги Станковича вы сами знаете :)

И при всём моём прошлом блуждании по полит спектру от этого главного положения я не отходил и не собираюсь ;)

И даже не представляю, как от него вообще можно отойти ;)

Ах да, и ещё я стараюсь избегать ругаться, в частности, и с упомянутым коллегой

Ибо в этом нет смысла - я за разнообразие позиций, иначе будет неинтересно

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А в чём же сходство между нами

Ну, возможно я ошибся. Благодарю за разъяснение.

Есть, кстати, еще одно коренное различие- вы по-разному относитесь к Украине.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Есть, кстати, еще одно коренное различие- вы по-разному относитесь к Украине.)

Я к ней отношусь сложно ;) Но военные действия крайне печалят, и геноцидить никого не призываю, упаси Бг

И хотя я не украинский патриот, но определённое уважение в последнее время она вызывает

К ней можно относиться пренебрежительно потому что они сами себя довели до failed state, но и уважительно, потому что патриотизм там не только диванный

Кроме того - Украина это полигон событий, некоторые из них, возможно, нас ещё ожидают впереди (грустно но так)

В частности - наш майдан в будущем вполне вероятен, и боюсь "небесной сотней" отделаться не выйдет

:(

А как относится коллега Станкович - я представления не имею :)

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

как относится коллега Станкович - я представления не имею

в Укриану при крахе РФ (возможность которого не исключается даже её президентом) могут непосредсвтенно войти Белгородчина, Курщина, часть остовской области. Ставорополье и Кубань (как и Приднестровье) могут стать ассоциированными с Украиной государствами. И скорее всего при наличии мозгов у украинской власти (а они в каком-то количестве всё же имеются) туда в качестве наместников поедут не "бандеры" а люди из Новороссии и Донбасса.

..

А что до Смоленска и Брянска то они станут частью Белоруссии

http://alternativa.b...632-000-0-0#015

Изменено пользователем Sergio

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"

Линьков? А кто это?

Простите за опечатку - конечно ж Ланьков

Надо ли объяснять кто такой Ланьков?

Правда? Общепринято, что от полумиллиона до миллиона, хотя есть и более высокие оценки.

Возвращаю же вам в вашей манере - кем "общепринято"? :) Даже в Википедии дается разброс цифр от 10 тысяч до 3 миллионов

Впрочем

http://vestnik.kr/interview/817.html

Джеймс Моррис: данные о миллионах жертв голода в КНДР не соответствуют действительности

Так что как минимум директор ООНовской продовольственной программы с вами не согласен

Как скоро в таком случае загнется Китай, где фертильность ниже и РФ и США даже думать не хочется.

За Китай - закон больших чисел и то что реальный коэффициент повыше... У РФ такого счастья нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в Укриану при крахе РФ (возможность которого не исключается даже её президентом) могут непосредсвтенно войти Белгородчина, Курщина, часть остовской области. Ставорополье и Кубань (как и Приднестровье) могут стать

Так ситуация выглядела из 2008 года с точки зрения самых разных людей. Но еще в прошлом году в мае на встрече посвященной духовному единству славян один из идеологов умеренного православного национализма -Д.Володихин в моем присутствии выразился в том духе что для РФ есть по сути два наилучших выхода - 1.Присоединится к Белоруссии. 2.Присоединится к Украине

"...Не знали мы что скоро

В тоске предельной поглядим назад"(с)А.Ахматова)

В частности - наш майдан в будущем вполне вероятен, и боюсь "небесной сотней" отделаться не выйдет :(

Слава Б-гу - у нас наверху люди у которых на любой майдан найдется ядреный русский Тяняньмынь соответствующих калибров

:grin:

Ах да - для меня Величие страны неотделимо от её ВВП, складывающегося из богатства его жителей-гномиков

У нас уже все это было и все это было обменяно на свободу и сникерс... Так что - опыт поставлен и демократия в Северной Центральной Евразии по его результатам проявила себя как абсолютно деструктивная сила

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

реальный коэффициент повыше...

Как вы избирательно верите статистике.)) Здесь верим, здесь не верим, здесь рыбу заворачиваем, да? Так может и у РФ реальный коээфициент выше намного? Ну там 2.2 или 2.5- а почему нет?

Почему, именно китайцы везде демонстрируют наиболее низкий коээфицинет рождаемости в мире- если в КНР ситуация еще кое-как выравнивается наличием этнических меньшинств и некоторых районов особо отсталой глубинки, то там где такого счастья нет- типа Тайваня или Гонконга, который обычно считают отдельно дело вообще швах.

Даже в США азиаты- самая низкая группа по тому самому коээфициенту (не считая индейцев)- при том, что азиатами там считаются далеко не одни китайцы.

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас