Большая Коалиционная Война(Фашодский кризис и возможный франко-русско-турецкий союз).

856 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Уважаемый автор что вы все таки думаете о бурах? Могут они воспользоваться слабостью англичан?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что вы все таки думаете о бурах? Могут они воспользоваться слабостью англичан?

Многое здесь зависит и от позиции Германии по южноафриканскому вопросу.Сможет выторговать себе побольше в Южной Африке или нет.

Собственно буры настроены на уступки и мирное разрешение вопроса.В складывающихся условиях англичане могут пойти на подписание соглашения с бурскими республиками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Многое здесь зависит и от позиции Германии по южноафриканскому вопросу.Сможет выторговать себе побольше в Южной Африке или нет. Собственно буры настроены на уступки и мирное разрешение вопроса.В складывающихся условиях англичане могут пойти на подписание соглашения с бурскими республиками.

Позиция Лондона это одно, а поведение английских колонистов в Южной Африки это другое. В РИ буры войны избежать хотели , но в наступление пошли первыми. А не спровоцирует ли Берлин буров что бы больше преференций себе выторговать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В РИ буры войны избежать хотели , но в наступление пошли первыми.

После целого ряда уступок.после новых требований англичан,наконец.после ультиматума...

А не спровоцирует ли Берлин буров что бы больше преференций себе выторговать?

Может использовать бурскую карту,может.

Позиция Лондона это одно, а поведение английских колонистов в Южной Африки это другое.

Помимо поведения колонистам необходима соответствующая военная и политическая поддержка.

Англии.

Которой(поддержки) в 1898 году нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

 

12 декабря Китченер начал наступление на Каир.

1_big.jpg

Карта Каира(осовремененная,но в принципе дает некоторое наглядное представление).

В авангарде армии из Гизы на Каир наступали 1-я пехотная бригада генерал-майора Воучопа (3-й батальон гвардейского гренадерского полка, 1-й и 2-й батальоны гвардейского Кольдстримского полка, 1-й батальон гвардейского Шотландского полка), три батальона суданских стрелков и один батальон египетских стрелков под командованием генерала Макдональда, подпираемые сзади Линкольнширским полком и 2-я пехотная бригада генерал-майора Литлтона (2-й батальон Королевского Вест-Соррейского полка, 2-й батальон Девонширского полка, 2-й батальон Вест-Йоркширского полка, 2-й батальон Королевского Ист-Соррейского полка),усиленная 21-м уланским полком.

Задача авангарда- ворваться в Каир с юга, выйти в район Гезиры,овладеть Гезирой(островом Земелек), выйти к переправам на противоположный берег Нила и затруднить переправу неприятельской армии,которая,по сведениям британской разведки,сосредотачивалась в районе Каирской цитадели и у железнодорожного вокзала на противоположном берегу.Уланам приказано было выйти к местечку Дакрур(западное предместье Каира)

Главные силы английской армии под командованием генерала Гатакра: Ирландская пехотная бригада генерал-майора Льюиса (1-й батальон Королевских Инискиллингских фузилеров, 2-й батальон Королевских Ирландских стрелков, 1-й батальон Коннаут-Рейнджерский, 1-й батальон Королевских Дублинских фузилеров), 3-я Шотландская пехотная бригада генерал-майора Коллинсона (2-й батальон Королевских гайлендеров, 1-й батальон Шотландской легкой пехоты, 2-й батальон Сафордских гайлендеров, 1-й батальон Argyll and Sutherlander Highlanders),Суданская бригада и отряд Броквуда(три неполных батальона),следуя за авангардом,развивая успех передовых частей,должны были,при поддержке канонерок и артиллерии,переправиться на остров Рода и затем выйдя в район Коптских кварталов на противоположном берегу Нила-нанести удар по цитадели с юго-запада.

Остальные силы армии должны были двигаться строго на север вдоль Нила и выйти в район Варрак-Эль-Арабы(к северо-западу от Каира)…

Две египетских бригады стояли в резерве.

 

Изменено пользователем master1976

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Просматриваю кое-какие материалы по балканским делам в конце 19-го века.Все не так однозначно...

Есть несколько острых моментов,могущих возникнуть для российской внешнеполитической деятельности на Балканах в свете российско-турецких союзнических отношений...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И кстати-у англичан в Вазиристане на конец 1898 года-малакандская экспедиционная армия(чуть ли не в 20 тыс.штыков и сабель)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

из Гизы на Каир наступали

Задача наступления Китченера не столько военная,сколько.скорее,политическая-занятие и удержание Каира как центра,административного и политического, Египта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И кстати-у англичан в Вазиристане на конец 1898 года-малакандская экспедиционная армия(чуть ли не в 20 тыс.штыков и сабель)...

Вопрос-Малакандская армия останется и дальше подавлять пуштунские племенные волнения или будет двинута в Месопотамию?(или еще куда)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Движется туда где важнее. Пуштун или деньгами завалит или временно отпустят. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Движется туда где важнее. Пуштун или деньгами завалит или временно отпустят.

Я тоже так думаю.Но тогда англичанам придется побороться за установление господства в районе Персидского залива(если малакандская армия будет брошена в Месопотамию),либо за Суэц(если войска направятся на помощь Китченеру).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если выбирать между Персидским заливом и Суэцким каналом, то Суэц важнее.

 Тем более, что рассечение группировки между Персидским заливом и Индией - вопрос времени, т.к. русская армия будет наступать и из Тебриза, и из района Ашгабата. И насколько я помню в реальности, у нас неплохие отношения были с афганским правителем в тот период.

Ну  и так чтобы вникнуться что думали генштабисты (правда чуть позже выбранного временного отрезка, приложил Снесарева

 

Afganskie_uroki.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если выбирать между Персидским заливом и Суэцким каналом, то Суэц важнее.

Да, Суэц намного важнее

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если выбирать между Персидским заливом и Суэцким каналом, то Суэц важнее.

А если армия Китченера будет разгромлена окончательно,вопрос с посылкой малакандского отряда в Суэц отпадет.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но тогда англичанам придется побороться за установление господства в районе Персидского залива

По информации,почерпнутой в свое время у коллеги Графа Цеппеллина у французов в Индокитае имеются - Колониальные броненосцы "Вобан" и "Дюгесклен" .

Останутся ли они в восточно-азиатских водах или целесообразнее будет их перекинуть в Индийский океан?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

12 декабря 1898 года в Потсдамском дворце кайзер созвал расширенное политическое совещание.

В свете ведущихся англо-германских переговоров кайзер предложил сформулировать перспективные цели и задачи германской внешней политики.

Тирпиц поставил перед кайзером проблемный вопрос-продолжать ли традиции бисмаркской политики в отношении России и вернуться к "перестраховочному"договору ?

на Взгляд Тирпица возможны были и другие комбинации.

Тирпиц и некоторые другие видные деятели Германии всерьез рассматривали возможность союза и с Россией и с Францией.Для Тирпица альянс с Францией означал значительный прирост силы на море(Франция располагала вторым по численности после Англии флотом),а с Россией-еще и приобретение союзника,который мог атаковать англичан и на суше.

Но Тирпиц был против соглашения только с Россией.

Поворот германской военно-морской политики против Англии мог наполнить реальным содержанием разговоры о союзе с Францией и Россией.Такой поворот давал исторический шанс вместе с другими морскими державами разрушить монополию Великобритании.

Тирпиц предложил вступить в переговоры с коалицией для того,чтобы определить размер "компенсации"от антибританского союза.Что Коалиция могла бы немцам гарантировать,что пообещать( в перспективе),на что не согласится ни при каких условиях...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У Англии после Гибралтарского боя в водах метрополии и Канала остается что-то около 18 броненосцев(включая сюда резерв,устаревшие и совсем старые корабли,требующие ремонта и учебные)....Новейших броненосцев-не более 5-ти...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У Англии после Гибралтарского боя в водах метрополии и Канала остается что-то около 18 броненосцев

А в Вест-Индии у них что-то есть?

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А в Вест-Индии у них что-то есть?

Что-то имеется.Но кажется,не слишком значительные силы...

У Франции имеется броненосный крейсер "Адмирал Шарнер" (Вест-Индия)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ем более, что рассечение группировки между Персидским заливом и Индией - вопрос времени, т.к. русская армия будет наступать и из Тебриза, и из района Ашгабата.

Возможно-будет только демонстрировать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если выбирать между Персидским заливом и Суэцким каналом, то Суэц важнее. А если армия Китченера будет разгромлена окончательно,вопрос с посылкой малакандского отряда в Суэц отпадет.

Тем важнее для Англии будет удержание Южной Африки.

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

12 декабря 1898 года в Потсдамском дворце кайзер созвал расширенное политическое совещание.

Предположим,что Германия все-таки решается выступить против Коалиции на стороне Англии...

В этом случае Германия против России использует ранние планы Мольтке и Вальдерзее(предполагающие несколько иные варианты кампании)? И совершенно спокойно(при одобрении и прямой поддержке Англии),смело,нарушает бельгийский нейтралитет,пытаясь реализовать планы кампании против французов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Предположим,что Германия все-таки решается выступить против Коалиции на стороне Англии...

Англо-германский флот обеспечивает высадку английского экспедиционного корпуса в Бельгии,(Бельгия выступит на стороне Франции.коль попран ее гарантированный нейтралитет?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Бельгия выступит на стороне Франции

А нет ли варианта, что Бельгия в таком раскладе выступит как раз на стороне Англии и Германии?

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А нет ли варианта, что Бельгия в таком раскладе выступит как раз на стороне Англии и Германии?

Конечно есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас