Россия без революции, это Россия без...


1686 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Чего точно не будет в этой России, так это БАМа.

Малый БАМ (который поперёк) ещё возможен, хотя не очень вероятен, а Большого (вдоль Трансиба) - точно не будет.

 

Ну и есть шанс, что в Европейской части не будет такой дико централизованной  радиальной структуры ж-д с единственныйм центром в Москве. Оптимистична вообще другая структура, но более вероятнго, что будет наложение нескольких более-менее равносильных радиальных "паутин" с центрами в Питере, Нижнем, Киеве, Харькове, возможно - ещё в Ростов-Доне и Одессе... Позитива.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и есть шанс, что в Европейской части не будет такой дико централизованной  радиальной структуры ж-д с единственныйм центром в Москве. Оптимистична вообще другая структура, но более вероятнго, что будет наложение нескольких более-менее равносильных радиальных "паутин" с центрами в Питере, Нижнем, Киеве, Харькове, возможно - ещё в Ростов-Доне и Одессе... Позитива.

Я там писал уже, сохранят свое значение региональные торговые хабы. Соответственно да, поддерживаю, жд будут строиться с учетом грузопотоков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сначала вы

Вы что, блатной чтоб меня на словах подлавливать? Не доросли еще.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Наверное будет действительно построено  много новых железнодорожных линий  и  модернизовано много старых железнодорожных линий .

Особенно если учесть ,что в реальности  после постройки  линии к Мурманску и Алтайской железной дороги  и некоторых других линий   и до  начала строительства  Турксиба  новых больших  железнодорожных линий   не строилось .

Турксиб  будет точно построен в начале  20-х годов  , хотя-бы потому ,что  соединение железнодорожной сети  Средней Азии и железнодорожной сети  Сибири планировалось и до революции и  работы там велись .

Вообще надо полагать ,что в отсутствии Гражданской войны и разрухи  железнодорожное строительство будет  идти   более интенсивными темпами ,чем в реальности .

В Средней Азии и Туркестане линий будет больше .

И конечно в Сибири  будет то-же самое .

 

Надо сказать , что очень  много тех  крупных населённых  пунктов ,что возникли в реальности  после 1917 года ,   в условиях отсутствии   революции  или вовсе не возникнут или-же   останутся  незначительными  поселениями  .

И естественно никто к ним железных дорог строить не будет .

Зато   надо понимать ,что многие населённые пункты захиревшие в советское время имеют все  шансы  развиваться и процветать и дальше .

Ускоренная по сравнению с РИ постройка железных дорог и  экономическое развитие страны  приведёт к ускорению другого процесса ( который и без  того активно шел и до  революции )  ,а именно деградации значительной части официальных городов и массовому появлению не имеющих городских прав поселений ,но тем не менее являющихся настоящими городами , городами-центрами промышленности и торговли .

Тут этот процесс пойдёт намного быстрее , так как нет революции , Гражданской войны и разрухи  ,  и  так как железные дороги будут прокладываться с учётом усиленного  экономического развития .

Результатом такого процесса станет  ещё более  усиленное против РИ несоответствие административно-территориального империи её экономическому делению .

Железные дороги и вызванное ими широкомасштабные изменения в территориальной структуре экономики России ,исключительно заметно сказались на развитии и судьбах городов .

Только на территории нынешней РФ 120 уездных городов оказались на расстоянии более 25 км от железных дорог ,а 34 уездных города на расстоянии от 100 до 1000 км .

Почему так получилось ?

Почти все эти "города" были к моменту постройки совершенно ничтожными с экономической точки зрения , и выполняли чисто административные функции и стоить для них железные дороги было бессмысленно .

В результате у этих городов была подорвана и без того хилая экономическая база .

По классификации В.П. Семёнова-Тянь-Шанского все поселения -- центры промышленности и торговли являются т.н. "истинными городами" .

Ложные города по В.П. Семёнову-Тянь-Шанскому -- это города выполняющие чисто административные и военные функции .

В  18-19 веке сеть официальных городов была редкой и её характер носил не экономический , а  административно-военный характер .

Роль-же истинных городов заключалась в экономическом обслуживании окружающей территории : сбор ,хранение и отправка местной продукции ,переработка местного и привозного сырья , торгово-распределительная и финансовая деятельность , вот к всему этому старые   административно-военные города были в подавляющем своём числе были совершенно негодны .

Такой ложный город не имеющий никакого экономического и хозяйственного  значения отлично описан Андреем Платоновым в его "Городе Градове" .

Экономическое и географическое положение их мешало развитию всех других возложенных на города функций .

Однако уездно-губернская структура империи практически не приводилась в соответствиями с экономическими требованиями .

Дело дошло просто до абсурда , истинных городов к началу 20 века в Европейской России было 703 ,а в их числе юридически городов было 534 .

Например не имевшие городских прав :

Орехово ,Зуево ,Нижний Тагил , Ижевск ,Черемхово ,Кимры ,Талдом и сотни других селений имели более 5 тысяч - 10 тысяч жителей , а первые три селения имели десятки тысяч жителей .

Зато рядом с ними числились например такие так сказать "города" как :

Холмогоры (1100 жителей ) , Макарьев (1400 ),Кола ( 1500 жителей ) ,Кромы (2000 ) ,Мышкин ( 2200 ) ,Чернь ( 2600 ) ,Одоев (4400) , Наровчат (4600 )  - не имевшие никакого экономического и хозяйственного  значения .


Фабричное "село" Иваново вместе с Вознесенским "посадом" имели вместе численность населения больше чем Владимир ,Муром ,Шуя вместе взятые .

Одних только каменных зданий там было больше чем во многих губернских городах .

Права города Иваново-Вознесенск получил только в 1871 ,да и то как заштатный город Шуйского уезда Владимирской губернии .

По делу надо было уже в 19 веке создать Иваново-Вознесенскую губернию ,или перевести место прибывание владимирского губернатора и губернское правление в город Иваново-Вознесенск .

В аналогичном положении оказалась Юзовка .

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот это кстати да. Многие пОтреоты от чего то уверены что успех на мирных переговорах гарантирует только география линии фронта

Можно Италию в Австро-итало-прусской вспомнить. Слила все что можно и нельзя, но Венецию получила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Можно Италию в Австро-итало-прусской вспомнить. Слила все что можно и нельзя, но Венецию получила.

Да  даже и ПМВ. Невзирая на Капоретто развал, без развала России и опубликования сектерных договоров, получили бы все о чем в Лондоне договорились. Да даже и с развалом, в реале - вполне могли бы зеленую зону в Турции получить - так сами не захотели

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

РПЦ  можно было-бы вывести из кризисного состояния

А смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По делу надо было уже в 19 веке создать Иваново-Вознесенскую губернию ,или перевести место прибывание владимирского губернатора и губернское правление в город Иваново-Вознесенск .

Как бы пример США показывает что административный центр области не обязан совпадать с экономическим центром... Так что спорно. В русской традиции конечно помещать начальство в более крупные города, но пример Херсонской губернии показывает что и это необязательно. Вот разделение губерний по мере роста населения и развитии экономических центров - верю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А смысл?

Ну неблагополучное положение официальной церкви было очевидно  многим  ещё во второй половине 19 века  ,сразу после отмены крепостного права .

До 1861 года  за спиной у попа стояли  помещик и капитан-исправник , что  как-то  задерживало  отпадение от официальной церкви   рядовых верующих .

К концу 19 века  ситуация ещё более усугубилась .

И  как раз тогда  было решено снова  поддерживать  официальную церковь  силовым путём , чисто полицейскими мерами  .

Репрессии против старообрядцев   и сектантов  результата не дали ровно никакого и вместо укрепления официальной церкви получалась все большая её дискредитация .

Это очень  многие видели  .

Кризисное  положение официальной церкви , плюс к тому гонения на  старообрядцев   и сектантов в 1905-1907 году привели к тому ,что  против царской власти   кроме революционеров , либералов оказались до кучи  и старообрядцы и сектанты .

"Указ об Укреплении Начал Веротерпимости"  был   призван    объявлением религиозных свобод  выбить  старообрядцев   и сектантов из числа активных противников царского режима .

Что и удалось .

Но  по официальной церкви  указ ударил крайне   негативно .

Теперь бороться полицейскими методами  с  хорошо организованной пропагандой   старообрядцев   и сектантов никакой возможности не было , более того  теперь у старообрядцев   и сектантов появились свои легальные  СМИ  и издательства и школы .

С этим  синодская официальная церковь  справиться никак не могла  .

А противопоставить  пропаганде   старообрядцев   и сектантов свою контрпропаганду  ничего не получалось .

И многие стали понимать ,что полумерами и косметическими мероприятиями тут обойтись нельзя и что вся структура синодской церкви своё явно отжила и  церковь нуждается в очень крупных реформах .

 

Да тут ещё Столыпинская аграрная реформа  подложила церкви  большую свинью .

 

Но ведь реформы в церкви должны были пересмотреть :  и   положение приходов и статус  церковных общин , церковные общины должны были  получить решающий голос  в выборе и назначении попов и диаконов ,  епископы и другие архиереи должны были-бы  избираться совместными  собраниями мирян и  белого духовенства , собрания мирян и  белого духовенства должны были получить  полный контроль за  финансовой деятельностью  в епархиях   ,  должно быть полностью пересмотрено все  преподавание в семинариях и духовных академиях  , раздавались голоса в пользу отмены обязательного безбрачия   архиереев и  пересмотра статуса  монашествующих   .и т.д. и наконец  должны были снова избрать патриарха .

 

В общем никому это не нравилось , кроме  довольно небольшой части  церковных и околоцерковных активистов .

Ни  приходскому духовенству , ни архиереям . 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но ведь реформы в церкви должны были пересмотреть :  и   положение приходов и статус  церковных общин , церковные общины должны были  получить решающий голос  в выборе и назначении попов и диаконов ,  епископы и другие архиереи должны были-бы  избираться совместными  собраниями мирян и  белого духовенства

Смысл православия ровно в противоположном. Это будет не реформа, а просто уничтожение Православной Церкви. Не обязательно это плохо, американцы с 100500 общин неплохо живут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

едь реформы в церкви должны были пересмотреть :  и   положение приходов и статус  церковных общин , церковные общины должны были  получить решающий голос  в выборе и назначении попов и диаконов ,  епископы и другие архиереи должны были-бы  избираться совместными  собраниями мирян и  белого духовенства , собрания мирян и  белого духовенства должны были получить  полный контроль за  финансовой деятельностью  в епархиях   ,  должно быть полностью пересмотрено все  преподавание в семинариях и духовных академиях  , раздавались голоса в пользу отмены обязательного безбрачия   архиереев и  пересмотра статуса  монашествующих   .и т.д. и наконец  должны были снова избрать патриарха .

Это все в РИ было, только вот после Февраля. 

Если Николя остается у власти, он ничего этого не допустит. Читайте мемуары епископов, они ему большинство этих мер самое позднее в 1905 предлагали. Даже Предсоборное совещание провели, а на проведение самого Собора - наложил самодержец вето, и на том сказочке конец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  А смысл?

На кой вообще сдался государству этот паразитический департамент?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На кой вообще сдался государству этот паразитический департамент?

Государству надо, чтобы велико-, мало- и бело-русское население население от Москвы до самых, так сказать, окраин - считало и чувствовало себя единым народом. Для этого мало одного языка, даже и унифицированного, без диалектов (что само по себе невозможно). Нужна еще какая-никакая идеология.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для этого мало одного языка, даже и унифицированного, без диалектов (что само по себе невозможно). Нужна еще какая-никакая идеология.

Как же немцы с американцами живут, бедненькие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как же немцы с американцами живут, бедненькие?

Не знаю как немцы, а у американцев непрерывные равнения на флаг и политинформации очень быстро задалбывают непривычных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а у американцев непрерывные равнения на флаг и политинформации очень быстро задалбывают непривычных.

Да, флаги вывешиваются у многих домов. По-моему, это говорит о добром отношении американцев к своей стране, которому и русским не грех было бы поучиться

А что за политинформации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну то есть - именно что идеология ... 

И там и там. Кстати, шутка на тему изменений вероучения: 

https://vk.com/xxi__century?z=photo-93316013_385637722%2Falbum-93316013_00%2Frev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Да, флаги вывешиваются у многих домов. По-моему, это говорит о добром отношении американцев к своей стране, которому и русским не грех было бы поучиться

Да нет проблем, просто с флагом еще не определились.:)

Изменено пользователем Serg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

у американцев непрерывные равнения на флаг и политинформации

Чем будете доказывать своё заявление?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чем будете доказывать своё заявление?

А зачем его надо доказывать? Съездите да посмотрите :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нужна еще какая-никакая идеология.

Не-а. Нужна ДЕЙСТВУЮЩАЯ (на объединеие), эффективная  идеология (и совсем не обязательно религиозная). Иделогия "какая-никакая" - только вредит и разделяет население, причем не только на окраинах, но и в самой Москве. Староверы, раскольники (само слово-то! раскол же народа...), баптисты, атеисты  и просто безбожники и немоляки росли как грибы, цифры на ФАИ выкладывали неоднократно.

Идеология РПЦ была крайне неэффективна и никакой пользы, окромя вреда, не приносила. Причем если об эффективности собственно православия и возможности его модернизации ещё можно спорить, то РПЦ как огранизация (машина, производящая тут самую идеологию) - вообще ни к чёрту не годилась. Может, замени нам ИЛМ Николая -консерватора на более эффективного манагера - ему стоило порробовать (как когда-то Владимир КС) для начал, не меняя идеологии, поменять девочек.. э-э...  жречество... э-э... ну, вы поняли - разогнать неизлечимую РПЦ до основанья, а затем построить новую?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

разогнать неизлечимую РПЦ до основанья, а затем построить новую?

он вполне может "принять ислам";)))

Хотя Никитин в свое время написал книжку про исламизирующуюся Россию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

История арабов во Франции тоже достаточно забавная. До ВМВ их там был мизер. После страна нуждалась в рабочих руках, но гражданства не давала. Массовый заезд начался с 60х. Харки и демографический провал после ВМВ. Здесь ее не произошло. Падение рождаемости никуда не денется, но заезд начинается на поколение позже. Опять же 80е. К концу 20 века может и будет полевение, почему нет. Но точно не в том смысле. Нынешняя так называемая толерантность Европы по части приема как раз из ВМВ и растет. И психологическая и чисто необходимость в рабочих руках.

угу. и еще один нюанс.

отсутствие ВМВ, сохранение колониальной системы, отсутствие перетягивания стран третьего мира между кап и соц лагерем (и сопутствующей раздачи плюшек) - приведет к тому что рост населения в колониях будет меньше реала.

что тоже будет работать на ограничение масштабов заезда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как же немцы с американцами живут, бедненькие?

Так ведь прозябают, о немцах вообще помолчим, а США не то, что Канаду, даже Пуэрто-Рико не могут воссоединить сделать 51-ым штатом, сравните с успехами РФ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не бывает.

Почему? Скажем портив тамдема Санкт-Петербург Париж?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас