Опубликовано: 22 Oct 2017 Так что места для "иррациональной упертости" просто не оставлено.Может хоть немного территории Ромеи оттяпают от Сребии? Хоть болгарской? За агрессию против земель империи? Душан пойдет же!? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Oct 2017 Вы не изволили обратить внимание, что Иоанн V, вступив в переговоры с Душаном из Тырнова, тем самым заблокировал возможность битвы.я обратилпочему и написал, что ход с императором - супер.после этого действительно, места для "иррациональной упертости" просто не оставленоя к тому, что если бы захотели - можно было бы не делать взятие Тырновано воля демиурга - закон Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Oct 2017 Может хоть немного территории Ромеи оттяпают от Сребии?Зачем? Тырновские земли еще толком не переварили (за конкретную инкорпорацию Тырновской Болгарии взялись только сейчас). А главное - зачем это императору? У него (и его доверенных советников) цель - добиться громкого успеха и на этом завершить войну. Таким ходом василевс угодит очень многим и поднимет свой рейтинг. И городам, которые не хотят платить дальше экстраординарные налоги на эту войну ("разборки в нищих балканских горах", как выразился коллега Гера, не приносят греческим городам никакой выгоды, в отличии от предстоящей войны с Египтом), и Церкви, которая (в ситуации роста влияния "афонского ордена") резко неодобрительно смотрит на войну между православными народами. А чтобы добиться этой цели - нельзя совсем уж загонять Душана в угол. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Oct 2017 Я лично очень рад за Иоанна. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Oct 2017 (изменено) Понимаю коллегу Незнайку.Действительно, ход с Тырновским ударом хороший и снимает вопрос как с чрезмерным возвышением Кактакузина так и с Сербией, не доводя до озлобления, так и с Венгрией, не давая ей усилиться.Но именно поэтому хотелось бы видеть как ошибки ромеев так и просто запаздывание правильных решений.Ну например Кантакузин принуждает Душана к битве, ибо ему нужна Победа!!! И после битвы приходит весть о Тырново и бессмысленности для сербов битвы. А для Кантакузина, выжившего и командующего - письмо василевса с требованими ante bellum, не дающее воспользоваться плодами победы. И в результате подспудное напряжение в ромейских верхах чреватое новыми взрывами(нечто вроде серии спасителей отечества, превращающихся в мятежников и обратно как в ранние годы Василия 2). И озлобление сербов, с усилением Венгрии превращающие Западную границу в кровоточащую рану.А то как то кризис больно легко разрешился. Ну не должно грекам постоянно везти. Изменено 23 Oct 2017 пользователем serGild Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Oct 2017 будут полны не славянизмов, а грецизмовну там и так их овер дофига, будет чуть больше. ЕМНИП славянизмы можно разделить на ранние (времен совместного проживания со славянами) и поздние (из церковнославянского языка культуры), первых изменения никак не коснутся, вопрос вторых зависит от того, будет ли перевод библии на румынский и когда Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Oct 2017 Да похоже все славянские языки будут испытывать в этой АИ мощное влияние греков. Что-то похожее на французский в России 19 в. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Oct 2017 Матфей и Мануил Кантакузины - взрослые мужики, давно женатые. Причем весьма солидными браками. Жена Матфея, Анна Ласкарина - единственный ребенок покойного деспота Димитрия Ласкариса (младшего сына василевса Иоанна IV и Виоланты-Ирины Монферратской), жена Мануила - дочь царя Киликии Константина Лузиньяна.прошу прощения за глупый вопрос.Петр I Пьер Лузиньян подойдет? Он вроде как раз вдовствует, и в РИ как раз в 1353 женился вторично.идеально!!!! Интересно как Вы собираетесь обыгрывать эту ситуацию? Для защиты острова Пётр отдал малоазиатские владения Кипра (Анталия), завоёванные его отцом, эмиру Теке, подписав мир с турками, и тем самым получил возможность вернуть войско, расположенное в Анталье, на Кипр. Сопротивление генуэзцам организовали дяди Петра, принц-регент Жан и принц Жак (будущий король Яков I). Генуэзцы, тем не менее, смогли взять хорошо укреплённую Фамагусту, войдя в неё якобы для переговоров. Король и его мать были взяты в плен. Генуэзцы затем, взяв Лимасол и Пафос, вошли в столицу Кипра, Никосию. Сопротивление, организованное дядями короля, продолжалось до 1374 года, когда был заключён мир на унизительных для Кипра условиях. Фамагуста оставалась за Генуей, а Кипр должен был выплатить контрибуцию. Жак, которому была обещана неприкосновенность, покинул Кирению, которую удерживал долгое время, но был арестован и увезён в Геную. Он смог вернуться на Кипр лишь после смерти Петра. Сомневаюсь, что ромеи позволят республикам так "резвится" на кипре. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Oct 2017 (изменено) Но именно поэтому хотелось бы видеть как ошибки ромеев так и просто запаздывание правильных решений.Ну вы же уже хорошо знаете, коллега, что я так не умею. Потому и несовершенны ни я, ни таймлайн.и если я согласно вашим рекомендациям буду выискивать где бы споткнуться - прочие участники меня просто запинают. Я ведь и за то что устроил тут небольшую ГВ, уже словил табуреток....Кстати рад вас здесь видеть. Ну например Кантакузин принуждает Душана к битве, ибо ему нужна Победа!!!Тут такое дело..... Византия и Сербия были в этом мире союзниками не одно поколение, "духовные элиты" так сказать "срослись". Если Душан соглашается на переговоры и изъявляет готовность к "анте беллум", а Кантакузин будет именно что "принуждать Душана к битве" - духовенство, которое с обеих сторон изначально возьмет на себя "мирные инициативы" (члены "афонского ордена" в высоком сане есть с обеих сторон, а Хиландар к этому делу весь Афон подключит) запросто отлучит Кантакузина от Церкви прямо в лагере. Полагаете он решится довести до этого? Картина маслом: мнихи с обеих сторон выходят в Поле между ратями на торжественную ектению о Мире, вопрошая - найдется ли в православных воинствах окаянный, не преклонившийся перед Трисвятым "Святый Боже, Святый Крепкий, Святый Бессмертный, Помилуй нас!"А то как то кризис больно легко разрешился. Ну не должно грекам постоянно везти."Разрешился" он вполне среднестатистически по тем временам - учитывая баланс сил, сложившийся после Черной смерти. Против лома "пассионарного" востока с его сложившимся альянсом Ионийских городов и "военного сословия" восточных фем - приема больше ни у кого нет. Тот, кто смог опереться на силы востока - давит оппонентов быстро. А по поводу везения - я в этой АИ с чистой совестью отдаю Ласкарисам "чит удачи" ранних Османов. По моему это справедливо. Изменено 23 Oct 2017 пользователем Georg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Oct 2017 открываю фейсбук - а там какой-то Константин 11-ый под Георга косит Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Oct 2017 открываю фейсбук - а там какой-то Константин 11-ый под Георга коситППКС. Сам уже ловлю себя на мысли при прочтении посторонних сайтов "чего это коллега Georg здесь делает" и только мгновением позже понимаю, что это арт Константина 11 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Oct 2017 Вскоре благодаря императрице Апокавк, оставаясь в своей келье, стал негласным «консультантом» двора.Я знал! Я знал! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Oct 2017 (изменено) Да похоже все славянские языки будут испытывать в этой АИ мощное влияние греков. Что-то похожее на французский в России 19 в.Как минимум все балканские языки будут отличаться от реала. Да и формируемый позднее литературный русский язык тоже. открываю фейсбук - а там какой-то Константин 11-ый под Георга коситА кто изображен на аватарке Георга? Вопросы к коллеге Георгу.1. А сам Кантакузин получит какую-то материальную выгоду от замирения сербов и мятежников? Пронии, например?2. Так ли нужно женить сына василевса на дочке Феодоры Басараб? Не слишком ли мелко для наследника византийского трона либо всё дело в правах на тырновский трон?3. Прощу пояснить, что собственно входит в тырновский трон относительно территории бывшей Болгарии и подразумевает ли под собой тырновский трон признание занимающего его царем Болгарии? Либо как такового Болгарского царства в сознании жителей этого мира уже больше не существует, а есть несколько болгарских царств (деспотств)? Сколько всего существует деспотств и входят ли они в состав Болгарии, как части Византии, либо самостоятельные государства, котоыре находятся только в вассальной зависимости от Тырново? Например, Карвунский деспот, он подчиняется напрямую василевсу или наместнику в Тырново? Изменено 23 Oct 2017 пользователем Chugayster Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Oct 2017 А кто изображен на аватарке Георга?какой то Константин 11 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Oct 2017 какой то Константин 11Или 12. Там вообще личность мутная, не то Палеолог, не то Драгаш. Не то на куски изрубили, не то в мрамор обратился. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Oct 2017 (изменено) теперь у нас два Иоанникия, один Сербский, другой Болгарский вопрос несколько в сторону другого аспекта церковной политики, в реальности при Иване Александре в Болгарии распространились некоторые учения, в компанию с так никогда и не подавленными богомилами, Феодосий Килифаревский принимал в борьбе с ними деятельное участие, что тут будут делать ромеи, хотя византийская церковь в целом не доходила до доминиканских крайностей Ватикана, Студит отрицательно высказывался о гонениях, но государственная политика. Эта вспышка в середине 14 века маленько смахивает кое какую вспышку религиозного экстаза в Чехии несколькими десятилетиями попозже, адамиты перекочевали прям один в один, не думаете что возможно некоторые перегибы в "ромеизации" болгар, усиление налогового и феодального гнета на крестьянство, на которое боляре непременно переложат наложенные на них греками тяготы, и недодавленный скрытый сепаратизм местной знати могут дать свой болгарский Табор. Конечно с оригинальными особенностями, тут нет богатой торговой Праги с многочисленным "бюргерством" других городов, нет всесильных магнатов и кутнагорских шахтер, страна почти исключительно крестьянская, той феерии что устроили чехи скорее всего не будет, масштаб будет поменьше и имперская армия разрозненные вспышки подавит, но новое на этот раз народное болгарское восстание в форме религиозной войны? а всякие диссиденты странных культов( ну типа Феодорита убеждавшего молится сыну Божьему Сатанаилу) потом сбегут в горы Трансильвании к Дракуле...ну чисто гипотетическиЖена Матфея, Анна Ласкарина - единственный ребенок покойного деспота Димитрия Ласкариса (младшего сына василевса Иоанна IV и Виоланты-Ирины Монферратской)Правильно понимаю что это "Ирина Палеолог"? В этом случае она похоже где то ближе к 60ым умрет и Матфей в РИ женится повторно на дочери Вукашина, Рушне. В виду того что Вы его посадили на Тырново ему видимо опять суждено взять в жену из славянской знати, по идее это должна быть дочь того на кого Империя сделает ставку в предстоящем сербском бардаке. жалко что вы вычеркнули Синишу, дочь Симеона Мария Ангелина хоть и была бы молода, но девочка с характером, далеко бы пошла, природная Неманич была бы более достойной партией чем дочери возвысившихся в анархию жупановПьер Лузиньян подойдет? Он вроде как раз вдовствует, и в РИ как раз в 1353 женился вторично.а что известно о "Марии"? Петр мужик хороший, в меру пьющий и вообще наш сукин сын, но вот к семейной жизни мало приспособлен, такому тоже нужна жена с яйцами как у Элеоноры, или это специально чтоб родня имела повод в конце концов стукнуть по столу и ввести войска в защиту чести семьи?иррациональную упертость подпитанную тесторономДушану уже 45 получается, да и с молодости он производит впечатление умного человека, трезво рассчитывающего свои силыХоть болгарской?Видинская Болгария и в реальности сильно тяготела к сербам едва не превратившись в Сербскую Болгарию, ромеям утвердить свою власть за "Оскусом" будет уже не так просто как восточнее, в АИ с депортациями болярства антагонизм усугубляется еще более, и если уж заговорили о балканских языках похоже тут тоже идет к расхождению на отдельные народности и наречия, западный сербо-болгарский и восточный греко-болгарскийНу например Кантакузин принуждает Душана к битве, ибо ему нужна Победа!!!принуждать он может только одним способом, жечь церкви и монастыри, где на "святой земле" укрывается от грабежей и полона значительная часть крестьянского населения, но так ему делать нельзя - не поймут, осаждать сербские столицы он тоже не имеет сил, потому как долго, и в виду стремительности рейда осадный наряд с собой не взят. Ситуация превращается в пат, греки сидят на равнине, сербы в прилегающих лесистых холмах, куда легкие ромейские корволанты уже не пускают, примерно так все и было за четыре года до той самой Косовской битвы, в 1385: турки пришли, пограбили что можно, сербы на бой не вышли а наблюдали с гор, турки развернулись и ушли, сербы их проводили, по итогу Лазарь и Мурад сошлись на перемирии на год и некотором откупе. Кантакузину чревато самому лезть в горы, это делать сербам подарок, к тому же анализируя ромейскую тактику в битвах, она почти всегда от обороны, выдержать первый удар, нейтрализуя его своей многочисленной пехотой , потом сокрушительный контрудар кавалерией, бить первым не в стиле, оставить ромейскую смешанную конницу наедине с латной сербской "хусарией" это еще неизвестно кто кого. Получается Кантакузину нет ничего другого как ждать хода Душана, дело только за ним, а он знает что такое ромейская армия и таланты Кантакузина, он еще молодой учился у него под Вельбуджем. Также почему в 89ом сербы осмелели и вышли, перед этим они уже пару раз достаточно успешно отражали турецкие нападения и один раз разбили турок при Плочнике в 86омколько всего существует деспотств и входят ли они в состав Болгарии, как части Византии,центральная Тырновская Болгария, вроде как имеет высший авторитет и претензию на все "уделы" но фактически ей кое как подчиняется деспот добруджанских половцев со столицей в Карвуне, Видинская Болгария Срацимира уже долгое время политически самостоятельна и тяготеет к Сербии, частично к Венгрии, Загорье, Родопская Болгария , Крынский деспотат в разное время большей частью при Василии III были включены в Византийскую империю, Вельбуджская Болгария, район Софии, Пирин, верхние долины Оскуса и Струмы потеряны еще Иваном Шишманом в пользу Сербии Изменено 23 Oct 2017 пользователем Гера Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Oct 2017 (изменено) центральная Тырновская Болгария, вроде как имеет высший авторитет и претензию на все "уделы" но фактически ей кое как подчиняется деспот добруджанских половцев со столицей в Карвуне, Видинская Болгария Срацимира уже долгое время политически самостоятельна и тяготеет к Сербии, частично к Венгрии, Загорье, Родопская Болгария , Крынский деспотат в разное время большей частью при Василии III были включены в Византийскую империю, Вельбуджская Болгария, район Софии, Пирин, верхние долины Оскуса и Струмы потеряны еще Иваном Шишманом в пользу СербииОго. Я так понимаю, что на момент таймлайна непосредственно из всех частей Болгарии в состав Византии входит только Тырновская с учётом того, что "Загорье, Родопская Болгария , Крынский деспотат в разное время большей частью при Василии III были включены в Византийскую империю", а Карвунский деспот её вассал? Соответственно, "Вельбуджская Болгария, район Софии, Пирин, верхние долины Оскуса и Струмы" входят в состав Сербии. Видинская Болгария сама по себе и ни чьим вассалом не является? Изменено 23 Oct 2017 пользователем Chugayster Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Oct 2017 а Карвунский деспот её вассал?по идее он прежде всего вассал "вице-королевства" Тырново, а через него уже Византии, но может после этой войны система поменялась, вопрос к авторуВидинская Болгария сама по себе и ни чьим вассалом не является?Нет, сейчас по таймлайну это тоже часть Сербии, я имел в виду что и без сербов Видинский деспотат имеет собственную политическую историю, и судя по всему эта самостийность от остальной Болгарии будет только усугубляться, в отличие от реальности общего османского владения заполировавшего региональные отличия Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Oct 2017 ну типа Феодорита убеждавшего молится сыну Божьему СатанаилуА где и когда такая прелесть имела место? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Oct 2017 (изменено) "Вельбуджская Болгария, район Софии, Пирин, верхние долины Оскуса и Струмы" входят в состав Сербии.Да.Видинская Болгария сама по себе и ни чьим вассалом не является?Тоже входит в состав Сербии. Но управляет ею как вассал Душана деспот Иван Асень, родной брат последнего царя единой Болгарии Ивана Александра и жены Душана Елены. Теперь понятно почему:так ли нужно женить сына василевса на дочке Феодоры Басараб?? что возможно некоторые перегибы в "ромеизации" болгар, усиление налогового и феодального гнета на крестьянство, на которое боляре непременно переложат наложенные на них греками тяготы,Я пока не вижу особых "тягот" (кроме того что ряд виднейших боярских семей просто потеряли всё), и не предвижу какой-то форсированной "ромеизации". Иоанн V, который достаточно хорошо ознакомился с положением дел в стране, по натуре не тот человек чтобы "ломать" - он будет "гнуть" мягко и ласково, погоняя "кнутом на вате". Отсюда и поиск опоры среди местной знати и Церкви, и объявление сына соправителем с "детской помолвкой" с дочерью Ивана Александра.дать свой болгарский Табор.Ну это явно громко сказано. "Мужицкая ересь", которую, ежели дойдет до бунта, будут давить с двух сторон ромеи и сербы (у которых вот уж точно после всех проблем что доставили им боснийские "бабуны", выработался четкий подход "хороший еретик- мертвый еретик").Но данная ересь ИМХО сыграет положительную роль - стимулируя имперское правительство поддерживать болгарскую национальную православную Церковь и национальные монастыри "афонского ордена". Которые займутся "хождением в народ" и идеологической борьбой с ересью. Правильно понимаю что это "Ирина Палеолог"?Да, сорри, перепутал имя.жалко что вы вычеркнули СинишуДля него нет места.дочь Симеона Мария АнгелинаОна есть в этой АИ, но с другим отцом. В таймлайне упомянуто, что Фомаида Орсини (РИ жена Синиши) тут вышла за Константина Палеолога Ласкариса, которого судьба привела на роль вождя "западного мятежа". Поскольку "метод" работает - сын и дочь те же. Иоанну судьба, как И РИ прототипу, пойти по духовной стезе и стать святым Иоасафом, основателем Метеоры. А у Ангелины - особая роль. Ее дядя Никифор Орсини в 1352 году пал в битве с албанцами Шпаты и сербами Прелюба на Ахелое. Ионическими островами сейчас правит его вдова Мария Кантакузина (старшая дочь Иоанна), как опекунша своего малолетнего сына Мануила Орсини, но Мануил, как и в РИ, не доживет до совершеннолетия. И тогда - "княжество Кефалонии и Закинфа" отходит к Фомаиде, а через нее (в связи с пострижением Иоанна-Иоасафа) к Ангелине. Думаете двор отдаст Матфею невесту с таким приданым? Она 1353 года рождения, по возрасту собственно и за одного из младших сыновей Иоанна V может пойти.А у Матфея свет клином на сербских невестах не сошелся, еще валашские есть.И это.... если таки в АИ начнется вторая итерация ГВ в Византии - инициатором ее стал бы именно Матфей. Которому тут судьба стать воспитателем и "дядькой" своего племянника Василия, старшего сына Иоанна V, коего в отроческом возрасте пришлют царствовать в Тырново а что известно о "Марии"?О РИ-протитипе? Была хорошей женой Франческо Гаттилусио.такому тоже нужна жена с яйцами как у ЭлеонорыНужна??? Чегой-то гармоничной семейной жизни у них не вышло.Элеонору я зашлю замуж в Киликию. Не за РИ Левона VI Последнего (маловат еще), а за его старшего брата Боэмунда, коему в АИ я намерен сохранить жизнь и трон (его смерть в юности достаточно случайна).или это специально чтоб родня имела повод в конце концов стукнуть по столу и ввести войска в защиту чести семьи?Э-э-э-э.... ну вряд ли у "красавчега" Иоанна V, который всю жизнь ходил по бабам напропалуй, есть на это "моральное право". Сестре он конечно посочувствует, но Петра, так сказать соратника в войне, политике и не только....... поймет. А если Мария обратится к золовке - императрица Елена Кантакузина объяснит ей, что жене государя следует стать для мужа незаменимой в делах помимо альковных - и тогда ее положение непоколебимо не смотря на любые похождения благоверного. Как делает сама Елена - не только жена, но и советница Иоанна. Ознакомьтесь насчет РИ-прототипа: Елена Кантакузина. Изменено 23 Oct 2017 пользователем Georg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Oct 2017 в отличие от реальности общего османского владения заполировавшего региональные отличия"Османы, как хранители болгарского единства и независимости от сербов", - так могла бы называться научная работа, за которую сейчас можно больно получить в Болгарии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Oct 2017 Теперь понятно почему:Понятно. Хотя интересней вариант создать и посадить на престол новую (для Болгарии) династию с нуля. Немцы в нашем мире смогли, почему бы ромеям не смочь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Oct 2017 почему бы ромеям не смочь?Зачем ромеям это надо? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Oct 2017 Зачем ромеям это надо?Чтобы отсечь других претендентов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Oct 2017 Чтобы отсечь других претендентов.Не понял. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах