Романов Генсек СССР.Союз сохранился.

[Владимир Станкович]

Щелокова,

При чем тут министр МВД? Он кстати как теперь признает даже Млечин был честным человеком и создал хорошо работающую милицию

[monamy]

Надо вернуться к главной теме повествования - итак волей веления судьбы АИ генсеком становиться Григорий Романов.

И тут возникает много вопросов.

Будет ли при нем антиалкогольная кампания? политика ускорения? Как руководство страны отреагирует на падение цен на нефть и будет ли оно в качестве замены брать деньги в   взаймы у Западных банков, как поступил Горбачев? Будет ли Чернобыль? будет ли борьба с нетрудовыми доходами, и "хлопковое дело"?

[Роман Широков]

по айфонам - стопудофф!

по доступности и разнообразию: еды, одежды, автомобилей, развлечению (любому от походов в ресторан и до поездок заграницу), по доступности жилья примерно так же только тогда это называлась очередь а шас ипотека (те же яйца только вид сбоку)

[Просто Некромант]

Если бы все умели своевременно меняться, мы бы давно в утопии жили

Да хотя бы не совсем своевременно...

 

Разве что спинеры ещё не понятно как для этого примастырить :grin:

Ничего, придумаем.

 

А что - в ПМВ ракеты таки летали под водой?:haha:

Я тот текст написал сугубо шутки ради, периодическое обсуждение всплывает уже несколько страниц.

 

У вас есть источник где бы подобное было сказано? Серьезный а не перестроечный -как Ханин.

А какие у Вас претензии к тов. Ханину? Кстати, я выше пару ссылок выкладывал конкретно по ОГАС.

 

А это не в конце 50х Хрущев снимал по свистку и даже сажал и стрелял тех самых региональных лидеров и глав ведомств (Багирова к примеру)?

Посадки и стрельба - не показатель сами по себе. Показатель то, что группы влияния перешли из объектов в субъекты и стали сами влиять на Центр.

 

И горбачевские законы и политическая смута ну конечно не при чем

Они - следствие, не причина.

кстати а если в 1964 не Брежнев а Косыгин станет главным?

Обсуждение почитать было бы интересно.

 

Надо вернуться к главной теме повествования - итак волей веления судьбы АИ генсеком становиться Григорий Романов. И тут возникает много вопросов. Будет ли при нем антиалкогольная кампания? политика ускорения? Как руководство страны отреагирует на падение цен на нефть и будет ли оно в качестве замены брать деньги в взаймы у Западных банков, как поступил Горбачев? Будет ли Чернобыль? будет ли борьба с нетрудовыми доходами, и "хлопковое дело"?

А также вопросы по решению хотя бы отрывочного конспекта краткого списка фундаментальных экономических проблем Союза, который я указывал несколько страниц назад.

 

 

[Satprem]

И тут возникает много вопросов.

Романов? Он отвечал в ЦК за оборонно-промышленный комплекс, до того тринадцать лет был партийным наместником в Ленинграде. Романова представляют сторонником неосталинизма и имперства. Всем своим поведением он демонстрировал эффективность, оправданность и необходимость командно-административных методов руководства. Горбачев на восемь лет был моложе своего соперника, и в силу этого многое воспринимал по-иному, хотя и мечтал о реформах, но о весьма скромных, экономических, частично памятных ему с бурных хрущевских времен. На большее он не замахивался. Резкость и даже жесткость Романова острее выглядела на фоне уклончивости и покладистости Горбачева. Карьера давалась Романову тяжкими трудами, и баловень судьбы Горбачев, легко сходившийся с людьми, обладавший умением столь же легко вести любой диалог на любую тему, вызывал естественную неприязнь. С другой стороны, можно себе представить, какие чувства овладевали приземистым, плотным, эдаким симпатичным колобком-провинциалом, прожившим двадцать лет в пыльном Ставрополе с единственной асфальтированной улицей, без канализационной системы, когда он ловил на себе насмешливые взгляды соперника, тринадцать лет властвовавшего над городом старинных дворцов, центром русской культуры и науки. Раздражение было обоюдным

[Роман Широков]

Танки ЗРК не так то удобно подбивать

вот и я об этом речь веду, союзники без своих 20 000 самолетов наступать не смогут, а советы со своими танками и пушками и без самолетов бы справились

В сравнении с какими годами?

с 1999

а ежели сравнивать с пиком производства при СССР то шас больше на 10-15% (в среднем), но при этом дефицита нет и студентов с младшими научными работниками на картошку не кто не гоняет

[ясмин джакмич]

общения по емейлу

По е-мейлу при желании и обезьяна сможет, а вот остальное... Это когда как
 

При чем тут министр МВД?

Как причем? А кто кибернетика Воскобойникова отправил за мужеложство в Караганду Тот вообще виртуальный секс придумал ещё в 1978-м

[monamy]

Также интересно, кадровые изменения в начале правления Романова от РИ Горбачева. Понятно, что Романов сразу же выгонит своего конкурента Горбачева из политбюро, ну то есть как Горбачев поступил с ним в РИ.

Кто будет отвечать за идеологию вместо Яковлева? За иностранные дела вместо Шеварнадзе? Кто станет премьером вместо Рыжкова?

[Роман Широков]

Обсуждение почитать было бы интересно.

ну если кто создаст такую тему, я матчастью на столько не владею

[Просто Некромант]

вот и я об этом речь веду, союзники без своих 20 000 самолетов наступать не смогут, а советы со своими танками и пушками и без самолетов бы справились

 

Эмм... без авиации и мы бы не справились. Нельзя просто взять и исключить один из родов войск и рассчитывать после этого на победу. И не стоит недооценивать роль авиации Союза.

 

ну если кто создаст такую тему, я матчастью на столько не владею

Аналогично.

 

 

Изменено 30 Jul 2017 пользователем Просто Некромант

[Роман Широков]

Мне нравится

так создайте тему коллега

[Satprem]

Обсуждение почитать было бы интересно.

Как только эту закроют за флейм и флуд, открою.

[Роман Широков]

Эмм... без авиации и мы бы не справились. Нельзя просто взять и исключить один из родов войск и рассчитывать после этого на победу. И не стоит недооценивать роль авиации Союза.

скажем так ЗРК немцев из за своего несовершенства и сырости и во обше штука новая и дорогая будут восновном прикрывать города и заводы и сбивать американские летучие крепости, а не на фронте, точней на фротнет они то же были бы но меньше так что тактически, скажем так совсем бы без авиации мы бы не остались как и янки с лаймами но ее эфективность снизилась бы на порядки так вот для нас сие менее критично чем для союзников

[Satprem]

так создайте тему коколлегасозд

Создам как только эту прикроют за политоту.

[Роман Широков]

Как только эту закроют за флейм и флуд, открою.

о тогда долго ждать, ну или позовите суда ярых соествко фобом например каминского и тогда да угар и треш будет обеспечен

[Satprem]

тогда долго ждать, ну или позовите суда ярых соествко фобом например каминского и тогда да угар и треш будет обеспечен

Если за три дня не прикроют, открою новую тему 

[Просто Некромант]

скажем так ЗРК немцев из за своего несовершенства и сырости и во обше штука новая и дорогая будут восновном прикрывать города и заводы и сбивать американские летучие крепости, а не на фронте

Притом сбивать ещё и не слишком эффективно - Союзники уже вполне могли противодействовать хотя бы банальным разбрасыванием фольги - создать помехи РЛС наведения "Вассерфалей" вполне хватило бы, насколько я из обсуждений вопроса помню.

 

кажем так совсем бы без авиации мы бы не остались как и янки с лаймами но ее эфективность снизилась бы на порядки так вот для нас сие менее критично чем для союзников

Эмм... чтобы снизить на порядки, надо немцам боевые порядки насытить, как минимум, многочисленной зенитной артиллерией с радарным наведением и ЗРК на уровне минимум С-75 поздних моделей массово... "Вассерфаль" - здоровенная бандура, управляемая с земли и попадающая разве что по цели типа "бэттлбокс".

 

 

[lodochnik2000]

по доступности и разнообразию: еды, одежды, автомобилей, развлечению (любому от походов в ресторан и до поездок заграницу), по доступности жилья примерно так же только тогда это называлась очередь а шас ипотека (те же яйца только вид сбоку)

уж такие заграницы, такие ипотеки

Обновлено 29.06.2017

 

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ПО ВЕЛИЧИНЕ СРЕДНЕДУШЕВЫХ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ

в процентах

	2012	2013	2014	2015	20161)
Все население	100	100	100	100	100
в том числе со среднедушевыми денежными доходами в месяц, руб.:
до 7 000,0	12,6	9,8	8,1	6,2	6,1
от 7 000,1 до 9 000,0	7,9	6,8	6,1	5,1	5,1
от 9 000,1 до 12 000,0	12,0	10,8	10,0	8,9	8,8
от 12 000,1 до 15 000,0	10,8	10,3	9,8	9,2	9,1
от 15 000,1 до 20 000,0	14,6	14,5	14,4	14,0	13,9
от 20 000,1 до 25 000,0	10,7	11,2	11,4	11,6	11,6
от 25 000,1 до 30 000,0	7,8	8,4	8,8	9,2	9,2
от 30 000,1 до 35 000,0	5,6	6,3	6,7	7,2	7,2
от 35 000,1 до 40 000,0	4,1	4,7	5,1	5,6	5,6
от 40 000,1 до 50 000,0	5,4	6,3	7,0	7,9	7,9
от 50 000,1 до 60 000,0	8,5	3,8	4,2	4,9	5,0
от 60 000,1 до 70 000,0	...	7,1	2,7	3,1	3,2
свыше 70 000,0	...	...	5,7	7,1	7,3

^{Источник: оценка на основании данных  выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств  и макроэкономического} 

[Владимир Станкович]

 

 замены брать деньги в взаймы у Западных банков, как поступил Горбачев?

 

Не будет -ибо прежде всего не дадут. Ведь если Горбачеву давали под перестройку/под новое мышление/под развал/под капитуляцию -нужное подчеркнуть - то зачем давать Романову (или Пупкину):? Разработку сверхмобильных МБР "Копье" финансировать?

 Будет ли Чернобыль?

Имхо - скорее нет чем да

 и "хлопковое дело"

Без политического заказа на чистку старых кадров и разрешения Гдляну "делать гестапо"(с) Т.Гдлян) - свернут и ограничатся посадкой десятка-другого реально замаранных.

Будет ли при нем антиалкогольная кампания?

Уверенно можно сказать что нет - тем более есть печальный опыт ЛИБ когда из за повышения образовалось много непроданной водки(здесь интеллигентам-"народолюбцам" бросать в воздух шляпы)

Они - следствие, не причина.

Во первых -это голословное утверждение а не аргумент - чего следствие отмена 6й статьи или антиалкогольная компания?

По е-мейлу при желании и обезьяна сможет, а вот остальное... Это когда как

А зачем еще компьютер бюрократу? Информационная переписка плюс Консультант плюс и 1С и прочие базы. Или думаете штатовский деятель может самостоятельно программу по тому же Форексу написать?

Как причем? А кто кибернетика Воскобойникова отправил за мужеложство в Караганду

Англичане вообще за то же замордовали до смерти великого Тюринга - и ничего-с...

двадцать лет в пыльном Ставрополе с единственной асфальтированной улицей, без канализационной системы,

Что за ... абсурд вы цитируете?? Какой (цензоред) это написал??

Вот подборки фото Ставрополя советских времен

http://oleg-doren.livejournal.com/869340.html

http://visualhistory.livejournal.com/620867.html

Где тут одна улица и отсутствие канализации??

разнообразию: еды, одежды

(Желчно) А вот тут и в самом деле минус ЛИБ -не догадался накупить за гроши кормовой кукурузы и сои с кормовыми же бананами и  пальмовым маслом и накормить суррогатами подданных. Спасибо очкарики ясное дело бы все равно не сказали -но хоть деньга в казне прибавилась

 

 

Изменено 30 Jul 2017 пользователем Владимир Станкович

[Роман Широков]

уж такие заграницы, такие ипотеки

ну а теперь сравним сие с СССР http://istmat.info/node/9304

и где лучше то?

[Просто Некромант]

Не будет -ибо прежде всего не дадут. Ведь если Горбачеву давали под перестройку/под новое мышление/под развал/под капитуляцию -нужное подчеркнуть - то зачем давать Романову (или Пупкину):? Разработку сверхмобильных МБР "Копье" финансировать?

Вот под что Сталину давали, интересно?

 

Во первых -это голословное утверждение а не аргумент - чего следствие отмена 6й статьи или антиалкогольная компания?

Соответственно политического банкротства партии, вытекающего из её неспособности справиться с проблемами, в тмо числе мною перечисленными; и алкоголизации населения, являющейся одной из проблем, мною не упомянутых.

Кстати, Вы пока ни на один из вопросов по проблемам советской экономики так и не ответили...

 

 

 

[Роман Широков]

(Желчно) А вот тут и в самом деле минус ЛИБ -не догадался накупить за гроши кормовой кукурузы и сои с кормовыми же бананами и  пальмовым маслом и накормить суррогатами подданных. Спасибо очкарики ясное дело бы все равно не сказали -но хоть деньга в казне прибавилась

не менее желчно, не качественные продукты в СССР то же были , но при этом же был и дефицит чего сейчас нету, как и нету такого что например в крупном областном городе яиц с сыром даже по блату фиг найдешь (Фергана первая половина 80х у меня отчим из Фрунзе возил), ну или пресловутые бананы (я их кстати не люблю и в детстве не любил) так вот у меня дедушка пыл номенклатурный работник но увидел и попробовал сей фрукт я уже в 90е (голодные и лихие) а что мешало организовать их массовую поставку от всяких негров в обмен на то что мы им технику и оружие поставляли. И так во всем, вроде как по статистики все было но у людей реально в массе не чего не было, а шас у всех все есть и фрукты с мясом и прочим любой себе может позволить круглый год

[Eshma]

чего следствие отмена 6й статьи

Банкротства КПСС и советской версии марксистского вуду

или антиалкогольная компания

Повальной алкоголизации 

Ваш КО. 

 

[Eshma]

не менее желчно, не качественные продукты в СССР то же были , но при этом же был и дефицит чего сейчас нету, как и нету такого что например в крупном областном городе яиц с сыром даже по блату фиг найдешь (Фергана первая половина 80х у меня отчим из Фрунзе возил)

Что забавно, в те самые голодные 90-е колбасная советофилия никому в голову даже и не приходила. Даже в среде условно "красных". Секта свидетелей колбасы по 2-20 возникла где-т к концу прошлого десятилетия

Изменено 30 Jul 2017 пользователем Eshma

[Роман Широков]

Секта свидетелей колбасы по 2-20 возникла где-т к концу прошлого десятилетия

ну раньше и бабы были жарче и вино хмельней и деревья выше, естественный во общем то процесс