Николай 2 подписывает указ об Ответственном министерстве.

306 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Угу, только остальные политические элиты и те же генералы объединятся против них. А без верхушечного переворота никакой февраль невозможен.

Верхушечного переворота и не будет. Будет вполне легитимная смена кадетского Ответственно министерства на эсеровско-меньшевиское с небольшим вкраплением кадетов. Бунтующий в Петрограде народ  надо ведь как-то успокоить, а так как стрелять в него для кадетов не комильфо, то кадетам будет проще уйти в оппозицию, дав порулить эсерам с меньшевиками, всё таки те еще остаются оборонцами. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ты смотри. Я почему-то запомнил что Михаил с Ники встречался...

С Ники он встречался, тот ему про телеграмму и сказал. Но, вполне возможно, что, при этом, не пересказал текст телеграммы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, если бы она выполнила свою задачу - не было бы революционаризации крестьянства. Созданные реформой хуторяне не с меньшим энтузиазмом грабили помещиков

Столыпин говорил о 20 годах. Нужно учитывать, что новые порядки должны укорениться, психология крестьян должна поменяться. Она бы и поменялась за 20 лет. А так, Столыпина убрали на взлете.

Переселенческая программа как раз удалась. Количество возвращавшихся неуклонно сокращалось. Поначалу понятно, дело новое, косячили с обустройством, поэтому обратный поток был.значительным. Но всё равно укоренилось больше, чем вернулось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Далее всё же я считаю, что в феврале беспорядков не будет, а полыхнёт уже в апреле, когда окончательно станет понятно, что Министерство за продолжение войны. Нота Милюкова в Реале. А уже потом в следующем составе Керенский эсеры и меньшевики.

То, что Ответственное министерство стоит за продолжение войны, будет ясно уже в первые же дни его работы. Этому министерству что-то надо будет сказать союзникам относительно дальнейшей политики России. И оно им расскажет про свою оборонскую позицию, война до победного конца, которую и напечатают во всех газетах. 

 

Отсутствие беспорядков в феврале 1917 надо как-то обосновать. По авторскому произволу их отменить нельзя, у них слишком объективные причины. Ответственное министерство не может наладить работу ж/д транспорта в стране. А значит хлеб в столице дорожает с 3 копеек до 5. Ходят настойчивые слухи, что хлеба в столице мало. Столичные заводы работают в пол силы, часть простаивает - нет подвоза сырья, то есть у рабочих сокращается зарплата (большая часть работает сдельно), часть вообще теряет работу. Война всем осточертела. Плюс, февраль 1917 выдался довольно морозный, и стоять на улице с 3-4 утра в гигантских очередях много часов за хлебом еще то удовольствие. Такую гремучую смесь любая искра подожжет. И подорожание хлеба, и панические слухи о его нехватке в столице - это достаточно сильная искра, чтобы поджечь пожар. Огромное количество людей стоит в многочасовых очередях за хлебом и в них нагнетают свою общую нервозность и гнев на ситуацию, канализируя эти эмоции на раздражение властью. В данном случае это будет Ответственное министерства, а в реале это было императорское правительство.  Фигура императора пока стоит для протестующих на втором плане, на первый она перейдет после того, как войска начнут стрелять. Но с кадетским министерством стрельбы войск в народ врядли случится.  Скорее всего и войск на улицах никаких не будет только полиция. А у неё свои способы разгона или сдерживания толпы. 23-24 февраля на улицы Петрограда вышло более 100 000 человек, причем совершенно стихийно. Их никто не подстрекал к этому и не организовывал. Как их будете успокаивать и водворять в столице порядок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ещё надо разобраться с Петросоветом.

В начале большевиков в нём практически нет совсем (всего один представитель). Меньшевикам и эсерам он нужен, чтобы управлять петроградской толпой, которая им нужна для воздействия на Думу, в которой у них меньшинство. От такого инструмента они не откажутся, так как без него они - никто. Они скажут Думе, что мы и Петроградский совет полезны тем, что способны управлять петроградской толпой, не доводя дело до стрельбы в народ и гражданской войны. Для кадетов это весомый аргумент, ведь сами они петроградской толпой управлять не умеют, классовые различия и снобизм мешают им в этом преуспеть.Так что Дума скорее всего как-то легализирует Петроградский совет, возможно, с приставкой временно. Иначе придется стрелять в народ уже весной 1917 г.  

Изменено пользователем kolibri

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Петроградский совет п

Откуда Петросовет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А есть левое меньшинство - эсеры и меньшевики, которых прогрессисты в Ответственное министерства не пустят. С чего бы?

Вы кидаетесь из крайности в крайность. Сначала у вас прогрессисты вообще не пускают эсеров в правительстов, да еще с присказкой "с чего бы", а через 3 месяца отдают им сразу все посты.

желание раскачивать лодку у них не пропадет. Тут ещё момент их классовых различий с господами прогрессистами. Так что это думское меньшинство будет заинтересовано в обострение ситуации и беспорядках,

Желание у кого-то может и будет, а вот возможностей будет куда как меньше.

ак думское большинство получит Ответственное министерство

Они тоже часть Думы, и теперь у них есть возможность добиться своего легально

зато будущий самозванный Петроградский совет

Вряд ли он вообще возникнет.

 

 

При ответственном министерстве, генералы не ужаснуться политике оного и не побегут снова к Ники просить всех их разогнать, обещая слушаться и повиноваться в дальнейшем?

Скорее всего. Будет именно что противостояние военной верхушки и этого самого ответственного министерства

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я конечно могу ошибаться, но Петросоветом вроде как был ещё до февральской революции. Точно не помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я конечно могу ошибаться, но Петросоветом вроде как был ещё до февральской революции.

Петрогра?дский сове?т рабо?чих и солда?тских депута?тов (Петроградский совет, Петросовет) — коллегиальный представительный орган власти, созданный явочным порядком в Петрограде в первые дни Февральской революции 

Если точнее, то 27 февраля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я конечно могу ошибаться, но Петросоветом вроде как был ещё до февральской революции. Точно не помню.

Ошибаетесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы кидаетесь из крайности в крайность.

Все правильно. Точка бифуркации она такая. Всё бурлит, все изменяется. Еще вчера враги -- а сегодня друзья, водой не разольешь. Но, что характерно, большинство решений безнадежно опаздывает. Потому что закон Мерфи рулит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Они скажут Думе, что мы и Петроградский совет полезны тем, что способны управлять петроградской толпой, не доводя дело до стрельбы в народ и гражданской войны. Для кадетов это весомый аргумент, ведь сами они петроградской толпой управлять не умеют, классовые различия и снобизм мешают им в этом преуспеть.Так что Дума скорее всего как-то легализирует Петроградский совет, возможно, с приставкой временно. Иначе придется стрелять в народ уже весной 1917 г.  

Если Думцы и  их ответственное министерство пойдут на уступки социалистов ввиде  легализации Петросовета под напором толпы, то все скатиться в галимый реал. Мне вот кажется, что гораздо интереснее вариант, где все эти думцы, столкнувшись с тем, как к ним реально относится народные массы, пойдут взывать о помощи к Николаю и военным . И здесь может на Петроград в марте 1917 года отправится под руководством Иванова не один батальон, а 40 тысяч солдат, так как не будет саботажа, находившихся под влиянием думцев генералов, например Алексеева и Рузского. И если подавление Петроградского бунта пройдет удачно, то вот тогда может и можно будет сказать, что Россия спасена от революции. хотя бы на какое-то время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если Думцы и их ответственное министерство пойдут на уступки социалистов ввиде легализации Петросовета под напором толпы

Откуда возьмется Петросовет ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Откуда возьмется Петросовет ?

Ну тут в теме высказывалось мнение, что февральские беспорядки неизбежны, так как все равно будет проблема с подвозом хлеба, ну и в петроградском гарнизоне будет огромное количество запасников. А  Петросовет создадут социалисты, так как они же не у власти, ведь в правительстве созданном думе, будут состоять только члены прогрессивного блока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Если Думцы и  их ответственное министерство пойдут на уступки социалистов ввиде  легализации Петросовета под напором толпы, то все скатиться в галимый реал.

Не всё скатится в галимый реал. Государственная Дума никогда не отдаст Петрсовету часть своих полномочий, а уж тем более ему часть своих полномочий не отдаст государь император. Он согласен делиться властью только с законным и легитимным представительским органом, которым является только Государственная Дума. Так, что Петрсовет - это всего лишь местечковый представительский совещательный  орган, никакой законодательной или исполнительной власти у него нет. Это орган, через который петроградская толпа чувствует свою значимость и имеет иллюзию (а иногда это вовсе и не иллюзия) влияния на политику властей, которую ей внушают такие демагоги как Керенский. Без большевиков Петрсовет не имеет зубов, чтобы покусать Керенского и манипулировать им. А сами социалисты подчеркивают свою политическую нужность в российской политической системе того времени, так как только они умеют управлять петроградской толпой как непосредственно на митингах, так и через её представительский орган - Петрсовет. Наличие Петрсовета оттягивает военную зачистку Петрограда и кровопролитие где-то до конца лета начала осени 1917 г.

Мне вот кажется, что гораздо интереснее вариант, где все эти думцы, столкнувшись с тем, как к ним реально относится народные массы, пойдут взывать о помощи к Николаю и военным . И здесь может на Петроград в марте 1917 года отправится под руководством Иванова не один батальон, а 40 тысяч солдат, так как не будет саботажа, находившихся под влиянием думцев генералов, например Алексеева и Рузского. И если подавление Петроградского бунта пройдет удачно, то вот тогда может и можно будет сказать, что Россия спасена от революции. хотя бы на какое-то время.

Можно еще предложить вариант,  за который как я понял, в этой теме ратует чукча. Единственное, в чем Ответственное кадетское министерство может преуспеть лучше чем императорское правительство - это борьба со слухами, будоражащими Петроград. Зимой 1916-1917 гг правые газеты еще не имеют такой конкуренции со стороны левой прессы, какая развернулась в реале после февраля. Кадеты могут начать информационную войну, направленную на борьбу с пораженческими слухами, а заодно интенсифицировать полицейские удары по подпольным типографиям социалистов. Отчего, когда цена хлеба в феврале поднимется с 3 до 5 копеек, очереди за ним не будут такими длинными и огромными как в реале (мы ведь помним доклад генерала Хабалова царю в разгар февральских событий, что в Петрограде запасов хлеба хватит на 10 дней), не будет такой хлебной паники у населения Петрограда. И 23-24 февраля на манифестации войдет не 100 000 человек, а, скажем, 20 000. С такой толпой уже может справится тренированная петроградская полиция. Так, что бунт вообще может быть пресечен в самом начале силами только одной полиции, даже без вмешательства войск. Но у меня есть сомнения в реальности такого расклада, так как на тот момент в России только большевики имеют опыт информационной борьбы и владеют её теоретической базой, которую они изучали в Америке. У правых просто нет лидеров, которые умеют делать такие вещи, по крайней мере в реале никто из них в таких вещах не отметился. 

 

Также кадетскому Ответственному министерству есть возможность, как минимум, для защиты важных для государственного управления России зданий и учреждений привлечь лояльные войска, взятые прямо в Петрограде. Юнкера всех петроградских училищ и школ прапорщиков - это в основном на тот момент буржуазная интеллигенция, безусловно лояльная кадетскому Ответственному министерству. При этом это самые дисциплинированные части петроградского гарнизона. Всего около 10 000 юнкеров. Это было бы отличной помощью для петроградской полиции, которая бы сосредоточилась на демонстрантах, а государственные объекты охраняли бы юнкера. Императорскому правительству даже в голову не приходило в феврале использовать для этой цели юнкеров, но кадетское правительство в этом плане действительно по-другому думает, и Временное правительство к помощи юнкеров обратилось уже в самый первый же свой кризис.  

 

Вот эти два обстоятельства могут свести февральские беспорядки 1917 г в разряд мелких кризисов, которые даже не войдут в школьную программу по истории. И можно будет обойтись даже без привлечения фронтовых частей для подавления бунта. И тогда не будет Петрсовета, и кадетское Ответственное министерство уцелеет. Сам же я ставлю на то, что Керенский и Чхеидзе переиграют Милюкова с Гучковым в феврале, как более беспринципные личности. И то, что кадеты не смогут организовать информационную борьбу с петроградскими пораженческими слухами зимой 1916-17 гг, у них для этого нет понимания и теоретической базы.

Изменено пользователем kolibri

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну тут в теме высказывалось мнение, что февральские беспорядки неизбежны, так как все равно будет проблема с подвозом хлеба, ну и в петроградском гарнизоне будет огромное количество запасников.

Без поддержки Гос Думы побузят и успокоятся, в РИ беспорядки послужили предлогом к отстранению предательницы-немки от кормила, а тут с чего всем в едином порыве, сверху дониза в единый фронт

становиться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот и я о том же думаю Распутин и жена Николая от власти устранены. Сам он в правах ограничен, Ответственное Министерство есть. С чего бы бунтовать именно в феврале. Да конечно война продолжается, проблемы с продовольствием. Но неужели ограничение власти царя, Ответственное Министерство не даст отсрочки хотя бы до апреля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Теперь насчёт Петросовета. Прочитал, что создан в первые дни февральской революции. Однако кое-что меня в той же википедии смутило:

Непосредственным предшественником Петроградского совета явилась Рабочая группа Центрального военно-промышленного комитета (ЦВПК), созданная меньшевиками в ноябре 1915 года, хотя ещё в 1905 году, в дни первой русской революции, существовал Петербургский совет рабочих депутатов.

Видимо я про этот Петросовет 1905 года и думал. Сейчас прочитал, что в 1906 году он был разгромлен.

Тогда выходит, что на время Ответственного Министерства вместо Петросовета будет ЦВПК, если они конечно не захотят переименоваться в Петросовет.

 

Изменено пользователем Ink27

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С чего бы бунтовать именно в феврале.

С того, что для бунта есть веский повод, влияющий на выживание многих малообеспеченных петроградских семей, то есть большинства населения Петрограда. Когда хлеб дорожает, а зарплата рабочих сокращается из-за неполной занятости на страдающих от недостатка сырья заводах, плюс, инфляция, съедающая доходы населения и разгул цен. И все это накладывается на народное возмущение и гнев в отношение идущей войны, у которой нет ни смысла, ни конца и края, а число её жертв уже за миллион перевалило, что само по себе беспрецедентно в русской истории. Распутин и царица отводили народное возмущения от фигуры царя. Если их нет, то громоотводом будет работать Ответственное министерство и его министры-капиталисты. Всё это делает повод для бунта в феврале очень веским, потому что именно в феврале скакнули цены на хлеб, а Ответственное министерство ничего с этим сделать не сможет, на ж/д - полный трындец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда выходит, что на время Ответственного Министерства вместо Петросовета будет ЦВПК, если они конечно не захотят переименоваться в Петросовет.

Не ЦВПК, а рабочая группа ЦВПК. Матчасть по теме здесь: http://fai.org.ru/forum/topic/43255-nikolay-2-podpisyivaet-ukaz-ob-otvetstvennom-ministerstve/?do=findComment&comment=1400410

В реале, как я понимаю, на фоне возросшей активности питерских рабочих, эта группа была поголовно арестована Хабаловым. Здесь нарастание активности будет (и это не демонстрации, а забастовки, тут юнкера не помогут), но Ответственное правительство может взять Рабочую группу ЦВПК под защиту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Я думаю, что эта тема свою задачу выполнила. Теперь надо собирать матчасть. Много матчасти. По всем персоналиям и по хронике реальных событий. Потом можно будет перенести тему в главный раздел и прорабатывать тайм-лайн.

Ладно примемся за матчасть и таймлайн. Насчёт переноса пускай модеры решают, заслуживает ли этого тема. Пока думаю ещё здесь много спорных вопросов всплывёт.

0. Предпосылка развилки:

Начиная с осени 1916 года, в оппозицию к Николаю II встали уже не только левые радикалы и либеральная Госдума, но даже ближайшие родственники самого царя — великие князья, которых на момент революции насчитывалось 15 человек. Их демарши вошли в историю как «великокняжеская фронда», по аналогии с фрондой принцев во Франции XVII века. Общим требованием великих князей стало отстранение от управления страной Распутина и царицы-немки и введение ответственного министерства.

Кто в неё входил:
Неформальное лидерство в «фронде» удерживали представители младших княжеских ветвей дома Романовых. Наиболее влиятельный из них, Великий князь Николай Николаевич.
Великий князь Кирилл Владимирович в реале  1 марта переходит на сторону революции. 
Павел Александрович, Кирилл Владимирович и Дмитрий Константинович — во время революции составляют собственный проект манифеста об отречении («великокняжеский манифест»).
Особенно радикальными для великого князя взглядами отличался Николай Михайлович.

 1 ноября 1916 года Николай Михайлович направил царю письмо, в котором просил избавиться от Распутина и от влияния императрицы и согласиться на введение «ответственного министерства». Николай II пересылает это письмо императрице, которая требует удаления Николая Михайловича из Петрограда.
7 ноября 1916 года Великий князь Николай Николаевич пытается также уговорить царя ввести «ответственное министерство».

11 (24) ноября 1916 года с аналогичным письмом к царю обращается Великий князь Георгий Михайлович, заявивший, что «прямо говорят, что, если внутри России дела будут итти так, как теперь, то нам никогда не удастся окончить войну победоносно, а если это действительно не удастся, то тогда конец всему. Ненависть к Штюрмеру чрезвычайная … Общий голос — удаление Штюрмера и установление ответственного министерства для ограждения тебя от обмана различных министров. Эта мера считается единственною, которая может предотвратить общую катастрофу».

Как отмечает Куликов, в оппозицию к царю встала даже его собственная мать, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна, 28 октября в Киеве прямо потребовавшая отставки Штюрмера.

2 декабря великий князь Павел Александрович, после царской опалы на Николая Михайловича возглавивший фронду, от имени семейного совета Романовых потребовал от царя введения конституции.

В реале в результате заговора князей был убит Распутин. Здесь же развилку мы повернём до убийства Распутина и до отставки немца Штюрмера.

1. Начало развилки:
8 ноября 1916 года умирает сын Николая 2 цесаревич Алексей. Распутин ему ничем не смог помочь. В результате Николай отстраняет Распутина от двора, ссылает в какой-нибудь монастырь.Штюрмера так же отправляет в отставку. Николай решает пойти на поводу у князей и подписывает указ об Ответственном министерстве. 

На ближайшем заседании думы 16 декабря (в реале в этот день Николай думу на каникулы отправил) было проведено голосование, кто войдёт в Ответственное Министерство. Моё видение войдут следующие лица:

 - председатель Совета Министров и министр внутренних дел — князь Г. Е. Львов (Реал Временное правительство).
- министр иностранных дел — кадет П. Н. Милюков (Реал Временное правительство).
- министр юстиции. В реале был Керенский. Здесь мы Кереского не допустим. Пускай войдёт кто-нибудь из князей из фронды. Пускай будет Николай Михайлович. Можете предложить кого-нибудь другого на этот пост. 

- министр путей сообщения — кадет Н. В. Некрасов  (Реал Временное правительство).

- министр торговли и промышленности — прогрессист А. И. Коновалов  (Реал Временное правительство);

- министр просвещения — кадет, профессор А. А. Мануйлов (Реал временное правительство).

- военный и временно морской министр. Пускай будет Николай Николаевич. Он уже был верховным главнокомандующим  семи сухопутными и морскими силами Российской Империи в начале Первой мировой войны (1914—1915). Так что тут кандидатура достойная.

- министр земледелия — кадет А. И. Шингарёв (Реал временное правительство);

- министр финансов — крупный предприниматель М. И. Терещенко (Реал Временное правительство);

- обер-прокурор Святейшего Синода — центрист В. Н. Львов (Реал Временное правительство);
- государственный контролёр — октябрист И. В. Годнев . (Реал Временное правительство),

Возражения по кандидатурам есть? Заменил только министра юстиции и военно-морского министра, остальные лица все теже, что и во Временном правительстве в реале.

 

 

Изменено пользователем Ink27

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Их демарши вошли в историю как «великокняжеская фронда», по аналогии с фрондой принцев во Франции XVII века.

Кто все эти люди?

Николай Михайлович -- историк, к политике не имел ровно никакого отношения. Можно сказать, типичный ученый, немножко от мира сего. Имел либеральные взгляды, никак не соотнося их с российскими реалиями.

Кирилл Владимирович -- моряк, командир Гвардейского экипажа. Прямо скажем, не очень большой пост для политика. Брак с Мелитой сильно подпортил его династические шансы.

Ну НикНик -- это да, хоть он и наместник на Кавказе. но определенное политическое влияние сохранил.

Георгий Михайлович -- еще один ученый, управляющий Русского музея. Во время войны ни в чем особенном не замечен.

Павел Александрович -- обычный гвардейский офицер, никаких ответственных постов не занимал (по отзыву Великого князя Александра Михайловича). За неравнородный брак подвергся опале.

В общем, всё, что они могли -- это капать на мозги своему дальнему родственнику. Весьма сомнительно, что это капание могло бы дать какие-то результаты. Слишком далеки они от царя и от реальной политики. Зря Вы про них вспомнили.

- министр юстиции. В реале был Керенский. Здесь мы Кереского не допустим. Пускай войдёт кто-нибудь из князей из фронды. Пускай будет Николай Михайлович.

Не будет. См. выше. Трудно найти менее подходящую кандидатуру на этот пост в Ответственном правительстве. Забегая вперед --  ни один из "великокняжеской фронды" не годится на этот пост. Мог бы ВКАМ, у него, по крайней мере, мозги есть, кругозор широкий и своих подчиненных слушается, но он не во фронде и при деле, заведует русской военной авиацией.

- военный и временно морской министр. Пускай будет Николай Николаевич. Он уже был верховным главнокомандующим  семи сухопутными и морскими силами Российской Империи в начале Первой мировой войны (1914—1915). Так что тут кандидатура достойная.

Очень сомнительно. На этого человека навесили ответственность за поражение 1915 года. Подняться после такого трудно. Сам он без своих помощников, никто, кстати. Несмотря на хорошее военное образование. Но помощники или слетели, или вошли в такую силу, что НикНик им уже не нужен. Сами готовы править.

P.S. Я же говорю: изучайте матчасть, реалии того времени. Хотите грамотного тайм-лайна -- влезайте в эпоху, разбирайтесь кто есть кто. А с шашкой наголо кавалерийским наскоком, как сейчас пытаетесь сделать вы, ничего путного не получится.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так оно так. Лица действительно не компетентные. Но ведь не просто так они царю писали о создание Ответственного Министерства. Если бы он ввёл, то какая-нибудь выгода им должна была быть. Стать самому министром - разве это не выгода.
Хотя насчёт Николая Николаевича возможно вы правы. На него столько собак повешали, что второй раз его вряд ли допустят до этого поста. Вот только Николай Николаевич был амбициозным человеком:


Мания величия великого князя дошла до того, что он стал вмешиваться в дела Совета Министров… Вскоре началось паломничество в Ставку лиц, никакой связи с задачами и обязанностями верховного командования не имевших, но искавших лишь предлога для поездки туда. Николай Николаевич был ведь всесильным человеком
— Сухомлинов В.А. Воспоминания

В связи с этим разве он не захочет какой-нибудь высокий пост в правительстве. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если не Николай Николаевич военный министр, то что вы скажете об Алексееве Михаиле Васильевиче? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Про Алексеева вот, что интересно:

Что касается явно выраженной позиции генерала Алексеева, то, как отмечают историки К. М. Александров и В. Ж. Цветков, генерал Алексеев ещё в 1916 году предлагал Николаю II вывести из Петрограда бо?льшую часть запасных полков, а также произвести частичную эвакуацию оборонных предприятий, рабочие которых представляли собой податливый материал для революционных агитаторов. Кроме того, он предлагал учредить должность «Министра Государственной Обороны», на которую предлагал назначить великого князя Сергея Михайловича, в руках которого считал необходимым сосредоточить всю военную и гражданскую власть в тылу (вне зоны театра военных действий, вся власть в которой принадлежала, по «Положению о полевом управлении войск», Верховному главнокомандующему). Последняя мера, по замыслу Алексеева, способствовала бы консолидации всех усилий для обеспечения нужд сражающейся армии и должна была бы предотвратить революционное брожение. Однако все эти предложения были Николаем II отвергнуты.

Если же в данной развилке сделать его Военным и морским министром, то он вполне может эти идеи осуществлить. Заодно и Сергею Михайловичу пост министра государственной обороны дадим.

Сергей Михайлович - пятый из шести сыновей великого князя Михаила Николаевича и Ольги Фёдоровны, внук Николая I; генерал-адъютант (1908), генерал от артиллерии (1914), полевой генерал-инспектор артиллерии при Верховном Главнокомандующем (1916—1917), член Совета государственной обороны (1905—1908).
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас