Опубликовано: 7 Mar 2018 А это случайно не 107-мм пушка образца 1910/30 годов.Во-первых, явно "субтильный" гаубичный лафет, а во-вторых - у 107-мм пушки 1910/30 ствол сильно длиннее.Там клеймо на казеннике есть. Вспомнил, что 107мм тоже Шнейдера. В любом случае вешне похожа именно на 122мм гаубицу с длинным стволом. По всему выходит, что это 95-мм пушка Сидоренко - она должна была быть одной из составляющих дуплекса 95/122 мм на едином гаубичном лафете. Клеймо, правда, немного смущает, но могли же просто взять готовый уже ствол 107мм из старых запасов, обточить и вставить лейнер калибра 95-мм.Сама гаубица У-2 Сидоренко есть у музее у казахов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Mar 2018 По всему выходит, что это 95-мм пушка Сидоренко - она должна была быть одной из составляющих дуплекса 95/122 мм на едином гаубичном лафете. Клеймо, правда, немного смущает, но могли же просто взять готовый уже ствол 107мм из старых запасов, обточить и вставить лейнер калибра 95-мм. Сама гаубица У-2 Сидоренко есть у музее у казахов.Вот точно такая же мина, но только другая (с)То что не У-4 Сидоренко - 100%. У меня есть теория что это финское творчество по скрещиванию ужей с ежами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Mar 2018 Определенно нет.Тогда возможно изначальное орудие 1910 года. У нее ствол на 10 клб меньше. Кстати, отличные весовые характеристики. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Mar 2018 изначальноеа дульный тормоз откуда? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Mar 2018 Во-первых, явно "субтильный" гаубичный лафет,Для этого дульный тормоз есть.а во-вторых - у 107-мм пушки 1910/30 ствол сильно длиннее.А у просто 1910 года? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Mar 2018 (изменено) а дульный тормоз откуда?Полагаю оттуда же откуда и металлические колеса с грузшинами. Изменено 7 Mar 2018 пользователем Mamay Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Mar 2018 А лафет 122мм гаубицы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Mar 2018 (изменено) А лафет 122мм гаубицы?1) Я бы вот так на глаз не гарантировал, что это лафет именно 122 мм гаубицы. Может это родной лафет допилили по типу 122 мм гаубицы 1910/30 года.2) Импульс отдачи снарядов у обоих систем достаточно близок ~ 8 тм/с (гаубица) и 10 тм/с (пушка). ДТ под достаточно большой пушечный пороховой заряд вполне по силам 20% отдачи переварить.3) Подобные опыты и позже успешно проводили. Наложение ствольной группы 107 мм пушки 1910/30 на лафет М-30. Изменено 7 Mar 2018 пользователем Mamay Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Mar 2018 1) Я бы вот так на глаз не гарантировал, что это лафет именно 122 мм гаубицы. Может это родной лафет допилили по типу 122 мм гаубицы 1910/30 года.Пушка обфоткана достаточно, чтобы утверждать что лафет там именно от 122мм обр.1910г. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Mar 2018 Пушка обфоткана достаточно, чтобы утверждать что лафет там именно от 122мм обр.1910г.Значит п.2. Наложение ствольной группы пушки 107 мм 1910 года на лафет гаубицы 122 мм 1910/30 года. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Mar 2018 Как хорошо что у нас есть Мамай, который по фотографиям безошибочно калибр угадать может. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Mar 2018 Как хорошо что у нас есть Мамай, который по фотографиям безошибочно калибр угадать может.Это всего лишь предположение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Mar 2018 (изменено) На этот раз - нечто из Поднебесной.Попытка в Д-2 по-китайски?ЗЫ: за что люблю китайцев - если что-то "этакое" с нашей техникой не придумали в Союзе - значит надо у них смотреть)) ЗЗЫ: или у корейцев, или у финнов))) Изменено 10 Mar 2018 пользователем Stenda G Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Mar 2018 или у корейцев, или у финнов))) Не поверите, но у испанцев - тоже..) У них советская А-19 до середины 60-х на вооружении стояла. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Mar 2018 Не поверите, но у испанцев - тоже..)У них "этакого" - мало. Я на вскидку только БА из ЗИС-5 вспомнить могу.Я вот глядя на эту картину все представить пытаюсь дальность прямого выстрела и эффективного огня. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Mar 2018 Я вот глядя на эту картину все представить пытаюсь дальность прямого выстрела и эффективного огня. Ампуломёт на лафете 45 мм ПТО? Ну, штатный кидал сферу с КС на пару сотен метров, вроде. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Mar 2018 Не, вроде финская версия 120мм французского миномета. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Mar 2018 Не, вроде финская версия 120мм французского миномета. Миномёт для настильной стрельбы..? А нахуа? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Mar 2018 Миномёт для настильной стрельбы..?А он точно для настильной? Может это такая система транспортировки?Кстати, где то видел премилый 300 мм финский миномет времен ВМВ, его в теме не хватает Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Mar 2018 Миномёт для настильной стрельбы..?А финны вообще эту тему плотно щщупали.Был у них опытный 50-мм "гранатомето-миномет", сразу после войны была безоткатка двустволка с противомассой и 81-мм минами в качестве ОФС...В принципе. для финских задач смысл может быть - можно кидаться из леса "большими бабахами" не боясь воткнуть мину в ветку у себя над головой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Mar 2018 Кстати, где то видел премилый 300 мм финский миномет времен ВМВ, его в теме не хватает Ща, у меня есть где-то..)Был у них опытный 50-мм "гранатомето-миномет", сразу после войны была безоткатка двустволка с противомассой и 81-мм минами в качестве ОФС... 95 мм, вроде. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Mar 2018 95 мм, вроде.Это уже сильно позже, одноствольная и принятая на вооружение.Кстати, где то видел премилый 300 мм финский миномет времен ВМВ, его в теме не хватает Хм. 170-мм кассетный видел, 300 мм видел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Mar 2018 Это уже сильно позже, одноствольная и принятая на вооружение. Возможно. Безоткатки они начали шшупать ещё во времена ВМВ, вроде.Хм. 170-мм кассетный видел, 300 мм видел.У них ещё была подкалиберная дальнобойная мина к советскому 160 мм миномёту, но это сильно после войны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Mar 2018 подкалиберная дальнобойная мина к советскому 160 мм миномёту, но это сильно после войныну наши сразу после войны активно-реактивную мину разработали. Я так понимаю подкалиберная, это просто облегченная, что б дальше летела? Обычное финское нищебродство... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Mar 2018 Я так понимаю подкалиберная, это просто облегченная, что б дальше летела? Обычное финское нищебродство... Эм-м... Что вам непонятно в слове "подкалиберная"?) Это как подкалиберный снаряд. Только мина. Калибр миномёта - 160 мм, а калибр мины без поддона - 120 мм. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
