Другая артиллерия РККА

1937 posts in this topic

Posted

А это случайно не 107-мм пушка образца 1910/30 годов.

Во-первых, явно "субтильный" гаубичный лафет, а во-вторых - у 107-мм пушки 1910/30 ствол сильно длиннее.

Там клеймо на казеннике есть. Вспомнил, что 107мм тоже Шнейдера.  В любом случае вешне похожа именно на 122мм гаубицу с длинным стволом. 

По всему выходит, что это 95-мм пушка Сидоренко - она должна была быть одной из составляющих дуплекса 95/122 мм на едином гаубичном лафете. Клеймо, правда, немного смущает, но могли же просто взять готовый уже ствол 107мм из старых запасов, обточить и вставить лейнер калибра 95-мм.

Сама гаубица У-2 Сидоренко есть у музее у казахов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

По всему выходит, что это 95-мм пушка Сидоренко - она должна была быть одной из составляющих дуплекса 95/122 мм на едином гаубичном лафете. Клеймо, правда, немного смущает, но могли же просто взять готовый уже ствол 107мм из старых запасов, обточить и вставить лейнер калибра 95-мм. Сама гаубица У-2 Сидоренко есть у музее у казахов.

Вот точно такая же мина, но только другая (с)

То что не У-4 Сидоренко - 100%. 

У меня есть теория что это финское творчество по скрещиванию ужей с ежами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Определенно нет.

Тогда возможно изначальное орудие 1910 года. У нее ствол на 10 клб меньше. Кстати, отличные весовые характеристики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

изначальное

а дульный тормоз откуда?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Во-первых, явно "субтильный" гаубичный лафет,

Для этого дульный тормоз есть.

а во-вторых - у 107-мм пушки 1910/30 ствол сильно длиннее.

А у просто 1910 года?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

а дульный тормоз откуда?

Полагаю оттуда же откуда и металлические колеса с грузшинами.

Edited by Mamay

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А лафет 122мм гаубицы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А лафет 122мм гаубицы?

1) Я бы вот так на глаз не гарантировал, что это лафет именно 122 мм гаубицы. Может это родной лафет допилили по типу 122 мм гаубицы 1910/30 года.

2) Импульс отдачи снарядов у обоих систем достаточно близок ~ 8 тм/с (гаубица) и 10 тм/с (пушка). ДТ под достаточно большой пушечный пороховой заряд вполне по силам 20% отдачи переварить.

3) Подобные опыты и позже успешно проводили. Наложение ствольной группы 107 мм пушки 1910/30 на лафет М-30.

Edited by Mamay

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1) Я бы вот так на глаз не гарантировал, что это лафет именно 122 мм гаубицы. Может это родной лафет допилили по типу 122 мм гаубицы 1910/30 года.

Пушка обфоткана достаточно, чтобы утверждать что лафет там именно от 122мм обр.1910г.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Пушка обфоткана достаточно, чтобы утверждать что лафет там именно от 122мм обр.1910г.

Значит п.2. Наложение ствольной группы пушки 107 мм 1910 года на лафет гаубицы 122 мм 1910/30 года.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как хорошо что у нас есть Мамай, который по фотографиям безошибочно калибр угадать может.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как хорошо что у нас есть Мамай, который по фотографиям безошибочно калибр угадать может.

Это всего лишь предположение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

На этот раз - нечто из Поднебесной.

Попытка в Д-2 по-китайски?

339857_original.jpg

ЗЫ: за что люблю китайцев - если что-то "этакое" с нашей техникой не придумали в Союзе - значит надо у них смотреть)) 

ЗЗЫ: или у корейцев, или у финнов))) 

Edited by Stenda G

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

или у корейцев, или у финнов))) 

 Не поверите, но у испанцев - тоже..)

 У них советская А-19 до середины 60-х на вооружении стояла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не поверите, но у испанцев - тоже..)

У них "этакого" - мало. Я на вскидку только БА из ЗИС-5 вспомнить могу.

Я вот глядя на эту картину все представить пытаюсь дальность прямого выстрела и эффективного огня. 

nyqpZkVkqPrgWpkZ0MOjHiY5HD2TU3zQBCe4M-ug

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я вот глядя на эту картину все представить пытаюсь дальность прямого выстрела и эффективного огня. 

Ампуломёт на лафете 45 мм ПТО?

 Ну, штатный кидал сферу с КС на пару сотен метров, вроде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не, вроде финская версия 120мм французского миномета.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не, вроде финская версия 120мм французского миномета.

 Миномёт для настильной стрельбы..?

 А нахуа?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Миномёт для настильной стрельбы..?

А он точно для настильной? Может это такая система транспортировки?

Кстати, где то видел премилый 300 мм финский миномет времен ВМВ, его в теме не хватает 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Миномёт для настильной стрельбы..?

А финны вообще эту тему плотно щщупали.

Был у них опытный 50-мм "гранатомето-миномет", сразу после войны была безоткатка двустволка с противомассой и 81-мм минами в качестве ОФС...

В принципе. для финских задач смысл может быть - можно кидаться из леса "большими бабахами" не боясь воткнуть мину в ветку у себя над головой.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати, где то видел премилый 300 мм финский миномет времен ВМВ, его в теме не хватает 

 Ща, у меня есть где-то..)

Был у них опытный 50-мм "гранатомето-миномет", сразу после войны была безоткатка двустволка с противомассой и 81-мм минами в качестве ОФС...

 95 мм, вроде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

95 мм, вроде.

Это уже сильно позже, одноствольная и принятая на вооружение.

Кстати, где то видел премилый 300 мм финский миномет времен ВМВ, его в теме не хватает 

Хм. 170-мм кассетный видел, 300 мм видел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это уже сильно позже, одноствольная и принятая на вооружение.

 Возможно.

 Безоткатки они начали шшупать ещё во времена ВМВ, вроде.

Хм. 170-мм кассетный видел, 300 мм видел.

У них ещё была подкалиберная дальнобойная мина к советскому 160 мм миномёту, но это сильно после войны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

подкалиберная дальнобойная мина к советскому 160 мм миномёту, но это сильно после войны

ну наши сразу после войны активно-реактивную мину разработали. Я так понимаю подкалиберная, это просто облегченная, что б дальше летела? Обычное финское нищебродство...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я так понимаю подкалиберная, это просто облегченная, что б дальше летела? Обычное финское нищебродство...

 Эм-м... Что вам непонятно в слове "подкалиберная"?)

 Это как подкалиберный снаряд. Только мина.

 Калибр миномёта - 160 мм, а калибр мины без поддона - 120 мм.

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.