Советско-германский союз против Англосаксов в ВМВ

825 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Про Ковентри я в курсе.)) Что касается действий авиации по кораблям, то все зависит от тренировок и опыта. За полгода показатели улучшаться, тем более на пару с немцами. Сухопутные летчики СССР через полгода после начала войны, во время зимнего контр-наступления РККА уже смеха у немцев не вызывали. А морских просто мало дрючили, потому что суша была важнее, а ресурсы ограничены.

За ВСЮ войну НЕ научились а тут научатся? - БРЕД

В сумме правда уже больше 9000 грузовиков получается

1 рейс 5500 грузовиков протяженностью 1200 км. потребует таким образом 1,287,000 литров топлива. Это количество топлива может быть перевезено 1 рейсом 429 автоцистерн

Т.е. уже 6000 грузовиков, значит 10 000 - 6000 = 4000 на все про все остается еще 4к грузовиков и это я округлил положительно в Вашу сторону. Хватит?

Во-первых, ведь трофеи, какие ни какие - уже экономия. Во-вторых -при темпе роста армии по 3 дивизии в месяц - 45000 чел - понадобится тоннаж для первозки 200 тонн винтовок в месяц, т.е. чисто на винтовки в месяц будет необходимо выделить 65 трех-тонников, а вовсе не 5000, как тут некоторые пишут + столько же на патроны.

На трофеи НЕ стоит закладываться.

Как действуют сипаи

БРЕД

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Расход топлива грузовой автомашины ГАЗ-АА составляет 19.5л/100 км.

(зевая) А есть ли у Вас автомобиль? Ну эта штуковина самодвижущаяся на 4 колесах? Которая почему-то почти никогда не потребляет столько, сколько прописано. А почему-то вечно больше. А в 40 градусную жару еще больше. А еще потребляет масло. Особенно в жару. У вас все авто новые с завода ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

2 Tayhard

Вы знаете у меня раньше были мысли похожие на ваши -- если сталин решит помочь сердечному другу адику, то мальборо не устоять.

Ну к примеру отправить тысячу ишаков да подлодок. Ну и Балтфлот в помощь при вторжении. Ну а теперь давайте считать и думать.

Итак: немцам опираясь на имеющуююся базу удалось сосредоточить за месяц против британии два люфтфлота. Т.е. подготовить аэродромы, поднакопить запасы и т.д.

Когда принять решение помочь союзнику? До капитуляции Франции (22.06.40) у немцев и мыслей не было про британцев. Мог ли Сталин влезть ранее с предложением? Антанта на континенте сражается, капитулирует или нет -- хрен их знает, Рузвельт из-за океана подзуживает Рейно, вдруг тоже присоеденится... Нет, в это время Сталин ровно сидел на жопе. (Ну там шакальнул по Румынии, но то так, мелочь по карманам.) И правильно делал -- ну а вдруг французы сумеют собрать ударный кулак (а танки и самолеты еще были) да подсекут Гудериана? Немцы ведь сами этого весьма опасались.

Франция капитулировала, Гитлер выступает с мирными предложениями. А вот тут мы Молотова отправим с предложением поучаствовать. Прилетает он в Берлин, а тут ему Риббентроп под нос телеграмму от премьера Галифакса с согласием на германские условия. Конфуз ведь на весь мир. Нет, сидим на попе ровно.

15.07-19.07. Гитлеровский ультиматум и отказ Черчилля. Вот время выпить и закусить товарищам и отправить 20-го в Берлин Молотова с предложением о помощи. Правда есть проблема -- немцы (да и остальные) подумают, что еще одни итальянцы на хвост падают, а ведь ежу понятно, что люфты скоро англичан поставят в позу рекса.

Ну подумали товарищи и решили -- хрен с ней, с репутацией -- нужно Гитлеру подсобить. А он взял и согласился. И 22-го июля Сталин спускает в Генштаб приказ -- сосредоточить 1000 истребителей против англии. Конечно ньюанс -- где и как -- козырные места немцы расхватали, базироваться прийдется непонятно где. В окружении буржуев на контролируемой фашистами территории. НКВД нужно подключать. С немцами утрясать. Ну к 1 августа ударными темпами энкавэде с гестапо договорились. Генштабу тоже надо б договориться с немецким Генштабом... ну договорились. На ровном месте, да и доставлять все дальше -- ну к 15 сентября с горем пополам прилетели. Новая проблема -- дальности у ишаков не хватает, с подвесными баками еще только эксперименты идут. Да и бросать летчиков сразу на обстрелянных британцев -- гарантия получить разгром с позорным счетом. Плюс полеты над морем, тоже тренировать надо. В общем -- сотню ветеранов в бой бросили с 1 октября, остальных потихоньку с 15 октября.

Когда флот нужен, геноссе Ади? Осенние шторма, товарищ Сталин, уже с мая можно будет...

Приплыли...

Про подлодки рассказать? ;-)

Изменено пользователем Voldi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Во-первых, ведь трофеи, какие ни какие - уже экономия. Во-вторых -при темпе роста армии по 3 дивизии в месяц - 45000 чел - понадобится тоннаж для первозки 200 тонн винтовок в месяц, т.е. чисто на винтовки в месяц будет необходимо выделить 65 трех-тонников, а вовсе не 5000, как тут некоторые пишут + столько же на патроны. На трофеи НЕ стоит закладываться.

(зевая) А есть ли у Вас автомобиль? Ну эта штуковина самодвижущаяся на 4 колесах? Которая почему-то почти никогда не потребляет столько, сколько прописано. А почему-то вечно больше. А в 40 градусную жару еще больше. А еще потребляет масло. Особенно в жару. У вас все авто новые с завода ;-)

Ладно, ладно- но мне непонятно, почему все друг решили, что для того, что бі вооружить Индийскую армию -надо 6 000 грузовых машин...

Сначала 3-4 парахода доставляют Волгой к Югу Каспия, затем по-возможнсти -жд дорогой, а затем 50-60 грузовиков начинают выполнять челночные рейсы...благоплечо аодвоза - сократилось..

2 Tayhard Вы знаете у меня раньше были мысли похожие на ваши -- если сталин решит помочь сердечному другу адику, то мальборо не устоять. Ну к примеру отправить тысячу ишаков да подлодок. Ну и Балтфлот в помощь при вторжении. Ну а теперь давайте считать и думать. Итак: немцам опираясь на имеющуююся базу удалось сосредоточить за месяц против британии два люфтфлота. Т.е. подготовить аэродромы, поднакопить запасы и т.д. Когда принять решение помочь союзнику? До капитуляции Франции (22.06.40) у немцев и мыслей не было про британцев. Мог ли Сталин влезть ранее с предложением? Антанта на континенте сражается, капитулирует или нет -- хрен их знает, Рузвельт из-за океана подзуживает Рейно, вдруг тоже присоеденится... Нет, в это время Сталин ровно сидел на жопе. (Ну там шакальнул по Румынии, но то так, мелочь по карманам.) И правильно делал -- ну а вдруг французы сумеют собрать ударный кулак (а танки и самолеты еще были) да подсекут Гудериана? Немцы ведь сами этого весьма опасались. Франция капитулировала, Гитлер выступает с мирными предложениями. А вот тут мы Молотова отправим с предложением поучаствовать. Прилетает он в Берлин, а тут ему Риббентроп под нос телеграмму от премьера Галифакса с согласием на германские условия. Конфуз ведь на весь мир. Нет, сидим на попе ровно. 15.07-19.07. Гитлеровский ультиматум и отказ Черчилля. Вот время выпить и закусить товарищам и отправить 20-го в Берлин Молотова с предложением о помощи. Правда есть проблема -- немцы (да и остальные) подумают, что еще одни итальянцы на хвост падают, а ведь ежу понятно, что люфты скоро англичан поставят в позу рекса. Ну подумали товарищи и решили -- хрен с ней, с репутацией -- нужно Гитлеру подсобить. А он взял и согласился. И 22-го июля Сталин спускает в Генштаб приказ -- сосредоточить 1000 истребителей против англии. Конечно ньюанс -- где и как -- козырные места немцы расхватали, базироваться прийдется непонятно где. В окружении буржуев на контролируемой фашистами территории. НКВД нужно подключать. С немцами утрясать. Ну к 1 августа ударными темпами энкавэде с гестапо договорились. Генштабу тоже надо б договориться с немецким Генштабом... ну договорились. На ровном месте, да и доставлять все дальше -- ну к 15 сентября с горем пополам прилетели. Новая проблема -- дальности у ишаков не хватает, с подвесными баками еще только эксперименты идут. Да и бросать летчиков сразу на обстрелянных британцев -- гарантия получить разгром с позорным счетом. Плюс полеты над морем, тоже тренировать надо. В общем -- сотню ветеранов в бой бросили с 1 октября, остальных потихоньку с 15 октября. Когда флот нужен, геноссе Ади? Осенние шторма, товарищ Сталин, уже с мая можно будет... Приплыли... Про подлодки рассказать? ;-)

хМ...А вы тему не спутали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2 Tayhard

Вы знаете у меня раньше были мысли похожие на ваши -- если сталин решит помочь сердечному другу адику, то мальборо не устоять.

Ну к примеру отправить тысячу ишаков да подлодок. Ну и Балтфлот в помощь при вторжении. Ну а теперь давайте считать и думать.

Итак: немцам опираясь на имеющуююся базу удалось сосредоточить за месяц против британии два люфтфлота. Т.е. подготовить аэродромы, поднакопить запасы и т.д.

Когда принять решение помочь союзнику? До капитуляции Франции (22.06.40) у немцев и мыслей не было про британцев. Мог ли Сталин влезть ранее с предложением? Антанта на континенте сражается, капитулирует или нет -- хрен их знает, Рузвельт из-за океана подзуживает Рейно, вдруг тоже присоеденится... Нет, в это время Сталин ровно сидел на жопе. (Ну там шакальнул по Румынии, но то так, мелочь по карманам.) И правильно делал -- ну а вдруг французы сумеют собрать ударный кулак (а танки и самолеты еще были) да подсекут Гудериана? Немцы ведь сами этого весьма опасались.

Франция капитулировала, Гитлер выступает с мирными предложениями. А вот тут мы Молотова отправим с предложением поучаствовать. Прилетает он в Берлин, а тут ему Риббентроп под нос телеграмму от премьера Галифакса с согласием на германские условия. Конфуз ведь на весь мир. Нет, сидим на попе ровно.

15.07-19.07. Гитлеровский ультиматум и отказ Черчилля. Вот время выпить и закусить товарищам и отправить 20-го в Берлин Молотова с предложением о помощи. Правда есть проблема -- немцы (да и остальные) подумают, что еще одни итальянцы на хвост падают, а ведь ежу понятно, что люфты скоро англичан поставят в позу рекса.

Ну подумали товарищи и решили -- хрен с ней, с репутацией -- нужно Гитлеру подсобить. А он взял и согласился. И 22-го июля Сталин спускает в Генштаб приказ -- сосредоточить 1000 истребителей против англии. Конечно ньюанс -- где и как -- козырные места немцы расхватали, базироваться прийдется непонятно где. В окружении буржуев на контролируемой фашистами территории. НКВД нужно подключать. С немцами утрясать. Ну к 1 августа ударными темпами энкавэде с гестапо договорились. Генштабу тоже надо б договориться с немецким Генштабом... ну договорились. На ровном месте, да и доставлять все дальше -- ну к 15 сентября с горем пополам прилетели. Новая проблема -- дальности у ишаков не хватает, с подвесными баками еще только эксперименты идут. Да и бросать летчиков сразу на обстрелянных британцев -- гарантия получить разгром с позорным счетом. Плюс полеты над морем, тоже тренировать надо. В общем -- сотню ветеранов в бой бросили с 1 октября, остальных потихоньку с 15 октября.

Когда флот нужен, геноссе Ади? Осенние шторма, товарищ Сталин, уже с мая можно будет...

Приплыли...

Про подлодки рассказать? ;-)

Это все зависит от того, когда развилка. И какая она. У нас тут СССР и Англия в состоянии войны с апреля месяца. Поэтому: авиация СССР участвует в сражениях за Норвегию (Нарвик). Обмен авиаударами с аэродромов Средней Азии и Индии. Участие авиации в оккупации Ирана и Ирака, патрулирование территории Индийского океана с аэродромов на побережье Ирана. Ну и - внутри страны акцент на морскую авиацию, тренировки с утра до вечера. Так что за 4,5 месяца ситуация может немного поменяться. В РИ за 5,5 месяцев от нападения до начала зимнего контр-наступления уровень действий авиации СССР сильно вырос.

Надводный флот СССР выводить против Англии курам на смех. Влияния принципиального не окажет.

А с подлодками все окей, с апреля шакалят на английских коммуникациях.

Так что бриттам может сильно поплохеть. Тем более, по таймлайну их выпинывают из Ирака и Абадана, после чего в империи слегка заканчивается горючка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

НЕПОНЯТНО! А ДЕВИЦА, КОТОРАЯ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ С МОМЕНТА БУРНОЙ НОЧИ РЕШАЕТ ЧТО ЕЕ ТАКИ ИЗНАСИЛОВАЛИ - НАДЕЮСЬ ЭТО ПОНЯТНО?))

Девица, которой угрожали оружием, изнасиловали, связали и неделю держали в подвале не является жертвой изнасилования. Потому что нет следов сопротивления. Мне всё понятно.

Хотел посоветовать вам отжать Капс, но подумал, что может быть как в незабвенном:

<Khassaki> HI EVERYBODY!!!!!!!!!!

<Judge-Mental> try pressing the the Caps Lock key

<Khassaki> O THANKS!!! ITS SO MUCH EASIER TO WRITE NOW!!!!!!!

<Judge-Mental> fuck me

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

НЕПОНЯТНО! А ДЕВИЦА, КОТОРАЯ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ С МОМЕНТА БУРНОЙ НОЧИ РЕШАЕТ ЧТО ЕЕ ТАКИ ИЗНАСИЛОВАЛИ - НАДЕЮСЬ ЭТО ПОНЯТНО?))

Девица, которой угрожали оружием, изнасиловали, связали и неделю держали в подвале не является жертвой изнасилования. Потому что нет следов сопротивления. Мне всё понятно.

Хотел посоветовать вам отжать Капс, но подумал, что может быть как в незабвенном:

<Khassaki> HI EVERYBODY!!!!!!!!!!

<Judge-Mental> try pressing the the Caps Lock key

<Khassaki> O THANKS!!! ITS SO MUCH EASIER TO WRITE NOW!!!!!!!

<Judge-Mental> fuck me

В случае НАСИЛИЯ - следы есть всегда - подтвердит любой медик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(зевая) А есть ли у Вас автомобиль? Ну эта штуковина самодвижущаяся на 4 колесах? Которая почему-то почти никогда не потребляет столько, сколько прописано. А почему-то вечно больше.

Сообщите какие по вашему были точные цифры по расходу топлива грузовых автомобилей ГАЗ-АА и ЗИС-5 в эксплуатации и укажите источники

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так что бриттам может сильно поплохеть. Тем более, по таймлайну их выпинывают из Ирака и Абадана, после чего в империи слегка заканчивается горючка.

Разъясните, в чём принципиальная разница подвоза нефти в Великобританию из США и из Ирака?

А с подлодками все окей, с апреля шакалят на английских коммуникациях.

И что там "окей", расскажите, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

после чего в империи слегка заканчивается горючка.

Главный производитель нефти тогда - США. Очень сомневаюсь, что у англичан может закончится горючка, если только они не успели еще и с США в войну вступить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Главный производитель нефти тогда - США. Очень сомневаюсь, что у англичан может закончится горючка, если только они не успели еще и с США в войну вступить

Чуден Ливерпуль ночью, озаряемый светом горящих танкеров )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В случае НАСИЛИЯ - следы есть всегда

Если в закрытом помещении сказать женщине " если нет - то я тебе голову оторву сейчас ", особенно если это говорит физически сильный и уже судимый за изнасилование, то это тоже будет насилием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://www.echo.msk....o/#element-text

И где там сказано, что "Рейх с сателитами в 1941г. производил ровно в ПЯТЬ РАЗ больше авто, чем СССР"?

Вы ето о чем... уточняйте, плиз..

О вашем утверждении "Польша - союзник Германии".

Ирак, как мне помнится не является штатом США,..КАК И ПАНАМА ..ДО НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ

Вы хотите сказать, что вторжения США в Панаму и Ирак были ответом на бомбардировку американской территории каким-то третьим(точнее, четвертым) государством? Однако!

Хм...а вы внешние услвоия поменяйте..и по другому бы пошло..Пример филипинцев тому пример...

Т.е. индусы - по примеру филиппинцев - будут партизнить в тылу у советских "освободителей"?

Н у как же - она же в Нидерланды в 45г. из Лондона приехала?)) А Мао в Китай - из Москвы.

Нет, Китай полностью оккупирован не был, поэтому у Чан Кайши(и Мао) не было необходимости покидать страну.

Так при чем здесь Вильгельмина и каким образом "подыскали" Мао?

Можно сделать ставку на Боса Субхаса Чандру

Какой же вооруженной силой в Индии он располагал в 1940-м?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЮДЕНФРАЙ (знаете что это такое?)

Вы что, еврей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И где там сказано, что "Рейх с сателитами в 1941г. производил ровно в ПЯТЬ РАЗ больше авто, чем СССР"?

У Вас есть цыфры, что бы меня опровергнуть? - Нет?! - Когда появяться - опровергните..

А лазите по справочникам в диалоге с вам, когда на длиную тираду или утвержение, вы лениво бьете по клаве "ССЫЛКУ" - знаете ли, нескока утомляет.

О вашем утверждении "Польша - союзник Германии".

Ну как же - имели пакт о ненападении (что не делает ее союзником Германии), но вместе с немцами пилили СУВЕРЕННОЕ государство - Чехословакию...

Сразу добавлю -к 17.09.1939г. - Польша свой суверенитет - утратила.

Вы хотите сказать, что вторжения США в Панаму и Ирак были ответом на бомбардировку американской территории каким-то третьим(точнее, четвертым) государством? Однако!

Нет, светоч демократии - вторгается в дела других государств по собственному желанию...

Т.е. индусы - по примеру филиппинцев - будут партизнить в тылу у советских "освободителей"?

Филипинцы после ухода японцев сразу начали войну за независимость против бывших колонизаторов...

Нет, Китай полностью оккупирован не был, поэтому у Чан Кайши(и Мао) не было необходимости покидать страну.

Ну дык и государство Нидерландов не было полностью окупировано в 1941г.

Так при чем здесь Вильгельмина и каким образом "подыскали" Мао?

Вы не смогли найти аналогию? )))

Какой же вооруженной силой в Индии он располагал в 1940-м?

Хм.. а какой вооруженной силой обладал Наджибула в 1980г?

Однако после ухода советских войск он еще 3 года смог продердаться...

ЮДЕНФРАЙ (знаете что это такое?)

Вы что, еврей?

Нет, спасибо, и не предлагайте )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Разъясните, в чём принципиальная разница подвоза нефти в Великобританию из США и из Ирака?

И что там "окей", расскажите, пожалуйста.

Отвечу, если вы скажете - летом 1940, если Германия и СССР вместе против Англии, США готовы вступить войну на стороне последней?

Окей там то, что с апреля месяца сотня или сколько их там было русских субмарин выходят на просторы океана и топят английский флот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Читатель,

Помочь вам правильно посчитать расход для вашей орды? Нет уж, сами поработайте. А я вам укажу на ваши благоглупости ;-)

У нас тут СССР и Англия в состоянии войны с апреля месяца.

Ну это пожелание топикстартера. По факту мы маемо сообщение Вейгана Гамелену, что с 15 мая он готов бомбить Баку.

Кстати:

14 марта 1940 года французская разведка получила сведения о том, что Москва запросила у США специалистов по тушению нефтепромыслов, а также рекомендации по «эффективному пожаротушению нефтяных месторождений в Баку в случае их бомбежки».

Отвечая на запрос, американские специалисты утверждали, что «почва тех мест настолько пропитана нефтью, что пожар непременно будет распространяться с большой скоростью и перейдет на другие месторождения». По их мнению, «тушение этих пожаров займет несколько месяцев, а восстановление их добычи – годы».

...

Нельзя забывать, что большая часть складирования сырой нефти приходилась на открытые нефтесборники. Это были огромные по своим размерам нефтяные лужи.

Конструкции буровых и эксплуатируемых вышек наполовину были деревянными. Добыча нефти в Баку производилась благодаря фонтанированию скважин, т.е. под большим давление выбросов нефти. Практически вокруг города на всех железнодорожных путях круглосуточно перемещались или стояли составы с цистернами, наполненными нефтью или нефтепродуктами. Вся северная часть Бакинской бухты состояла из огромного числа нефтеперегонных и нефтеперерабатывающих заводов.

Ну вот тут можно сделать маленькое допущение, что союзники подготовились на неделю раньше, а немцы наооборот начали наступление чуть позже.

Или даже для красоты в один день.

Ну т.е. на Западе ничего отличного от РИ нет, а на востоке, доверимся американским специалистам по нефтянным пожарам, Баку превратился на несколько месяцев в факел. Вместе с ним ушло 80-90% нефтедобычи и нефтепереработки Союза.

Ваши действия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Помочь вам правильно посчитать расход для вашей орды? Нет уж, сами поработайте. А я вам укажу на ваши благоглупости ;-)

слив засчитан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В случае НАСИЛИЯ - следы есть всегда - подтвердит любой медик.

Ну да, а поскольку насилия нет - значит всё в порядке. Да, я понял вашу позицию, спасибо. Отмечу лишь, что она весьма отличается от общепринятой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Читатель,

Помочь вам правильно посчитать расход для вашей орды? Нет уж, сами поработайте. А я вам укажу на ваши благоглупости ;-)

У нас тут СССР и Англия в состоянии войны с апреля месяца.

Ну это пожелание топикстартера. По факту мы маемо сообщение Вейгана Гамелену, что с 15 мая он готов бомбить Баку.

Кстати:

14 марта 1940 года французская разведка получила сведения о том, что Москва запросила у США специалистов по тушению нефтепромыслов, а также рекомендации по «эффективному пожаротушению нефтяных месторождений в Баку в случае их бомбежки».

Отвечая на запрос, американские специалисты утверждали, что «почва тех мест настолько пропитана нефтью, что пожар непременно будет распространяться с большой скоростью и перейдет на другие месторождения». По их мнению, «тушение этих пожаров займет несколько месяцев, а восстановление их добычи – годы».

...

Нельзя забывать, что большая часть складирования сырой нефти приходилась на открытые нефтесборники. Это были огромные по своим размерам нефтяные лужи.

Конструкции буровых и эксплуатируемых вышек наполовину были деревянными. Добыча нефти в Баку производилась благодаря фонтанированию скважин, т.е. под большим давление выбросов нефти. Практически вокруг города на всех железнодорожных путях круглосуточно перемещались или стояли составы с цистернами, наполненными нефтью или нефтепродуктами. Вся северная часть Бакинской бухты состояла из огромного числа нефтеперегонных и нефтеперерабатывающих заводов.

Ну вот тут можно сделать маленькое допущение, что союзники подготовились на неделю раньше, а немцы наооборот начали наступление чуть позже.

Или даже для красоты в один день.

Ну т.е. на Западе ничего отличного от РИ нет, а на востоке, доверимся американским специалистам по нефтянным пожарам, Баку превратился на несколько месяцев в факел. Вместе с ним ушло 80-90% нефтедобычи и нефтепереработки Союза.

Ваши действия?

Интересный источник информации, этот бакинский сайт. " гражданский самолет «Локхид – 12А»...поднялся и перелетел иранское высокогорье и уже через час достиг неба над Баку." Интернет говорит нам, что скорость этой модели - 362 км/час на оптимальной высоте, которую вряд ли удалось соблюдать над горами. А расстояние там 750 км, то есть больше 2 часов лета. Ну да ладно.

"Но, все же, что спасло Баку...?... англо-французский альянс, особенно английские ВВС, потерпели поражение при обороне Норвегии в июне 1940 года.

Почти вся английская эскадрилья, воевавшая на стороне Норвегии, была разгромлена Люфтваффе. В результате, английское правительство срочным порядком отозвало воздушные части, приведенные уже в полную боевую готовность для бомбардировки Баку."

Во-во. И этого Вейган не мог знать, когда свой доклад делал. На неделю раньше до атаки немцев на Бенилюкс, большая часть авиации, нужной в ираке, нужна в Европе.

Кроме того, 15 мая -это готовность сирийских аэродромов. Касательно готовности вылететь на сожжение Баку Вейган, если верить вашему собственному источнику, говорил 17 апреля немного иное: "Подготовка к бомбардировке кавказских нефтяных месторождений настолько продвинулась, что можно рассчитать время, в течение которого эта операция может быть выполнена. Он даже предложил точное время налета – конец июня – начало июля 1940 года." То есть готовность нанести удар в развилке почему-то ускоряется на 1, 5 месяца минимум ( начало мая), что уже как-то быстровато. При таких раскладах немцев выкинут из Норвегии в апреле и дальше вообще все пойдет иначе. Не выходит каменный цветок.

Изменено пользователем Tayhard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://www.ourbaku.com/index.php5/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%83_-_%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1939_/1940%D0%B3.%D0%B3.)

Когда немцы подошли к Маздоку, это примерно в 800 километрах от Баку, решено было бомбить город англо-советской авиацией, чтобы не сдать его немцам. В период «холодной войны», в 1940 – 1960-х годах, США планировали нанесение бомбового удара по СССР. В этих целях были одновременно разработаны планы «Дрошоп», «Троян» и др. Американцы планировали нанести ядерный бомбовый удар по важным промышленным городам СССР и в первую очередь по Баку.

И только по счастливой случайности Баку удавалось избегать участи быть уничтоженным.

Таир БЕХБУДОВ, полковник полиции, доцент кафедры общественных наук Академии полиции МВД Азербайджанской Республики, заслуженный учитель Азербайджана

:facepalm: :facepalm: :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поставьте

С примерами боевых действий во время советской агрессии против Польши ознакомились?

ИЗНАСИЛОВАЛИ

Определение изнасилования в УК осилили, наконец?

С удовольствием услышу от Вас как восприняла поход частей РККА -Польша и ее союзники...

А какая разница? Вы спрашивали, какие договора нарушил Сталин - примеры приведены.

В случае НАСИЛИЯ - следы есть всегда

Кроме больших букв есть чем подтвердить?

Чуден Ливерпуль ночью, озаряемый светом горящих танкеров

Кто их подожжет?

имели пакт о ненападении (что не делает ее союзником Германии),

Тогда причем он здесь?

вместе с немцами пилили СУВЕРЕННОЕ государство - Чехословакию...

Что знчит "вместе? Договор о разделе или разграничении сфер влияния на польской территории был?

P.S. Поздравляю, в таком случае СССР был союзником Германии - он как раз "пилил" Польшу вместе с ней, все задокументировано.

Сразу добавлю -к 17.09.1939г. - Польша свой суверенитет - утратила.

Чушь.

Нет, светоч демократии - вторгается в дела других государств по собственному желанию...

А к чему здесь это ценное наблюдение?

Напомню, я констатировал, что отвечать на британскую бомбардировку Баку вторжением в Персию и захватом Мосула несколько странно - поскольку ни Иран, ни Ирак в состав Британии не входили.

Думаете, что нанести удар по британской территории Сталин бы просто побоялся?

Филипинцы после ухода японцев сразу начали войну за независимость против бывших колонизаторов...

Кто вам сказал такую глупость?

Ну дык и государство Нидерландов не было полностью окупировано в 1941г.

Так при чем здесь Вильгельмина-то?

Вы не смогли найти аналогию?

Вы отказываетесь изьясняться вразумительно?

Хм.. а какой вооруженной силой обладал Наджибула в 1980г?

Наджибулла в 1980-м возглавлял афганское ГБ. А какую должность в Индии-1940 занимал Субха Чандра Бос?

Нет, спасибо, и не предлагайте

Тогда не стоит пускать крокодилову слезу.

У Вас есть цыфры, что бы меня опровергнуть? - Нет?! - Когда появяться - опровергните..

(очаровательная наглость)

А вы, собственно, кто такой, чтобы верить вам на слово? И почему на это рассчитываете?

А лазите по справочникам в диалоге с вам, когда на длиную тираду или утвержение, вы лениво бьете по клаве "ССЫЛКУ" - знаете ли, нескока утомляет.

Вы берете свои утверждения и длинные тирады с потолка? (да, это был риторический вопрос).

Если нет - легко сразу ставить ссылку или указывать источник. Сок мозга можете оставить для своих единомышленников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Окей там то, что с апреля месяца сотня или сколько их там было русских субмарин выходят на просторы океана и топят английский флот.

:blink2: Цитата, достойная внесения в анналы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Таир БЕХБУДОВ, полковник полиции, доцент кафедры общественных наук Академии полиции МВД Азербайджанской Республики, заслуженный учитель Азербайджана :facepalm: :facepalm: :facepalm:

ну кто мы такие, чтобы спорить с целым доцентом полиции! :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Окей там то, что с апреля месяца сотня или сколько их там было русских субмарин выходят на просторы океана и топят английский флот.

:blink2: Цитата, достойная внесения в анналы...

Валяйте, вносите, я не жадный. Что, прямо все до одной погибнут, а сами ни одного кораблика на дно не пустят? Я ж не говорю что они лишат Британию половины тоннажа.

Конечно, чтобы не вызывать нападок летописцев исторических анналов следовало бы написать "выходят на просторы океана и действуют на коммуникациях противника". Но я склонен думать, что за 5 месяцев рейдерства сотня подлодок какое-то число фрагов набьет, а не просто сожжет соляру в поисках неуловимых английских транспортов.

Изменено пользователем Tayhard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас