Германо-российский союз в начале ХХ века


2558 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Тезис о том, что если Россия не начинает войну она непременно превратится в полу-колонию Германии так же ждёт своих доказательств.

Под угрозой войны навяжут пару неравноправных договоров и все. Даже в реале под защитой протекционизма Германская промышленность имела большую долю на Российском рынке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как и французский, английский и бельгийский Капитал. Вот только непонятно - чем Капитал лучше Промышленности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как и французский, английский и бельгийский Капитал. Вот только непонятно - чем Капитал лучше Промышленности?

Я смысла вопроса не уловила .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я смысла вопроса не уловила .

Коллега судя по всему хочет сказать, что передать свою промышленность в надежные руки истинных арийцев много лучше, чем брать кредиты у богомерзких бельгийцев. :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Думаю он сам ответит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега судя по всему хочет сказать, что передать свою промышленность в надежные руки истинных арийцев много лучше, чем брать кредиты у богомерзких бельгийцев. ;)

т.е в 1920-ые СССР передал свою промышленность в надёжные руки западного капитала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я имел ввиду отличие в формах инвестиций капитала со стороны немцев и тех же французов. Первые развивали промышленность, вторые - финансовый сектор. Что для России выгоднее - инженер или банковский клерк?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я на эти вопросы отвечал ;)

В итоге остался нерешенным только вопрос "насколько для России альтпозитива быть приложением к Германии в стиле Мексики при США".

скрыть

");document.close();

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

непонятно зачем воевать вообще

А зачем? Зачем воевали? За освобождение от зависимости от "инородцев"? Или "французская булка" просто вкуснее "баварского пива"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А зачем? Зачем воевали? За освобождение от зависимости от "инородцев"? Или "французская булка" просто вкуснее "баварского пива"?
Воевали за имперское величие, внешнеполитические интересы и национальную безопасность. Это Вы пошутили так, да? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что для России выгоднее - инженер или банковский клерк?

Это смотря чей инженер и клерк. Если свой - то инженер, хотя клерк тоже полезен. Если чужой - то лучше клерк ;)

Суть тут на самом деле в том, что немцам русская промышленность не нужна, им нужно русское сырье и рабочие руки. А вот англичанам и французам русская промышленность нужна, потому как вооружать многомиллионную русскую армию собственными винтовками сложно и дорого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хм... Своих инженеров и клерков надо вырастить. Вернее - свой капитал. Процесс шёл, но - война всё похерила.

А насчёт нужности Антанте русской промышленности... Много примеров строительства заводов для русской оборонки до 1914 года? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот англичанам и французам русская промышленность нужна, потому как вооружать

СТранное заблуждение.... Тоже не нужна, что и показал Реал............

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как всегда... главные вопросы остаются неотвеченными:

1. Чем германии воевать Россию

2. Зачем Германии воевать Россию

при имеющихся вполне бесхозных британских и французских колониях

но как показывает опыт - на них никто не ответит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Воевали за имперское величие, внешнеполитические интересы и национальную безопасность

Имперское величие - это нелюбовь Алисы к Гогенцоллернам?

Внешнеполитические интересы - поинтересуйтесь, кто обломал все попытки России по проливам

Национальная безопасность - разве германия оплачивала бунты 1905 г.? Германия давала транши и займы Японии в 1904-5 гг.? Есть ли у России точки пересечения с Германией? Потсдамский договор 1907 г. поставил точку в вопросе Багдадской ж/д, Польша - ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Некоторые коллеги просто не понимают разницу между инвестициями и кредитами.

Инвестиции идут под что-то, и их трудно упереть

а кредиты живыми деньгами, кои легко воровать...

немцы давали инвестиции, франки тупо покупали /подкупали живыми деньгами верхушку РИ, ведь на инвестиции Кшесинской брюлик в п...у не купить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1. Чем германии воевать Россию
Коллега, Вы лучше представляете рейхсвер в Вашем МЦМе, я только на РИ могу сослаться. :scare2:

2. Зачем Германии воевать Россию
Дабы обеспечить гегемонию на континенте, обезопасить метрополию и высвободить ресурсы для занятия и удержания колоний. :)

Имперское величие - это нелюбовь Алисы к Гогенцоллернам?
Не знаю. Наверное и это, и желание пройти парадом по Берлину/Лондону и помыть сапоги в Индийском Океане... ;)

Внешнеполитические интересы - поинтересуйтесь, кто обломал все попытки России по проливам
Бисмарк? ;)

Национальная безопасность - разве германия оплачивала бунты 1905 г.? Германия давала транши и займы Японии в 1904-5 гг.?
Оплачивать бунты и субсидировать потенциального союзника - это забавно да. Так и хочется сказать - вполне по-германски. ;)

Есть ли у России точки пересечения с Германией?
Коллега тонко пошутил? ;)

 Потсдамский договор 1907 г. поставил точку в вопросе Багдадской ж/д,
Начнем новое предложение с большой буквы. ;)

Польша - ?
Польша! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

немцы давали инвестиции, франки тупо покупали /подкупали живыми деньгами верхушку РИ, ведь на инвестиции Кшесинской брюлик в п...у не купить
Да, предъявлять кому-то претензии, что выданные нам деньги, мы использовали не вполне рационально - это забавно. Это, знаете ли, многое объясняет. :scare2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дабы обеспечить гегемонию на континенте, обезопасить метрополию и высвободить ресурсы для занятия и удержания колоний.

т.е. вместо захвата и удержания колоний начать новый totalwar ? правильно?

Бисмарк?

боюсь, что лорды с реки Темза - самый яркий пример - Демарш Чарыкова

Оплачивать бунты и субсидировать потенциального союзника - это забавно да. Так и хочется сказать - вполне по-германски

оплачивать ВРАГОВ союзника - вот это тонко... напомню что именно Германские угольщики снабжали 2-ю и 3-ю ТОЭ а французы в это время японцам давали кредиты...

Польша!

а что Польша? нужна она была КайзерРайху? думаю что нет...

точка преткновения была - АВИ

Это, знаете ли, многое объясняет.

конечно... это объясняет то почему русские солдаты кровью оплачивали брюлики всякой мрази, купленной на французские деньги, а не работали на заводах, построенных на немецкие деньги

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега тонко пошутил?

отнюдь... просто наконец, за прошедшие 5 лет подобных обсуждений узнать великую тайну ... кстати ЕМНИП мы с Вами чуть ли не года 2 назад подобное обсуждали? или я не прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пора ввести на ФАИ отдельный раздел - "Вечный Огонь". ;)

Есть темы, которые не могут завершиться одним, общим выводом.

Кстати - а почему в голосовалке так и не появился третий пункт: "Не воевать вовсе"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тема, конечно, бессмертна. Но вот можно без всяких задних мыслей узнать детали немецких инвестиций в Российскую империю? Мне действительно это интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как скажете:

... «…в Россию Германия посылала не только капитал в денежной форме, а импортировала людей, приносивших с собою часто капиталы, но всегда – предпринимательский дух, энергию, инициативу, опыт...

... «…первое место по числу компаний занимает Бельгия, затем идут Франция, Англия и Германия; лишь в химической, газовой и электрической промышленности – излюбленных очагах немецкой предприимчивости – стоят немецкие компании на первом месте»..

...В начале 1900 г. в России насчитывалось 32 акционерные компании с участием германских инвесторов и основным капиталом 203,5 млн р.16....

...В целом, германские частные инвестиции в России накануне Первой мировой войны составляли около 3 млрд. марок или 7–10 % всех германских внешних капиталовложений...

весь хай-тек был германский... а он именно двигает всю индустрию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Спасибо за ответ.

Ну если честно, то вот это немного смущает:

первое место по числу компаний занимает Бельгия, затем идут Франция, Англия и Германия

Собственно немецкие инвестиции лидируют в химии и электротехнике, что, конечно, хайтек, но на тот момент и еще лет тридцать-сорок рулит тяжелая индустрия.

В целом, германские частные инвестиции в России накануне Первой мировой войны составляли около 3 млрд. марок или 7–10 % всех германских внешних капиталовложений

А есть ли общая оценка размера иностранных инвестиций в Россию. Какую долю немецкие составляли сопоставительно с общим их объемом в России?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я только не совсем понял - разве возможная победа над Германией помешает экспорту этого самого германского хайтека в Россию? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас