Альтернативное заселение Торманса.

[Serafim]

На самом деле Ефремова дико пиарят самые отмороженные комми-агитаторы, причём активно противопоставляя его бездуховным современным читателям и прочим буржуям. Отсюда и постоянные Споры в темах, где это происходит.

Где вы это все находите? Я тоже хочу посмотреть. Явно не про ФАИ речь. 

Изменено 3 Feb 2020 пользователем Serafim

[Звёзды Светят]

коммунистических человеков из книг Снегова пинать желающих куда меньше.

 

Потому как у Снегова - не научная фантастика, а, говоря современным языком, хоть и коммунистическая, но фэнтэзи. 

А это уже совсем другой коленкор!

Всё-так фэнтэзи как таковая - она ниже всякой критики...

 

 

я пока что не встречал антикоммуниста, критиковавшего тексты Вячеслава Назарова

 

Назаров - это один из тех авторов, которые на Большого Любителя!

 

 

Или Дмитрия Биленкина

 

Биленкин - в какой-то мере тоже.

Особенно его цикл про Полынова...

 

 

описание милленаристского Царства

 

А за этим - к Колпакову...

 

[Звёзды Светят]

коммунистическую агитку, плюс пыщ-пыщ лазером

 

За этим тоже к Колпакову...

 

[ALL]

Так ЧБ - это 2й сверхсветовой полет землян, остальные, надо думать, примерно на том же уровне.

Нет.  Второй "ЗПЛ".  Предыдущий - "Нооген" - эксплуатировали достаточно интенсивно.

[renyxa]

маниакальный энтузиазм ефремовских Наф-Нафов

Тут как раз реалистично.  С т.зр. средневекового крестьянина поведение его офисного потомка выглядит бредом не меньшим.

[Paltus]

реально о расчленении АВИ Антанта задумалась только зимой 17-18 годов

А чехи раньше)

[Paltus]

Родезийцы. Пригласить португальских колонистов в Анголе и Мозамбике, бельгийских из Конго, алжирских французов,  наиболее дальновидных буров.

Хмм. Насчет их способности смешаться или хотя бы мирно сосуществовать. Алжирцы - ок. Там, ЕМНИП, чистокровных французов половина была, остальные - полный интернационал от итальянцев до разнообразных евреев. Португальцы - сложный вопрос. Кажется, идейных колонистов там было мало, большинство за деньги или по приказу. Насчет буров вспоминается книжка какого-то ветерана юаровской армии со сложным происхождением, то ли испанца, то ли итальянца. Он писал, что англо-юаровцы из прогрессивных семей были против апартеида и за интернационализм в теоории,но относились к нему как к дерьму на практике. Буры - наоборот.

[Крысолов]

А чехи раньше)

Это вопрос смутный. Деталей всех не помню, но о независимости Масарик и компания серьезно поставили вопрос только в 1916ом году ЕМНИП

[Каминский]

Вот что удивительно: некоторые из коллег не любят Ефремова как представителя "маньяков-коммуняк" и считают его скучным и малоинтересным писателем, но при этом то создают кроссроверы с произведениями Ивана Антоновича, то активно комментят чуть ли не  в любой теме, связанной с ТА и ЧБ.

И кто же эти двуличные негодяи, даже интересно.

Другое дело, что я  Ефремова как "коммунистическую агитку, плюс пыщ-пыщ лазером" всё таки не воспринимаю

Честно говоря я только как коммунистическую агитку и воспринимаю. Даже без "пыщ-пыщ", с этим у него скорбно. 

На самом деле Ефремова дико пиарят самые отмороженные комми-агитаторы, причём активно противопоставляя его бездуховным современным читателям и прочим буржуям

Вот-вот. Я так лично читал такого во множестве. Даже известный коммуно-трэш "навстречу звездам", по словам автора вдохновлялся именно Ефремовым. И как по мне это утверждение небезосновательно.

Кстати, что интересно, коммунистических человеков из книг Снегова пинать желающих куда меньше

Честно говоря, даже не читал.

В мою тему пока не налетели

А что, надо? Можем повторить

 

[Каминский]

Хмм. Насчет их способности смешаться или хотя бы мирно сосуществовать.

У ефремовских китайцев с американцами предпосылок для этого куда меньше было - ничего срослось как-то.

[Крысолов]

вдохновлялся именно Ефремовым

Ефремов - наш человек. Его в Третьем Рейхе можно без купюр издавать, а при малейшей обработке напильником он и в мире мессианско-евразийско-космистской Российской Империи на ура зашел бы.

[Paltus]

У ефремовских китайцев с американцами предпосылок для этого куда меньше было - ничего срослось как-то.

Так они после перелета неслабо повоевали.

[Каминский]

Так они после перелета неслабо повоевали.

Но для самого перелета как-то сорганизоваться смогли ведь. И вроде как ничего у Ефремова не говорилось, что войны шли по расовому признаку.

Его в Третьем Рейхе можно без купюр издавать

Нельзя. У него пунктик на антифашизме и межрасовом сексе

[Paltus]

Но для самого перелета как-то сорганизоваться смогли ведь.

Для бегства даже коварный альбион и трусливые лягушатники сорганизовались. Интересно, что в ефремовском мире случилось, что союз США и КНР был вынужден удирать.

[Каминский]

Интересно, что в ефремовском мире случилось, что союз США и КНР был вынужден удирать

Причем, похоже, от России.

[Крысолов]

У него пунктик на антифашизме

Фашизм есть гнилое изобретение упадочной средиземноморской расы

межрасовом сексе

То что красные люди с Тукана неарийцы - еще надо доказать!

Причем, похоже, от России.

Германо-русско-индийское арийское братство, полагаю.

[Eshma]

Германо-русско-индийское арийское братство, полагаю.

Давайте угадаю, арийцы представлены таджиками?

[Paltus]

Причем, похоже, от России.

Но как, Холмс?!

[Крысолов]

Давайте угадаю, арийцы представлены таджиками?

И ими тоже. 

[Каминский]

Но как, Холмс?!

Эт уже не ко мне вопрос.

 

- Кто же был первым на этом пути? Неужели опять Россия? - заинтересовалась Эвиза.

- Опять Россия - первая страна социализма. Именно она пошла великим путем по лезвию бритвы между гангстеризующимся капитализмом, лжесоциализмом и всеми их разновидностями. Русские решили, что лучше быть беднее, но подготовить общество с большей заботой о людях и с большей справедливостью, искоренить условия и самое понятия капиталистического успеха, искоренить всяческих владык, больших и малых, в политике, науке, искусстве. Вот ключ, который привел наших предков к Эре Мирового Воссоединения.

[Paltus]

Русские решили

Любое построение, начинающееся с таких слов - будь оно социалистическое, капиталистическим или каким-либо ещё, заслуживает только утопления в сортире.

[Zenitchik]

средиземноморской расы

Пишите точнее: лиц апеннинской национальности.

[Звёзды Светят]

что в ефремовском мире случилось, что союз США и КНР был вынужден удирать.

 

Примерно так:

Какие-то гринго нашли три инопланетянских звездолёта.

Причём это были скорее всего не янки, а дикси.

Или - несостоявшиеся дикси.

Набрали обслуги из южнокорейцев,  южновьетнамцев, японцев и китайцев.

Да с рассуждениями, что чёрная работа - не для белых людей.

Чесанули на Торманс.

Там обустроились - гринго господа, а желтомазые вкалывают.

Но у азиатов нашёлся свой метод!

Размножение с опережением...

За несколько поколений там уже разобрать стало невозможно, кто есть кто...

 

Или так:

Какие-то азиаты нашли три инопланетянских звездолёта.

Собрались на них удрать туда, где лучше.

Были они - южнокорейцы, южновьетнамцы, японцы и китайцы.

Между собой они разговаривали на пиджин-инглиш.

(Возможно, были там и гринго - то только как обслуга, технари.)

Чесанули на Торманс.

И там перемешались за несколько поколений...

 

 

[Звёзды Светят]

Вот и Вопрос - а если бы туда чесанули...

 

 

арийцы представлены таджиками?

 

А хотя бы и так.

Таджики, киргизы, грузины и чукчи.

Между собой разговаривали на корявом русском.

И что бы там у них получилось?!...

 

[Изяслав Кацман]

  16 час назад, Изяслав Кацман сказал: Вот что удивительно: некоторые из коллег не любят Ефремова как представителя "маньяков-коммуняк" и считают его скучным и малоинтересным писателем, но при этом то создают кроссроверы с произведениями Ивана Антоновича, то активно комментят чуть ли не  в любой теме, связанной с ТА и ЧБ.

И кто же эти двуличные негодяи, даже интересно.  

Да причём здесь двуличность. Обыкновенное проявление взаимоисключающих параграфов.

В качестве примера:

9 часов назад, renyxa сказал: Другое дело, что я  Ефремова как "коммунистическую агитку, плюс пыщ-пыщ лазером" всё таки не воспринимаю

Честно говоря я только как коммунистическую агитку и воспринимаю. Даже без "пыщ-пыщ", с этим у него скорбно. 

Так что следовало бы определиться - агитка или же литературное произведение, пусть и пропагандирующее враждебную Вам идеологию, но тем не менее до сих пор не потерявшее некую привлекательность для читательской аудитории.

Тут коллеги уже упоминали с полдюжины коллег-фантастов Ефремова, творчество которых интересно узкому кругу читателей, и  таких бурлений  в умах как сторонников, так и противников, не вызывающее.

Или, вот мне, например, творчество Каминского, попахивающее некрофильством (в фроммовском понимании термина), совершенно не интересно, так я и его и игнорирую: пишет человек малоаппетитные, на мой взгляд, опусы, ну и пусть себе пишет, свой читатель у его находится.

 

А Ефремов до сих пор задевает публику. Так что его творчество за рамки простой агитки выходит.

Причём я к творчеству Ефремова отношусь довольно критически - для меня это просто одно из литературных проявлений того, что "совок" в принципе не мог прийти к коммунизм.