Posted 3 Feb 2020 (edited) На самом деле Ефремова дико пиарят самые отмороженные комми-агитаторы, причём активно противопоставляя его бездуховным современным читателям и прочим буржуям. Отсюда и постоянные Споры в темах, где это происходит.Где вы это все находите? Я тоже хочу посмотреть. Явно не про ФАИ речь. Edited 3 Feb 2020 by Serafim Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2020 коммунистических человеков из книг Снегова пинать желающих куда меньше. Потому как у Снегова - не научная фантастика, а, говоря современным языком, хоть и коммунистическая, но фэнтэзи. А это уже совсем другой коленкор!Всё-так фэнтэзи как таковая - она ниже всякой критики... я пока что не встречал антикоммуниста, критиковавшего тексты Вячеслава Назарова Назаров - это один из тех авторов, которые на Большого Любителя! Или Дмитрия Биленкина Биленкин - в какой-то мере тоже.Особенно его цикл про Полынова... описание милленаристского Царства А за этим - к Колпакову... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2020 коммунистическую агитку, плюс пыщ-пыщ лазером За этим тоже к Колпакову... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2020 Так ЧБ - это 2й сверхсветовой полет землян, остальные, надо думать, примерно на том же уровне.Нет. Второй "ЗПЛ". Предыдущий - "Нооген" - эксплуатировали достаточно интенсивно. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2020 маниакальный энтузиазм ефремовских Наф-НафовТут как раз реалистично. С т.зр. средневекового крестьянина поведение его офисного потомка выглядит бредом не меньшим. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2020 реально о расчленении АВИ Антанта задумалась только зимой 17-18 годовА чехи раньше) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2020 Родезийцы. Пригласить португальских колонистов в Анголе и Мозамбике, бельгийских из Конго, алжирских французов, наиболее дальновидных буров.Хмм. Насчет их способности смешаться или хотя бы мирно сосуществовать. Алжирцы - ок. Там, ЕМНИП, чистокровных французов половина была, остальные - полный интернационал от итальянцев до разнообразных евреев. Португальцы - сложный вопрос. Кажется, идейных колонистов там было мало, большинство за деньги или по приказу. Насчет буров вспоминается книжка какого-то ветерана юаровской армии со сложным происхождением, то ли испанца, то ли итальянца. Он писал, что англо-юаровцы из прогрессивных семей были против апартеида и за интернационализм в теоории,но относились к нему как к дерьму на практике. Буры - наоборот. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2020 А чехи раньше)Это вопрос смутный. Деталей всех не помню, но о независимости Масарик и компания серьезно поставили вопрос только в 1916ом году ЕМНИП Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2020 Вот что удивительно: некоторые из коллег не любят Ефремова как представителя "маньяков-коммуняк" и считают его скучным и малоинтересным писателем, но при этом то создают кроссроверы с произведениями Ивана Антоновича, то активно комментят чуть ли не в любой теме, связанной с ТА и ЧБ.И кто же эти двуличные негодяи, даже интересно.Другое дело, что я Ефремова как "коммунистическую агитку, плюс пыщ-пыщ лазером" всё таки не воспринимаюЧестно говоря я только как коммунистическую агитку и воспринимаю. Даже без "пыщ-пыщ", с этим у него скорбно. На самом деле Ефремова дико пиарят самые отмороженные комми-агитаторы, причём активно противопоставляя его бездуховным современным читателям и прочим буржуямВот-вот. Я так лично читал такого во множестве. Даже известный коммуно-трэш "навстречу звездам", по словам автора вдохновлялся именно Ефремовым. И как по мне это утверждение небезосновательно.Кстати, что интересно, коммунистических человеков из книг Снегова пинать желающих куда меньшеЧестно говоря, даже не читал.В мою тему пока не налетелиА что, надо? Можем повторить Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2020 Хмм. Насчет их способности смешаться или хотя бы мирно сосуществовать.У ефремовских китайцев с американцами предпосылок для этого куда меньше было - ничего срослось как-то. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2020 вдохновлялся именно ЕфремовымЕфремов - наш человек. Его в Третьем Рейхе можно без купюр издавать, а при малейшей обработке напильником он и в мире мессианско-евразийско-космистской Российской Империи на ура зашел бы. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2020 У ефремовских китайцев с американцами предпосылок для этого куда меньше было - ничего срослось как-то.Так они после перелета неслабо повоевали. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2020 Так они после перелета неслабо повоевали.Но для самого перелета как-то сорганизоваться смогли ведь. И вроде как ничего у Ефремова не говорилось, что войны шли по расовому признаку. Его в Третьем Рейхе можно без купюр издаватьНельзя. У него пунктик на антифашизме и межрасовом сексе Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2020 Но для самого перелета как-то сорганизоваться смогли ведь.Для бегства даже коварный альбион и трусливые лягушатники сорганизовались. Интересно, что в ефремовском мире случилось, что союз США и КНР был вынужден удирать. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2020 Интересно, что в ефремовском мире случилось, что союз США и КНР был вынужден удиратьПричем, похоже, от России. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2020 У него пунктик на антифашизмеФашизм есть гнилое изобретение упадочной средиземноморской расымежрасовом сексеТо что красные люди с Тукана неарийцы - еще надо доказать! Причем, похоже, от России.Германо-русско-индийское арийское братство, полагаю. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2020 Германо-русско-индийское арийское братство, полагаю.Давайте угадаю, арийцы представлены таджиками? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2020 Причем, похоже, от России.Но как, Холмс?! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2020 Давайте угадаю, арийцы представлены таджиками?И ими тоже. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2020 Но как, Холмс?!Эт уже не ко мне вопрос. - Кто же был первым на этом пути? Неужели опять Россия? - заинтересовалась Эвиза.- Опять Россия - первая страна социализма. Именно она пошла великим путем по лезвию бритвы между гангстеризующимся капитализмом, лжесоциализмом и всеми их разновидностями. Русские решили, что лучше быть беднее, но подготовить общество с большей заботой о людях и с большей справедливостью, искоренить условия и самое понятия капиталистического успеха, искоренить всяческих владык, больших и малых, в политике, науке, искусстве. Вот ключ, который привел наших предков к Эре Мирового Воссоединения. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2020 Русские решилиЛюбое построение, начинающееся с таких слов - будь оно социалистическое, капиталистическим или каким-либо ещё, заслуживает только утопления в сортире. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2020 средиземноморской расыПишите точнее: лиц апеннинской национальности. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2020 что в ефремовском мире случилось, что союз США и КНР был вынужден удирать. Примерно так:Какие-то гринго нашли три инопланетянских звездолёта.Причём это были скорее всего не янки, а дикси.Или - несостоявшиеся дикси.Набрали обслуги из южнокорейцев, южновьетнамцев, японцев и китайцев.Да с рассуждениями, что чёрная работа - не для белых людей.Чесанули на Торманс.Там обустроились - гринго господа, а желтомазые вкалывают.Но у азиатов нашёлся свой метод!Размножение с опережением...За несколько поколений там уже разобрать стало невозможно, кто есть кто... Или так:Какие-то азиаты нашли три инопланетянских звездолёта.Собрались на них удрать туда, где лучше.Были они - южнокорейцы, южновьетнамцы, японцы и китайцы.Между собой они разговаривали на пиджин-инглиш.(Возможно, были там и гринго - то только как обслуга, технари.)Чесанули на Торманс.И там перемешались за несколько поколений... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Feb 2020 Вот и Вопрос - а если бы туда чесанули... арийцы представлены таджиками? А хотя бы и так.Таджики, киргизы, грузины и чукчи.Между собой разговаривали на корявом русском.И что бы там у них получилось?!... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Feb 2020 16 час назад, Изяслав Кацман сказал: Вот что удивительно: некоторые из коллег не любят Ефремова как представителя "маньяков-коммуняк" и считают его скучным и малоинтересным писателем, но при этом то создают кроссроверы с произведениями Ивана Антоновича, то активно комментят чуть ли не в любой теме, связанной с ТА и ЧБ.И кто же эти двуличные негодяи, даже интересно. Да причём здесь двуличность. Обыкновенное проявление взаимоисключающих параграфов.В качестве примера:9 часов назад, renyxa сказал: Другое дело, что я Ефремова как "коммунистическую агитку, плюс пыщ-пыщ лазером" всё таки не воспринимаюЧестно говоря я только как коммунистическую агитку и воспринимаю. Даже без "пыщ-пыщ", с этим у него скорбно. Так что следовало бы определиться - агитка или же литературное произведение, пусть и пропагандирующее враждебную Вам идеологию, но тем не менее до сих пор не потерявшее некую привлекательность для читательской аудитории.Тут коллеги уже упоминали с полдюжины коллег-фантастов Ефремова, творчество которых интересно узкому кругу читателей, и таких бурлений в умах как сторонников, так и противников, не вызывающее.Или, вот мне, например, творчество Каминского, попахивающее некрофильством (в фроммовском понимании термина), совершенно не интересно, так я и его и игнорирую: пишет человек малоаппетитные, на мой взгляд, опусы, ну и пусть себе пишет, свой читатель у его находится. А Ефремов до сих пор задевает публику. Так что его творчество за рамки простой агитки выходит.Причём я к творчеству Ефремова отношусь довольно критически - для меня это просто одно из литературных проявлений того, что "совок" в принципе не мог прийти к коммунизм. Share this post Link to post Share on other sites
