Сохранение скандинавского язычества


509 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Собственно, когда Венгрия при Самуиле Аба попыталась вернуться к набегам как встарь при язычестве, она именно что огребла, а самого Абу убили.

А военное дело викингов в веке 11 уже безнадёжно отстало от христианских государств. Не выдерживает стена щитов боя с кавалерией, притом ещё до освоения лэнса и таранного удара. Особенно когда кавалерия взаимодействует с хорошо вооружённой пехотой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И да, Великий Волк Фенрир, ничем не хуже Великого Зверя Апокалипсиса

Ну это уже вариант индивидуальной оценки читателем или слушателем произведения.

Популярность второго произведения в мире много выше, и сейчас и ранее. И потенциальное голосование, среди различной аудитории в мире, сейчас чаще выиграет чем проиграет имхо.

Да и писалось оно в Империи как никак, в ее культурной среде, в обстановке конкуренции средиземнморской

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

закон один для всех и обычай тоже. А значит и обрядность тоже

странный логический вывод. Тогда и для треля закон один с ярлом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда и для треля закон один с ярлом

Конечно один. И по этому закону ярл на вершине социальной пирамиды, а трэль...на диаметрально противоположном ее конце.

Как установил для них всех Риг-Хеймдалль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

для треля закон один с ярлом

 

В том и суть закона, чтобы быть единым для всего общества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Популярность второго произведения в мире много выше, и сейчас и ранее.

Историю пишут победители

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

по этому закону ярл

должен организовывать общие праздники, но не лесть в семейные обычаи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

должен организовывать общие праздники, но не лесть в семейные обычаи

А семейные обычаи в миниатюре повторяют общеобщинные. Мелкие частности роли не играют

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А военное дело викингов в веке 11 уже безнадёжно отстало от христианских государств. Не выдерживает стена щитов боя с кавалерией, притом ещё до освоения лэнса и таранного удара. Особенно когда кавалерия взаимодействует с хорошо вооружённой пехотой.

Это стало понятно ещё раньше. В битве при Брунанбурге(937 год) англо-саксы победили объединенную армию скандинавов, ирландцев и скоттов именно за счет использования всадников как кавалерии. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это стало понятно ещё раньше. В битве при Брунанбурге(937 год) англо-саксы победили объединенную армию скандинавов, ирландцев и скоттов именно за счет использования всадников как кавалерии.

Не знал, спасибо. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не знал, спасибо.

Да я просто осилил все 13 книг "Саксонских хроник" Корнуэлла, а паралелльно стал копать матчасть по реальным событиям описанным в романах. ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кстати именно поэтому считаю, что фантазия на тему сохранения скандинавского язычества никак не бъется с реалом. Даже в случае того, что в Британии пацан Альфред не пришел к успеху. Скандинавы конечно грабили при налетах церкви и монастыри и нередко убивали христинских священослужителей, но в качестве переселенцев наоборот, присягнувших им священников и монахов брали под свою защиту. Как и доставшееся им христианское население. Не говоря о том, что ассимиляция шла очень быстро, причем нередко в обе стороны. А вслед смешиванию шла христианизация. Т.ч. касательно именно Британии - шансы на возврат язычества просто нулевые. 

Изменено пользователем agnez

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати именно поэтому считаю, что фантазия на тему сохранения скандинавского язычества никак не бъется с реалом. Даже в случае того, что в Британии пацан Альберт не пришел к успеху. Скандинавы конечно грабили при налетах церкви и монастыри и нередко убивали христинских священослужителей, но в качестве переселенцев наоборот, присягнувших им священников и монахов брали под свою защиту. Как и доставшееся им христианское население. Не говоря о том, что ассимиляция шла очень быстро, причем нередко в обе стороны. А вслед смешиванию шла христианизация. Т.ч. касательно именно Британии - шансы на возврат язычества просто нулевые. 

Он Альфред был. В остальном с вами согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Он Альфред был.

Я и писал Альфред. Опять форумный движок глючит. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Каминский, Тро, вам не стыдно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тро, вам не стыдно?

Мне скучно, бес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Каминский, Тро, вам не стыдно?

А все-таки моя ссылка на ту самую статью была кстати. И как минимум (будущему) уровню дискуссии вполне соответствовала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

времени разбираться нет, а 4 жалобы ксть

 берём паузу до утра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

паралелльно стал копать матчасть по реальным событиям описанным в романах

если не затруднит, поделитесь пожалуйста списком литературы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Вы степень единства и религиозного фанатизма скандинавов.

Сильный лидер вполне может сплотить скандинавов в единую силу, вроде армии сыновей Рагнара.

Если захватившие Англию викинги заинтересованы в процветании своих королевств, то они будут стремиться сохранить инфраструктуру, то есть города и монастыри. А города и монастыри - главные очаги христианизации.

Города вполне были и у язычников. Киев, Новгород, Бирка, Хедебю и т.д.

Долгосрочными прочными союзами эти ребята обычно не отмечались. Разве что когда кто-нибудь прижимал к ногтю всех конкурентов. Правда, этот кто-то в большинстве случаев был уже христианином.

Хватало и языческих ребят. Вроде упомянутого Рагнара.

Если всё взяли одни, а затем приехали другие и хотят кусок, возможны три варианта. Делиться, скинуть обратно в море понаехавших, отобрать активы у старожилов.

Можно отобрать активы у англичан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На исторической родине им и поражений не потребовалось, чтобы решить, что христианами быть выгоднее. Хотя и безопасно относительно в плане внешних вторжений, и покорённого иноверческого населения, более развитого экономически и культурно, нету, и стукать можно кого угодно.

Вот и большой вопрос, почему это произошло. Швеции и Норвегии уж точно ничто не угрожало. Возможно это связано с тем, что Дания была под угрозой из СРИ. А именно Дания прямо влияла на Швецию и Норвегию в 10-11 вв.

А как там у викингов было с консолидацией - показывает пример того же Роллона / Хрольфа Пешехода, основателя Нормандии, который предпочел наняться на службу к французскому королю (фигуре, на тот момент политически абсолютно ничтожной) и гонять для него пришлых викингов. Потому что ему нужны тихие земли, спокойные люди(с), а не ушатанная недавно прибывшими из-за моря отморозками экономика.

Ага и еще принцессу в жены. ИМХО пример как с Владимиром да и описание оммажа как-то показывает, что это скорее французам он был нужен, чем они ему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну вот в реальности было немного иначе. Возможно потому, что наиболее разумные лидеры викингов (которые и пришли к успеху) были прагматиками и не могли не понимать думали о том, как им захваченным управлять (что требует утилизации настоящих буйных), а не тупо о том, как всё захватить и разграбить.

Управлять можно родиной - Швецией там, Норвегией. На кой черт управлять стадом овец, которых ты стрижешь и режешь?

С чего это? При предлагаемой вами стратегии захваченные викингами земли ждет деградация, так что местному Гийому Бастарду будет даже легче.

Вильгельм Нормандский атаковал армию Англии однако реформированную в стиле армий викингов. До этого англичане только и умели, что набегать неорганизованной толпой на построившихся "стеной щитов" викингов, которые успешно громили англичан даже при численном превосходстве последних.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что характерно, кстати, под властью христианизировавшихся норманнов Нормандия взлетела экономически весьма неплохо.

Религия здесь была совершенно ни при чем. Монастыри и церковные иерархи, которые только хапают себе и разоряют народ десятиной, скорее вредят экономике, чем стимулируют её.

Не, физически можно, конечно, но где брать плюшки?

Плюшки - деньги и ценности от грабежа, которые вкладываются в развитие Скандинавии.

Сопротивляются. Притом на континенте они злые и хитрые. И очередная микрореволюция в военном деле близко.

Это какая же? Рыцарская конница не так уж и хороша против стены щитов. Это даже Гастингс показал - если бы англо-саксы сами не сломали строй - они бы выиграли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть, того, что они создали мир-экономику и занимались торговлей в глобальном (по меркам известного мира) масштабе, мало?

Торговля набегам и грабежу не помеха. Наоборот - можно выгодно сбывать награбленные во Франции золотые кресты в Германию, местным попам.

Тогда они передерутся, а шотландцы детерминистично спустятся с гор и пойдут наносить ответный визит вежливости...

Шотландцев еще языческая армия била. Они только в горах сидеть сильны и то - не впечатляют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

для начала создания религии, но не для реформы

Зачем реформировать, если можно с самого начала сделать хорошо?

для создания государства

Несокрушимый индуизм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас