Диатопия

1076 posts in this topic

Posted

Вы - гражданин мегаполитии, вы хотите, чтобы у вас была атомная бомба. Ваши действия?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Поддержание волшебного сельского хозяйства требует определённого технологического уровня

Какое-то время (возможно довольно долгое, несколько столетий) не требует - особенно если людей мало и они согласны есть фрукты, а не злаки. Потом конечно мутации все испортят.

 

Взять хоть нас в этой теме...

У нас на выращивание жрат уходит 4 часа в день работы 10% населения. Если бы как во времена Вашингтона 95% копало от зари до зари, то философствовало бы немного.

Edited by Нкоро_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Потом конечно мутации все испортят.

С чего бы мутациям всё испортить, если есть (как минимум) искусственный отбор?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вы - гражданин мегаполитии, вы хотите, чтобы у вас была атомная бомба. Ваши действия?

Ну а что сразу рядовой гражданин, давайте тогда уж для большего интереса и реалистичности это будет потенциальный тиран, готовый, оплачивать работы и услуги внутренних и зарубежных подрядчиков. 

Edited by Смольный

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А это не экоутопия, это анархоутопия. Любой шизотех годится, если работает на самодостаточность.

Тот который не отличим от кларктеха не нужон. Теряется сопротивление среды а без него не интересно. Если на то пошло давайте раздадим всем роги изобилия. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну а что сразу рядовой гражданин, давайте тогда уж для большего интереса и реалистичности это будет потенциальный тиран, готовый, оплачивать работы и услуги внутренних и зарубежных подрядчиков. 

ОК, дам вам эту фору.

Но давайте уточним, что значит потенциальный тиран. Контролируете ли вы бюджет политии единолично, не отчитываясь ни демосу, ни выборным органам?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Контролируете ли вы бюджет политии единолично, не отчитываясь ни демосу, ни выборным органам?

Неважно, в принципе. Мы может представить себе как то, что правитель сумел уболтать парламент и граждан политии поддержать его инициативу, так и то, что в рассматриваемой политии уже имеет место быть страховой случай, и мнение этих самых парламента с гражданами волнует правительство постольку, поскольку. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Неважно, в принципе

Нет, только это и важно в принципе. Потому что если:

правитель сумел уболтать парламент и граждан политии поддержать его инициативу

- это одно. Это значит, что он, может, ещё и не тиран, а популярный лидер типа Перикла (и может быть в любой момент смещён, отдан под суд, остракирован). А вот если

мнение этих самых парламента с гражданами волнует правительство постольку, поскольку

- тут уж он точно тиран. И это совершенно другая ситуация.

Давайте рассмотрим ситуацию №1, но вернёмся немного назад, а именно, к процесу убалтывания. Какие конкретно аргументы вы собираетесь выдвигать?

Но если это неинтересно, можно взять и ситуацию №2. Вы тиран, полития в железном кулаке. Если выберете этот вариант - я расскажу, в каких внешнеполитических условиях вам придётся работать дальше.

Ваш выбор?

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вы не с того начали. Не просто так лидер начнёт хотеть ядерку. Не просто так он начнёт хотеть напасть.

Давайте рассмотрим первопричины. И как в них будут действовать ваши боевые санитары. Например

 

Есть одна полития, в которой 2 группы населения - они называют себя, скажем "Поросята" и "Орки". Поросят больше. Явных лидеров нет, идёт постоянная внутренняя борьба, строй олигархия называющая себя демократией (чтобы казаться хорошими для боевых санитаров и других политий)

Поскольку поросят больше, ну например 2:1, то  на всех выборах выигрывают кандидаты от поросят. Идёт плавное давление на орков. Сначала оркский язык запрещают как государственный, и оставляют только поросятский. Но быть орком по-прежнему можно. Орки недовольны, жалуются. Сделать мирнм путём ничего не могут. Что делают ваши боевые санитары?

Потом поросята запретили обучение на оркском в вузах. Санитары молчат. Ещё несколько лет и ограничили количество школ на оркском. Потом ликвидировали совсем, с обоснованием - наша полития называется Салорейх и про орков в Законе о коренных народах ничего не сказано! Заодно принимают этот закон.

Орки недовольны но мирно и законно сделать ничего не могут. Что санитары? Уже прилетели?

.

Между тем рядом есть крупная полития из одних орков, называется Великий Мордор. Все названия скопированы из книг Рыбаченко как память о славном прошлом.

Великий Мордор с беспокойством нервно смотрит на события в Салорейхе и жалуется санитарам. Уже летят??

 

Между тем, поросята в Салорейхе устраивают очередной демократический переворот , после которого полностью меняют образовательную и культурную политику. Они открыто говорят что все орки в их политии должны стать поросятами. Не сразу а поколения за 2-3. Геноцида нет, ну может несколько лидеров застрелили а часть рядовых активистов допустим сожгли но на геноцид это не тянет. Санитары уже едут? Формально правила мирового сообщества не нарушены.

 

Дальше, прошло 1 поколение и орков стало меньше на 1/3. Через школу и СМИ их дети переделываются в поросят. По всей политии сносятся памятники выдающимся оркам, даже тем, кто много сделал для политии Салорейх. Квоты на ТВ и печатных СМИ всё больше сжимают и запрещают оркский язык. По всей политии улицы называют именами древних поросят, которые прославились убийством древних орков. Боевые санитары уже на месте?

 

Короче по итогу в Великом Мордоре тот самый либеральный деятель, который на 100% ещё недавно соотетствовал требованиям боевых санитаров внезапно ни с того ни с сего становится тираном и начинает вторжение в Салорейх. При полном одобрении правительства, депутатов и населения Мордора. С целью переделать поросят- переделанных орков обратно в орков, и сохранить оставшихся орков. Армейка у него была крупная, потому что санитары совсем недавно его любили и хотели использовать как жандарма-помощника и страховщика в случае чего. Но вон как вышло. Великий Мордор стремительно переделывается в тиранию уже в процессе вторжения.

 

При вашем подходе санитары будут игнорировать 100500 шагов Салорейха, ибо формально там останется что-то типа демократии, и не будет формального геноцида. Но они прилетят в Мордор. И они опоздают, потому что они не ожидали ничего такого от Мордора.

Короче говоря, в нашем мире в военном планировании у политиков спрашивают, на каком этапе нажимать кнопку, и это всегда проблема.

А там будет вечная проблема с опоздавшими или не отреагировавшими санитарами, которые вечно оценивают по формальным критериям и что-то упускают

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

и может быть в любой момент смещён, отдан под суд, остракирован

Шёл 22-й год 21-го века, а люди всё продолжали верить в волшебную силу демократии, хотя, казалось бы, реальность уже столько раз демонстрировала, что чудес не бывает.

Какие конкретно аргументы вы собираетесь выдвигать?

В части предотвращения ущерба от вероятной агрессии ядерное сдерживание очевидно работает лучше, чем политическое страхование, потому что если риск от присуждения к выплате страховки очередной тиран может проигнорировать, сочтя его приемлемым на фоне потенциальной выгоды от завоеваний, то игнорировать риск просто сдохнуть так легко уже не получится. 

Если выберете этот вариант - я расскажу, в каких внешнеполитических условиях вам придётся работать дальше.

В каких же? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Орки недовольны, жалуются. Сделать мирнм путём ничего не могут.

Почему? Что мешает им отделиться?

Ну и один этот вопрос уже обессмысливает всё остальное. Аллюзии на современность не обсуждаются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Почему? Что мешает им отделиться?

А что, можно?! Это там разрешается и поросята за это не будут бить?

Если можно заниматься сепаратизмом и сепарские политии сразу все признают, и они не будут поражены в правах, то тогда действительно будет в чём-то проще

Тогда уже интереснее

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

В части предотвращения ущерба от вероятной агрессии ядерное сдерживание очевидно работает лучше, чем политическое страхование

Нет, совершенно неочевидно.

Итак, вы предложили сенату и народу свою программу. Некоторых вы убедили. Остальные выдвинули следующие контраргументы:

- Это гораздо дороже, чем платить взносы.

- Мы и так вооружены на уровне наиболее развитых политий. Дикари на нас не полезут, а равные нам не решатся, потому что победа не гарантирована, а попадание в чёрный список таки да.

- Поскольку никто не угрожает нам настолько, чтобы требовались такие крайние меры, весь мир решит, что мы готовимся к агрессии. И кстати, вы ведь не хотите сказать, что мы готовимся, да?

- Как следствия:

-- Страховщики опустят нам рейтинг до мусорного, и премия будет отнимать существенную часть бюджета. Допустим, это цветочки, можно ведь и расторгнуть договор. Но... 

-- Нам объявят бойкот все уважающие себя торговые, технические и научные гильдии. Это не смертельно, мы же самодостаточны, но уровень жизни всё равно упадёт, а возможность разработать ЯО и подавно. Мы ведь не располагаем всеми ресурсами и технологиями от месторождений урана до центрифуг? Никто ими не располагает.

-- Все равные нам политии с замиранием сердца станут ждать, когда мы подадим хоть малейший повод считать нам агрессорами. Потому что страховщики немедленно (и при всеобщем одобрении) занесут нас в чёрный список, и мы станем законной добычей, а добыча мы лакомая. И это произойдет раньше, чем мы хоть немного продвинемся с ЯО.

-- В мире полно убеждённых борцов за мир и ядерное распространение, которые, как только мы примем вашу программу, объявят сбор средств на приз за наши головы - лично вашу голову и лично всех влиятельных сенаторов, которые вас поддержат. И соберут. При всеобщем опять же одобрении.

Такие вот аргументы выдвинут те, кого вы попытаетесь убедить. Если убедите - всё, что описано после слов "как следствия", реализуется. Если же вы тиран, то это реализуется, плюс ещё и ваши сограждане будут знать, что награда за ваше свержение причитается им всем.

Edited by Роберт

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что, можно?! Это там разрешается и поросята за это не будут бить?

Не только разрешается, а поощряется и рекомендуется как лекарство от внутренних конфликтов. См. вики статью "Разрез по горизонтали".

И кстати, возникает вопрос, почему орки и поросята вообще оказались в одной политии? Объединение, как и разделение - дело добровольное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ещё вариант, это уже совсем классика как бы не со времён бронзового века, если не раньше

Политии начинают заключать многосторонние договоры о совместной обороне. Скоро получается 2-3 крупных блока и ещё какое-то количество неприсоединившихся политий

 

В одном блоке смотрят и видят - батюшки, а наш блок-то получился меньше и слабее конкурентов!! Что если они в будущем (не сейчас, а потом когда созреют) объединятся в мегаармию и нападут, а нашего блока не хватит чтобы отбиться?!

 

И начинают уговоры колеблющихся пограничных политий. Сначала дипломатией, а когда она заканчивается - то и военным путём, чтоб не достались другому и использовать их ресурсы как можно скорее. За жертв вписываются другие блоки, куда жертвы хотели вступить.

 

Привет мировая война. Или хотя бы континентальная война. И вот этот вариант я вижу абсолютно вероятным. И главное без всяких тиранов вообще.

Пушки 18 века говорите? Отлично

В реале мировые войны были уже в начале 19 века. И даже в 18 веке. И даже в 17. Пушки 18 века подойдут

И кстати, возникает вопрос, почему орки и поросята вообще оказались в одной политии?

Так решили пьяные деды, а сыны выросли и не понравилось :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Политии начинают заключать многосторонние договоры о совместной обороне

Это называется "политическое страхование"

Скоро получается 2-3 крупных блока

Это называется "страховые компании" или "общества взаимного страхования"

В одном блоке смотрят и видят - батюшки, а наш блок-то получился меньше и слабее конкурентов!

ОК, давайте тогда все в него и перейдём. Наверное, у него условия страхования лучше, раз он так усилился.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

ОК, давайте тогда все в него и перейдём.

А не берут, вернее берут только мелочь по окраинам, а крупных в центре не хотят ибо конкуренция и военные блоки совпадают с экономическими. Хотят ослабить крупных конкурентов

Или по каким-то ещё причинам не берут.

В итоге те крупные которых не взяли начнут удерживать мелочь которую таки могут взять, а вероятно и первыми нападут пока совсем не проиграли

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

- Это гораздо дороже, чем платить взносы.

Страховой фонд берёт на себя обязательства возместить причинённый войной ущерб, стало быть и взносы должны быть соответствующими, это во-первых. А во-вторых, последующие расходы на поддержание созданного ядерного арсенала в рабочем состоянии будут всё-таки меньше, чем расходы на его создание, что позволяет рассматривать ядерную программу как выгодную инвестицию, полагаю.

а равные нам не решатся, потому что победа не гарантирована

Мы готовы, мы архиготовы... ©

Поскольку никто не угрожает нам настолько, чтобы требовались такие крайние меры, весь мир решит, что мы готовимся к агрессии.

Или ему будет наплевать и всё равно. Тут ведь такое дело, что если в придуманной вами реальности страховщикам удаётся продавать страховки от войны, стало быть, войны всё-таки случаются, к ним готовятся, а значит мнения всего мира ™ оказывается недостаточным, чтобы этой подготовке помешать.

Нам объявят бойкот все уважающие себя торговые, технические и научные гильдии.

И кто выступит в роли жандарма, способного принудить их пойти против святая святых капитализма и отказаться от прибыли? 

Все равные нам политии с замиранием сердца станут ждать, когда мы подадим хоть малейший повод считать нам агрессорами. Потому что страховщики немедленно (и при всеобщем одобрении) занесут нас в чёрный список, и мы станем законной добычей, а добыча мы лакомая.

Т.е. вся многолетняя работа социомедиков по изведению голодных до власти маньяков оказалась напрасной: в суровой реальности политиями управляют люди, которые только и ждут повода для организации внешней агрессии. 

В мире полно убеждённых борцов за мир и ядерное распространение, которые, как только мы примем вашу программу, объявят сбор средств на приз за наши головы - лично вашу голову и лично всех влиятельных сенаторов, которые вас поддержат. И соберут.

Что ж, придётся раскошелиться на усиление охраны от потенциальных агрессоров, желающих навязать всем своё единственно верное мнение (куда только социомедики смотрят). 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Поскольку никто не угрожает нам настолько, чтобы требовались такие крайние меры, весь мир решит, что мы готовимся к агрессии.

Пройдёт пару поколений. Жандарм страховщики наделают ошибок и неправильно накажут некоторые политии. Причём мнения разойдутся. Часть политий скажет что правильно, но многие скажут что страховщики несправедливы и наказали неправильно. найдутся спорные случаи, когда будет раскол в мнениях, кто жертва и/или вынудила ли она агрессора. И почему в чёрном списке хорошие парни.

 

Когда накопится некоторое число таких ошибок/спорных моментов, то аргументы за ядерку будут неопровержимые:

- Это гораздо дороже, чем платить взносы.

Нет, потому что ядерку мы сделаем один раз а взносы дерут постоянно, и этими взносами потом усиливают наших врагов и просто тех кто нам не нравится. И вообще реактор уже готов, допилить всего ничего

- Мы и так вооружены на уровне наиболее развитых политий. Дикари на нас не полезут, а равные нам не решатся, потому что победа не гарантирована, а попадание в чёрный список таки да

Уже решались, если они полезли на Верблюдию, Песчанию и Сливовию, то полезут и на союзную нам Картофию, и нам придётся за неё вписаться, ваши дети умрут в бою, а так мы сохраним ваших детей и просто испугаем их ядеркой. И вообще если страховщики на их стороне и они сами какие-то психованные, то хрен их знает, может и на нас полезут, а с ядеркой точно нет.

Поскольку никто не угрожает нам настолько, чтобы требовались такие крайние меры, весь мир решит, что мы готовимся к агрессии.

Уже не решит, потому что мы ни разу ни на кого пока что не напали, а гранды - любимчики страховщиков уже напали на Верблюдию, Песчанию и Сливовию, и прочую мелочь. А вот на Утреннюю монархию никто не нападает, потому что они уже держат их АЭС под прицелами своей арты, и сами делают ядерку.

И кстати, вы ведь не хотите сказать, что мы готовимся, да?

Конечно нет, мы готовимся только исключительно к оборонительным войнам! Это только для защиты нашей безопасности и наших интересов. Вы же не хотите, чтобы с нами получилось как с Песчанией, которая до сих пор находится в анархии , после того как её разбомбили Честные Ребята, а страховщики не заплатили им ни цента? С нами так не пройдёт!

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Аллюзии на современность не обсуждаются.

Потому, что современность доказывает, что Манилов на фоне данного прожекта компетентный архитектор и организатор бизнеса. Впрочем, и история доказывает, но современность доказывает больнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На какое-то время может и хватит, но потом по мере истории и накопления обидок-претензий-ошибок когда-то слишком многие захотят перевернуть стол, и перевернут, как бывало в прежние века

Если хватит на 2-3-4 поколения то это вполне себе успех

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В части предотвращения ущерба от вероятной агрессии ядерное сдерживание очевидно работает лучше, чем политическое страхование, потому что если риск от присуждения к выплате страховки очередной тиран может проигнорировать, сочтя его приемлемым на фоне потенциальной выгоды от завоеваний, то игнорировать риск просто сдохнуть так легко уже не получится. 

Удачи сделать ядерку и средства доставки имея в распоряжении в лучшем случае 2 миллиона человеков (а в среднем тысяч сто) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что, можно?! Это там разрешается и поросята за это не будут бить? Если можно заниматься сепаратизмом и сепарские политии сразу все признают, и они не будут поражены в правах, то тогда действительно будет в чём-то проще Тогда уже интереснее

Вы не ту аллюзию выбрали. Тут какая нибудь Литва больше подходит по масштабам, но фокус в том что и Литвы не будет, а будет 100500 маленьких политий. 

Кстати  

При таких масштабах большой буст к стабильности и единству получают народы с численностью ниже двух миллионов, так как они велики, устойчивы, а вокруг всякая мелюзга из более многочисленных но крайне разделенных народов. Можно представить колониальную политику Политии Чечня в отношении 100500 политий Дагестана. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

средства доставки

А в чём проблема? Фанерные этажерки у них будут, хотя бы сделанные в кооперации. Парусники тоже будут.  Карраки осилила древняя Португалия с населением 1млн

Могут начать с этажерок-камикадзе и каррак-камикадзе.

С самой ядеркой сложнее, но как только приблизятся по техам так будут делать , возможно в кооперации. К тому же кто знает докуда они расплодятся за 2 века? Если тут так мало людей то они будут плодиться все со скоростью амишей и харедим

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вернее, некоторые политии будут ускоренно размножаться, а некоторые не будут. И вот тут ещё одна гонка намечается, по рождаемости

Будет ли запрет абортов приравнен к тирании? А запрет пропаганды чайлдфри? А если это добровольный выбор общины, то и придраться не к чему, малодетные недруги готовьтесь

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.