Опубликовано: 14 Feb 2009 Дык и в 1906 и в 1907 двойной стандарт сохраняется. Таблица же. учитывать приходиться связку Германия-РИ/САСШ пока ситуация неясна.... англы еще не знаю с кем им двойной стандарт поддерживать надо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2009 Дык и в 1906 и в 1907 двойной стандарт сохраняется. Таблица же. учитывать приходиться связку Германия-РИ/САСШ пока ситуация неясна.... англы еще не знаю с кем им двойной стандарт поддерживать надо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2009 В общем коллеги РИФ готов пересмотру и правке более не подлежит........ Надо смотреть след.флоты Япония Турция Британия Германия Франция - вполне могут с 1912 года резать флотские программы в пользу армии И коллеги если есть возможность накидайте планы действий флотов Британии, Франции, ИТалии, АВИ...... В сложившейся картине мире.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2009 по RN 1. по корабельному составу. Думается не учитываете личность Фишера, закладывать в тупую 2 на 1 не в его стиле, причем окна уязвимости у Англии в 1908--1910 году практически нет. Будет сделана ставка на качественное усиление и на резкое усиление по числу корпусов в период 1910-1914 годов, присчем программа развития германской армии как раз заканчивается в 1914, то есть ожидать нападения Германии до окончания программы развития маловероятно. Будет увеличено количество стапелей/1907-1910/, сокращено гражданское строительство с переключением мощностей на строительство кораблей линии. возможно подписание договоров о базировании с Португалией, Норвегией и Османской Империей. Вряд ли в данной ситуации для турок будут строить дредноуты, скорее по немецкому образцу им продадут ЭБР/ 5 ЭБР типа Дункан/ и 3-4 старых крейсера. Имхо примерное построение RN в 1906-1917: Линейные корабли Линкоров типа R: 8 единиц, 11и 12 дивизия ЛК /6 эскадра ЛК/ REVENGE, ROYAL OAK, ROYAL SOVEREIGN, RAMILLIES, RESOLUTION, REPALS, RINAUN, RUSSEL закладка в 1913-1914, ввод в строй в 1916. Насчет революции в Англии -реальнее высадка марсиан, успешное восстание в Ирландии, отделение Шотландии достаточно реально. Линкоры типа Куин Элизабет: 8 ед., 9 и 10 дивизия ЛК /5 эскадра ЛК/ QUEEN ELIZABETH, WARSPITE, BARHAM, MALAJA , ADGINCOURTE, CANADA, ALBION, VALIANT закладка в 1912-1913, ввод в строй 1915-1916 Линкоры типа МАРС/ Чили и Япония/: 4 единицы, 8 дивизия ЛК; 7 и 8 дивизия ЛК составляет 4 эскадру ЛК MARS , CANOPUS, OCEAN, JUPITER закладка в 1911-1913, ввод в строй 1914-1915 Линкоры типа АЙРОН ДЮК: 4 единицы, 7 дивизия ЛК IRON DUKE, MARLBOROUGH, BENBOU, EMPEROR OF INDIA закладка 1912, ввод в строй 1914 Линкоры типа Кинг Джордж V: 8 единиц, 5 и 6 дивизия ЛК , 3 эскадра ЛК KING GEORGE V, CENTURION, DUNCAN, CORNWALLIS, EXMOUTH, ALBEMARLE, AJAX, AUDACIOUS закладка в 1911, ввод в строй в 1912-1913 Линкоры типа ОРИОН: 4 единицы, 4 дивизия ЛК; 3 и 4 дивизия ЛК составляет 2 эскадру ЛК ORION, CONQUEROR, MONARCH, THUNDERER закладка в 1909-1910, ввод в строй 1912 Линкоры типа КОЛОССУС: 4 единицы, 3 дивизия ЛК COLOSSUS, HERCULES, GEKTOR, NEPTUNE / понятно что он имеет отличия, но тип все-таки один/ закладка 1909, ввод в строй 1911. Линкоры типа СЕНТ-ВИНСЕНТ: 4 единицы, 2 дивизия ЛК; 1 и 2 дивизии ЛК составляют 1 эскадру ЛК ST. VINCENT, COLLINGWOOD, VANGUARD, SWIFTSURE закладка 1907-1908, ввод в строй 1910 Линкоры типа Беллерофон: 4 единицы, 1 дивизия ЛК BELLEROPHON, SUPERB, TEMERAIRE, DREADNOUGHT закладка 1905-1907, ввод в строй 1906-1909 Все вышеуказанные Линейные корабли входят во ФЛОТ МЕТРОПОЛИИ. Броненосцы класса Агамемнон и Кинг Эдуард VII /10 единиц/составляют основу ФЛОТА КАНАЛА. Линейные крейсера. Линейные крейсера типа ХУД: 4 единицы, 5 дивизия линейных крейсеров. HOOD, ENSON, HOWE, RODNEY заложены 1916, вступили в строй 1919 Линейные крейсера типа Тайгер: 4 единицы, 4 дивизия линейных крейсеров ТИГР. ЛЕВ. ЯГУАР. Леопард заложены 1912-1913, вступили в строй 1914-1915 Линейные крейсера типа Куин Мэри: 4 единицы, 3 дивизия линейных крейсеров PRINCE OF WALES, PRINCESS ROYAL, QUEEN MARY, QUEEN ANNA заложены 1909-1911, вступили в строй 1912-1913 Линейные крейсера типа Австралия: 4 единицы, 2 дивизия линейных крейсеров AUSTRALIA, NEW ZEALAND, INDIA, BIRMA / все 4 построены на средства доминионов/ заложены 1909-1910, вступили в строй 1911-1913 Линейные крейсера типа ИНВИНСИБЛ: 4 единицы, 1 дивизия линейных крейсеров. INVINCIBLE, INFLEXIBLE, INDOMITABLE, INDEFATIGEBLE заложены в 1906-07, вступили в строй в 1908-1909 Крейсера я думаю как в реале, эсминцы то же 2.Что касается задач 1. Безусловное обеспечение блокады Северного моря с целью прекращения торгового судоходства Германии и России , блокада военных флотов Союза в Северном море. Перевод флота Метрополии в Скапа-Флоу. 2. Обеспечение приморского фланга французских войск в Проливе Па-де-кале и Ла-Манше. Поддержание господства в данном районе. Необходимо удержание п-ва Котантен и Бретани. Обеспечение перевозок войск в /из Англии, Франции и Бельгии и их эвакуация/ при необходимости/. 3. Обеспечение господства в Атлантическом Океане. Пресечение деятельности крейсеров Союза на коммуникациях Империи. 4. Удержание господства на Средиземном море. Поддержка Французского флота. В случае выступления Италии против Антанты усиление Французского флота 1 эскадрой ЛК и 1 Дивизией ЛинКр. 5. Блокада Русского ЧФ с целью недопущения прорыва в Средиземное море. 6. Блокада и захват колоний Германии. 7. Уничтожение российских портов на Севере . 8. Безусловное удержание Гибралтара, Мальты, района Суэца, Сингапура. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2009 по японскому флоту Японский флот достаточно тяжело перенес поражение в РЯВ, однако в обществе господствовали настроения реванша. в 1912 году была принята программа развития флота для войны -реванша с Россией, причем учитывалось что поскольку россия вышла из Антанты, то подкреплений из Балтийского моря больше не будет. Поскольку первые японские дредноуты были довольно-таки неудачны, было решено обратиться за помощью к Англии для усиления флота. Была принята программа 4*4/ четыре линейных крейсера и 4 супердредноута/, причем один линейный крейсер решено было строить в Англии, остальные в Японии. 2 супердредноута были заказаны Армстронгу и два заложены на отечественных верфях. Линейный крейсер Конго был заложен в 1911 , а в 1913 вступил в строй. Первый линейный крейсер отечественной постройки Хиэй вступил в строй в августе 1914 года Линейные корабли Фудзи и Катори были заказаны Армстронгу как вариант Айрон Дюка , но с 356 мм калибром, большей скоростью и лучшей броневой защитой/дальность уменьшилась/. Надо отметить что средства на строительство Фувзи и Катори были собраны по подписке с населения после массированной пропагандистской компании. Отечественные линейные корабли строились в соответствии с утвержденным бюджетом и были введены в строй Фусо в 1915 и Ямасиро в 1916 г. Линейные крейсера Харуна и Кирисима были заложены соответственно в 1913 и 1914 г. Однако после начала войны Английское правительство конфисковало уже построенные корабли , которые вошли в состав RN.. В японском истеблишменте это вызвало шок, который возможно и стал началом к переориентации на Россию, но для этого еще понадобилась одна война. Харуна и Кирисима были перезаложены как линейные корабли Фудзи и Катори в конце 1914 года и вошли в строй уже после войны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2009 Коллега Визард, а можно все это великолепие по английскому флоту совместить в виде таблички с английским бюджетом? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2009 Сравнивать бюджет Англии с предлагаемым объемом постройки можно до 1911 года, затем ввиду русско-германского союза бюджет будет пересмотрен с увеличением ассигнований на флот. Часть кораблей строится за счет средств доминионов. из состава флота выведены устаревшие ЭБР. по линейным крейсерам: 1. добавлен четвертый крейсер типа Инвинсибл/Индефатигебл/. бюджет позволяет. 2. Линейные крейсера типа Австралия строятся целиком за счет доминионов и территорий. 3. четвертый крейсер типа Куин Мэри строится в счет РИ Индефатигебл. 5. Второй , третий и четвертый крейсер типа Тайгер строятся за счет Глориеса, фьюриеса и Корейджеса. разница добавляется бюджетом / вряд ли это критично/. 6. Худ как в реале, только их здесь достроят. по линейным кораблям: 1. к Сент-Винсентам добавлен четвертый . Для бюджета Англии тех лет некритично. 2. к колоссусам добавлен четвертый, но я здесь согласен с коллегами. 3.Орионы реал 4.Джорджей 8, из них 4-реал. Коллеги предлагают построить 3 дополнительных промежуточных Сент-Винсента в 1908-1910. мне кажется Фишер и Черчилль предпочтут более сильный ход. 3 джорджа вместо 3 девастейшенов и 4-й по программе усиления флота 1911г./ через три месяца после свадьбы Михаила и Луизы/. 4 строится на верфях Клайда в Глазго. 5.Айрон Дюк реал 6.Корабли типа Марс/ Ри канада / халява. 7. Три Куин Элизабет строятся: канада -за счет доминиона, Альбион--подписка среди населения, Эйцджинкорт--за счет средств ЮАС 8. Типа R--Рипалс, ринаун и руссель --бюджет/ некритично/ Мониторов здесь не будет, поскольку фронта в Бельгии нет. Сухопутная армия будет меньше и базироваться она будет в Метрополии. Бюджет будет почти весь флота. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2009 Такая программа мне не нравится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2009 7. Три Куин Элизабет строятся: канада -за счет доминиона, Альбион--подписка среди населения, Эйцджинкорт--за счет средств ЮАС чем это обоснуют? Сухопутная армия будет меньше и базироваться она будет в Метрополии. т.е. Францию оставят на произвол судьбы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2009 чем это обоснуют? Да уж круто подписка среди населения.............. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2009 Морской Займ например , в Германии проводился Морской лигой в 1907-10, почему в Англии нет? какая может быть помощь Англии Франции? Смотрите на мир логичнее. У Англии в Метрополии к началу 1МВ было 6/ШЕСТЬ/ дивизий, из них к переброске были готовы ЧЕТЫРЕ и Одна Кавалерийская дивизия/Экспедиционный корпус 70 000 человек/. На западном фронте Германия развернула в РИ СЕМЬ армий общей численностью 630 000 на Правом крыле, 410 000 в Центре и 360 000 на Левом крыле/ итого 1 миллион 400 тысяч человек/. Франция развернула асимметрично по Плану 17/ пять армий общей численностью 1 миллион 325 тысяч человек, бельгийская армия составляет 175 000 человек. Это в РИ . Добавляем валентные соединения Союза : 8 нем.А--190 000 человек, 1 и 2 рус.А--250 000 человек.Это то ,что можно перебросить сразу. В резерве : Три Армии АВИ и Четыре Русские Армии / общая численность 758 000 -АВИ и 610 000 русских/. Силы выделенные против Сербии АВИ не учтены. У России силы разворачиваемые до конца августа 1914, далее еще столько же. У Англии армия может быть развернута на континенте после 01 июля 1915 года в требуемом размере. По плану Шлиффена Франция будет разгромлена примерно в течение первых двух месяцев. Даже под командованием Мольтке-младшего / 8 А --Джокер в этом раскладе/. Англия не будет выставлять свои необученные силы под паровой каток, тем более что они будут формироваться постепенно. Французам для стабилизации фронта нужно найти на свое левое крыло минимум две армии/ с Правого крылы Германских войск не снимаются два корпуса, добавляется 8 А/. Между прочим не уверен, что если немцы введут 8А в бой за Нанси они не прорвут ослабленную переброской оборону французов, тогда катастрофа будет еще фундаментальнее. За кого будет воевать Испания? Если за Англию, ищем две Армии у Испании, если нет. Два месяца на преследование и месяц на добивание перебрасываемых резервов у Марселя и Тулона. Рекомендую Барбара Такман "Августовские пушки". Классика. Французское командование во всей красе/ немецкое впрочем тоже/ А какие возражения по программе ?? по стапелям проходит. Вы из Остфрисландов делаете Кенигов/ правильно/ , получаете вместо 3 Девастейшенов 4 Кинг джорджа. Ищите усиление за немцев/оно есть, в т.ч. по корпусам/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2009 Чем обоснуют? Величиной русского парового катка, стирающего Францию с земли. А на счет населения ... Была такая песенка в бурскую войну.. " Мы не хотим войны, но если нельзя иначе..." Стапеля.... Кунард лайн, Стар Лайн где строились Мавритания, Лузитания, Олимпик, Британик, Титаник и прочие..... у Англии есть стапеля, средства тоже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2009 Я лично считаю что никакого особого увеличения морских программ не будет, кроме разве что удержания - двухдержавного стандарта........................... Ликвидации финансового провала 1908-1909 гг. И в принципе все...... И тут я не вижу какого либо подыгрыша............ Остальные деньги уйдут на развертывание армии метрополии........ И она будет к 1914 году отнють не 6 дивизий........ Посему никаких лишних десятков линкоров...... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2009 Величиной русского парового катка, стирающего Францию с земли. Коллега в таком случае паровой каток стирающий францию, останавливать путем строительства все новых дредноутов право это не логично Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Feb 2009 Каких новых? по сравнению с вашим вариантом превышение на 1 Сент-Винсент, один Джордж/3 Девастешена vs 3 Джорджа/, два Куин Элизабет и 1 R, по ЛинКр 1 Инвинсибл, 1 Аустралия, 1 Куин Мэри/ 3 Тайгера vs 3 белых слона, Худы на войну не попадают/. Это мизер, а не увеличение. Просто флот у Англичан получается более сбалансированным и однородным. Я его просто привел по состоянию в РИ в норму, убрав закидоны Фишера и К. Посчитайте сколько средств ушло на мониторы и содержание стад устаревших ЭБР и дотурбинных крейсеров/убрал всех , кроме 10 последних/. 5 проданных дунканов Турции это примерно стоимость 1 джорджа и 1 Куин Мэри. смотрите ошибки Тирпица в реале. Дозаложите после принц-регент еще тройку Маркграфов и перейдите на 350 со следующей серии. Греция может заказать у Германии два дредноута , ускорьте постройку к 1915 году и конструкцией близко к Маркграфам/ только с 350/. Тирпиц в реале ждал когда будут готовы орудия 380 , а потом начал проектировать носитель . Поменяйте последовательность событий и 4 байерна будут готовы к 1916. Посмотрите на гражданские верфи , вместо Императора и прочих лайнеров в 1912 можно дозаложить еще минимум 4 корабля. Пересмотрите конструкцию эсминцев, немцы почему-то заливались водой в крупную зыбь. А насчет дредноутов против парового катка , так простите что Наполеона остановило?? Паровой каток перевезти надо , сам не плавает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Feb 2009 Развертывание армии метрополии до размеров, способных повлиять на русский каток?? Всеобщая воинская повинность , вводимая году эдак в 1912/невозможно ни по политическим , ни по финансовым ни по военным соображениям/, получим необученную миллионную армию, развернуть которую на континенте в потребные сроки невозможно. Звездные войны ,однако. Полностью развернуть армию на континенте у англичан получилось только в конце 1915 года, перевозили и вводили в бой постепенно. Посмотрите на цифры готовых к бою армий у АВИ и России. уточните 1. Италия на чьей стороне/ война 1913 года между ней и Османской империей будет?/, 2.испания/ что можно предложить испании за ее армии, которые опять надо вооружить и обучить, но это проще/. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Feb 2009 Уважаемый доктор хайдер ! Почему не нравится? Ютланд тяжелее выигрывать?? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Feb 2009 Каких новых? по сравнению с вашим вариантом превышение на 1 Сент-Винсент, один Джордж/3 Девастешена vs 3 Джорджа/, два Куин Элизабет и 1 R, по ЛинКр 1 Инвинсибл, 1 Аустралия, 1 Куин Мэри/ 3 Тайгера vs 3 белых слона, Худы на войну не попадают/. <{POST_SNAPBACK}> Это не двойной стандарт и обоснования у Вас нет. Я его просто привел по состоянию в РИ в норму, убрав закидоны Фишера и К. <{POST_SNAPBACK}> А с чего закидоны убираются? Посчитайте сколько средств ушло на мониторы и содержание стад устаревших ЭБР и дотурбинных крейсеров/убрал всех , кроме 10 последних/. <{POST_SNAPBACK}> Сколько, не подскажете? А также - как их не содержать, ежели другие содержат? 5 проданных дунканов Турции это примерно стоимость 1 джорджа и 1 Куин Мэри. <{POST_SNAPBACK}> Турция наскребет в 2,5 раза больше средств, чем в реале на покупку и содержание броненосцев? За счет чего? Дозаложите после принц-регент еще тройку Маркграфов и перейдите на 350 со следующей серии. <{POST_SNAPBACK}> Можно алгоритм с рейхстагом и бюджетом? Греция может заказать у Германии два дредноута , ускорьте постройку к 1915 году и конструкцией близко к Маркграфам/ только с 350/. <{POST_SNAPBACK}> В реале она наскребла на один недодредноут. Откуда деньги на 2? Поменяйте последовательность событий и 4 байерна будут готовы к 1916. <{POST_SNAPBACK}> Где развилка, что позволит это? Посмотрите на гражданские верфи , вместо Императора и прочих лайнеров в 1912 можно дозаложить еще минимум 4 корабля. Пересмотрите конструкцию эсминцев, немцы почему-то заливались водой в крупную зыбь. <{POST_SNAPBACK}> Где развилка, что позволит это? А насчет дредноутов против парового катка , так простите что Наполеона остановило?? <{POST_SNAPBACK}> Неужели под Смоленском, Бородино и в Тарутине был английский флот? Или Вы о подвигах Хорнблауэра под Ригой? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Feb 2009 Уважаемый доктор хайдер ! Почему не нравится? Ютланд тяжелее выигрывать?? <{POST_SNAPBACK}> Постройка за счет доминионов - в реале строили исключительно добровольно, а Австралия и Новая Зеландия - в первую очередь для своей защиты. Постройка за счет Индии и Бирмы явно нереальна. За счет Канады и Юас - а зачем им это? Урезание гражданского судостроения в Англии - тоже не реал - страна полностью живет за счет моря плюс риск потери значительной доли рынка гражданского судостроения. Категорически не согласен с заказом серии дредноутов для Японии в Англии. К тому времени японцы стремились строить исключительно у себя - "Конго" был последним, остальные строились в Японии. Не вижу причин это изменять - у японских верфей очень приличная скорость постройки. С какого перепугу с таким трудом созданная судостроительная промышленность будет простаивать? Постройка "за счет" Фюриеса, Корейджеса и Глориеса - это корабли военного времени, как вы собираетесь в мирное время несколькими годами ранее построить в счет них корабли? Необходимость усиления английской армии ясна - тратить все на флот не получится. Другого пути усилить франков нет - морская мощь англии не спасет Францию от сухопутного разгрома. Если только англы не настроились изначально слить Францию - но это уже мазохизм какой-то получается. Нереал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Feb 2009 учитывать приходиться связку Германия-РИ/САСШ пока ситуация неясна.... англы еще не знаю с кем им двойной стандарт поддерживать надо <{POST_SNAPBACK}> Ну не знают, да. И поддерживают с двумя сильнейшими флотами. Русским и немецким. Результат - я описал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Feb 2009 Чевой-то галактизм у RN получается. Наиболее реальным всё же останется путь с постройкой пары дополнительных "Нептунов" и продолжением строительства "Рипалса" и "Ринауна" как линейных кораблей. Ну и "Леопарда" могут потянуть. Все. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Feb 2009 Галактизм -это пытаться в мирное время развернуть в Англии миллионную армию и пытаться перебросить ее на континент для противостояния Армиям Германии, России и АВИ/для справки после мобилизации численность русской армии около ПЯТИ МИЛЛИОНОВ--миллион на ДВ, миллион на юг и ТРИ миллиона на западный фронт к всей Германской армии и где-то там армия АВИ/еще два миллиона//. И это к началу 1915 года. А вы мне про ПЯТЬ дредноутов и ТРИ линейных крейсера. Вот чо мне нравится : указываю , что Англия и Франция Физически не могут на сухопутном фронте противостоять России, Германии и АВИ, а мне говорят могут, вот могут и все-тут. Армия Англии составляла после мобилизации 560 000 и это была вся армия на всю империю/Азия, Африка, ДВ/. Далее по пунктам: Добровольно да , просто понимание добровольности было немного другое. Индия может профинансировать три таких флота, если тряхануть как следует/ в Ри позже были такие изобретения как соляной налог, ткацкий сбор и прочие разоряющие вещи, но речь идет об одном линейном крейсере, стоимость которого составляет примерно половину подношений , которые индийские владыки подносили английским королям при восшествии тех на престол. Бирма -посмотрите на доходы английских компаний в Бирме за этот период/ 1 Линкр==15% дохода ежегодного / Канада и ЮАС вопросы отродясь не задавали , даже посылая сотни тысяч солдат в европу. Насчет потери рынка гражданского судостроения_ какую долю потеряет Англия , если вместо постройки Олимпика, Британника и Титаника будут построены 4 Джорджа, остальные все влезают на обычные верфи. Доля будет около 1 %. Основную долю перевозок выполняют гораздо более многочисленные рядовые суда. Начиная с 1911 года опираться на реал невозможно. Мировая система поставлена на УШИ . По программе флот японии должен быть готов к 1916 году. Исе и Хьюга были готовы к 1917 и 1918 годам, это насчет скорости постройки у японии. Все логично--2 Армстронга готовы к 1916, 2 местных то же, 4 Конго в 1916 уже построены. Кстати замечаю нелюбовь к сдаче металлолома. Вообще-то изначально планировалось именно 4 кошки, но фишер отменил постройку 3 ради бредовой идеи высадки в Померании русской армии , прикрываемой Английским флотом и начал конструкторские разработки трех слонов, которые предполагались для лидирования легких крейсеров при прорыве Бельта. Здесь Русской армии нет и придти в голову эта мысль не может, что планировали, то и построили. Задачи Англии я уже указал. Если Франция перегруппирует силы и построит линию укреплений вдоль бельгийской границы, то до подхода русской армии есть шанс. Итог все равно один. Бородино, смоленск и Тарутино -битва паровых катков, Англию от вторжения парового катка спас ТРАФАЛЬГАР, а не победы русского слона. Это не двойной стандарт и обоснования у Вас нет Конечно нет, думаю что меньше. В планировании военных действий исходят не из желаемого, а из худшего. Разница ПЯТЬ дредноутов и Три линейных крейсера. Не можете справиться? :grin: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Feb 2009 насчет итальянского флота. Предлагаю два варианта действий: 1. Вооюем на стороне Англии. Стоим в Таранто, клянчим помощь, топим /случайно эсминец АВИ/, теряем дредноут. устраиваем парад победы, играем на шарманках. Весело. 2. Воюем против Англии. Стоим в Таранто, клянчим помощь, приходят англичане и топят УСЕ В БАЗЕ. Играем на шарманках. Грустно. Корабельный состав не меняется, все равно можно всерьез не брать. По флоту АВИ--реал , но после начала войны не прекращаем строительство и проектирование новых кораблей. ВВод в строй эрзац-Монархов году примерно в 1916+ новые 3-5 турбинных крейсеров. Задачи зависят от того, что делает Италия, топить их или не обращать внимания. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Feb 2009 1. Вооюем на стороне Англии. Стоим в Таранто, клянчим помощь, топим /случайно эсминец АВИ/, теряем дредноут. устраиваем парад победы, играем на шарманках. Весело. против АВИ, в составе Антанты... +4 ЛК (305 мм. как ответ на наши первые закладки), +1 ЛКр (Леопард), +Куин, + 2R, + 1 ЛКр (типа Рипалс), + достроенный Америка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Feb 2009 +4 ЛК (305 мм. как ответ на наши первые закладки), +1 ЛКр (Леопард), +Куин, + 2R, + 1 ЛКр (типа Рипалс), + достроенный Америка <{POST_SNAPBACK}> Токмо 5 305 мм линкоров уравнивают до двойного стандарта. Леопард - согласен. Квин, если имеется в виду реальный Азинкур, то согласен, если еще один, то нет обоснования. R-ы, если имеются в виду реальные Рипалс и Ринаун, то согласен, если еще два, то нет обоснования. 3-й 6Х380, как реакция на успешные действия русских рейдеров - согласен, Америка - токмо в 1917-м. Индия может профинансировать три таких флота, если тряхануть как следует/ в Ри позже были такие изобретения как соляной налог, ткацкий сбор и прочие разоряющие вещи, но речь идет об одном линейном крейсере, стоимость которого составляет примерно половину подношений , которые индийские владыки подносили английским королям при восшествии тех на престол. Бирма -посмотрите на доходы английских компаний в Бирме за этот период/ 1 Линкр==15% дохода ежегодного / Канада и ЮАС вопросы отродясь не задавали , даже посылая сотни тысяч солдат в европу. <{POST_SNAPBACK}> Бостонское чаепитие стучит в мозг премьера и восстание сипаев также, ага. Одно дело война, другое - мир, угу. Вообще-то изначально планировалось именно 4 кошки, но фишер отменил постройку 3 ради бредовой идеи высадки в Померании русской армии , прикрываемой Английским флотом и начал конструкторские разработки трех слонов, которые предполагались для лидирования легких крейсеров при прорыве Бельта. <{POST_SNAPBACK}> Это Вы о каких кошках? Бородино, смоленск и Тарутино -битва паровых катков, Англию от вторжения парового катка спас ТРАФАЛЬГАР, а не победы русского слона. <{POST_SNAPBACK}> То есть Вы утверждаете, что опосля завоевания Наполеоном России у Англии были шансы? Разница ПЯТЬ дредноутов и Три линейных крейсера. <{POST_SNAPBACK}> Откуда? Таблица перед Вами, доказывайте. Пять дредноутов и один ЛКр получается. Не можете справиться? <{POST_SNAPBACK}> Это типа на слабо берете? :D Вы на вопросы отвечать будете или опять скромно перейдете на другие темы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах