АИ по Ефремову

[марик]

Пора уже понять, что никакого поражения нет и в глобальном смысле развитый мир это социалистическая система. Хорошо это или плохо вопрос другой. Но это факт. Другое дело коммунизма идеального никогда не построят, потому что человек не идеален и без ремолизаторов на орбите всегда будет думать в первую очередь про себя. Ну кроме небольшого количества шизоидов. Потому всеобщее счастье времено откладывается до приобретения навыков стирания естественных инстинктов. 

[Нкоро_]

Пора уже понять, что никакого поражения нет и в глобальном смысле развитый мир это социалистическая система.

Это как раз поражение уровня Веймара, потому что только мы решились рискнуть, не обращать внимание на МГБКГБНКВДЕКЛМН и выпрыгнуть из мира авосек и очередей, как оказалось что те кто нам кричал "прыгай, прыгай!" нас сейчас будут палками запихивать обратно в колбасные электрички. Только там еще будут не только отдельные места для инвалидов, против чего мы в принципе не возражали бы, но и отдельные места для розово-голубых, фурри, и так далее вплоть до боевых вертолетов. И камера с распознаванием ипла чтоб не занимали.

[ALL]

Есть подозрение, что не-дебилы коммунизм не начали бы строить.

Его не строят и не собираются (и не собирались всерьёз, даже в 1956-м, потому как даже с социалистической повседневностью не могли разобраться.

Я же говорю об обществе выдуманном, в чём-то ужасном прекрасном, и уж во всяком случае гораздо более интересном, чем банальная война, за которую вы ратуете на каждой второй строчке.  Кому нравятся войны пойди повоюй со стенкой, с помощью собственной головы, я же признаю только войны Ордуси и МЦМ....  Там, у Ефремова, действительно нет (или очень мало) настоящих дебилов, почти все красавцы писанные и бесплатная колбаса (колбасы там тоже, наверное, нет, но голодными сидят только на Острове Забвения, и то, потому что склада в посёлке далеко, а не потому что Бет Лон всё сожрал, собака).  Поэтому Ефремов молодец, и сегодня мне пришла в голову мысль: не является ли современная медицинская одежда, которой во времена Ефремова, конечно не знали, образцом того, что могли бы носить люди его "будущего"?

 

Бантик и выражение лица мне не очень нравится, но так, ничего...

[ALL]

В реале как-то не сработало.

Коллега, плетью Магнума не перешибёшь, но писал то я с иронией, вы что, не видите?

И вообще. Вы же за научный метод? Сколько у нас было соцстран

А сколько у нас было комстран?  Коллега, я говорю не о реале (странно, что вы это не понимаете), а о сочинении уважаемого (а кем-то не уважаемого) ИАЕ.  Мир как миф.  Книга, как эстетический идеал.  Вот у вас идеал православный: "Ура! На врага! Бей Артемиду, спасай Катехтон!!!  А у меня идеал - Великое Кольцо.  Мирный разговор с Зафф Фтетом по "видео-чату" и прочие радости долголетней, крито-индийской жизни.  Вкусные бытовые подробности.  Экзотика коммунарской (для нас ультрапричудливой) нац-культуры.  Чем плохо?  Написано не очень, даже в 1956-м можно лучше?  Можно и поправить слегка, если талант есть.  А если нет, то, наверное, и так сойдёт.  

И обсуждение этой книги идёт не на пустом месте.  Цепляет книга.  Собственно, и содержащейся в ней предпосылкой некой АИ.  

Есть только фанатичная вера фанатиков в то, что если захватить власть и правильно нагнуть всех - то взлетит

Вы описываете кредо любого авторитарного правителя и вообще любого сколько-то крупного начальника, иерарха в иерархии.  Фанатичная вера в то, что он должен быть иерархом, быть при власти, и нагибать.  А спичрайтер скажет, что иначе всё взлетит на воздух. 

И социализм тут не при чём.  Вот тут коллега Марик что-то про социализм думает...

      

Пора уже понять, что никакого поражения нет и в глобальном смысле развитый мир это социалистическая система. Хорошо это или плохо вопрос другой. Но это факт. Другое дело коммунизма идеального никогда не построят, потому что человек не идеален и без ремолизаторов на орбите всегда будет думать в первую очередь про себя.

Ну и ладушки.  А демократия - это хорошо. 

[ALL]

но и отдельные места для розово-голубых, фурри, и так далее вплоть до боевых вертолетов

Какое отношение розово-голубые имеют к боевым вертолётам?  Вы наблюдаете некую законодательно-идеологическую хитрость, коллега?  

Ответ, если хотите, можете написать в "личку". 

[Каминский]

и не собирались всерьёз

Собирались. Еще как. От этого все и беды.

чем банальная война, за которую вы ратуете на каждой второй строчке

Вы бредите

Там, у Ефремова, действительно нет (или очень мало) настоящих дебилов

Все

[ALL]

Поэтому, коллеги, раз уж "настоящие" ефремовцы впали в познание чакры, было бы неплохо познать что-то более реальное из милой ТуА. 

[Нкоро_]

Какое отношение розово-голубые имеют к боевым вертолётам?

Прямое

[ALL]

Прямое

Нет, не понял.  Подробнее, пожалуйста.  Здесь нельзя, напишите отдельно. 

Вы бредите

Как же брежу?...  А кто как не коллеги, несколькими постами выше, рассуждал о войне между двумя планетами Зелёного солнца, на пути к Ахернару?. 

Все

Что у них и канализация не работает?  Видите, как тема задевает!  Да, и меня задевает....  Хочется быть умным, сильным, богатым, спирально и духовно....

 

[Magnum]

Многие читатели

У вас несколько опечаток в слове "Переслегин". 

[Magnum]

несколькими постами выше

Это было не "несколькими постами выше", а 14 лет назад. См. первый пост темы. 

[ALL]

в слове "Переслегин"

Он может и сочинитель и большой путаник и, и, даже, может нанятой, но некоторые подробности весьма необычной планет-культуры раскрыть пытается.  Если есть другие соображения, то хорошо бы их тоже озвучить.  С учётом того, что в 1956-м ломалось часто и очень многое.     

[Каминский]

А кто как не коллеги, несколькими постами выше, рассуждал о войне между двумя планетами Зелёного солнца, на пути к Ахернару?

А я причем?

Что у них и канализация не работает?

Не удивлюсь. Они настолько идеальны и возвышенны, что думаю, что сама  необходимость испражняться оскорбляет их чувство прекрасного

 

[Vasilisk]

У вас несколько опечаток в слове "Переслегин". 

 

Вообще-то я подразумевал побывавшую некогда на нашем Форуме писательницу Чигиринскую (Брилёву) Ольгу...

[Magnum]

Чигиринскую

Да, у нее тоже было. Но Переслегин ЕМНИП был раньше. 

 

[Vasilisk]

Переслегин ЕМНИП был раньше

 

А Чигиринская топталась по подробностям исходных текстов тщательнее.

[ALL]

А я причем

Не при чём.  "Вы" относилось к теме, и коллегам в целом.  

сама необходимость испражняться оскорбляет их чувство прекрасного

Нет.  Ефремов был другого мнения, в скафандрах ЧБ "канализация" имелась, но специально, это, он не разбирал.  Его другое интересовало. 

[Нкоро_]

Здесь нельзя

Можно 

[ALL]

Можно

Лет через сорок, когда я это (может) переведу, то буду весьма благодарен.  А сейчас, нельзя ли попроще? 

[ЛАВ]

А Чигиринская топталась по подробностям исходных текстов тщательнее.

"Слайды, слайды!!!!!"(с)

[Kifa]

А Чигиринская топталась по подробностям исходных текстов тщательнее

Присоедняюь. Человек восхитительный как в упоротости так и в тщательности. 

Думаю,  её конец когда тот случится запомнят, да...

[Vasilisk]

"Слайды, слайды!!!!!"(с)

 

Особенности национальной утопии

[Paltus]

Присоедняюь. Человек восхитительный как в упоротости так и в тщательности. 

С Худиевым соавторствовала. Теперь, должно быть, обоим стыдно.

[Vasilisk]

Теперь, должно быть, обоим стыдно.

 

Да ну, скажете тоже, коллега. В таких случаях всегда думают: «Ну я же не знал(-а), что он(-а) такая(-ой)...»

[Paltus]

Да ну, скажете тоже, коллега. В таких случаях всегда думают: «Ну я же не знал(-а), что он(-а) такая(-ой)...»

Так обои-два именно претендуют на роль духознатцев. И если Чигиринская хотя бы не дерзает быть святостарицей, то Худиев...