АИ по Ефремову

[Каминский]

Зато руководство ЦЕРНа - покрывает мутных то ли гностиков, то ли оккультистов, приносящих человеческие жертвы перед идолом Шивы.

Как будто что-то плохое. Вот прямо человеческие и прямо в ЦЕРНе?

[renyxa]

Видео есть на Ютубе. За 2016 емнип год.

Приезжала собака с полицией, ничего не нашли, пришли к выводу, что розыгрыш.

[Каминский]

Приезжала собака с полицией, ничего не нашли, пришли к выводу, что розыгрыш.

Покрывают, проклятые оккульто-гностики!

[Изяслав Кацман]

Приезжала собака с полицией,

Дело обстояло именно так?

[renyxa]

проклятые оккульто-гностики!

С другой стороны, держите же вы BLM за реальную угрозу (или уже нет?) Давайте уважать чужих тараканов.

[John D. Long]

Видео есть на Ютубе. За 2016 емнип год. Приезжала собака с полицией, ничего не нашли, пришли к выводу, что розыгрыш.

Пусть это и розыгрыш, но это блин трындец какой-то, у нас бы как минимум уволили за такие розыгрыши.

[Владислав]

Давайте уважать чужих тараканов

если их уважать, то они разбегаются и лезут в чужие головы

 

но это блин трындец какой-то, у нас бы как минимум уволили за такие розыгрыши.

я думаю, что RP-отдел и юристы предпочли бы сделать это по тихому, чтобы лишний раз в прессе не возникать

[Vasilisk]

Как гностик, не могу не поинтересоваться — а зачем гностикам человеческие (или любые иные) жертвоприношения? И какие были в истории примеры, чтобы именно гностики кого-то жертвоприносили? А то вдруг это распространённая практика и только я один о ней не в курсе.

[Каминский]

С другой стороны, держите же вы BLM за реальную угрозу

С третьей стороны сравнивайте  хрен с пальцем в общении с кем-нибудь другим. 

[Какой-то новичок]

гностики

Коллега, ну вы же знаете что гностики - родственная христианам секта , а авторитетнейшие источники - римские авторы, имеющие личный опыт взаимодействия с христианами, описывали их так:

Говорят, что они, не знаю по какому нелепому поверию, почитают голову самого низкого животного — голову осла: религия, достойная тех нравов, из которых она произошла.

 

Другие говорят, что эти люди почитают половые органы самого предстоятеля и жреца и благоговеют пред ним как бы перед действительным своим родителем. Hе знаю — может быть, все это ложно, но подозрение очень оправдывается их тайными ночными богослужениями. Говорят также, что они почитают человека, наказанного за злодеяние страшным наказанием, и бесславное древо креста; они, значит, имеют алтари, приличные злодеям и разбойникам, и почитают то, чего они заслуживают. То, что говорят об обряде приема новых членов в их общество, известно всем и не менее ужасно.

Говорят, что посвящаемому в их общество предлагается младенец, который, чтобы обмануть неосторожных, покрыт мукoй, и тот, обманутый видом муки, получив предложение сделать невинные будто удары, наносит глубокие раны, которые умерщвляют младенца, и тогда — о нечестие! — присутствующие с жадностью пьют его кровь и разделяют между собой его члены.

— Минуций Феликс, ~190 г. н.э.

 

И, из родства гностицизма с этой мерзостью автоматически следует что гностики приносят человеческие жертвы. 

[Vasilisk]

автоматически следует что гностики приносят человеческие жертвы

 

А христиане?..

[Какой-то новичок]

христиане

Несомненно, они тоже. За многие века эти культисты поняли, что цивилизованный народ не примет их жестокую религию - и потому разработали т.н. "народное христианство", языческую веру проповедующую общечеловеческие ценности. Но они не забыли истоки - в кругу своих истинные христиане, формально занимающие высокие посты во "внешней церкви", продолжают всё те же традиции человеческих жертвоприношений. Но это - не для непосвящённых, не для "язычников ". 

Изменено 11 Jan 2023 пользователем Какой-то новичок

[Kifa]

Дело обстояло именно так?

(ПробеПробегая мимо.)

Нет. Собаку с милицией не пустпустили. В этом и фишка.

[Kifa]

Долбаный автоподстановщик...

[Solowhoff]

Интересно, Кифа троллит или всерьез верит в человеческие жертвоприношения в ЦЕРНе.

Хотя судя по его взглядам это было бы неудивительно.

[ALL]

Как обычно о Веде Конг.  Коллега Магнум уже постил её изображение в первом издании (да, волос много) и даже назвал её платье "полупорнографическим".  Думаю, в этом платье в экспедиции она не ездила, а для ВК покрасоваться, показать, что земляне считают своей квинтэссенцией (кроме звездолётов) - ладно, можно (и нужно, наверное).  Фаанты тоже обсуждали на НООГЕНЕ, давно, где - не знаю. 

Однако мы ничего не сказали о её обуви.  Туфельки были вишнёвого цвета.  Но их крой...

Такое ли?...  Каблук - да.  Но носки и прочее...  У кого-нибудь есть мысли?

[Владислав]

(ПробеПробегая мимо.) Нет. Собаку с милицией не пустпустили

Я так понимаю, ссылки на подобные имтимные подробности не будет

[ALL]

А!  Средняя картинка, вишнёвые, внизу, справа.  Бархат?  Сверху, вроде ничего...

[protopope]

Потому вполне естественный вопрос к людям, которые критикуют не то научные представления 19 века, не то что-то, выдуманное ими : "Это ложь или невежество?"

Вот-вот. Очень удобно: приписать оппоненты точку зрения, а потом успешно с ней бороться.

 

[Kifa]

Странно, не нашел на форуме. Хотя вроде публиковал...

Приведу свою небольшую заметку, ситуативно составленную.

К вопросу о том, в каком направлении развивается сциентизм. 

Ссылка, где аккумулирована вся информация на тот момент без криптоверсий.

Честно - я не знал. И до сих пор под впечатлением.

 

Невзирая на характер заголовка (скандалы-интриги-расследования) эта информация - не утка. ЦЕРН признал, что случай имел место на его территории:

“These scenes were filmed on our premises but without official permission or knowledge,” a Cern spokeswoman told Agence France-Presse in an email.

На серьёзно охраняемой территории:

 Asked to detail the security procedures surrounding access to the campus, the Cern spokeswoman said: “Cern IDs are checked systematically at each entry to the Cern site whether it is night or day.”

Пообещали расследовать:

The “investigation” under way was an “internal matter”, she said.

Вы видите хоть слово о задействовании государственной полиции? Нет? Знаете - почему? Потому что его там нет. Сама полиция Женевы сообщила, что:

Geneva police told AFP they had been in contact with Cern about the video but were not involved in an official investigation.

Ну конечно. Мировые светила сказали, что зуб дают - не было ничего. Им было неудобно не верить. Уважаемые люди.

Цитаты приведены по газете The Guardian. Не склонное к шуткам издание. Потому имеющиеся в русской сети отмахивания сциентистов от темы как-то не катят.

Разумеется, историю иногда (не слишком часто) вспоминают ребята из рядов борцов с жидкими чипами и всем этим, чем сильно дискредитируют доверие к информации. (в сети вагон криптоверсий и шизы на эту тему).

Но судя по источникам эта "шутка" - не шутка. Даже если жертвоприношение было постановочным.

 

 

Отчего же я не вижу результатов "внутреннего расследования", якобы проведённого ЦЕРН? Я искал поверхностно, но кроме официального FAQ, где сказано, что онижедети учёные пошутили - молчание. А расследование обещали. Противоречие: если расследование было, где результаты? А если результатов нет, напрашивается вывод, что руководство ЦЕРН покрывает случай. Почему? Может оно там и было - на площади?

ШУЕ. Чем учёные лучше других в этом плане?

Лично для меня очевидно, что у учёных на переднем крае науки и запутавшихся в тьме учений о происхождении мира при отрицании Божественного Откровения просто едет крыша. 

 

Конспирологические теории о том, что БАК создан учеными в суицидальном приступе то ли открыть ворота в ад, то ли разрушить Землю - ерунда. (хотя кое кто из них может считать именно так). Это просто хорошая иллюстрация к первой и второй главам Послания Святого Первоверховного апостола Павла к Римлянам. 

От язычества с ума сходят.

 

Возникает ещё один вопрос.

Остался ли ещё сциентизм вообще, кроме последних глупцов, кого адепты держат за профанов?

 

Простите за непричёсанность текста. Очень голова болит, не могу... 

Изменено 11 Jan 2023 пользователем Kifa

[Владислав]

Вы видите хоть слово о задействовании государственной полиции? Нет? Знаете - почему? Потому что его там нет. Сама полиция Женевы сообщила, что: Geneva police told AFP they had been in contact with Cern about the video but were not involved in an official investigation.

В переводе с бюрократического на русский это значит, что в ходе общения с ЦЕРН полиция убедилась, что состава серьезного преступления нет и решила, что у нее есть более серьезные дела, чем ловить додиков-хулиганов

 

Я искал поверхностно, но кроме официального FAQ, где сказано, что онижедети учёные пошутили - молчание. А расследование обещали. Противоречие: если расследование было, где результаты? А если результатов нет, напрашивается вывод, что руководство ЦЕРН покрывает случай. Почему?

Потому что руководство ЦЕРН не хочет напоминать о своем факапе, про который все забыли (как и многие другие организации). Не самое красивое решение, но объясняемое мелкими человеческими грешками, а не заговорами и жертвоприношениями

[Kifa]

Танец Шивы. Официальное видео ЦЕРН.

Для полноты картины. Что у ребят там крыша поехала знатно.

[renyxa]

ссылки на подобные имтимные подробности не будет

В самом деле: https://www.theguardian.com/science/2016/aug/18/fake-human-sacrifice-filmed-at-cern-with-pranking-scientists-suspected

Полиция не поехала потому, что ЦЕРН провёл внутреннее расследование и заверил их, что всё норм.

 

Впрочем, если представить, что в ЦЕРН окопались сатанисты, то это говорит как раз об упадке сциентизма.

 

 

Ps. А так-то этот круг спора пошёл с того, что ВИП использовал слово "ультрарелигиозные", а я назвал барона ж*довской мордой упомянул Кифу в качестве примера. Приношу свои извинения всем пострадавшим и скромно интересуюсь у ВИПа, чем ультрарелигиозные люди отличаются от просто религиозных?

[renyxa]

Для полноты картины

Красивое.

Ефремов бы, кстати, одобрил.

[Kifa]

Не самое красивое решение, но объясняемое мелкими человеческими грешками, а не заговорами и жертвоприношениями

Всё, что Вы сказали - версия. Может, Вы правы. А может - я. 

Да, а еще есть вероятность, что Илья Муромец в самом деле когда-то сказал Шиве: "А давай-ка дернем, восьмирукий, за развитие российской фантастики". 

Заметили, я жёстко разграничил факты от версий и своего мнения. А Вы - нет.

Вы не можете утверждать, что дело было именно так.

Но можете станцевать танец Шивы. Показать, что Вы - не профан.