Кое что о месте России среди великих держав

[Berlinguer]

Сначала устраиваем БУЛОНСКИЙ ЛАГЕРЬ, потом МОРСКОЙ ЛЕВ

имхо авиация в первую очередь. Если превосходство в воздухе будет, и континенталы не постесняются терять в небе над Британией и морях около Британии тысячи самолетов ( и летчиков кстати ), то можно думать о высадке. А если в небе примерное равенство, как в РИ-1940-м, (только в больших масштабах) то сомнительна высадка.

Ну а потом методично добиваем США, тотальная мобилизация, тотальная война.

А это на десятилетия растянутся может. Как уже говорили здесь, такая война - "рай для флотофилов". Кстати Мексика важнейшей страной в такой войне получается. За Канаду "цепляться" бесполезно континенталам, имхо. Или в Квебеке на что-то можно надеяться ?

Изменено 27 Jun 2013 пользователем Berlinguer

[Вандал]

На какой момент?

В 1914, во время начала ПМВ, например. Ну и раньше некоторое время. США обогнали Германскую Империю где-то в 17 году по линкорам, а по совокупной мощи флота (субмарины, эсминцы тоже имеют значение) - к 18.

Но при этом экономика США была в два раза мощнее германской.

[Крысолов]

Кароч, делюсь планом

Хороший у тебя план, товарищ Берия.

ЗЫ. Только что на барахолке в Барселоне видел акцию Russian Tobacco Company номиналом в 1 фунт. Забавное совпадение.

[Иван Ситников]

Сначала устраиваем БУЛОНСКИЙ ЛАГЕРЬ, потом МОРСКОЙ ЛЕВ

имхо авиация в первую очередь. Если превосходство в воздухе будет, и континенталы не постесняются терять в небе над Британией и морях около Британии тысячи самолетов ( и летчиков кстати ), то можно думать о высадке. А если в небе примерное равенство, как в РИ-1940-м, (только в больших масштабах) то сомнительна высадка.

Ну разумеется. Авиация, флот, все-все-все.

Понятно, что соотношение сил не должно быть как в РИ 1940.

Ну а потом методично добиваем США, тотальная мобилизация, тотальная война.

А это на десятилетия растянутся может. Как уже говорили здесь, такая война - "рай для флотофилов". Кстати Мексика важнейшей страной в такой войне получается. За Канаду "цепляться" бесполезно континенталам, имхо. Или в Квебеке на что-то можно надеяться ?

Ну, не думаю что прям десятилетия. Все-таки эпоха ЯО, в случае такой тотальной войны наклепать быстро много ядерных зарядов труда не составит, а с ними войны долгими не будут.

Было бы, конечно, круто как в лихой 19 век высадиться парой десятков тысяч человек в Мексику и устроить беготню туда-сюда, но... Время уже не то.

Но при этом экономика США была в два раза мощнее германской.

И что? Это не имеет особого значения, реализовать экономическую мощь в военную - требует времени. У Германии экономика итак милитаризована, ее можно быстро милитаризовать еще сильнее. А США будут раскачиваться до 17-18 годов.

Тогда как за это время немецкие войска уже встанут где-то в Иране и Алжире - после чего половина американских инвестиций в эти страны будет под вопросом. А там и Индия вывалится...

[Вандал]

Но при этом экономика США была в два раза мощнее германской.

И что? Это не имеет особого значения, реализовать экономическую мощь в военную - требует времени. У Германии экономика итак милитаризована, ее можно быстро милитаризовать еще сильнее. А США будут раскачиваться до 17-18 годов.

Тогда как за это время немецкие войска уже встанут где-то в Иране и Алжире - после чего половина американских инвестиций в эти страны будет под вопросом. А там и Индия вывалится...

Понял. Вопросов более не имею.

[Крысолов]

рактически получается YES из призрака-в-доспехах : )

Кстати, кто ето?

Кстати, насколько я помню, развернутого таймлайна МЦМ-2ТК не существует?

А вы это к чему?

Не существует, но некоторые ключевые точки имеются.

[Женя]

Ну как же!

https://en.wikipedia.org/wiki/Ghost_in_the_Shell

Имхо наикрутейшее киберпанк-аниме! ну ещё бибоп ковбоев может быть сравним с.

[Крысолов]

Это я знаю. Кто такие YES?

[master1976]

Но при этом экономика США была в два раза мощнее германской.

И имела перспективы к дальнейшему наращиванию мощностей.А с германской экономикой(в силу ее малой ресурсоспособности)это было довольно проблематично на поздних этапах..

[Иван Ситников]

Но при этом экономика США была в два раза мощнее германской.

И имела перспективы к дальнейшему наращиванию мощностей.А с германской экономикой(в силу ее малой ресурсоспособности)это было довольно проблематично на поздних этапах..

Насчет перспектив США - они, как бы это сказать - сомнительны. Потому что они итак первые и по количеству, и по качеству. Лидеру развиваться всегда сложнее, чем догонять.

А вот ресурсоспособность германской экономики на ура решается контролем обширных колоний и гегемонией в Европе.

[Крысолов]

Потому что они итак первые и по количеству, и по качеству. Лидеру развиваться всегда сложнее, чем догонять.

Коллега, не пугайте меня и не путайте современные США и США столетней давности. США и развивались быстро и были больше всех. И вообще, хватит фантазировать о том как вы Германией побьете США. Это серьезная тема и серьезная комната.

[Иван Ситников]

Коллега, не пугайте меня и не путайте современные США и США столетней давности.

Я не путаю.

США и развивались быстро и были больше всех.

И что? Это означает невозможность их догнать? отнюдь.

И вообще, хватит фантазировать о том как вы Германией побьете США.

Чому вы запрещаете мне фантазировать? Это ФАИ, в конце-концов. Здесь все так делают...

Это серьезная тема и серьезная комната.

Я серьезен как никогда. Не знаю чем вам не понравились мои измышления здесь, ИМХО они вполне в общем русле темы.

[Крысолов]

Чому вы запрещаете мне фантазировать?

Потому что я модератор этой комнаты и в этой комнате необоснованные фантазии не поощряются. Не доводите до греха

Не знаю чем вам не понравились мои измышления здесь, ИМХО они вполне в общем русле темы.

Они не в русле темы. Они есть необоснованые фантазии. :(

[Иван Ситников]

Потому что я модератор этой комнаты и в этой комнате необоснованные фантазии не поощряются.

ОК, понял.

[Женя]

Это я знаю. Кто такие YES?

Йена, Евро, Доллар.

Спасибо за модерацию.

[Крысолов]

Йена, Евро, Доллар

Терзают меня сомнения что этот франко-русский "евросоюз" будет куда менее централизованным чем наш и больше напоминать "Общий рынок". До единой валюты могут и не дойти. Если все хорошо пойдет то к концу 20-го века как бы русская экономика по объему не превосходила всю прочую континентальную Европу вместе взятую

[Kifa]

Не помню - кажется уважаемый Читатель этого ещё не постил.

Далее - тут:

http://fotki.yandex....o/album/355064/

Утащено, вестимо, у Николая Нильского: http://nilsky-nikolay.livejournal.com/655157.html

Изменено 10 Jul 2013 пользователем Kifa

[Крысолов]

Еще один камушек в огород германофилов, да...

[Крысолов]

Интересная статья о планах дорожного строительства в России http://bash-m-ak.liv....com/59656.html с учетом того что войну планируется оттянуть на 7-10 лет, для МЦМ-2ТК эта статья может быть интересной

Изменено 19 Aug 2013 пользователем Крысолов

[Kifa]

Интересная статья о планах дорожного строительства в России http://bash-m-ak.liv....com/59656.html с учетом того что войну планируется оттянуть на 7-10 лет, для МЦМ-2ТК эта статья может быть интересной

С тормозами только собирался запостить.))

[Крысолов]

Ай да Башмак, ай да сукин сын http://bash-m-ak.livejournal.com/67992.html

[Вандал]

Ай да Башмак, ай да сукин сын http://bash-m-ak.liv....com/67992.html

Темпы, это знаете ли... Есть один завод, построили еще один - рост 100%. Есть 100 заводов, построили еще 10 - рост 10%. В России ближе к первому случаю, в США - ко второму.

[Крысолов]

Это-то понятно. Но сам факт весьма интересен и любопытен.

Надо бы еще с советскими временами сравнить, для чистоты эксперимента.

[Крысолов]

Башмак продолжает радовать http://bash-m-ak.livejournal.com/68176.html

[Крысолов]

И еще. Не знаю куда приткнуть поэтому пусть побудет здесь. Методичка австрийского командования о Русской армии и населяющих империю народах http://lepassemilitaire.ru/ocenka-avstrijcami-russkix-vojsk/