Опубликовано: 2 Apr 2021 Так до ВОСР Португалия была нищими задворками Европы, никто в здравом уме её за ориентир не брал.Так то в здравом уме. А обогнать обещали лет 20 назад Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Apr 2021 Ну у немцев были такие планы,Удара на Москву с востока?! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Apr 2021 В 21 веке страны которых не жалко несомненно повторят эксперимент"Не сразу, мой дорогой, не сразу". Начнут с якобинцев, потом Коммуна, а потом уже пролетарская революция в Зимбабве. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Apr 2021 (изменено) Нan Solo писалОстальные жили в бараках.Ну да-блин!. ..А ешё "..ВСЕ получали 200-250 рублей" И "титановый велосипед Калашников" Ну-да-блин-ж!!!Посередь не то что уж вовсе безобразного совкосра.. оффтопа,..НИКТО СЛОВА "НАХАЛОВКА" НЕ ЗНАЕТ!Не видели фото того что, при стоительстве, например, "прослЕвленной "Магнитки"", вокруг!?! Вокруг зданий коструктивийского "соцгорода", от которого обязан быть оргазм у совкодо..То, что вокруг, от ЛатАмерики отличается только цифрами смертей каждую зиму от замерзанияза ними ездил "Вандал-ассенизатор" .И да, планы переселения ценных работников (у простых шансов не было) оттуда - в бараки, регулярно срывались.Барак в сталинщину (довоенную, той самой так называемой "индустриализации", 4ой в Московии её имени; 1ый ВПК посередь поля делали при АлМихайловиче МихФёдоровиче https://ru.wikipedia.org/wiki/Городищенские_заводы1632) - первая ступень в социальном лифте.Это про вольных, в лагерях тоже - барак это круто это шанс выжить.. ..Те же "полуземлянки" что и все совнахаловки при всяких "Магнитогорсках"https://pikabu.ru/story/pervostroiteli_magnitogorska_564101С Днепростроя, ярче Изменено 2 Apr 2021 пользователем MGouchkov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Apr 2021 (изменено) Вообще я не понимаю людей, которые с двух рук наяривают на советскую индус-три-али-зацию и урбанизацию (в 1926-40 городское население выросло с 26 до 63 миллионов) прекрасно зная, что ввод жилья от них катастрофически отставал - до 1940 строили хорошо если по 10 млн. м2 в год.В результате ещё в 1952 по официальным данным в Москве 337 тысяч жило в бараках, причём население бараков с 1940 только выросло (как и в целом по стране). Изменено 2 Apr 2021 пользователем Curioz Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Apr 2021 Где это Вы такое видели?Коллега, если Вы хотите мне что-то сообщить или что-то у меня узнать Вам стоит формулировать утверждение или вопрос таким образом, чтобы было понятно о чем Вы говорите. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Apr 2021 Коллега, если Вы хотите мне что-то сообщить или что-то у меня узнать Вам стоит формулировать утверждение или вопрос таким образом, чтобы было понятно о чем Вы говорите.Вопрос был сформулирован более чем корректно: приведена цитата из Вас и задан вопрос, где Вы это видели. Не желаете отвечать -- Ваше дело, но не делайте вид, что Вы ничего не поняли и не переваливайте ответственность за Ваше решение на оппонента. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Apr 2021 где Вы это видели.Сапрыкин Д.Л., "Образовательный потенциал Российской Империи". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Apr 2021 Сапрыкин Д.Л., "Образовательный потенциал Российской Империи".Спорный источник. https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_оценке_источников/Образовательный_потенциал_Российской_ИмперииЕдинственные училища, которые хоть как-то (не считая указанного Вами срока обучения) подходят под Ваше определение посленачального образования, это городские училища https://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Городские_училища Городские, то есть крестьянам недоступны, чисто по территориальным соображениям. К тому же, платные. Да и мало их было. Перечень типов начальных и средних учебных заведений в Российской империи: https://ru.wikipedia.org/wiki/Образование_в_Российской_империи#Классификация_учебных_заведений_в_Российской_империи_до_1917_года Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Apr 2021 о научном подходе тогда не зналиО да, science based desicions ))))Тем не менее, результат не такой уж и однозначныйУгу. 70 лет эксперимента и - ну не шмогла я )))Неудачность России для эксперимента социалисты тогда прекрасно осознавалиЧто характерно - ни в одной "готовой к социалистической революции" стране революция так и не произошла. Явно что то не так с научным методом Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Apr 2021 (изменено) Единственные училища, которые хоть как-то (не считая указанного Вами срока обучения) подходят под Ваше определение посленачального образования, это городские училищаВы забываете про профессиональные и ведомственные училища (в т.ч., сельскохозяйственные). В 10х годах они быстро расширялись. Ну и годовой образовательный бюджет 10х порядка 100-150 миллионов внушает оптимизм по поводу перспектив.Впрочем, освежив в памяти содержание книги, признаю, что со всеобщим семилетним образованием к 20м я погорячился. Утверждать что оно было заплаинровано и непременно бы случилось нельзя, скорее о нем можно было бы говорить к концу 20х-30м. Изменено 2 Apr 2021 пользователем asdetr Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Apr 2021 Угу. 70 лет эксперимента и - ну не шмогла я )))Вы это о чем? Один случай не делает итог закономерным и неизбежным.Что характерно - ни в одной "готовой к социалистической революции" стране революция так и не произошла. Явно что то не так с научным методомПри чем здесь метод? Кстати, революции были, другое дело, что неудачные. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Apr 2021 Вы забываете про профессиональные и ведомственные училища (в т.ч., сельскохозяйственные). В 10х годах они быстро расширялись.Эффект низкой базы?Ну и годовой образовательный бюджет 10х порядка 100-150 миллионов внушает оптимизм по поводу перспектив.Как я понимаю, к этой цифре тоже есть вопросы.Впрочем, освежив в памяти содержание книги, признаю, что со всеобщим семилетним образованием к 20м я погорячился. Ну вот и ладно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Apr 2021 Как я понимаю, к этой цифре тоже есть вопросы.Вопросы всегда есть, определенные виды коллег столько их зададут - вдесятером не ответишь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Apr 2021 Что характерно - ни в одной "готовой к социалистической революции" стране революция так и не произошла. Явно что то не так с научным методомХм , а может нормальная социалистическая революция и должна выглядить как "новый курс" в США 30-х или правление лейбористов в Британии с 1945 и до 50-х ? А то что творилось в России , Китае и прочих неразвитых странах несмотря на ярлык "социалистическая революция" просто попытка примазатся и подделка популярного бренда . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Apr 2021 "новый курс" в США 30-х или правление лейбористов в Британии с 1945 и до 50-х ?Это какой-то ритуально нечистый социализм.Этак и траты римо-византийских магнатов на общественные нужды из собственных средств можно социализмом обозвать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Apr 2021 Один случай не делает итог закономерным и неизбежным.Достаточно одной таблэтки! И что значит один случай? Таких случаев был вагон и маленькая тележка.Впрочем всегда можно сказать что научный метод был не тод, недоразвитый. С удовольствием посмотрю на желающих повторитьКстати, революции были, другое дело, что неудачные.Неудачная революция не революция, а бунт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Apr 2021 Кстати! Европейская научная социалистическая революция называется нацизм. но у меня сильные сомнения в ее ритуальной чистоте Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Apr 2021 Кстати! Европейская научная социалистическая революция называется нацизм.Нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Apr 2021 Нет.Других "революций" я не знаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Apr 2021 А чтоб нигде больше индустриализацию не сумели?Полно правых и либеральных стран даже толком не освоивших производство тракторов с локализацией - в той же обожаемый нашими пиночетофилами ЛА...Но зато там любимый ими порядок с иерархией аристократии над чернью и расизм - правда сейчас уже умирающий под хохот древних индейских боговИ да, возможно Российскую буржуазную республику не станут бояться до усрачки и мечтать уничтожитьНа Российскую империю само собой никто не нападал - вот хоть кайзера Вильгельма спросите. И на китайскую буржуазную республику -ее ж даже Токио уважал а белые об... эээ цивилизованные люди сразу отменили все неравноправные договорыВ ПМВ РИА устойчиво громила австрийцев при равенстве сил и турок даже при их превосходстве.Угу - а еще в ПМВ французы не пустили немцев в Париж... А потом настал 1940й. Кстати - японская армия вероятно превосходила РИА -но уступала РККА -такой вот парадокс... Ну это не считая того что как упомянул русская армия в итоге свергла главковерха и разбежалась Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Apr 2021 Реальность такова, что отставание России от большинства развитых и развивающихся государств в период 1913-1990 увеличилось, т.е. несмотря на дикие меры - полный провал в развитии.Ну вот три характерных страны - Япония, Испания, Турция. На 1913 в той же лиге по уровню развития, что и Россия, плюс-минус. С Японией на равных, от Испании чуть отстаём (на 25% примерно), Турцию примерно так же превосходим. К 1990 от Японии отставание в 4 раза, от Испании увеличилось до 40%, с Турцией разрыв тот же, с той лишь разницей, что у турок население выросло вчетверо, а в России в границах СССР - даже не вдвое...(Не удерживаясь) Восставшие во время Февраля питерские работницы не подозревали таких последствий своих действий, а ведь именно с них началась революция (ВИЛ был уже потом). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Apr 2021 Реальность такова, что отставание России от большинства развитых и развивающихся государств в период 1913-1990 увеличилось, т.е. несмотря на дикие меры - полный провал в развитии.На 1913 год в России не делалось подшипников.,тракторов и почти не делалось самолетов и автомобилей -какие МАССОВО делали т.н "развитые страны"... Вероятно согласно коллеге Хэну Соло перестали делать даже сохи - раз отстали... А красивенькими цыферками сыт не будешь - и в них не поедешь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Apr 2021 (Не удерживаясь) Восставшие во время Февраля питерские работницы не подозревали таких последствий своих действий, а ведь именно с них началась революция (ВИЛ был уже потом). Так это не новость. В 91г никто не подозревал чем закончится. И ГКЧП не подозревало к чему их действия приведут. Кстати, когда Хмельницкого послали с жалобой тоже не подозревали к чему приведет. И Робеспьер не подозревал, что ему тоже голову отрубят, а парижские граждане, требующие хлеба, что придется пятнадцть лет воевать. Но это не отменяет, что на обещали чего то светлого в будущем, а в итоге обычно сплошное дерьмо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Apr 2021 На 1913 год в России не делалось подшипниковА ещё при Сталине не было айфонов и HDTV (с)https://ru.wikipedia.org/wiki/ГПЗ-2"Основан в 1916 году как подразделение SKF" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
