Зимняя война

08.11.1939 Hitler и многие погибают в "Бюргербройкеллере"   48 голосов

  1. 1.

    • ?????? ?????, ??? ? ?????;
      21
    • ?????????? ?? ????????????? ???????
      4
    • ??????? ?????? ???? ????? ?? ????????? ????????
      22
    • ?????? ??????? (??????)
      1

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

336 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Окончательное решение - вариант 3: начало войны - как в реале, перемирие в конце декабря, возобновление - по ситуации (где-то весна-лето 1940). Цель - окончательный разгром "белофинов" и советизация всей Финляндии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А "линию" будут крушить между озером Муолаан-ярви и Вуоксой. Именно крушить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

kinhito писал:

T-28

Да- да, блин. На них и надеялись.

Только вот сравнив с ним французкий B-1bis и английскую "Матильду" немногим более тяжёлые, и немецкий PzIV- который легче Т-28, говоря о тех которые в РИ- на вооружении в мире на момент РИ начала Финской, может можно понять нечто о развитии танков (в ссср в РИ- дальнейшем) и не только

я ведь и сам только сейчас толщины брони сравнил..

скрыть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да проверяйте, кто Вам мешает:

Турку- сброшено 2250 бомб с 440 самолетов

Тамплере- 1000 бомб 260 самолетов

Виипури- 4700 бомб, 1400 самолеьов

Сортавала- 1050 бомб, 200 самолетов

<{POST_SNAPBACK}>

А в Нюрнберге об это не знали что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А в Нюрнберге об это не знали что ли?

<{POST_SNAPBACK}>

А Нюрнберг и сам бомбили настолько ожесточённо (только 29 марта 1944 710 тяжёлых английских бомбардировщиков сбросили на него 2460 тонн бомб. Не штук, а тонн. Да и бомберы - не СБ и не ТБ), что, подсчитав после войны, что разрушено более половины площади города, всерьез рассматривалась идея - забросить "проклятое место сие" и построить город на новом месте... Так что кошка хорошо знала, чьё мясо съела, чтобы задавать разные вопросы советским представителям...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А в Нюрнберге об это не знали что ли?

Нюрбергский процесс - это шоу для держав-победителей.

Наивность чёрно-белого мировозрения умиляет, но - порой уже надоедает. Подозреваю, что истинная цель, побуждающая меня заняться этой Альтернативой, естъ желание показать, что мир не чёрно-бел, а сер. Что все мечты о "честном и справедливом" мире - всего лишь мечты, а благие намеренья - лишь метериал для постройки путей в одно и тоже место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сам акт Георга Эльсера и есть сивол этой истины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Нюрнберг и сам бомбили настолько ожесточённо

<{POST_SNAPBACK}>

Так то немцев - их было за что. А финнов за что? Они ни на кого не нападали. Это на них Сталин напал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну так и действия финских ВВС , советские ВВС - реально не ограничивали. Просто финны не ставили перед собой невыполнимых задач.

- Эта фраза внутренне противоречива. Ежели советские ВВС не ограничивали действия финской авиации, то откуда взялись невыполнимые задачи?

- Невыполнимая задача, как я понимаю борьба за господство в воздухе.

И им не требовалось кровь из носу - прикрывать важные объекты любой ценой. Так как советские ВВС их просто не могли поразить из за слабой разведки и подготовки.

Скажем - налет вражеских бомберов, грозящий разрушить важный стратегический объект - придется отражать несмотря на крайне неблагоприятное соотношение сил.

А когда те же бомберы болото какое бомбят - да и пусть себе бомбят

- Мировое общественное мнение прикрывало "стратегические объекты" гораздо лучше финских ВВС. :dntknw: СССР и так был далеко не в белом в этом конфликте.

- Отговорки. У финнов всё равно нет никаких возможностей помешать. Чисто количественно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

- Эта фраза внутренне противоречива. Ежели советские ВВС не ограничивали действия финской авиации, то откуда взялись невыполнимые задачи?

- Невыполнимая задача, как я понимаю борьба за господство в воздухе.

Отнюдь :dntknw: Поясняю :

Вот вы - супер каратист. Уложите кого хотите :( Но контролировать свой район - увы не можете. Там банда из 100 лохов имеется. Вырубить одного, двух, трех - для вас не проблема. А всех - вы просто физически не можете - сил не хватает. Пока вы 50 му морду бьете , уже первый выздоравливает.

И такая ситуация образуется. Вы не можете выгнать лохов из района - вы всего один. Но и лохи вас выгнать или воспрепятствовать вашему движению по району - не могут. Мозгов у них не хватает, ни выследить где вы живете, ни подкараулить вас где нибудь, да толпой замочить ;)

Это - ситуация в небе Финляндии зимой 39-40 года.

- Мировое общественное мнение прикрывало "стратегические объекты" гораздо лучше финских ВВС. ;) СССР и так был далеко не в белом в этом конфликте.

- Отговорки. У финнов всё равно нет никаких возможностей помешать. Чисто количественно.

И тут вы не совсем правы. Советские ВВС РККА могли бонбой попасть в город , что вызывало возмущение мирового общественного мнения.

Но мировое общественное мнение не возмущалось попаданием бонбы в военный аэродром, мост, ДОТ или военный завод.

То тут уже проблема была в ВВС Сталина - найти такой маленький объект, да еще и поразить его - они просто не могли. Подготовки не хватало.

Я уже коллеге Тухачевскому приводил пример с попытками снабжения окруженцев по воздуху.

В 1944 ИВС АДД расформировал, апосля того как они свои возможности в Финляндии показали :rofl: А там и техника получше была, да какой никакой боевой опыт...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отнюдь Поясняю : Вот вы - супер каратист. Уложите кого хотите Но контролировать свой район - увы не можете. Там банда из 100 лохов имеется. Вырубить одного, двух, трех - для вас не проблема. А всех - вы просто физически не можете - сил не хватает. Пока вы 50 му морду бьете , уже первый выздоравливает.

И такая ситуация образуется. Вы не можете выгнать лохов из района - вы всего один. Но и лохи вас выгнать или воспрепятствовать вашему движению по району - не могут. Мозгов у них не хватает, ни выследить где вы живете, ни подкараулить вас где нибудь, да толпой замочить

Это - ситуация в небе Финляндии зимой 39-40 года.

Эта аналогия содержит настолько значительные преувеличения и настолько упрощена, что реальности мало соответствует. Не такие уж финны и суперкаратисты, неудачные бои и у них были. Не настолько были велики наши потери от их действий, чтобы их сравнивать с 50 %, скорее с 0,5 % к числу боевых вылетов. У финнов относительные потери пожалуй даже поболе будут. "Не могут воспрепятствовать" примерно по тем же причинам по которым неуловим неуловимый Джо. И вообще аналогии - зло.

И тут вы не совсем правы. Советские ВВС РККА могли бонбой попасть в город , что вызывало возмущение мирового общественного мнения.

Но мировое общественное мнение не возмущалось попаданием бонбы в военный аэродром, мост, ДОТ или военный завод.

То тут уже проблема была в ВВС Сталина - найти такой маленький объект, да еще и поразить его - они просто не могли. Подготовки не хватало.

Я уже коллеге Тухачевскому приводил пример с попытками снабжения окруженцев по воздуху.

- Точность бомбометания любых дальних бомбардировщиков того времени только для этого и годилась.

- Военный завод это круто. Сколько их там всего было? Два или три?

- Транспортные узлы бомбили довольно интенсивно, хотя относительное число вылетов было невелико.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати - есть информация о "хлебнице Молотова"?

http://www.popmech.ru/article/6091-kassetnaya-pogibel/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://www.aroundspb.ru/finnish/etusivu/ta...index.php?id=69

После применения.

Для употребления к "обеду голодающим рабочим" (кстати, своей клеветой на заявление Вяч Мих Молотова коллега тухачевский и иллюстрирует судьбу источника ника), финны бутылки известного содержания и называли "коктелем для Молотова"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эта аналогия содержит настолько значительные преувеличения и настолько упрощена, что реальности мало соответствует. Не такие уж финны и суперкаратисты, неудачные бои и у них были. Не настолько были велики наши потери от их действий, чтобы их сравнивать с 50 %, скорее с 0,5 % к числу боевых вылетов. У финнов относительные потери пожалуй даже поболе будут. "Не могут воспрепятствовать" примерно по тем же причинам по которым неуловим неуловимый Джо. И вообще аналогии - зло.

Зло не зло , но как еще объяснить что никакого господства в воздухе у нас не было ? Зло с моей точки зрения это как раз всякие относительные, абсолютные и другие показатели никак не отражающие реальную боевую работу

- Точность бомбометания любых дальних бомбардировщиков того времени только для этого и годилась.

- Военный завод это круто. Сколько их там всего было? Два или три?

- Транспортные узлы бомбили довольно интенсивно, хотя относительное число вылетов было невелико.

1 У нас были только дальние бомбардировщики? Как интересно... Да и с точностью дальних - вы тоже малость сгущаете краски :dntknw:

2. Да. Два или три - и ведь так и остались как ни странно....

3. Так интересно не что бомбили - антиресно, что вывели из строя и на какой период....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Потери: Источник 1

http://www.aroundspb.ru/finnish/kozlov/part_04_04.php

Величине потерь ссср, указанной в этом источнике, как "по советским источникам"- 131476человек, верится как основе (финская оценка советских потерь 273000чел, действительно завышена, имхо).

В высказнном мной "из памяти", в полемике с коллегой тухачевским "около (несколько меньше) 200000", память не подвела, видимо.

Потери Финляндии,- в этом источник- 24923чел

(в треде по линку от коллеги 039- 26662чел; в том треде, да- аргумет:

"..принятая при учете потерь по донесениям установленной формы. Нетрудно понять, где ложь и подтасовка.."

Чел либо никогда не только не сталкивался с "установлением судьбы.." но даже и не видел ничего по этому поводу.. ЛИБО, ДЕЛАЯ ТАКОЙ ВИД, ИЛЛЮСТИРУЕТ ТО "ПОЛЬЗОВАНИЕ ПАМЯТЬЮ", которое и определяет отношение к "державникам" (сильно лучше думал об этом коллеге) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Потери: Источник 1

<{POST_SNAPBACK}>

Коллега, обсуждалось:

http://wap.alternativa.borda.ru/?1-7-0-00000584-000-0-0

Характерен уровень аргументации "патриотических" участников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Спасибо.

Цифру 131тыс там не оспаривали (вроде бы) как минимальную оценку, представляя "порядок" учёта потерь в РККА,- без большой части пропавших; здесь коллега тухачевский, под "державные" реплики о моих сомнениях,. ..другую привёл.

Читаю вот что:

http://www.aroundspb.ru/finnish/docs/dir0_voronov.php

Ворошилова. Парадокс намечается,- этот деятель, из которого далее Минпрпавды сделало анекдот, выглядит значимо повменяемее "молодой глубоко оперирующей школы" (а местность- посмотреть).

Не без остроумия даже

14. финская авиация действовала независимо от погоды и времени суток, когда у нас "погода нелетная".

, но бли-ин, "бобинная традиция" вот откуда:

Финны сумели создать для нас элемент внезапности широким применением автоматов

То есть, "внезапность" упорно создают не люди, знающие своё оружие и уяснившие тактику ему соответственную , но "автоматы" как таковые, как "Электроники" из "приключений", блин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Потери: Источник 1

http://www.aroundspb.ru/finnish/kozlov/part_04_04.php

Величине потерь ссср, указанной в этом источнике, как "по советским источникам"- 131476человек, верится как основе (финская оценка советских потерь 273000чел, действительно завышена, имхо).

В высказнном мной "из памяти", в полемике с коллегой тухачевским "около (несколько меньше) 200000", память не подвела, видимо.

Потери Финляндии,- в этом источник- 24923чел

(в треде по линку от коллеги 039- 26662чел; в том треде, да- аргумет:

"..принятая при учете потерь по донесениям установленной формы. Нетрудно понять, где ложь и подтасовка.."

Чел либо никогда не только не сталкивался с "установлением судьбы.." но даже и не видел ничего по этому поводу.. ЛИБО, ДЕЛАЯ ТАКОЙ ВИД, ИЛЛЮСТИРУЕТ ТО "ПОЛЬЗОВАНИЕ ПАМЯТЬЮ", которое и определяет отношение к "державникам" (сильно лучше думал об этом коллеге) .

Есть такой гражданин- Кривошеев:

За 105 дней войны советские войска понесли большие потери, они составили 333 084 чел. (по итоговым донесениям из частей и соединений на 15.03.1940 г.) Из них:

убито и умерло на этапах санитарной эвакуации 65 384

пропало без вести 19 610

ранено, контужено, обожжено 186 584

обморожено 1 892

Касаясь пропавших без вести (19 610 чел.), следует отметить, что часть из них оказалась в плену. После подписания мирного договора было возвращено из плена 5468 чел. (из них 301 командир, 787 младших командиров и 4380 бойцов) и добровольно осталось в Финляндии 99 чел. (из них 8 командиров, 1 младший командир и 90 бойцов) [ 432 ]. Остальных (14 043 чел., или 71,6% всех числившихся пропавшими без вести) следует считать погибшими. По другим данным возвратилось из плена 6017 чел. [ 433 ]

http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW...txt#w04.htm-008

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Есть такой гражданин- Кривошеев

<{POST_SNAPBACK}>

Ага:

Однако в качестве итогового числа безвозвратных людских потерь СССР в советско-финляндской войне нами принято количество всех погибших, пропавших без вести и умерших от ран и болезней, учтенных в именных списках, то есть 126 875 чел.

http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW...txt#w04.htm-008

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нюрбергский процесс - это шоу для держав-победителей.

заканчивайте демагогию

по кривошееву

Таблица Виды потерь Общее число безвозвратных потерь Превышение числа

По донесениям из войск По именным спискам потерь

Убито и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации 65384 71214 5830

Умерло от ран и болезней в госпиталях 15921 16292 371

Пропало без вести 14043 39369 25326

Итого 95348 126875 31527

Сведения о потерях, подсчитанные по именному списку, приводятся в книге наряду с теми данными, которые были получены на основе подсчета и анализа донесений из войск и общего итогового доклада Генштаба, составленного в конце марта 1940 г., то есть сразу же после окончания боевых действий. Однако в качестве итогового числа безвозвратных людских потерь СССР в советско-финляндской войне нами принято количество всех погибших, пропавших без вести и умерших от ран и болезней, учтенных в именных списках, то есть 126 875 чел. Эта цифра, по нашему мнению, более полно отражает демографические безвозвратные потери страны в войне с Финляндией.

Откуда взялись 25326 разницы пропало без вести, процентов 90 -перебежчики.

Вообще РККА отличается в худшую сторону именно такой ситуацией, когда за коммунистов сражаться не хотели.

Если исключить перебежчиков, то ничего такого в принципе страшного нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ага:
оттуда же:
убито и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации 65 384;

объявлено погибшими из числа пропавших без вести 14 043;

умерло от ран, контузий и болезни в госпиталях (на 1 марта 1941 г.) 15 921.

Всего число безвозвратных потерь составило 95348 чел.

А вот финны, по финским же источникам:

По финским источникам, людские потери Финляндии в войне составили 48 тыс. 243 человека убитыми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ВВВ писал:

По финской армии,- на конец БД в марте 40ого, от бывших на действительной 30ого11ого39ого 1/3 безвозвратные.. Но с другой стороны "связующее звено"- унтера/сержанты (кто такой финский "фенрик"), ветераны с таким опытом, которого к этому моменту ни у кого в мире нет. Однакось под начало им в "продолжении" призывать пришлось так, что угроза голода из-за необработки земли- конкретная.

По трофеям, запасов, из-за сочетания отсутствия у финнов ПТО, совковой танкофилии и полного отсутствия взаимодействия в РККА танков и пехоты, той самой "бронептанковой от советской индустриализации".. Т26 сняли с вооружения в 61ом. Но понятно в ВМВ она уже не очень (мягко говоря) эффективна (надо было Т100 тащить, а финны увлеклись сбором урожая Т28, нравились им три башни его).

Так и запишем- 30мм Бофорс в природе Вселенной коллеги Гучкова не существовало.

тухачевский писал:

..Единственный такой вариант- попасть непосредственно в амбразуру.

Для этого в той ситуации нужен сбалансированный средний танк, которые появившись в мире к тому времени уж 3-4года как, для РККА при всей танкфилии оставались такой же фантастикой как и пикировщик.

1) Не могли бы Вы пояснить, что понимаете под "сбалансированный средни танк"? Какие страны имели его на вооружении?

2) пикировщик- создавался. см. Ар-2\Пе-2 как раз в это время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

тухачевский писал:

А вот финны, по финским же источникам:

История этой цифры (ошибка перевода) разобрана в треде по линку предоставленному в этом треде коллегой 039.

И то как представленными,. говорящим неправду о цифрах по такому вопросу как число убитых русских, вы отводите внимание "..а вот финны" окончательно убеждает меня просить считать любые вопросы, о коих интересовался вашим мнением утратившими актуальность...

Вселенной коллеги гучкова не существовало.

Если действительная фамилия участника форума под ником "тухачевский"- такова, то непонятно почему указана в никнейме с маленькой буквы. Я- свою действительную фамилию в никнейме прописал с большой буквы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

оттуда же

<{POST_SNAPBACK}>

Однако в качестве итогового числа безвозвратных людских потерь СССР в советско-финляндской войне нами принято количество всех погибших, пропавших без вести и умерших от ран и болезней, учтенных в именных списках, то есть 126 875 чел.

А вот финны, по финским же источникам:

Цитата

По финским источникам, людские потери Финляндии в войне составили 48 тыс. 243 человека убитыми.

<{POST_SNAPBACK}>

Вы кому лапшу на уши вешаете? Покажите эти "финские источники", наконец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Решение принято - большинством голосов. Войны в реальноисторические сроки не будет (со всеми вытекающими...).

Г-да Модераторы - можете закрыть тему, как исполнившую свою роль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас