Победа Германии в ПМВ.

   31 голос

  1. 1. Ваше отношение к теме

    • + (положительное)
      18
    • - (отрицательное)
      13

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

817 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Если честно, если кто другой написал бы такое я мог бы начать критиковать и пытаться опровергнуть)))) Но это единственное что приходит в голову))). Ну или что Германия на западном фронте уходит в оборону и действуют на восточном, ну и так далее, но это тоже можно раскритиковать. Хотя если участвуют попаданцы, чего только не может быть.

Изменено пользователем Urubana

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но мы получим очень сильно усиленное США, которое затем спровоцирует Вторую мировую, которую Германии вытянуть проблематично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

которое затем спровоцирует Вторую мировую

А зачем ей провоцировать ВМВ? Все что хотела, она уже получила. Доступ в колонии есть, все Европа ей должна,экономика растет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хм, а что, вполне себе годная идея. Хоть и плохо, "искусственно" не достигаем большего, чем могли бы, для того чтобы "умиротворить" США...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кто что думает по этому поводу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кто что думает по этому поводу?

В принципе годится НО действия Германии должны быть ОЧЕНЬ АККУРАТНЫ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и замечательно. Тогда нет ВМВ, нет массового коммунизма, все страны мира - демократии, мир во всем мире?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и замечательно. Тогда нет ВМВ, нет массового коммунизма, все страны мира - демократии, мир во всем мире?

ДА. Разве это плохо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и замечательно. Тогда нет ВМВ, нет массового коммунизма, все страны мира - демократии, мир во всем мире?

ДА. Разве это плохо?

Нет, по-моему - замечательно. К 2000 будет единая Европа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, по-моему - замечательно. К 2000 будет единая Европа?

Скорее ДА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Германия будет ее самым главным центром, так сказать. США будут слабее чем в РИ, Европа сильнее, азияколонии так и останутся полуколониями, Китай, Корея - совершенно неразвитые, Россия - скорее всего уже не советская, демократическая. Япония - скорее всего все-таки схлестнется с США, ибо очень уж конкурент там, и проиграет (если не поможет Германия, а не поможет ли?), станет как в РИ ее вассалом. Африка вероятно еще беднее, чем в РИ, не было советских безвозмездных поставок. И главное, никаких ущемлений прав человека, диктаторские режимов нет. Европа и США в случае чего отправляют авианосцы и наводят демократию. Интересный, правильный мир.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Германия будет ее самым главным центром, так сказать.

ДА.

США будут слабее чем в РИ

США будут Сильны также как в РИ ибо вывоза производства в 3 мир НЕ будет.

Япония - скорее всего все-таки схлестнется с США, ибо очень уж конкурент там, и проиграет

ДА.

станет как в РИ ее вассалом.

ДА.

(если не поможет Германия, а не поможет ли?)

НЕ поможет ибо НЕ выгодно - США победив Японию откроют Китай и для Германии.

Африка вероятно еще беднее, чем в РИ

Наоборот в Африке при колониализме жилось Гораздо ЛУЧШЕ чем сейчас.

не было советских безвозмездных поставок.

Поставки в основном оружия были а так их НЕ будет и это к Лучшему.

И главное, никаких ущемлений прав человека, диктаторские режимов нет.

ДА.

и США в случае чего отправляют авианосцы и наводят демократию.

ДА.

Интересный, правильный мир.

ДА. Разве это плохо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К 2000 будет единая Европа?

ИМХО вряд ли, ведь объединение Европы началось когда закончилось франко-немецкое противостояние/соперничество, здесь такого нет. В Европе 2 блока, которые будут соперничать.

США будут слабее чем в РИ,

Это еще почему? Доступ в колонии они получили раньше, в Америке не осталось соперников(возможно даже купили Гвиану и карибские острова у европейских держав), более ранее начало плана Маршала.

Китай, Корея - совершенно неразвитые

Насчет Корее не знаю, но Китай ИМХО здесь все таки начнет развиваться. Под американцами или кем то еще. А в отсутствии коммунистов он может начать развиваться раньше.

Россия - скорее всего уже не советская, демократическая

Тут можно предполагать все что угодно, хотя если война в Европе идет дольше реала и нет Вашингтонской конференции(или она будет значительно позже), то ДВР может остаться независимым государством. в отсутствии победы в Европе может также быть что развал Рос.Имп. может быть более серьезным чем РИ, хотя это только мои догадки.

Япония - скорее всего все-таки схлестнется с США

Без ВМВ в европе ИМХО вряд ли.

Наоборот в Африке при колониализме жилось Гораздо ЛУЧШЕ чем сейчас.

Деколонизация ИМХО все таки будет, пусть более медленными темпами чем в РИ. Возможно также что некоторые страны получат независимость раньше реала, ведь метрополии ослаблены гораздо больше чем в РИ и им нужно время что бы восстановиться, да и США будет этому способствовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Здесь Франко-немецкое противостояние закончится сразу после ПМВ, поэтому объединение Европы начнется сильно раньше. Нет гигантской эмиграции, в.т.ч. научных кадров в США до-во время-после ВМВ, никаких разрушений Европы. Если сейчас США совсем чуть-чуть слабее Европы, то в этом мире они ее слабее этак раза в два. Доступ в колонии сохранился за Европой, США так много там не получила. В общем здесь США слабее Евросоюза этак раза в два. В соотношении примерно 20 трлн. Евро в Европе против 10 в США, по ВВП. Да, Евро - всемирная валюта, как сейчас - доллар. Доллар имеет хождение максимум в северной Америке. Авианосцев у Европы, как и населения, тоже раза в два больше получится.

Кстати, чтобы сделать совсем-совсем великий Евросоюз, надо начинать именно с победы Оси, да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Здесь Франко-немецкое противостояние закончится сразу после ПМВ

Это как?)))Оно здесь только усилится.

Нет гигантской эмиграции, в.т.ч. научных кадров в США до-во время-после ВМВ

Есть, ибо экономики стран пострадали сильнее реала, хотя и без этой иммиграции научный потенциал США огромен. Вы слишком акцентируете на этом внимание, в США уезжали потому что там были лучшие условие для занятия научной деятельностью и огромные ресурсы, тут тоже самое.

Если сейчас США совсем чуть-чуть слабее Европы, то в этом мире они ее слабее этак раза в два.

Не понял мысли? А причем здесь это? У вас разве на месте Европы какое то единое государство? Да и не выходит в 2 раза. По данным на 1913 год нац. доход США ЕМНИП 37 млрд. долларов, Германии 12, Британии 11, Италии 4, Франции 6, АВИ 3 итого у ведущих стран Европы выходит 36(остальных можно не считать). Из за войны и доступа в колонии США резко уходит вперед, а у Европы нац. доход наоборот значительно уменьшился. Как бы у США не было бы в 2 раза сильнее всей Европы.

Доступ в колонии сохранился за Европой, США так много там не получила.

Так они получили доступ к рынкам колоний или нет? ИМХО скорее всего получили.

В общем здесь США слабее Евросоюза

Нету его. Он в данной ситуации, не может возникнуть.

этак раза в два. В соотношении примерно 20 трлн. Евро в Европе против 10 в США, по ВВП.

Выше уже объяснял.

Да, Евро - всемирная валюта, как сейчас - доллар.

Ересь))) Кредиты ведь в долларах выдаются. Как может возникнуть Евро, без Евросоюза?)))

Кстати, чтобы сделать совсем-совсем великий Евросоюз, надо начинать именно с победы Оси, да?

Это уже совсем другая развилка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега sergey289121 согласился с идеей евросоюза, я и хотел ее развивать. Тогда наверное придется создавать другую тему для победы ОСИ. И да, >По данным на 1913 год нац. доход США ЕМНИП 37 млрд. долларов, Германии 12, Британии 11, Италии 4, Франции 6, АВИ 3 итого у ведущих стран Европы выходит 36(остальных можно не считать). Вот как раз остальные и надо посчитать. Вы забыли ИСПАНИЮ, ПОРТУГАЛИЮ, Скандинавские страны, часть РИ. В общем если посчитать все (а именно это и будет Евросоюзом) - это все будет неплохо так обгонять США.

Кстати, в какой еще развилке есть хорошие перспективы раннего Евросоюза? Кроме победы ОСИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

. Вот как раз остальные и надо посчитать.

Остальные стран довольно бедные, не сравнимо с сегодняшним уровнем жизни. Разве что Испания, но у меня данных на ее счет, но сомнительно что бы ее нац. доход был больше 1-2. Их в принципе можно не считать, ИМХО совокупно они дадут где то 2-4 млрд.

Кстати, в какой еще развилке есть хорошие перспективы раннего Евросоюза?

Ну если не натягивать сову на глобус, то нет)))) Тут ИМХО 3 варианта- РИ, победа Оси, и может быть где то 1970-90 годам начнет движение к этому. Основной помехой является франко-немецкое противостояние. Хотя тут может быть такой урезаный ЕС состоящий из Германии, АВИ, ОИ, балканских стран, того что создали на захваченных у РИ территорий, Балтики и может быть скандинавских стран. Может быть в будущем, когда накал борьбы снизится к нему и присоединится Франция, а за ней и Британия. Называться это будет Центральный Союз или Центральный Блок или как то еще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но какое Франко-немецкое противостояние ЗДЕСЬ? Германия сразу после ПМВ предложит Европейское объединение угля и стали и все. Франции отказываться нет смысла, как и союзникам Германии. А Англия - ну присоединится потом, почему нет? А Евросоюз из победы ОСИ уже есть вроде как альтернативные миры, даже не один вроде?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но какое Франко-немецкое противостояние ЗДЕСЬ?

Германия сразу после ПМВ предложит Европейское объединение угля и стали и все.

Вы правда такой наивный или просто упорный? ;)(с) GenerAI

За колонии, за влияние, да за все. Что бы противостояния не было, надо что бы было примерно как в РИ или с Францией или с Германией. Тут Франция и Германия остались заклятыми врагами, о каком союзе вообще может быть речь?)))))

А Англия - ну присоединится потом, почему нет?

Потому что..... Разве что Британия и прочие союзники по Антанте в противовес создадут свой союз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прочие союзники - это Россия? Которая советская? Ну а вообще да...Но тогда плохая альтернатива-то получается, никакого Евросоюза, никакой супер-сильной Германии :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем! Есть правильная идея. Дело в том, что во время ПМВ в США произошла тяжелейшая эпидемия испанки, и треть населения страны погибло. США надолго выбыло из "большой игры". Если что, идея взята отсюда http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/25317-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D1%88%D0%B0/page__st__40

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем! Есть правильная идея. Дело в том, что во время ПМВ в США произошла тяжелейшая эпидемия испанки, и треть населения страны погибло. США надолго выбыло из "большой игры". Если что, идея взята отсюда

Тогда и в остальном мире также - Глобализация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

>Тогда и в остальном мире также - Глобализация. Там очень быстрый вирус, альтернативный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Там очень быстрый вирус, альтернативный.

Тогда американцы быстро делают карантин и ограничиваются потерей Вермонта/Невады

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Там очень быстрый вирус, альтернативный.

Скорее очень жесткий карантин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас