Кавказский фронт в МПВГ 1914-18

[ГОРЕЦ]

Прошу не судить строго, стилистику и прочее, Русский для меня не родной

[master1976]

Это лирика. При движении в зимних условиях по горам скорость марша составляет в среднем 2 км/ч. При 8 часах движения в сутки (зима, световой день короткий) - 16 км. Так что по горам турки долго идти будут. Если по шоссе - то тут лучше - 3 км/ч, 24 км в сутки.

10-й корпус в зимних условиях в 3 суток прошел 75 км, т. е. делал до 25 км в сутки, тогда как 9-й корпус, следовавший по местности, считавшейся до тех пор непроходимой для больших сил, делал в среднем до 15 км в сутки. Весь вопрос,конечно,какой ценой это достигалось и к чему привело.

"Однако эти форсированные переходы в горах войска совершали ценой колоссальных потерь обмороженными и замерзшими; этих потерь можно было избежать, если бы войска были одеты сообразно горным и зимним условиям и получали горный паек."

[GromoBoy]

Прошу не судить строго, стилистику и прочее, Русский для меня не родной

Ваш русский язык лучше, чем у многих "природных" русских.

[ГОРЕЦ]

Ваш русский язык лучше, чем у многих "природных" русских.

Спасибо :blush2:

[master1976]

[master1976]

К вопросу о политических причинах вступления Турции в войну.

В начале августа 1914 г. Германия официально обязалась заставить Россию "поправить восточные границы Оттоманской империи таким образом, чтобы обеспечить непосредственное соприкосновение Турции с живущим в России мусульманским населением". Это был первый пункт доверительного письма германского посла в Турции фон Вангенгейма великому везиру Мехмед Сеиду Халим-паше от 6 августа 1914 г. В шестом пункте говорилось: "Германия использует свое влияние для того, чтобы Турция получила подобающее возмещение за свои потери". Для Турции важным был и третий пункт: "Германия не заключит никакого мира без того, чтобы османские территории, которые, возможно, были бы заняты неприятельскими войсками, были эвакуированы".

Пункт первый письма в первую очередь означал поддержку Германией права Турции на присоединение к ней трех санджаков (районов) - Карса, отобранного у нее Россией в 1878 г., Ардагана и Батума,входящих в состав Грузии.. В Карсе находилась русская крепость - ключ к обороне всего Кавказа, а Батум являлся конечным пунктом железной дороги Баку-Батум, по которой доставлялась бакинская нефть, и важным портом для ее отгрузки на экспорт.

Однако германо-турецкий договор о союзе, подписанный в Константинополе 2 августа 1914 г., и указанное доверительное письмо от 6 августа того же года не означали согласия на захват турками лишь районов Батума, Ардагана и Карса. Ведь в этом случае турки обеспечили бы только "непосредственное соприкосновение" с грузинами и армянами России, но никак не прямой выход на Баку. Смысл первого пункта письма, состоит в другом, а именно "в признании со стороны Германии турецких претензий на захват территорий сверх трех санджаков", что означало бы в той или иной мере осуществление пантюркистской программы" .

Идеологи пантуранизма с началом первой мировой войны считали, что настало время осуществления "национального идеала", ради которого Турция и вступила в войну. Этот идеал был обнародован Центральным комитетом партии Иттихат ве Теракки ("Единение и прогресс") 12 ноября 1914 г. в циркулярном письме к своим местным организациям: "Национальный идеал нашего народа и нашей страны требует от нас уничтожения московского врага, для того чтобы тем самым достигнуть естественных границ, которые охватят и объе инят всех наших сородичей. Наше религиозное чувство побуждает нас освободить мир ислама от господства неверных" . Глашатаи пантуранизма и турецкая военщина мечтали не только о завоеваниях за счет России на Кавказе, в Поволжье, Крыму, Средней Азии, Туркестане, но и о создании "Великого Турана" на громадной территории от Гибралтара до Китая. Пантуранское движение, по определению одного из его деятелей Ахмеда Эмина, "стремилось к объединению всех тюрок мира, а затем к братству всех рас туранского происхождения, включая венгров, финнов и болгар" . Другой известный деятель, Текин Алп (Леви Кохан) считал объектом турецкого ирредентизма Сибирь, Кавказ, Крым, Афганистан, берега Волги и Камы. В этой общей цепи выделялся Кавказ. Он рассматривался как составная часть Османской империи, отторгнутые Россией и Грузией.

Говоря о войне против государств Антанты, видный идеолог пантуранизма Омар Сейфеддин заявлял в ноябре 1914 г.: "Это война нации за идеал и одновременно религиозная война. Потому мы сначала спасем и примем в свои политические границы тюрок, наших братьев по религии и языку, находящихся под гнетом русских. Мы сначала отберем у русских Кавказ, а затем будем постоянно двигаться в Туркестан, который является нашей родиной и в котором проживает 50 миллионов тюрок-мусульман". Со взятием Кавказа, которое планировалось в первый период войны, национальная мощь Османского государства, по мнению Сейфеддина, возросла бы в два раза, а после вхождения Средней Азии, Туркестана, Южной Сибири, Памира "в политические границы" империи "правительство западных тюрoк, наконец, перестанет быть османским, и будет создано подлинно великое правительство тюрок и мусульман - государство Туран" . По замыслу всех лидеров и идеологов младотурок, в том числе и министра по военным делам Энвера-паши, Кавказский фронт должен был сыграть главную роль на пути к осуществлению идеала пантюркизма. "Кавказ - путь к Турану", а "Туран - в турецком сердце" , - заключил главный идеолог пантуранизма Зия Гёкалп. "Захватим же побыстрее этот Кавказ", - призывал один из руководителей младотурок Баяэддин Шакир, взявший на себя "главную роль первопроходца идеала Турана" . "Азербайджан должен стать крепостью, частью основной великой родины, великого и сильного Турана", - твердили идеологи пантюркизма.

31 октября 1914 г. Энвер приказал командующему 3-й армией Иззет-паше четырьмя кавалерийскими дивизиями немедленно наступать на российский Кавказ в направлении на Карабах, Баку, Дагестан. Для уничтожения системы военного снабжения России и разжигания восстаний мусульман в ее тылу, он требовал, чтобы войска "камня на камне не оставили, разрушили железные дороги и мосты, сожгли станции, подняли на ноги население всего Кавказа" . В то же время младотурки учинили геноцид армян Османской империи, изгнали и уничтожили более полутора миллиона человек .

Постепенно развивалась идея объединения кавказских мусульманских народов под эгидой Турции. В конце 1915 г. в Стамбуле Высокой Портой и группой кавказских магометан была выдвинута идея создания "Независимого Кавказа" . Дальнейшее развитие эта идея получила в книге, изданной по-английски грузинскими эмигрантами в Цюрихе в 1916 г. под названием "Грузия и война". Публикация книги финансировалась из германских секретных фондов. В единую федерацию намечалось объединить горцев Кавказа - чеченцев, черкесов, дагестанцев, а также татар (т. е. азербайджанцев). Создание самостоятельной армянской административно-территориальной единицы исключалось. К Турции должны были перейти часть Эриванской губернии и Карсской области, как "территории, населенные турками". Армянам и татарам предоставлялось право создания смешанных армяно-татарских кантонов. Северная Армения должна была войти в состав Грузии сохранившей бы суверенитет и признавшей бы некоторый политический протекторат Турции. От Грузии предполагалось отторгнуть Батум с превращением его в "свободный порт,действовавший бы в интересах всей Кавказской федерации.статус которого был бы определен совместным управлением Грузии и Турции".Весь Кавказ должен был стать протекторатом Турции, которая в свою очередь декларировала бы, что она готова "сотрудничать с народом для создания нейтрального Кавказа" .

Изменено 13 Apr 2013 пользователем master1976

[ГОРЕЦ]

Ардагана

Ардаган тоже в Грузии

[master1976]

Ардагана

Ардаган тоже в Грузии

пардон,поправим!

[ГОРЕЦ]

пардон,поправим!

Спасибо

зданной по-английски грузинскими эмигрантами в Цюрихе в 1916 г. под названием "Грузия и война"

Гугл только про 2008 г. выдает (((((

[ГОРЕЦ]

Северная Армения должна была войти в состав Грузии сохранившей бы суверенитет и признавшей бы некоторый политический протекторат Турции. От Грузии предполагалось отторгнуть Батум с превращением его в "свободный порт,действовавший бы в интересах всей Кавказской федерации.статус которого был бы определен совместным управлением Грузии и Турции"

А мог ли князь Дадиани (АИ) предателем? который вел сепаратные переговоры с турецкими эмиссарами, и хотел вывести Грузию из союза с Россией,

[master1976]

Гугл только про 2008 г. выдает (((((

Взял с армянских источников.

Коллега ГОРЕЦ,как Вы посмотрите на то,чтобы по некоторым спорным вопросам военно-оперативного характера,привлечь коллег-военных?К примеру коллега гвардии-полковник?

А мог ли князь Дадиани (АИ) предателем? который вел сепаратные переговоры с турецкими эмиссарами, и хотел вывести Грузию из союза с Россией,

Каково его политическое кредо?

[Вандал]

В бою - может быть. Но доходить до того, чтобы напрочь игнорировать угрозу своим сообщениям, это уж слишком глупо.

мало ли Энвер-паша наделал глупостей при планировании и проведении кампании 1914г.

Со стороны человека, до сего дня не знавшего, что такое операционная линия, вся последующая критика по меньшей мере забавна. В отличие от Вас, он хотя бы азы знал.

например-Задуманный обходный маневр был разработан по неверной топографической карте без учета сложности рельефа и трудности его преодоления зимой вообще, а в полосе действий 9-го корпуса в особенности.

Маневр не удался?

Главнейшим недостатком этого плана в горных зимних условиях являлось отсутствие каких-либо расчетов по устройству тыла ударного крыла и надежды на "базу впереди".

Это может быть ошибка, а может быть риск. Чем докажете, что это именно ошибка?

3-я турецкая армия для такой широкой операции была совершенно не подготовлена в материальном отношении, и управление армией и войсковыми частями не обладало необходимыми качествами.

1. Чего именно не хватало 3-й армии?

2. Какими именно качествами не обладало управление армией и войсковыми частями?

Присутствие угрозы турецким коммуникациям для турецкого командования-досадный,но не учитываемый всерьез факт.

Какие силы угрожали турецким коммуникациям?

[Вандал]

А вот как сейчас. Мост виден:

кстати а почему нам не взять google.ru/maps?

Просто люблю google earth.

[Вандал]

Вот, наконец-то правильная карта.

[Вандал]

Гугл только про 2008 г. выдает (((((

Коллега ГОРЕЦ,как Вы посмотрите на то,чтобы по некоторым спорным вопросам военно-оперативного характера,привлечь коллег-военных?К примеру коллега гвардии-полковник?

Лично я только за. Того, что мы наконструировали, явно недостаточно для войны. Но за итоговый вариант (чтоб был реализм, а не идеальный вариант в сферическом вакууме) придется драться. И главную роль здесь сыграют цифры военного бюджета. С которыми надо определиться.

[Вандал]

К вопросу о политических причинах вступления Турции в войну.

Да, Энвер-паша был тот еще панисламист и пантюркист. Посмотрите, где и как он сложил свою буйную голову. Жаль, что всего этого не было известно перед войной - для грузин это было бы хорошим оправданием войне. Но политические основания - это один урвоень, а военная реализация совсем другие. Из всего этого никак не вытекает повышенный военный авантюризм Энвер-паши. Вот то, что как стратег он был сторонником активности, это вытекает из его психологии, которая и в политических взглядах проявлялась.

[master1976]

Со стороны человека, до сего дня не знавшего, что такое операционная линия, вся последующая критика по меньшей мере забавна. В отличие от Вас, он хотя бы азы знал.

В очередной раз намекаете на то,чтобы я умыл руки?

Про операционные внутренние линии я спрашивал Вас,ибо хотел понять,какой смысл Вы вкладываете в это понятие-именно как стратегический или,как я полагал из Вашего поста-Вы имели ввиду коммуникационные линии.Как у Леера.

не скажу,что сильно рад тому обстоятельству,что смог Вас позабавить.

Маневр не удался?

Удался частично. и именно в силу ряда ошибок при планировании.

Изменено 13 Apr 2013 пользователем master1976

[ГОРЕЦ]

Коллега ГОРЕЦ,как Вы посмотрите на то,чтобы по некоторым спорным вопросам военно-оперативного характера,привлечь коллег-военных?К примеру коллега гвардии-полковник?

я был бы только рад

Каково его политическое кредо?

Если Риал Хистори

то

Николай Давидович (Нико) Дадиани (груз. ??????? (????) ??????? ?? ???????; 4 января 1847, Зугдиди — 24 января 1903, Петербург) — Николай I, последний владетельный князь Мегрелии (1853—1866), затем — светлейший князь Мингрельский.

Сын Владетельного князя Мегрелии Давида I Дадиани (1812—1853) и Екатерины Александровны, урождённой княжны Чавчавадзе, дочери генерал-лейтенанта и поэта Александра Гарсевановича Чавчавадзе.

Ему было 7 лет, когда умер отец и княжеством от его имени до совершеннолетия управляла мать совместно с регентским советом (в состав которого входили младшие братья его отца: Григорий Леванович и Константин Леванович).

С началом военных действий турок под командованием Омер-паши, против Мегрелии (в ходе Крымской войны) находился в войсках княжества вместе с матерью княгиней Екатериной. В 1856 прибыл с матерью на коронацию императора Александра II, был пожалован флигель-адъютантом и зачислен в лейб-гвардии Кавказский эскадрон Собственного Его Величества конвоя. После отъезда матери в Мегрелию в 1857 остался в Петербурге. Для завершения образования был отправлен в Париж.

Когда Мегрельское княжество было упразднено в 1866 году, Николай Давидович на основании именного Высочайшего указа от 4 января 1867 года получил право именоваться Светлейшим князем Мингрельским и в компенсацию за отказ от владетельных прав в пользу русского императора получил от российского правительства миллион рублей, сохранив в личной собственности имения, принадлежавшие ему в Мегрелии, в том числе Зугдиди и Горди. Согласно Высочайшему указу Николаю Давидовичу было предписано титуловатся светлейшим князем Мингрельским, его брату Андрею предписано было титуловатся светлейшим князем Дадиан-Мингрельским, с правом передачи титула Светлости в порядке первородства. Дружил с наследником-цесаревичем Николаем Александровичем. В 1868 произведен в штабс-ротмистры. Участвовал в боях Русско-турецкой войны 1877—1878 гг., кавалер боевых орденов, награждён золотым палашем с надписью «За храбрость». В 1877 произведен в подполковники, а в 1878 — в генерал-майоры.

Умер в 1903 году. Его тело было доставлено на родину; похоронен в родовой усыпальнице в Мартвильском кафедральном соборе. На похороны последнего из независимых владетелей прибыли представители всех областей Грузии. Торжественные заупокойные прошли во многих храмах.

В 1886 году русское правительство выдвигало его кандидатуру на престол Болгарии (после детронизации Александра Баттенберга), но австро-германская дипломатия сумела добиться воцарения принца Фердинанда Кобургского.

Князь Николай Давидович являлся одним из основателей Земельного дворянского банка. Передал Обществу по распространению грамотности среди грузин богатейшею библиотеку старинных грузинских книг, принадлежавших князьям Дадиани (179 томов, в том числе рукописи X и XI вв).

В 1886 году русское правительство выдвигало его кандидатуру на престол Болгарии (после детронизации Александра Баттенберга), но австро-германская дипломатия сумела добиться воцарения принца Фердинанда Кобургского.

Кстати интересная альтернатива

Дадиани ,династия болгарских царей )))))))))

[master1976]

master1976 сказал:Коллега ГОРЕЦ,как Вы посмотрите на то,чтобы по некоторым спорным вопросам военно-оперативного характера,привлечь коллег-военных?К примеру коллега гвардии-полковник? я был бы только рад

К великому сожалению коллега гвардии-полковник не сможет оказать должную помощь в вопросах военного планирования ,так как ныне сосредоточен на развитии собственного АИ-проекта"Третий Рим".Времени не хватает,тем более там тоже назревают события,могущие стать предметом оживленной дискуссии.Думаю,это справедливо и понятно.

[ГОРЕЦ]

Несомненно, это понятно. Бог ему в помощь :D

Очень жаль, ну думаю справимся

[Вандал]

Со стороны человека, до сего дня не знавшего, что такое операционная линия, вся последующая критика по меньшей мере забавна. В отличие от Вас, он хотя бы азы знал.

В очередной раз намекаете на то,чтобы я умыл руки?

Про операционные внутренние линии я спрашивал Вас,ибо хотел понять,какой смысл Вы вкладываете в это понятие-именно как стратегический или,как я полагал из Вашего поста-Вы имели ввиду коммуникационные линии.Как у Леера.

не скажу,что сильно рад тому обстоятельству,что смог Вас позабавить.

Вы хотите сказать, что более профессионал в военном деле, чем Энвер-паша? Собственно, я задал вопросы. Ответы будут? Они важны. Как я понимаю, Вы считаете, что раз в привычной реальности Энвер совершил ряд ошибок, эти ошибки инварианта в любой реальности. Как бы обстановка не поменялась, ошибки будут совершены Тезис спорный. Поэтому жду Вашего обоснования. Для начала, ответов на поставленные вопросы.

Маневр не удался?

Удался частично. и именно в силу ряда ошибок при планировании.

Опыт - это то, что мы получаем как утешительный приз, когда не добиваемся результата. Маневр Энвера-паши вполне мог удастьтся. Очень много сыграл личный фактор

master1976 сказал:Коллега ГОРЕЦ,как Вы посмотрите на то,чтобы по некоторым спорным вопросам военно-оперативного характера,привлечь коллег-военных?К примеру коллега гвардии-полковник? я был бы только рад

К великому сожалению коллега гвардии-полковник не сможет оказать должную помощь в вопросах военного планирования ,так как ныне сосредоточен на развитии собственного АИ-проекта"Третий Рим".Времени не хватает,тем более там тоже назревают события,могущие стать предметом оживленной дискуссии.Думаю,это справедливо и понятно.

Такой ответ был наиболее вероятным. Поэтому сам и не рыпался. Но у Вас могло получиться.

[master1976]

Это может быть ошибка, а может быть риск. Чем докажете, что это именно ошибка?

что касается «риска»или «ошибки»Энвера-паши.современные условия горного боя потребуют не только в высшей степени «подвижных» войск, но и высококвалифицированных и очень искусных командиров, способных самостоятельно руководить боем при широком техническом оснащении войск.Плохое состояние горных дорог, их редкая сеть требовали тщательной и продолжительной подготовки операции, а также производства внимательных расчетов всех деталей.Основная мысль плана Энвер-паши-обход русских — правильная и в-общем-то рекомендуется в горных условиях, но в условиях крайне тяжелой зимней обстановки Кавказского театра этот план по сути своей превратился в авантюру.

Впоследствии немец Гольц-паша писал об Энвере: «К сожалению, на Кавказе один из новоявленных Бонапартов, произрастающих на здешней почве, сделал глупость, дав своей армии задачу, которая ввиду ее внутреннего состояния была ей не под силу, и этим нанес ей серьезный ущерб». В турецкой военной литературе отмечается беспорядочность предпринятого маневра «Сарыкамыш», являющегося будто бы повторением маневра Мольтке под Седаном, который в 1870 г. был произведен с организованными и обученными войсками на театре военных действий, располагавшем отличной сетью путей, с большими продовольственными ресурсами и при благоприятных климатических условиях.

1. Чего именно не хватало 3-й армии?

1.Снабжение 3-й турецкой армии было налажено слабо. Целый ряд предметов снабжения подвозился морем через Трапезунд из района Константинополя. С началом войны, вследствие господства русского флота на Черном море, все снабжение в 3-ю армию направлялось по этапной линии в 900 км, начинавшейся от Багдадской железной дороги и следовавшей на Кайсарие, Сивас, Эрзинджан. Перед Сарыкамышской операцией много транспортных животных — волы, верблюды и др.-по недосмотру и вследствие суровых климатических условий и голодовки частью пало, частью же не было в состоянии нести вьюки нормального веса. Турецкая армия была снаряжена по современному образцу, но не имела теплой одежды и обуви для зимних операций в горах.

Предпринятая операция в горах, при снеге глубиной не менее 1 м и морозах до 20°, крайне замедлявших движение войск, причиняла туркам много страданий, вывела из строя свыше 80% бойцов и невероятно затрудняла снабжение войск всем необходимым, так как подвоз производился лишь вьючным обозом. К снабжению продфуражом турецкое командование отнеслось чрезвычайно легкомысленно, возложив его на организованную на месте турецкую администрацию, которая должна была, опираясь на эмиссаров, подготовленных еще в мирное время, собирать на месте все необходимое от местного курдского и турецкого населения. Несмотря на колоссальные потери, понесенные 9-м и 10-м корпусами, оставшийся в них личный состав едва удовлетворялся продовольствием и фуражом, доставленным с мест. При этой системе снабжения солдаты в массе голодали, так как все войсковые вьючные транспорты были направлены, главным образом, для подвоза боеприпасов, в которых турки, вследствие малочисленности частей и малого количества оставшихся в строю исправных орудий, затруднений вообще не испытывали.

2.Большие затруднения испытывала также санитарная служба. Войска имели лишь очень слабое представление о здравоохранении. Источники водоснабжения загрязнялись. В Турецкой Армении с началом зимы свирепствовали сыпной, брюшной и возвратный тифы и дизентерия. Крайне антисанитарное состояние района способствовало развитию этих эпидемий. Истощенные солдаты, слабо снабжавшиеся, были особенно восприимчивы к этим инфекциям. Санитарных учреждений было недостаточно для борьбы с массовыми заболеваниями. В госпиталях царила ужасающая грязь. Нательное и постельное белье отсутствовало. Эвакуация больных и раненых сопровождалась величайшими затруднениями, из-за отсутствия железных дорог и автотранспорта. Перевозка эвакуируемых больных происходила на повозках конной тяги, на арбах, запряженных быками, и на вьючных животных. Перевозочных средств нехватало, и многие больные должны были следовать пешком в зимних условиях. Отказаться от эвакуации в тыл, т. е. лечить на месте, вследствие значительного ежедневного прилива больных и раненых с фронта было нельзя. Все это вызывало большую смертность в армии.

2. Какими именно качествами не обладало управление армией и войсковыми частями?

Турецкое командование ввиду недостатка сил мыслило произвести окружение русских в районе Сарыкамыш путем глубокого обхода, одного фланга главных сил Кавказской армии с целью отрезать обороняющихся русских от Карса, прижать их к недоступной трещине р. Аракс и принудить их капитулировать.Турецкие же войска были недостаточно подготовлены в боевом отношении и не обладали необходимым снабжением, чтобы произвести маневр такого большого размаха. Главное же — турецкий командный состав не имел навыков к проявлению инициативы, столь необходимой в горных условиях войны.

Район, где проводился широко задуманный маневр, являлся горной страной с труднопроходимыми зимой дорогами и перевалами, крайне затруднявшими сообщение по фронту. Более выгодным районом для операций — долиной р. Аракс — располагал 11-й турецкий корпус. В полосе наступления 10-го корпуса имелось от Ольты до Косора шоссе, тогда как 9-й корпус, наносивший непосредственный удар и первый выходивший в район Сарыкамыша, располагал до Бардуса лишь вьючными тропами. Это лишило 9-й корпус возможности иметь в первые же дни боев под Сарыкамышем сильную артиллерию.

В крайне неудовлетворительном положении было управление и у турок, во главе которых стояли Энвер-паша и командиры корпусов — ученики германской школы и германские инструкторы. В их действиях наблюдалось отсутствие расчетов при организации маршей, доверчивое отношение к заведомо неверной карте, выполненной турецкими топографами под наблюдением германцев; предоставление полной самостоятельности командиру 10-го корпуса, который потерял 2 дня при преследовании отряда Истомина; отсутствие связи с командирами корпусов при совершении маршей и т. д.

[ГОРЕЦ]

Коллеги давайте постараемся найти какой то общий знаменатель

Из всего вышеизложенного, вытекает:

1. Турецкая армия, из-за наличия грузинской армии вести "увеселительную прогулку" на Ардаган не может

2. Турки имея на фланге и в возможном тылу не могут (не должны) проводить операцию Сарикамыш

3. Наличных сил у турок на приморском участке фронта против Батуми (даже в варианте предложенном коллегой master1976) для наступления недостаточно

теперь вопросы:

1. каковы будут действия турок после перехода границы Русским Кавказским корпусом

2. возможна ли ситуация что турки уверены в бездействии грузин (предательство)

3. могут ли турки перейти к пассивной обороне

[Вандал]

Коллеги давайте постараемся найти какой то общий знаменатель

Из всего вышеизложенного, вытекает:

1. Турецкая армия, из-за наличия грузинской армии вести "увеселительную прогулку" на Ардаган не может

2. Турки имея на фланге и в возможном тылу не могут (не должны) проводить операцию Сарикамыш

3. Наличных сил у турок на приморском участке фронта против Батуми (даже в варианте предложенном коллегой master1976) для наступления недостаточно

Да, я тоже пришел к таким выводам.

теперь вопросы:

1. каковы будут действия турок после перехода границы Русским Кавказским корпусом

2. возможна ли ситуация что турки уверены в бездействии грузин (предательство)

3. могут ли турки перейти к пассивной обороне

1. Собственно, здесь влияние грузинской армии отсутствует, ввиду удаленности от района боевых действий. Поэтому действия турок могут быть аналогичны реалу (но здесь надо смотреть на место и роль X корпуса в реале и в нашей альтернативе).

2. Интересный вариант. Надо подумать. А кому и зачем это выгодно?

3. Почему обязательно к пассивной? Оборона на главном направлении должна быть активной. Зарываться не надо.

[ГОРЕЦ]

Интересный вариант. Надо подумать. А кому и зачем это выгодно?

Нам, приближаем ход "тутошней" к "тамошней"

Почему обязательно к пассивной? Оборона на главном направлении должна быть активной. Зарываться не надо.

я не имел ввиду зарыватся, я имел ввиду не ведут насступление, наверно с точки зрения тактики и стратегии слово "пассивной" не уместно