Критика МПВ II. Общая и частных моментов

[CheshireCat]

1906-08 - полное обнищание страны из-за мега проектов... ни копейки не дадут ни Франция ни Нидерланды.. у Германии с "живыми" деньгами проблемы

1908-10 - переход большей части предприятий под контроль Германии... Обвал цен на зерно и с/х продукцию, и как итог отток сельского населения в города

1913-1914 полнейший коллапс экономики РИ и переход оной под германский контроль - КОЛОНИЯ в итоге...

(пост как всегда скроете?)

[TylerDurden]

Александр Борисович... а я бы на Вашем месте задумался... уже второй умный человек уходит из темы.... и по-причине Вашей упертости в собственной глупости....

(пост как всегда скроете?)

знаете, я не очень разбираюсь в заклепках и политических хитросплетениях той эпохи, по ходу темы постоянно лазил в шпаргалки-интернеты. Варяг в обработке А.Б. мне просто было интересно читать, даже мелкие нестыковки не резали глаз. благо я не спец по заклепкам и их просто не замечал. но на протяжении всего тайм-лайна МПВ2 мою логику и мозг постоянно мучал вопрос: "зачем?" и уже в этой теме я наконец понял. для Борисыча существует одна цель: "Карфаген (те. Лондон) должен быть разрушен" и под решение этой цели он все подгоняет считая что цель оправдывает все средства. логично же, РИ сама забодать Британцев не в состоянии, зато это могут сделать немцы, значит надо их усилить как можно сильнее за счет РИ, а что будет потом с РИ неважно, цель то достигнута.

Изменено 1 May 2013 пользователем TylerDurden

[Абрамий]

С финансовой системой России попаданцы что-то будут делать ?

Система кредитно-финансовых учреждений России нуждалась в санации .

В России с начала реформ 60х годов формировалась и сложилась довольно сложная система финансово-кредитных учреждений .

Эта система состояла из :

государственных финансово-кредитных учреждений ,

акционерных коммерческих банков ,

обществ взаимного кредита ,

городских общественных банков .

Регулирование деятельности деятельности негосударственных финансово-кредитных учреждений основывалось на законах 1872 года и 1883 года и 1894-1895 годов .

" В связи с недостатками в деятельности кредитных учреждений (в частности, широко распространенными злоупотреблениями со стороны их должностных лиц) 5 апреля 1883 г. был принят Закон об изменении и дополнении правил открытия акционерных коммерческих банков.

Так, согласно данным изменениям сумма обязательств банка ограничивалась 5-кратным размером его собственного капитала (вместо ранее существовавшего 10-кратного).

Кредит одному заемщику был лимитирован 10% основного капитала банка; устанавливалось, что лицо, занимающее административную должность в банке, отныне не имело права занимать подобную должность в каком-либо другом кредитном учреждении; ни одно лицо не могло располагать на общем собрании акционеров более чем 10% всех голосов.

Кроме того, был установлен правительственный банковский контроль в виде ревизий, проводимых по требованию акционеров, представляющих не менее 1/5 уставного капитала банка .

Новое законодательство также наделило правом министра финансов по согласованию с министром внутренних дел назначать в банках ревизии. "

Все эти финансово-кредитные учреждения подвергались довольно строгой законодательной регламентации , имели свои уставы и были обязаны ежегодно публиковать свои финансовые балансы .

В начале 90х годов 19 века в России было 36 акционерных коммерческих банков и 107 обществ взаимного кредита .

Кроме вышеуказанных финансово-кредитных учреждений в России были другие частные финансовые структуры .

Это предприятия частного банкирского промысла :

банкирские дома ,

банкирские конторы ( более мелкие частные финансово-кредитные учреждения ) ,

меняльные лавки .

Было их весьма много и они играли значительную роль в финансах страны .

На 1909 год в Российской империи было 287 банкирских домов и банкирских контор , кроме них было 88 меняльных лавок( число которых сильно сокращалось ) .

Известно , что в 1899 году годовые обороты 24 банкирских домов достигали 1037 миллионов рублей , 228 банкирских контор — свыше 2 175 миллионов рублей .

Годовой оборот меняльных лавок составлял 135 миллионов рублей .

Банкирские дома и банкирские конторы представляли собой частные финансово-кредитные учреждения существовавшие в виде торгового дома и бывшие предприятиями частного банкирского промысла .

Начали они появляться ещё в конце 18 века и начале 19 века .

Крупнейшими из них конец 19 века были банкирские дома Гинцбургов , Поляковых , Вавельберга , Штиглица , Рябушинских .

В основном это были финансисты еврейского и реже старообрядческого происхождения .

Значительная часть из них происходила от откупщиков ещё николаевского времени ( до 1860 года ) .

До 1895 года в России не было никакого законодательного регулирования частного банкирского промысла .

Попытка Вышнеградского в 1889 году подвергнуть жесткой законодательной регламентации ( по образцу регламентации деятельности акционерных банков ) практически бесконтрольную деятельность банкирских домов и банкирских контор успеха не имела .

Владельцы банкирских домов и банкирских контор получали в установленном законом порядке ( как и купцы ) гильдейские свидетельства о принадлежности к купцам 1 гильдии на право ведения кредитно-финансовых операций .

В отличие от акционерных коммерческих банков , обществ взаимного кредита и городских общественных банков - банкирские дома , банкирские конторы и меняльные лавки не имели строгой регламентации своей деятельности и не подлежали строгому законодательному регулированию , не имели своих уставов и не были обязаны ежегодно публиковать свои балансы .

Так как банкирские дома и банкирские конторы по закону не обязаны были публиковать свои балансы и биржевые отчеты, то они могли распоряжаться доверенными им капиталами по своему усмотрению , как угодно .

Понятно ,что при такой постановке дела были просто неизбежными массовые злоупотребления и растраты капиталов вкладчиков .

Не было и никаких законодательных ограничений на минимальную величину основного капитала банкирских домов ,банкирских контор .

В результате банкирские дома и банкирские конторы совершенно не заботились об том , что-бы иметь достаточную величину основного капитала ( для обеспечения вкладов и для обеспечения своих финансовых операций ) .

В результате банкирские дома и банкирские конторы активно играли на бирже на чужие деньги .

Причем фактически безнаказанно .

Министерство финансов России намеревалось в 1889 году запретить банкирским домам , банкирским конторам ( и вообще всем частным финансово-кредитным учреждениям ) вести любую биржевую игру, в частности за счет вкладов клиентов.

Однако ничего сделать не удалось .

Вышнеградский не смог продавить такой закон .

Лобби банкирских домов оказалось сильнее .

С начала 90х годов 19 века банкирские дома и банкирские конторы вели активные операции с различными государственными ценными бумагами , акциями русских и зарубежных банков , русских и иностранных торговых и промышленных компаний .

С. Ю. Витте в 1894-1895 годах предпринял новую попытку ограничить бесконтрольную деятельность банкирских домов и банкирских контор .

Кое-что ему удалось сделать .

Например удалось запретить меняльным лавкам производить операции краткосрочного кредитования и производить обмен иностранной валюты на рубли и рублей на иностранную валюту .

Было несколько ограничены возможности банкирских домов ,банкирских контор вести игру на бирже и заниматься спекуляциями используя средства вкладчиков ,что впрочем не имело какого-то значительно эффекта .

Кроме того удалось провести положение по которому Министерству Финансов предоставлялось право производить ревизию любого финансово-кредитного учреждения без всякого согласия владельца ( владельцев ) .

Однако по разным причинам ( в основном коррумпированность чиновников ) эта мера не имела какого-то значительно эффекта .

Навести порядок в деятельности финансово-кредитных учреждений не удалось до 1917 года .

Банкирское лобби умело топило все подобные попытки .

Например попытки принять закон об регулировании банкирской деятельности в 1914 году были разными способами отклонено .

У Министерства финансов не было даже полного перечня всех банкирских домов и контор.

Само состояние русского финансового законодательства и его правоприменение делало деятельность разного рода аферистов и финансовых спекулянтов не особо трудной и фактически безнаказанной .

Ловить рыбку в мутной воде можно было без проблем .

Хотя и существовала глава 12 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных от 1885 года "О нарушении постановлений о кредите", но практика правоприменения этой главы Уложения о наказаниях была откровенно беззубой .

"Предусматривалась ответственность за открытие частного коммерческого банка без дозволения правительства или без соблюдения установленных законом правил (ст. 1152), за подлог при займе из государственных или общественных и частных кредитных установлений (ст. 1151)."

"За банковские злоупотребления несли одинаковую ответственность как чиновники и должностные лица государственных кредитных установлений, так и должностные лица общественных и частных банков: за подлоги и неверность в сохранении вверенного им имущества, принятие противозаконных подарков, взятки и вымогательство (ст. 1154), за неправильные и злонамерные действия в производстве ссуд или выдаче вкладов с ущербом для того установления, в котором они служат (ст. 1155)."

При этом кассационная практика Правительствующего Сената понимала под должностными лицами всех тех, кто исполнял в общественных и частных банках служебные обязанности, относящиеся к деятельности банка по денежным его оборотам и по заведыванию принадлежащим ему имуществом.

Однако на практике ст. 1154 и 1155 применялись лишь при наличии в инкриминируемом деянии трех признаков - "отступления от устава данного кредитного учреждения, ущерба для его имущества и злонамеренности виновного"."

Банкирских домов , банковских контор это вовсе не касалось !

И получалось ,что практика применения главы 12 Уложения о наказаниях вела к тому :

"с одной стороны, открывался широчайший простор и полная безнаказанность для самых отчаянных спекуляций и авантюр, предпринимавшихся во имя личной корысти и с вопиющими отступлениями от устава, лишь бы только они увенчались успехом; с другой же, всякое маловажное отступление от буквы устава, оканчивающееся неудачей, должно было влечь за собой применение суровых определений ст. 1154 и ст. 1155 Уложения о наказаниях, так как всякую банковскую операцию можно было свести к злонамеренной. И если понимать это неопределенное выражение в смысле личного интереса, - то нельзя отрицать, что в любом действии руководителя банка можно было усмотреть, по крайней мере, стремление путем той или иной спекуляции доставить себе выгоду, так как от успеха дел банка зависел и его личный успех"

Банкирские дома и банкирские конторы и тут оказывались в более выгодном положении чем частные акционерные коммерческие банки и общества взаимного кредита .

Результаты фактически бесконтрольной деятельности банкирских домов и банкирских контор были весьма пагубными для экономики империи .

Особенно это сказалось в ходе Первой Мировой Войны .

[Борисыч]

Спасибо, ув. Абрамий!

Непременно воспользуюсь!

[SNV-Legat]

Мне вот просто интересно в других "мирах" тоже многое с большой натяжкой, но 19 страниц целенаправленного "спора" только здесь. Аномалия. Мне лично МПВ нравится и множество других миров.

[Cobra]

Тут как то А.Б. высказался в таком духе:

А мы чем занимаемся? По мощностям артиллерию закрыли, стрелковку закрыли, судстрой закрыли... Остается с порохами разобраться... Трактора и сельхоз по большей части закрыли, авто - аналогично... Хотя, автопредприятий надо добавлять с учетом оборонного профидя (тягачи, БА...) По авиации и двигателям - тоже закрылись...

На вскидку, что пропущено?

После чего у меня возник вопрос а где вообще итоговые цифирки хотя в ввиде таблички. Где принципиальный расклад по Германскому и Русскому флотам. Хотя бы колличественные данные. Скока в строю. Скока заложено , скока на плаву достраиваються хотя бы на 1915 год. И кстати а где данные по моторам? Вы выкладки Бобра таки не приняли, он видно не столь феерически мыслит. ПРиземленно.

И кстати хотелось бы поговорить по МАГИСТРАМ.

- а с какого будуна эти линейные крейсера облегченного Рейдерского типу названы в честь магистров Тевтонского ордена, коль они в свое время давали присягу персонально Папе?

- Почему вообще флот Германии сделавший ставку на Генеральное сражение отвлекает рессурсы и деньги на строительство Белых слонов? Абсолютно не пригодных для Генералки.?

И обясните почему в Германском флоте в котором к 1904 году устаканилась система названий для Линкоров по ЗЕМЛЯМ и Царствующим особам вдруг называют линкор нового поколения в честь Китайского карателя Вальдерзее. Какие славные победы на поле брани он одержал???

[Абрамий]

Мобилизация ресурсов империи для подготовки к Первой Мировой войне потребует значительных усилий задолго до её начала .

Архаический , сословный характер системы налогообложения Российской империи и сословные привилегии помещиков делали невозможным мобилизацию государственных ресурсов на приоритетных направлениях , мешал он и частным инвестициям .

То как это делалось в второй половине 19 века , к началу 20-го века себя уже исчерпало .

Без ликвидации сословных привилегий помещиков и прекращения явного и скрытого субсидирования помещиков из госбюджета невозможно снизить дефицит бюджета Российской империи и направить финансовые ресурсы для подготовки к войне .

Невозможно вести и индустриализацию с поддержкой промышленного развития страны и одновременно поддерживать субсидиями и льготами помещичье землевладение и иметь при этом госбюджет с низким дефицитом .

Особенно много финансовых ресурсов отвлекало на себя сверхльготное кредитование помещиков через Дворянский банк и земельные банки .

Вот информация о субсидировании государством дворянского землевладения из казны и о том как русское поместное дворянство влезло по уши в долги после 1861 года .

Без государственной поддержки 2/3 помещиков просто разорились-бы ещё к началу 19 века !

И до 1861 года миллионами списывали с помещиков кредиты за счет казны .

И проблема неплатёжеспособности помещиков возникла не в середине 19 века , а на век раньше .

К концу первой половины 18 века одной из первоочередных проблем для государства стало массовое разорение помещиков .

К началу 60-х годов 18 века около 100 000 дворянских имений было заложено или обременено неоплатными долгами .

18 век в России был веком расцвета и процветания ростовщичества.

И проценты были отнюдь не маленькие: от 10% до 20%.

В случае неуплаты в срок имения должников оказывались в руках ростовщика.

Но причина проблемы была вовсе не в ростовщиках , а в мотовстве дворянства .

Кроме того многие дворяне сами были ростовщиками и немилосердно пускали других дворян по миру .

Дабы избежать разорения дворянства , императрица Елизавета Петровна дала Сенату указ обсудить возможность учреждения специального банка для льготного кредитования дворян .

Год спустя манифест от 13 мая 1754 года объявлял "во всенародное известие"о создании в России государственного банка для дворянства, точнее Петербургского и Московского дворянских банков, находившихся в ведении Сената.

Банки предоставляли ссуды уже под 6 процентов с максимальной рассрочкой платежа на три года.

И тут начались отсрочки ,рассрочки ,махинации с кредитами ( вроде Чичиковских с мертвыми душами ) и.т.д. и т.п. Дворянские банки прошлось реорганизовывать .

В 1786 году был образован Заемный банк, организованный на основе упраздненных в 1786 году дворянских банков. Предполагалось ,что Заемный банк принесет казне 19 млн. руб. чистого дохода.

Но эти расчеты не оправдались .

Уже в 1789 году Правление Заемного банка просило Сенат издать распоряжение о скорейшем возврате дворянских долгов. В 1810-1811 году уже Государственный совет разбирал вопрос о списании долгов помещиков , образовавшихся еще до 1786 года , то есть до реорганизации дворянских банков в Заемный банк ,т.е. дворяне не выплачивали даже те кредиты ,которые брали ещё при Елизавете Петровне и в начале правления Екатерины 2 .

Перед началом Отечественной войны 1812 года на заседаниях Государственного совета опять обсуждался вопрос о долгах дворян Заемному банку.

В результате 2 апреля 1812 года был издан манифест, в котором объявлялось о новых льготах дворянству.

Все восьмилетние займы, “с которого бы года они учтены не были”, пролонгировались на 12 лет, считая с 1 января 1812 года.

Выплата процентов по 20-летним займам должна была производиться по облегченным правилам 25-летнего займа Вспомогательного банка для дворянства, а сам банк под названием “Двадцатипятилетней экспедиции” был в том же году объединен с Заемным банком.

Вот когда явно проявился факт неэффективности дворянского землевладения и повального дворянского мотовства .

Средства на счетах Заёмного банка для кредитования дворянства появлялись путём путем перекачивания средств Коммерческого банка в Заемный банк .

Т.е. купцы и промышленники клали деньги на счета Коммерческого банка , а тот переводил их в Заемный банк .

Т.е. купцы кредитовали помещиков !!!

Хотя Коммерческий банк был создан для кредитования торговли и промышленности !!!

К началу 19 века сумма вкладов купцов в Коммерческий банк достигла 200 миллионов рублей, а ссуды для кредитования торговли и промышленности не превышали 25 миллионов рублей .

Государственные учреждения дворянского поземельного кредита и Коммерческий банк оказались к 1860 году в очень плохом финансовом состоянии .

Попытки спасти казенные ипотечные банки оказались безуспешными, что заставило правительство принять решение об их ликвидации.

31 мая 1860 года Заемный банк был закрыт, а его дела переданы Санкт-Петербургской сохранной казне.

С ликвидацией государственных учреждений поземельного кредита в 1859 году , правительство не хотело вновь создавать подобные провальные с экономической стороны заведения .

Было решено впредь предоставить право кредитования дворянства только частным ипотечным учреждениям .

Но по мнению дворянства передача ипотечного кредита в руки частных предпринимателей себя не оправдала. Процент был велик !

Реформа 1861 года ударила по помещичьей экономике еще более сильно, чем по крестьянской.

В множестве поместий не было и не велось никакого производящего хозяйства.

Не было ни живого , ни мёртвого инвентаря , ни семян , ни нужных хозяйственных строений , ни сельскохозяйственных животных и сами помещики в огромном большинстве совершенно не разбирались в сельском хозяйстве .

Те помещики у кого всё это было встречались в основном на юге России .

Но и у многих из них не хватало инвентаря и скота для ведения хозяйства в новых условиях .

Его нужно было создавать с нуля : покупать орудия производства, тягловую силу, оплачивать рабочие руки.

Прежде всего, нужны были деньги.

Такие подсчеты были сделаны накануне реформы, например только на обзаведение помещиков Самарской губернии нужно было приобрести только живого и мёртвого инвентаря и прочего на сумму 2 637 915 руб.

Но помещики ( вернее их имения ) и без того были обременены немалыми долгами .

Основная часть долгов приходилась на старые кредитные учреждения (Заемный банк, Приказы общественного призрения, Сохранные казны) .

Например по той-же по Самарской губернии таких долгов было 4 211 607 руб.

А по всей России долгов было на землевладельцах выданных под залог населенных помещичьих имений на 425 миллионов рублей .

Долги эти были почти целиком погашены путем выкупной операции.

Задолженность помещиков частным лицам вообще не поддается никакому точному учету.

Но то ,что она была велика никаких сомнений нет .

Поступление средств помещикам сократилось , сбор хлебов товарного значения сократился из-за уменьшения барской запашки, выкупная сумма больше была в активе казны, нежели помещиков и была выдана в основном не наличными, а выкупными свидетельствами, которые вдобавок быстро упали в цене.

Скверная финансовая реальность и была одной из причин медленной перестройки помещичьего хозяйства на новый лад. Помещикам был нужен дешевый и не обременительный кредит .

Но получить его можно было только под залог помещичьей земли .

Первым реальным источником поземельного кредита для помещиков стало Общество взаимного поземельного кредита (ОВПК), утвержденное 1 июля 1866 года .

Оно имело всероссийский характер и выдавало ссуды в золотой и серебряной валюте, что было весьма недальновидно в условиях большой нестабильности курса рубля .

И сама деятельность ОВПК , вернее его правления была на грани уголовщины и злоупотребления там были повсеместными и никакого ни частного , ни государственного контроля за деятельностью правления не было .

В ОВПК было заложено много земель .

Там было заложено были 6971 имение в 4,75 миллиона десятин с общим долгом в 145,7 млн., при средней десятинной оценке в 52 р. 55 к. и ссуде под землю в 32 р. 36 к.

В конце концов в 90-х гг. выдача ссуд из ОВПК была заморожена, а затем оно перешло в ведение Дворянского земельного банка на правах его Особого отдела.

В начале 70-х годов 19 века открылись первые акционерные ипотечные банки.

Их уставы создавались на двойственных началах: определение ипотечных операций было заимствовано из уставов городских кредитных обществ, Херсонского земельного банка и ОВПК, а положения об основном капитале, правах акционеров, принципах управления - из практики коммерческих акционерных банков.

Кредит в акционерных земельных банка составлял более 8%.

Пик грюндерства приходился на 1871/72 гг., когда в полтора года возникло сразу 11 земельных банков , причем в одной губернии не могли одновременно действовать не более двух таких банков.

На денежном рынке возникла провальная ситуация, и сбыт закладных листов сильно затруднился, что грозило окончательным падением их курса .

Мыльный пузырь на рынке земельного кредита пришлось спасать государству .

Поэтому в 1873 г. образовалось частное общество по сбыту закладных листов "Центральный банк русского поземельного кредита".

Оно приобретал закладные листы русских земельных банков на деньги, полученные от продажи собственных закладных на: металлическую валюту, а также выполнял комиссионерские функции с выдачей авансов под залог закладных листов, принимаемых на комиссию.

Однако, в условиях нестабильности рубля операции этого банка оказались убыточными, и к 1889 г. его потери достигли 5,2 млн.руб.

Возмещены они были из казны .

Частные кредиторы соглашались выдавать кредиты помещикам ,но брали баснословные проценты - от 10 до 18%, Общество взаимного поземельного кредита - 9-10%.

Акционерные банки - 8-9%,

Саратовско-симбирский дворянский земельный банк - 6%.

Последний вследствие злоупотреблений его правления (председатель Юханцев) лопнул .

Спасая должников -дворян, правительство взяло на себя ликвидацию банка-банкрота за счет казённых средств .

До 1861 года в Заемном банке , Приказах общественного призрения, Сохранных казнах и прочих подобных учреждениях кредит давался из 5%, а с 20 июля 1857 г. - из 4% .

Т.е. течение первых десяти пореформенных лет помещики могли получить средства лишь от частных лиц под разорительные проценты или в учреждениях взаимного кредита, процентные ставки которых были намного выше, чем в старых государственных банках.

Но ипотечное земельное кредитование становилось очень распространённым.

В 1867 году было выдано кредитов помещикам на сумму 99,6 млн. руб., в 1874году – 294,9 млн. руб., в 1877 году – 415 млн. руб.

Иными словами помещики набрали номинально за 10 лет почти столько-же сумм долга ,сколько с начала века по 1861 год .

Но условия выдачи земельных кредитов их очень не устраивали .

Но если частный ипотечный кредит для дворян и возник ,то вот крестьяне не имели возможности кредитования вовсе . Частные ипотечные учреждения кредитовали только средние и крупные хозяйства.

Даже ведь не все дворяне могли получить ипотечный кредит , акционерные земельные банки выдавали ссуды под залог имений, приносящих доход от 500 рублей в год и выше .

Уже к концу 70х годов 19 века упадок до половины помещичьих хозяйств ( если не больше 2/3 ) стал почти повсеместным , процветали в основном только южные латифундии .

Вдобавок зажиточная часть крестьянства начала выступать в качестве самостоятельного землевладельческого класса , альтернативного традиционному помещичьему .

Начался процесс перетока земельной собственности от помещиков к "чумазым лендлордам" ,которые вели дело эффективней помещиков .

Кроме того богатые крестьяне повсеместно были и ростовщиками и ссужали средства не только крестьянам , но и не редко и помещикам .

Проще всего в этой ситуации было крестьянам-старообрядцам и крестьянам-сектантам , у них повсеместно образовались самые настоящие кооперативы на религиозной основе ,вместо общины и в кредитах они нуждались менее всего . Результатом всех этих процессов стали : все усиливающийся нажим на правительство со стороны дворян с требованием предоставления льготного государственного кредита дворянству ,т.е. вернуться к провальной вековой практике дворянского кредитования до 1861 года .

С другой стороны все западники , либералы , народники требовали не дворянского льготного кредитования , опыт которого был самый печальный ,но планов активного государственного содействия : увеличению крестьянского землевладения и модернизации крестьянского хозяйства .

Эту точку зрения поддерживали все министры финансов империи ,например Н.Х.Бунге, И.А.Вышнеградский и С.Ю.Витте. Они решительно не желали восстановления дореформенной ситуации с льготным кредитованием помещиков , но вот кредитование крестьян у них находило полную поддержку .

В конце концов в ходе борьбы двух группировок стало появление двух государственных ипотечных банков, Крестьянского и Дворянского.

Ещё в конце правления Александра 2 товарищ министра финансов Н.Х.Бунге обратился к императору с докладом, в котором предлагал решение проблемы кредитования крестьян путем создания специального государственного кредитного учреждения, предоставляющего кредиты под покупку земли крестьянам и модернизации их хозяйства .

Положение о Крестьянском Поземельном банке было утверждено 18 мая 1882 года и вызвало большое недовольство помещиков .

Только государство могло позволить себе вкладывать средства в кредитование мелких хозяйств, где доходы невелики, а риск очевиден.

С началом в правление Александра 3 поворота в сторону дворянства , возник план спасения дворянского землевладения . Провалы в пореформенном сельском хозяйстве и ухудшение в положении дворянства правительство в правление Александра 3 пыталось решить за счет внеэкономического укрепления социальной основы дворянства, за счет крестьянского населения страны.

Началась фактическая ревизия реформы 1861 года , которая только усугубила ещё более её недостатки.

Общее мнение правительственных кругов теперь было таким

: "хотя нововведения, проведенные при Александре2, и были вызваны настоятельными требованиями жизни, они имели последствием умаление, если не сказать уничтожение, привилегий, которыми пользовалось дворянство."

С этого времени началась политика поддержки дворянства .

Теперь стали утверждать : " дворянством как ближайшею опорою трона необходимо дорожить, его нужно поднять в собственных его глазах и заставить в силу предоставляемых выгод заняться своими имениями "

С этого момента начались активные попытки :

"поддержания дворянских портков и поддержание продолжения дворянского финансового разврата" - за счет разных льгот и прямой казённой помощи .

Сперва министерство финансов приняло меры по облегчению положения дворян-заемщиков частных банков: государство выкупило на 26 миллионов рублей закладных листов помещичьих имений, передав их с 1885 года Дворянскому банку.

В результате клиенты последнего получили возможность выкупать свои заемные листы на 5 % ниже их биржевой стоимости и большая часть их была переоформлена на большие сроки .

Просьбы помещиков и их Экономические ходатайства дворянства после 1884 года сводились главным образом к просьбам о новых льготах и дешевых долгосрочных кредитах и о погашении или пролонгировании уже взятых за счет казны .

Трудности с кредитом для помещиков "вынудили" правительство Александра 3 подключить к этому делу уже и Государственный банк.

В 1884 году он открыл операции по выдаче ссуд землевладельцам под соло-векселя, обеспеченные сельскохозяйственными имениями .

Помещики сразу же начали брать там льготные кредиты .

Банк пытался ограничить стремление помещиков придать соло-вексельной операции долгосрочный характер, но избежать этого не удалось. Начались рассрочки, отсрочки и т.п. , а немного позже и прямые льготы по прямому указанию императора и правительства .

В 1885 году открылся сословный государственный земельный банк Дворянский банк специально для помощи дворянству : "на началах кредита благотворительного, т.е. более дешевого, нежели тот, которым пользовалось само государство и следовательно с неизбежными пожертвованиями со стороны государственного казначейства".

Иными словами правительство сознательно субсидировало дворянство ,за счет всей страны .

О его создании было возвещено Высочайшим рескриптом Александра 3 дворянству ( и при том в 100-летнюю годовщину екатерининской жалованной грамоты дворянству ) где говорилось, что верховная власть намерена сохранять за земельным дворянством значение первенствующего сословия.

Цель создаваемого банка - обеспечить дворянам способы и впредь выполнять с честью их высокое призвание Появлению Дворянского банка предшествовали очень многочисленные обращения дворянства самых разных губерний с жалобами на нестерпимую дороговизну кредита частных кредитных учреждений и с просьбами открыть дворянам льготный (!) поземельный кредит, подобно тому, как это было в Заемном банке, Сохранных казнах и Приказах общественного призрения до 1861 года .

Т.е. дворянство хотело "продолжения банкета" ,как то было до 1861 года .

Министр финансов Н.Х.Бунге был категорически против этого и указывал на бесполезность и пагубность подобных мероприятий , но Александр 3 просто приказал минфину создать государственное кредитное учреждение для предоставления дворянству кредита “на более выгодных, против существующих ныне, условиях” .

В отличие от Крестьянского банка , Дворянский банк , был фактически не финансовым , а "благотворительным" учреждением по предоставлению помещикам благотворительного , дешевого кредита.

По словам самого С.Ю.Витте, история Дворянского банка “представляет сплошную цепь всевозможных ходатайств о льготах Дворянского банка в пользу клиентов-дворян и жалоб на управляющих Дворянским банком в том смысле, что они враги дворянства, потому что не оказывают просимых льгот”ь -которые , однако в своём большинстве правление банка было вынуждено принимать во внимание .

Попытка надавить на банкиров для удешевления дворянского поземельного кредита встретила сопротивление банкиров , которые справедливо указывали на большую проблемность и рискованность дворянских поземельных кредитов .

Банкиры заявили ,что снижение процентов по дворянской поземельной ипотеке на 1,5% годовых возможно только в том случае, если правительство согласится выступить гарантом по закладным листам акционерных земельных банков. Министерство финансов, рассмотрев ответ банкиров, нашло это условие абсолютно неприемлемым, поскольку не могло принять на себя риск гарантировать обязательства кредитных учреждений, в управлении которых оно фактически не участвует.

Но и сами банкиры видели угрозу несправедливой конкуренции со стороны Дворянского банка.

Банкиры полагали неизбежным , что Дворянский банк неизбежно превратиться в государственное учреждение, пополняющее свою кассу за счет средств государственного бюджета .

Так оно и вышло .

Государственный дворянский земельный банк поддерживал помещичье землевладение путем выдачи дворянам ипотечных ссуд сроком на 66 лет в размере до 100% оценочной стоимости залога, выдав ссуды в 1887 году на 69 миллионов рублей, а в 1890 году - уже свыше 600 миллионов рублей (всего под 5% годовых, дополнительно взималась небольшая плата за банковские услуги и страховой процент, максимальный срок кредитования – 66,5 лет).

Чрезвычайно выгодные с самого начала условия выдачи ссуд вскоре подверглись изменениям в сторону ещё большего увеличения льгот для помещиков-заемщиков. Процент по дворянским ссудам, согласно указу от 12 октября 1889 года , был снижен с 5 до 4,5 %.

В 1890 году были восстановлены дворянские привилегии в деле льготного винокурения .

Сюда надо прибавить единовременный выпуск закладных листов с выигрышами, и многочисленные рассрочки платежей, и снижение ссудного процента, дошедшее в 1897 году уже до 3,5%.

В 1900 г. последовала ещё более продворянская мера - разрешение Дворянскому банку покупать часть имения заемщика по льготной цене ( выше реальной на 5-10% ) , за счет чего предполагалось снизить задолженность до приемлемых 60% оценочной стоимости той части имения, которая оставалась в руках заемщика .

Льготы распространялись и на Особый отдел (бывший ОВПК).

Всего на 1 января 1893 года было заложено 102 313 имений с 46,3 милионами десятин земли и остатком долга на колоссальную сумму 1131 миллионов рублей , основную сумму составляли долги помещиков Государственному Дворянскому земельному банку.

Значительная часть помещиков оказалась в числе недоимщиков Дворянского банка и не могла выплачивать даже и проценты .

Посыпались массовые ходатайства о понижении учетного процента, об отсрочках в выплате ссуд и процентов по ним, об увеличении размера ссуд с 60 до 75 % стоимости имений, о передаче задолжных имений в опекунское управление банка. Поток их значительно возрос в связи с жестокими неурожаями начала 90-х годов.

Это и было сделано правительством .

Сюда надо прибавить уступки дворянству и в вопросах железнодорожных тарифов и перевозки дворянского зерна и тарифные ограничения на перевозку недворянского зерна .

В 1893 г., был принят новый железнодорожный тариф, устроенный таким образом, что дешевый хлеб из Заволжья, Кавказа и Сибири не мог попасть в центр и составить конкуренцию хлебу, поставлявшемуся помещиками, а должен был идти на экспорт.

В 1886 году появились "Правила о найме сельскохозяйственных рабочих" ,которые резко усилили возможность дворян по снижению выплат батракам и усилили зависимость батраков от нанимателей .

Результатом было резкое падение зарплат батраков и конечно удар по внутреннему рынку империи .

Учреждение института земских начальников дало помещикам новые возможности в использовании принудительных, внеэкономических форм эксплуатации крестьян и отработочных систем ведения хозяйства.

Именно под влиянием помещиков начались пресечения попыток переселения крестьян на свободные земли .

Даже невозможно льготный для дворян-должников устав Дворянского банка и то не устраивал помещиков .

Они вообще хотели сделать из него учреждение по дотированию помещиков из казны .

К 1 июля 1899 года задолженность крупного землевладения ( без Польши и ссуд Крестьянского банка ) представляется в следующем виде:

Государственный дворянский земельный банк и его особый отдел . 649,29 мил.руб.

Дворянские банки Прибалтийских губерний. 82, 5 мил.руб.

Земский банк Херсонской губернии 120,50 мил.руб.

Тифлисский дворянский земельный банк 3,35 мил. руб.

Михайловский дворян. земельный банк 1,3 мил. руб.

Акционерные земские банки 465 ,77 мил.руб

Всего на 1322 миллионов рублей .

Это без учета тех огромных сумм которые русские дворяне занимали вне России в иностранных ипотечных и прочих банках . Т.е. за период с 1887 год по 1899 года только Государственный дворянский земельный банк и его особый отдел выдали ссуд на 499,4 мил.руб.

На 1 января 1887 года ссуд 68,78 мил. руб. На 1 января 1899 года ссуд 568, 19 мил.руб.

Прирост долгов дворянства составил за 12 лет по 41 миллион рублей в год .

При стоимости кредита в 3% приток средств по процентам на счета Дворянского банка составит номинально 17,04 миллиона рублей .

Но и этого не было .

В России не было денег на переселение крестьян на свободные земли и агрономическую помощь крестьянам ?

Деньги-то оказывается были и не малые ,но они все пошли на "поддержания дворянских портков и поддержание продолжения дворянского финансового разврата" .

Нужные средства ушли через Дворянский Банк .

Стоимость переселения одной крестьянской семьи в Сибирь по разным данным оценивали в 500-1000 рублей .

Иными словами на этот 41 миллион рублей можно переселить на свободные земли от 41 тысячи до 82 тысяч крестьянских семей в год .

Предоставив каждой семье надел в 40 десятин земли в собственность можно заселить от 1,6 миллиона десятин или от 128 кв. км в год .

Взяв через десять льготных лет с этой земли по 2 рубля налога и процентов с десятины можно получить по 3,2 миллиона рублей податей и процентов ежегодно или через 20 лет ( десять отсрочки и десять платежей ) 32 миллиона рублей .

С 41 миллиона рублей ссуд помещикам при 3% кредита получаем номинально процентов 1,23 миллиона рублей или 20 лет - 24,6 миллиона рублей процентов .

Иными словами переселение крестьян на новые земли было очень выгодно для казны , т.к. увеличивает налоговую базу .

Но для помещиков оно было весьма разорительным , ибо увеличивало стоимость труда батраков .

Надо прибавить ,что государственное субсидирование дворянства просто раздувало мыльный пузырь на рынке недвижимости и завышало цену на землю .

Без субсидирования помещиков , их ожидало-бы массовое разорение , которое неминуемо приводило-бы к массовому выбросу имений на рынок и как следствию исключительно выгодному для крестьянства и всей страны в целом падению цен на землю .

Государство поддерживая неэффективных собственников ( помещиков ) тем самым препятствовало переходу земли к более эффективным владельцам .

Денег на флот и железные дороги нет ? Так в реале их можно сказать дворяне съели .

Помещики в реальности продолжили брать ипотечные земельные ссуды и после 1905 года .

Льготы они тоже сохранили .

По данным приводимым в книге " Материалы по истории аграрных отношений в России в конце XIX - начале XX в." - раздел "Статистика долгосрочного кредита в России." ( М., 1980 ) получается , что к началу 1915 года помещики набрали в акционерных земельных банках и Дворянском банке ссуд под залог земли на астрономическую сумму в 3,545 миллиарда рублей.

Это вполне сопоставимо с всем государственным долгом Российской империи до начала Первой Мировой войны .

Получается , что подавляющая часть помещиков активно паразитировала не только на крестьянском хозяйстве , но и на государственном бюджете .

Причем известно ,что подавляющая часть взятых помещиками ссуд по залог земли пошла на поддержание паразитического характера бытия помещиков .

Не говоря уже о том ,что выдача помещикам ссуд акционерными земельными банками вела к отвлечению финансовых средств частных инвесторов ( т.е. потенциальных инвестиций ) из сферы промышленности и торговли для поддержания праздного бытия помещиков .

Помещичье землевладение в целом ( южные латифундии не счет ) было самым явным тормозом развития буржуазных отношений в России .

Более того существование помещичьего землевладения и его прямое и косвенное субсидирование из госбюджета вело к сужению внутреннего рынка и тем самым к замедлению экономического развития России .

На 1905 год в Европейской части России ( без Польши ) было крестьянской надельной земли - 138,8 миллионов десятин и частновладельческой земли ( не вся она принадлежала помещикам ) - 101,7 миллионов десятин .

См .Проскурикова Н. А. Размещение и структура дворянского землевладения Европейской России в конце XIX - начале XX в. История СССР. 1973. № 1.

Всего-же по всей Российской империи в сельскохозяйственном пользовании находилось 469,4 миллионов десятин земли .

Таким образом введение единого всесословного поземельного налога в размере 1-1,5 рубля с десятины может принести только с помещичьих земель не меньше 100-150 миллионов рублей в год .

Для сравнения все прямые налоги в 1913 году приносили 272,5 миллиона рублей .

Конечно введение единого всесословного поземельного налога должно сопровождаться отменой выкупных платежей и снижением величины косвенных налогов .

Отмена помещичьих льгот ( вроде льготного дворянского винокурения ) и явных и скрытых субсидий помещикам ( вроде льготных тарифов на перевозку помещичьего зерна и льготного налогообложения помещичьих имений ) приносит в казну ещё 50-70 миллионов минимум .

Таким образом можно собрать в казну ежегодно 150-220 миллионов ,что за 10 лет даст 1,5-2,2 миллиарда рублей .

На деле рост поступлений в казну будет ещё больше ,так-как в реальности проигрыш РЯВ и революция 1905-1907 года привели к очень неблагоприятным последствиям для экономики империи и росту государственного долга .

Таким образом можно за 10 лет получить минимум 2,5 миллиарда рублей дополнительных поступлений в казну .

На эти деньги можно в мирное время и заранее построить заводы необходимые для России в Первой Мировой войне .

[Leopard]

мой что уровень образованности дворян и их знание языков - обычно малость переоценивают

переоценивают ... возможно, хотя с образованием в Российской империи все было совсем не плохо, тем более у дворян, да и офицеры безграмотностью не страдали :)

[Temeluchas]

переоценивают ... возможно, хотя с образованием в Российской империи все было совсем не плохо, тем более у дворян, да и офицеры безграмотностью не страдали

http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/31185-%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%8B/page__st__40#entry664001

[ВВВ]

переоценивают ... возможно, хотя с образованием в Российской империи все было совсем не плохо, тем более у дворян, да и офицеры безграмотностью не страдали

Так я не спорю - не совсем безграмотные , работать парижскими таксистами все же могли...

[Cobra]

Вальдерзее

(Waldersee) - древний тюрингенский дворянский род, возведенный в 1786 г. в прусское графское достоинство и доставивший прусской армии многих выдающихся генералов. Из них Фридрих, граф В. (1795-1864), военный писатель, с 1854 по 1858 гг. был прусским военным министром. Из его сочинений большим распространением пользуются "Служба пехотного офицера" (18 изд., 1888) и "Руководство к обучению пехотинца" (14 изд., 1887).

Альфред, граф В., род. в 1828 г., получил образование в кадетском корпусе, участвовал в богемском походе при главной квартире, в 1870 г. был военным агентом в Париже, а во время Франко-Прусской войны состоял начальником штаба при великом герцоге Мекленбургском. В 1881 г. он был назначен генерал-квартирмейстером и помощником начальника главного генерального штаба, а в 1883 г. занял, после Мольтке, должность начальника генерального штаба и считался одно время любимцем императора Вильгельма II и представителем воинственной партии при берлинском дворе. Вскоре, однако, он получил менее влиятельную должность командира одного из армейских корпусов.

[редактировать]

Начальный вариант статьи, взят из Большого энциклопедического словаря Брокгауза Ф.А., Ефрона И.А. http://www.cultinfo..../1/001/007/121/

Вальдерзее (дополнение к статье)

(граф Альфред В.) - германский генерал. 6 августа 1900 г. император Вильгельм предложил его державам в главнокомандующие всех европейских и японских войск, занятых в Китае усмирением боксерского движения. 27 сентября В. прибыл в Тьензин, принял командование и быстро окончил войну. В мае 1901 г. экспедиционный корпус был распущен, и В. вслед за тем выехал в Германию. Во время похода и оккупации европейские войска вообще и германские в особенности отличались крайней жестокостью; в газетах было опубликовано множество так называемых "гуннских писем" солдат, хваставшихся жестокостью по отношению к китайцам и грабительством. Общественное мнение ставило их в вину В. Он умер в 1904 г.

ИТак обычный штабной полоскун.! Иде ПОбеды одержанные на поле брани?

[CheshireCat]

Борисыч - а где Вы (ориентировочно) найдете 5 млрд. руб. (в среднем 3 бюджета страны Россия)

а также ответы по

1. Ройал Нэви

2. ГерманскийФлот

3. РИФ

4. РИА

когда-нибудь будут? или опять пост скроете?

[Cobra]

ДОбавлю ка вопросик. Што такое ИСПП, ее состав организация и штаты. +задачи поставленные сей организации....

А то пока у меня впечатление о ней как о банде международных террористов над которой власть стремительно теряет контроль судя по ТЛ

[Leopard]

http://fai.org.ru/fo..._40#entry664001

а к чему вы привели эту ссылку ??? :)

Изменено 1 May 2013 пользователем Leopard

[Leopard]

Так я не спорю - не совсем безграмотные , работать парижскими таксистами все же могли...

вы знаете программу обучения например в таких учебных заведениях как Морской Корпус, Морское инженерное училище, Николаевская морская академия ... ??? у сухопутных было не хуже с подготовкой :)

[Temeluchas]

а к чему вы привели эту ссылку ???

К тому, что говорить об уж очень высоком образовательном уровне дворян-офицеров не приходится

[Leopard]

К тому, что говорить об уж очень высоком образовательном уровне дворян-офицеров не приходится

вы правда не видите разницу между образованием офицеров в 1812 и 1912 году ... ??? а в ссылке шла речь именно о 1812 годе

[арт]

вы знаете программу обучения...

Очень любопытно. Есть материальчики? Не трудно дать ссылку?

[ВВВ]

вы знаете программу обучения например в таких учебных заведениях как Морской Корпус, Морское инженерное училище, Николаевская морская академия ... ??? у сухопутных было не хуже с подготовкой

Так меня не программа обучения интересует - программу я сам напишу какую хотите Интересен уровень реальной подготовки с каким человек выходит из оного училища. Как я понимаю дельных людей способных конкурировать с забугорными спецами было раз-два и .... усе Потому и таксист - было пределом мечтаний.

[арт]

Потому и таксист - было пределом мечтаний.

Наверное, ситуация была сложнее. Массовая демобилизация армий, создала дифицит рабочих мест.

[Leopard]

Интересен уровень реальной подготовки с каким человек выходит из оного училища. Как я понимаю дельных людей способных конкурировать с забугорными спецами было раз-два и .... усе Потому и таксист - было пределом мечтаний.

уровень более чем достойный ... а как вы предлагаете эмигрантам конкурировать с местными, особенно если эмигрантов много и они сильно никому не нужны + причины укзанные коллегой Артом

Изменено 1 May 2013 пользователем Leopard

[Leopard]

Очень любопытно. Есть материальчики? Не трудно дать ссылку?

материальчик был, но умер вместе с винтом ... правда где он в сети лежит примерно помню, уточню и ссылкой поделюсь

[ВВВ]

особенно если эмигрантов много и они сильно никому не нужны

Ну не все эмигранты имели указанное вами образование , но как ни странно - те кто имели особых плюсиков при устройстве на работу не имели. Что как бы говорит о этом образовании... Оно ведь и тогда - и чертежи за сынков чертили, и работы писали, и папаня на работу устраивал - а за кардоном это не работало и - Ваяня , вези меня ресторацию - реалуровень....

[Абрамий]

В начале 1914 года в Русской армии было около 43 тысяч офицеров (без учета офицеров корпуса пограничной стражи и отдельного корпуса жандармов и флота ).

Штатно было почти 46 тысяч офицеров .

После мобилизации численность офицерского корпуса русской армии увеличилась до 80 тысяч человек .

Мобилизация офицеров из запаса и отставки и призыв прапорщиков запаса позволили почти в два раза увеличить число офицеров .

На март 1917 года в русской армии насчитывалось по спискам 190 тысяч офицеров .

На 25 октября 1917 года в русской армии было почти 158 тысяч офицеров .

Из них в действующей армии было 127,5 тысяч человек .

С учетом срочного послемобилизационного развертывания 80 тысяч человек офицеров , в ряды офицерского корпуса вступили 92 тысяч офицеров из военных училищ , около 140 тысяч из школ прапорщиков , 25 тысяч было произведено из унтер-офицеров непосредственно в действующей армии .

Таком образом всего в офицеры было произведено не меньше 340 тысяч человек .

Всего офицерский корпус понёс потерь убитыми , попавшими в плен , и комиссоваными по ранением и болезням - 73 тысячи человек .

Основные потери офицерами русская армия понесла в 1914-1915 году , тогда было убито , попало в плен , и были комиссованы по ранением и болезням - 45 тысяч офицеров .

В 1916 году было убито , попало в плен , и были комиссованы по ранением и болезням - 19,4 тысячи офицеров .

В 1917 году было убито , попало в плен , и были комиссованы по ранением и болезням - 8.5 тысячи офицеров ( без убитых в беспорядках ) .

Получается ,что почти весь кадровый офицерский состав русской армии был выбит уже за первые полтора года войны .

В 1917 году на пехотный полк приходилось всего только 2-4 кадровых офицеров довоенного выпуска .

Почти всеми пехотными ротами и очень часто пехотными батальонами повсеместно командовали офицеры военного времени .

За время войны почти все пехотные полки сменили офицерский состав по несколько раз .

В кавалерии , артиллерии , инженерных войсках такой смены офицерского корпуса не было и там сохранилась значительная часть довоенного офицерского корпуса .

Исключительно сильно изменился социальный состав офицерского корпуса .

До войны (1912 г.) 53,6% офицеров (в пехоте - 44,3) происходили из семей личных и потомственных дворян, 25,7% - из мещан и крестьян, 13,6% - из семей почетных граждан, 3,6% - из духовенства и 3,5% - из купцов.

Среди офицеров военного времени ситуация была совершенно другой .

Из каждой 1000 прапорщиков 700 человек было из семей крестьян , 260 из семей мещан, рабочих и купцов и только 40 человек из семей личных и потомственных дворян .

Достаточно посмотреть списки офицеров военного времени ,что доля выходцев из семей личных и потомственных дворян весьма мала и не превосходит 5-10% , а доля выходцев из семей крестьян , рабочих и мещан больше 70-80% .

По другим данным на весну 1917 года 80% русских прапорщиков было из крестьян и только 4% из семей личных и потомственных дворян .

Таким образом, к осени 1917 года только верхушка офицерского корпуса от подполковника и выше по-прежнему оставалась дворянской .

Производство в офицеры непосредственно в частях практиковалось довольно широко .

Производили в офицеры из вольноопределяющихся ( лиц с правами на производство в офицеры по гражданскому образованию ).

И производили в офицеры лиц без всякого образовательного ценза ( военного или гражданского ) - подпрапорщиков , фельдфебелей и прочих унтер-офицеров исключительно за боевые отличия .

Произведённые за отличие в боях прапорщики из унтер-офицеров и подпрапорщиков как правило не проходили какую-то дальнейшую подготовку .

К 1917 году катастрофически обвалился весь профессиональный уровень офицерского корпуса .

Это не только в России было так , даже в германской армии были подобные проблемы .

Школы прапорщиков имели 3-4 месячный курс обучения и первоначально комплектовались лицами имевшими хотя-бы неполное среднее образование или отличившимися в боях солдатами и унтер-офицерами, имевшими хотя бы начальное образование.

Но в войсках начали производить рядовых и унтер-офицеров и без прохождения ими какой-то военной подготовки .

Нехватка офицерских кадров привела к тому ,что в школы прапорщиков стали принимать лиц имевших хотя-бы и начальное образование , а солдат-фронтовиков стали посылать в школы прапорщиков хотя-бы более-менее грамотных .

Выпускники школ прапорщиков и произведённые в офицеры в частях считались офицерами военного времени и не должны были производится в чины выше штабс-капитана ( штабс-ротмистра в кавалерии ) .

После окончания войны все эти офицеры подлежали немедленному увольнению в запас .

Реально по причине острой нехватки кадровых офицеров этот запрет не соблюдался и многие в начале войны имевшие чин прапорщика или унтер-офицера к осени 1917 года имели чины капитана и даже подполковника .

Попытки хоть как-то отбирать социально приемлемых для властей империи кандидатов в офицеры успеха не имели .

Значительная часть дворянства старалась всячески уклониться от военной службы в ходе ПМВ .

Никаким военным образованием офицеры военного времени фактически не обладали .

Не удивительно и то ,что значительная часть офицеров военного времени поддержала большевиков .

Ведь при сохранение монархического или либерально-буржуазного режима им ровно ничего не светило .

Так как нормального военного образования ( а часто и гражданского образования ) они не имели и после прекращения войны им предстояло только идти опять к станку или к сохе .

Именно категория офицеров военного времени , выходцев из низов общества с весьма слабым образованием при демобилизации доставила-бы массу проблем любому политическому режиму .

Они по социальному статусу ( офицеры и почти все с орденами , многие по статусу уже дворяне !) уже выпали из рядов крестьянства , рабочих и мещан .

С другой стороны их плохое образование не позволило-бы им на что-то достойное претендовать .

Они в своём большинстве и на должности низших чиновников не годились .

Изгнание подавляющего большинства офицеров военного времени из рядов армии неизбежно породило-бы в среде бывших офицеров антиправительственные настроения .

Пришлось-бы им идти к сохе и к станку или даже просто стать люмпенами .

Причем практическое исчезновение в ходе войны кадрового офицерского корпуса на уровне подпоручик-капитан вело-бы к тому ,что в армии мирного времени эти чины были заполнены все равно офицерами военного времени .

И как офицеры военного времени , которые остались-бы в строю посмотрят на увольнение в никуда своих товарищей по оружию ?

И как они посмотрят на восстановление дворянских привилегий на получение офицерского звания ?

И как эти офицеры будет смотреть на офицеров ранга полковник и выше ?

Будет исключительно сильный антагонизм между кадровыми офицерами довоенного выпуска в чинах от полковника до полного генерала и массой низшего офицерства получившей звания и награды в ходе войны - в чинах от подпоручика до капитана .

Политической стабильности это никак не добавит .

Можно не сомневаться ,что почти вся масса бывших и ныне служащих офицеров военного времени станет легкой целью радикальной политической пропаганды .

[Cobra]

Коллега АБрамий - зело неплохо! Есть о чем задуматься.