Опубликовано: 29 Apr 2013 Наладить производство БОЛЕЕ ПРОГРЕССИВНОГО (с точки зрения будущих роторных линий хотя-бы) и СТРАХУЮЩЕГО от неожиданностей за счет мощностей И ЗАПАСОВ союзника - это не "чушь несусветная" (аккуратнее в выражениях, плиз), а закрытие нескольких проблем одним решением. Есть и иные плюсы, кстати (типа экономии при закупке оборудования и специнструмента, упрощение задач инвестора, снабжение нашего ЭК во Франции и т.п.). Но первые два - все-таки важнейшие. если это не прогиб под немцев... то что ЭТО ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2013 Наладить производство БОЛЕЕ ПРОГРЕССИВНОГО чем это маузер более прогрессивное чем мосин? что за преклонение Производство под "союзника" , да и потом оборудование немецкое не значит что надо и калибр менять, немцы на одном и том же патронном заводе спокойно производили и 7.92 и 7.65, и 7.5 Снабжение тоже, достаточно просто закупить у тех же немцев а так, вы русских сделали эдакими колониальными "аскари" для немецких белых "сагибов" А при чем тут Маузер 98... Как я понимаю Вы именно его имеете ввиду? В МПВ2 РИ не закупает и не производит этой винтовки.... А уж про нашу "колониальность" в связи с этим локальным вопросом ... Да ладно Вам, коллега... С чем с чем, а с великодержавностью у меня все в порядке (а значит и у ГГ в МПВ2). )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2013 Наладить производство БОЛЕЕ ПРОГРЕССИВНОГО (с точки зрения будущих роторных линий хотя-бы) и СТРАХУЮЩЕГО от неожиданностей за счет мощностей И ЗАПАСОВ союзника - это не "чушь несусветная" (аккуратнее в выражениях, плиз), а закрытие нескольких проблем одним решением. Есть и иные плюсы, кстати (типа экономии при закупке оборудования и специнструмента, упрощение задач инвестора, снабжение нашего ЭК во Франции и т.п.). Но первые два - все-таки важнейшие. если это не прогиб под немцев... то что ЭТО ... Желание выиграть грядущее военное противостояние с минимальными людскими издержками. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2013 чем с чем, а с великодержавностью декларируемая "великодержавность" с прогибом под "белого сагиба" это тн неоколониализм, что то вроде Англии после ВМВ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2013 чем с чем, а с великодержавностью декларируемая "великодержавность" с прогибом под "белого сагиба" это тн неоколониализм, что то вроде Англии после ВМВ Вот тока так не надо... Когда книжка родится, тогда этот вопрос и обсудим. Ок? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2013 но дело в том что Англия и США это по сути один народ, а тут Вам бунты светят, Супротив "немцу" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2013 (изменено) Желание выиграть грядущее военное противостояние с минимальными людскими издержками. Для подобного нужна другая тактика действий. Смена калибров стрелкового оружия и артилерии, ни как не способствует. Это просто усложнение задачи, без которого вполне можно обойтись. Изменено 29 Apr 2013 пользователем арт Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2013 Вот тока так не надо... Когда книжка родится, тогда этот вопрос и обсудим. Ок? я хоть и не русский, но "За державу обидно" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2013 но дело в том что Англия и США это по сути один народ, а тут Вам бунты светят, Супротив "немцу" Нет плохих народов. Есть плохие люди (с)... Немец немцу рознь. Для русских равно справедливо... ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2013 Да ну!? Да факт. Это вы знаете что война ближайшие пару лет России никакая не грозит. А вот ГГ уже не знают. И вместо того чтобы дать денег на восстановление мобзапасов начинаеться чехарда с переходом на новый калибр, перевооружение полевой артиллеррии и т.д. т.п. ПОнятие расставить приоритеты нашему Аффтаару в принципе не знакомо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2013 Желание выиграть грядущее военное противостояние с минимальными людскими издержками. Для подобного нужна другая тактика действий. Смена калибров стрелкового оружия и артилерии, ни как не способствует. Это просто усложнение задачи, без которого вполне можно обойтись. С удовольствием выслушаю. Про другую тактику. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2013 Смена калибров стрелкового оружия и артилерии, ни как не способствует. Это просто усложнение задачи, без которого вполне можно обойтись. именно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2013 С удовольствием выслушаю. Про другую тактику. Прям обидно. Всё выше написаное не понятно? Или написано зря? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2013 Борисыч, а я и не говорил что немцы плохие, но вы это крестьянам обьясните, им лишь бы повод, а тут вот он повод императрица немка, продала Россию немцам, ату их, будут будут бунты Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2013 Да ну!? Да факт. Это вы знаете что война ближайшие пару лет России никакая не грозит. А вот ГГ уже не знают. И вместо того чтобы дать денег на восстановление мобзапасов начинаеться чехарда с переходом на новый калибр, перевооружение полевой артиллеррии и т.д. т.п. ПОнятие расставить приоритеты нашему Аффтаару в принципе не знакомо. А кто сказал "чехарда"? "Вашему Автору" в принципе знакомы и понятия "Планирование" и "Сетевой график".... С удовольствием выслушаю. Про другую тактику. Прям обидно. Всё выше написаное не понятно? Или написано зря? Написано очень много. И порой взаимоисключающие вещи, что характерно для мозгового штурма, кстати... Дайте выжимку: первое, второе, третье... Расставьте приоритеты... :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2013 я даже знаю кто их проспонсирует, точнее догадываюсь, и это не англичане, с французами, тут и "увнутренних" достаточно я вообще удивляюсь как ваших "ГГ" я бы сказал "Дабл-Г" пирожными с полонием не отравили Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2013 Борисыч, а я и не говорил что немцы плохие, но вы это крестьянам обьясните, им лишь бы повод, а тут вот он повод императрица немка, продала Россию немцам, ату их, будут будут бунты Вот только не демонизируйте русский народ. Обеспечьте работой и ДОСТОЙНЫМ вознаграждением, а там посмотрите - будут ли бунты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2013 Дайте выжимку: первое, второе, третье.. Первое - увеличение количества артилерии в дивизии. Второе - создание мобильных сил. Третье - организация производства под задачи конкретной войны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2013 я даже знаю кто их проспонсирует, точнее догадываюсь, и это не англичане, с французами, тут и "увнутренних" достаточно я вообще удивляюсь как ваших "ГГ" я бы сказал "Дабл-Г" пирожными с полонием не отравили Ув. Горец... А ведь и попробуют, скорее всего... Но... Волков бояться - в лес не ходить. Дайте выжимку: первое, второе, третье.. Первое - увеличение количества артилерии в дивизии. Второе - создание мобильных сил. Третье - организация производства под задачи конкретной войны. Ни разу не возражаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2013 и понятия "Планирование" и Да ну? Это ж Россия все будет как всегда. Вам же нужен сильно альтернативный народ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2013 Борисыч, а я и не говорил что немцы плохие, но вы это крестьянам обьясните, им лишь бы повод, а тут вот он повод императрица немка, продала Россию немцам, ату их, будут будут бунты Вот только не демонизируйте русский народ. Обеспечьте работой и ДОСТОЙНЫМ вознаграждением, а там посмотрите - будут ли бунты. Будут. Как то подшабашивал на сборке мановских автобусов. Был бунт. Вы просто не представляете насколько разняться менталитеты. До взаимного отвращениия. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2013 Вот только не демонизируйте русский народ. Обеспечьте работой и ДОСТОЙНЫМ вознаграждением, а там посмотрите - будут ли бунты. не приписывайте мне того чего я не говорил, на чьи деньги бум ДОСТОЙНЫМ вознаграждением обеспечивать?, либо народ либо тн "элита" тут как маятник либо у тех либо у этих но убудет итого: либо рабоче/крестьяне взбунтуются, либо пирожки с полонием выбирайте Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2013 (изменено) Вот только не демонизируйте русский народ Так это почти всегда оди из главных, стихийных лозунгов бунта. С самых петровских времён. Однако, считаю что за десять лет правильного сотрудничества, отношение можно изменить. У вас Столыпин жив? Очень хочется сохранить жизнь этому деятелю. Ни разу не возражаю. Тогда дальше. Вооружение пехотных дивизий легкими 87 и 107мм гаубицами не актуально. Всё равно артилерия двигается со скоростью пехотных частей. С другой же стороны, вес 122 мм гаубицы равен весу скорострельной трёхдюймовки. А воронка в грунте от ОФС в полтора раза больше по об"ёму чем от такого же снаряда 107мм калибра. Изменено 29 Apr 2013 пользователем арт Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2013 Столыпин не просто жив. А ОЧЕНЬ АКТИВНО жив. Ибо премьером становится в начале 1905 года... А вот вооружение артиллерией (типы, калибры и т.п.) - это уже частный вопрос. И здесь Вам, ув. Артем, лучше полемизировать не со мной, а с ув. Игорем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2013 А вот вооружение артиллерией (типы, калибры и т.п.) - это уже частный вопрос. И здесь Вам, ув. Артем, лучше полемизировать не со мной, а с ув. Игорем. Это не частный вопрос. Это впорос поготовки армии к определенному типу действий. Как мне с ним полемизировать? Он высказал своё мнение. С моей точки зрения и использование технологий на 30-40 лет моложе, не реально. Само предложение не оптимально. Он предлагает полность изменить линейку калибров полевой артилерии и к этому добавить ещё пять калибров миномётов. Для производства будет полный пи.... Ещё раз повторю. До полного перевооружения армии, вы будете вынуждены производить старые и новые боеприпасы параллельно. Тут, вероятно, пары-тройки новых заводом может и не хватить. После чего, у вас остануться огромные запасы боеприпасов старого калибра. И девать их некуда.Столыпин не просто жив. А ОЧЕНЬ АКТИВНО жив. Берегите его, нужный дядька. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
