Опубликовано: 19 Dec 2013 Дима, Вы в курсе, что постоянное враньё отрицательно влияет не только на здоровье самого лжеца (см. хотя бы А.Бека), но и согласно недавним исследованиям британских учёных на здоровье его близких? Меня огорчает не само по себе вранье коллеги Letek, а неумелость этого вранья Создается впечатление, что коллега держит достойных членов сообщества за идиотов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 И землю в СССР не продавали. И вот так бесплатно и бессрочно взять понравившейся участок и построить на нем домик или виллу было нельзя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Меня огорчает не само по себе вранье коллеги Letek, а неумелость этого вранья Меня же более унылая постоянность этого вранья. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 При этом пайщик имел такие же права как сейчас собственник квартиры. Не имел и вы это знаете. Или успели в гугл заглянуть. По закону можно любой член жилищьно-строительного кооператива мог добровольно выйти из его состава в любое время с передачей пая при условии передачи пая по балансовой стоимости другому лицу, принятому в состав кооператива вместо выбывшего. То есть одного примут, другого нет. А родственикам могут отказать. Я такие примеры знаю. Между прочим в тех же США это достаточно распространненое явление в определеных кондоминиумах. Но они имеют возможность выбирать, да и просто купить, увы. В советское время выбора не было. Детский сад думать, что кооператив на каждом углу валялся. А теперь как с очередью? А сколько метров на человека просят теперь для постановки в очередь? Может будем взаимно вежливыми станем отвечать на вопросы. А то на милитаре один товарищ доказывал что бюджетных мест в ВУЗах стало меньше. Когда ему показали с цифрами что БОЛЬШЕ он сказал образование нынче не то. Кстати, выделение квартиры в объект собственности породил массу проблем. Если раньше за домом следил кооператив, то теперь непонятно кто. Жильцы фактически вышли из кооператива, и дома становятся бесхозными. Это проблемы исключительно РФ. а и жильцов конкретно. Есть страны где так живут десятилетиями, но надо самостоятельно собирать собрание, заниматься ремонтом. А то рассуждать про прошлое легче. Попробуйте для своего подъезда что то сделать. Типа поднимите до своего бессеребнического уровня соседей, не желающих скидываться на покраску. А что мешало купить кооперативную квартиру в СССР? Я вроде уже спрашивал про процент к площади строительства и количество метров необходимых для обращения в кооператив? Ожидаемо нет ответа. Но если её переименовать в кооператив... Цирк. Взять и переменовать. Еще ФЗП самостоятеьно распределить. Ну нельзя же так откровено не понимать прошлое! Или это целенаправленное вранье? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Немцов, которому только-что запретили выезд Что?! Я что-то пропустил? Я слышал что официальная Ua запретила ему въезд на свою терр=ию и завернула в аэропорту Киева. А что запрещали выезд - никогда не слышал.Он же только и делал что ездил куда-нибудь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Развитие макроэкономической ситуации к началу 1991 г. А источник указать можно? Вывод надо сделать такой . Инфляционные процессы в экономике СССР шли полным ходом и сохранение брежневской политики прямо вело к росту инфляции . Инфляция в условиях стабильных и фиксированных цен образовала денежный навес и была причиной дефицита . Рост денежного навеса продолжался-бы в любом случае . Рано или поздно денежный навес привел к исчезновению практически всех товаров из государственной торговли . Выходов было три : 1)Переход всей страны к нормированному потреблению по карточкам и превращение денег в фикцию . Но при переходе к нормированному потреблению его пришлось-бы распространить на все товары и все категории населения . Этот вариант обсуждался и оказалось ,что для него просто нет ресурсов товаров . 2) Проведение конфискационной денежной реформы по образцу реформы 1947 года . Такая реформа обсуждалась в 70-х и первой половине 80-х годов не один раз и руководство СССР не решилось её провести . Но самое главное , такая реформа без наведения порядка в финансовой сфере , без завинчивания гаек , без радикального сокращения дефицита бюджета СССР ( сокращение расходов и увеличение доходов ) и наведения общего порядка в стране успеха не имела-бы никакого . Через 10-15 лет все повторилось-бы снова и в более худшем виде . 3) Общее повышение цен в 1,5-3 раза на товары народного потребления и оптовых цен на продукцию предприятий . На такую меру брежневское руководство решиться не могло . Это даже и не обсуждалось . Главное здесь то ,что без мер указанных в пункте 2 эта мера ровно ничего не давала . Одной из причин появления денежного навеса и дефицита было опережающее развитие отраслей группы А (средства производства) перед товарами группы Б (народного потребления), что привело к огромным перекосам в экономике страныВообщем есть одно но: Указанное вами почему то всплыло только после начала перестройки. Само собой напрашивается вывод, что сие есть её результатом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 По закону можно любой член жилищьно-строительного кооператива мог добровольно выйти из его состава в любое время с передачей пая при условии передачи пая по балансовой стоимости другому лицу, принятому в состав кооператива вместо выбывшего.И опять враньё, ибо кому достанется пай решало собрание членов кооператива.А как же права людей решать Можно ли наркодиллеру-педофилу стать их новым соседям? или черту дозволено/не дозволено надо только по западному проводить? Вы в курсе, что постоянное враньё отрицательно влияет не только на здоровье самого лжеца (см. хотя бы А.Бека), но и согласно недавним исследованиям британских учёных на здоровье его близких?Я не врун, а имеющий тучку зрения, не укладывающуюся в ваше мировосприятие. Так что прошу извинится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Указанное вами почему то всплыло только после начала перестройки. Что именно, опережающее развитие группы А по отношению к Б и перекос экономики? Воистину вы радуете нас откровениями. /замирая в предчуствии открытия/ А с какой целью ачали перестройку и с чего? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 как же права людей решать Можно ли наркодиллеру-педофилу стать их новым соседям? А когда человек приходит на собрание кооперативва, он так и заявляет, я наркоман-педофил? Или справку из учреждения приносит? Вы расскажите - это супер интересно как они проходили в вашей изумительной не вральной точке зрения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Немцов, которому только-что запретили выезд Что?! Я что-то пропустил? Я слышал что официальная Ua запретила ему въезд на свою терр=ию и завернула в аэропорту Киева. А что запрещали выезд - никогда не слышал. Он же только и делал что ездил куда-нибудь. Как в советской юморески. Сосед сказал, что приняли новый закон, согласно которому всех тунеядцев сошлют на остров Диксон. А его сынок (тунеядец) внёс три поправки не на остром, а на полуостров, не Диксон, и Крым, и не надо ссылать, сами поедем как потеплеет. Не пустила Немцева как-раз родина. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Дима, Вы в курсе, что постоянное враньё отрицательно влияет не только на здоровье самого лжеца (см. хотя бы А.Бека), но и согласно недавним исследованиям британских учёных на здоровье его близких? Меня огорчает не само по себе вранье коллеги Letek, а неумелость этого вранья Создается впечатление, что коллега держит достойных членов сообщества за идиотовКонкретно, что неправда? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 (изменено) А источник указать можно? http://www.budgetrf....larionov000.htm Вообщем есть одно но: Указанное вами почему то всплыло только после начала перестройки. Само собой напрашивается вывод, что сие есть её результатом. Это извините глупость ! Вы можете представить себе экономиста , который попытался-бы написать в конце 70-х годов в открытой печати ,что в СССР есть инфляция ? СССР уже в конце 70-х годов имел немалый внешний долг , о котором простые граждане СССР ничего не знали , для внутреннего потребления его просто не существовало . В высших партийных и чиновных кулуарах это все конечно обсуждалось , но в отрытую печать ничего не попадало . И денежный навес возник в 70-х годах и в первой половине 80-х годов увеличился особенно сильно . И дефицит бюджета СССР возник не во второй половине 80-х годов , а много раньше . Путём разных манипуляций цифрами дефицит бюджета СССР на бумаге сводился к минимуму , но избавится от него таким способом было невозможно и реальный дефицит бюджета был велик . Начиная с 1971 года образовался уже такой дефицит бюджета , который закрыть манипуляциями с цифрами было невозможно . С начала 70-х годов растущий дефицит финансовых ресурсов во все большей мере стал покрываться путем увеличения кредитования экономики со стороны банковской системы. Для изыскания дополнительных товарных и денежных ресурсов был найден следующий выход: Увеличена розничная цена на промышленные товары повышенного спроса: ковры, хрусталь, мебель, посуду и т.д. И государственный внутренний долг рос . Изменено 19 Dec 2013 пользователем Абрамий Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Не пустила Немцева как-раз родина. моєму бандерівському серцю приємно, що ви визнаєте права неньки-України на територію Краснодарського краю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Я не врун, а имеющий тучку зрения, не укладывающуюся в ваше мировосприятие. Так что прошу извинится. Вы просите? После того как забили на просьбы хоть как-то обосновать те потоки вранья, которое Вы изрыгали в поддержку своей, с позволения сказать, тучки зрения вместе со своими виртуалами? А не треснет? Настоятельно рекомендую последовать советам коллег. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Скажем сейчас пропагандируется толерантность Хаха, но только не в РФ и политкорректность. Ну здесь очень противоречиво. С экранов главных каналов РФ некоторые популярные политики могут спокойно говорить вещи в духе 3-его рейха и им за это ничего не будет Я в первую очередь имел ввиду запад, где данная пропаганда очень сильна. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Конкретно, что неправда? Список будет длинный. Ну что сразу вспоминается 400% дотации фермерам. заказ шприца в баре в меню выезд папы без визы. пистолеты охотничье оружие фирма по ремонту при брежневе отсутствие разницы между лишением гражанства и отказом можно купить недвижимость любого размера в СССР были бы деньги Конфискация собственности то ли бывшая то ли нет в Англии в 40м приравнения к к 80м. Взять и перименовать в кооператив собственую фирму - это вообще шедевр. и так далее еще много, даже без обычных ошибок. Желающие могут продолжить собирать из 52 страниц. Я то что сразу вспомнил. Прямое и явное вранье. Или ссылки появятся?Ах да, еще уменьшение площадей в магазинах в сравнении с СССР сегодня. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Ах да, еще уменьшение площадей в магазинах в сравнении с СССР сегодня. Коллега Letek недавно проговорился что он из райцентра, но вот из какого именно? Интересно таки где магазинов уменьшилось Может там и от населения половина осталась? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Детский сад думать, что кооператив на каждом углу валялся. Коллега Марик , не к Вашему , но данная фраза ... Обсуждение , 70е ... это время моего ... ну ... вот как раз - детский сад . Их было два . Первый помню не очень , второй - хорошо . И разницу между - помню . Суровая реальность настигла меня через 20 лет ( когда в аналгичное заведение пошел мои отпрыск ) ... Ага , почему в разных дошкольных учреждениях разное отношение воспитателей ( и разное количество / качество игрушек ) . Что позволенно сантехнику ... ( а если данный сантенхник еще и употребляет в меру ... ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 (изменено) А подтверждение того, что охота в СССР была под запретом будет?Дима, вы опять крутите неудобноназываемой частью тела как кое-кто (в хорошем смысле). Вам укзали на продажу в РФ короткоствольного оружия.Вообще-то вначале было просто оружие. Доказать того, что права на оружие у советских граждан не было вы не смогли. Перешли на виды оружия. Если так пойдёт, то скоро вы будете упрекать, что не продавали и не давали пользоваться атомным оружием Кстати, а у вас сейчас короткоствол есть? Изменено 19 Dec 2013 пользователем Letek Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 И землю в СССР не продавали. И вот так бесплатно и бессрочно взять понравившейся участок и построить на нем домик или виллу было нельзя.Так и сейчас нельзя. Можно только те участки которые продаются (тогда раздаются для целевого использования или передавались вместе вместе с покупаемыми зданиями). При этом у любого участка есть целевое использование, от которого отклонятся нельзя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Вообще-то вначале было просто оружие. Хм. вроде даже пистолеты продавать начали Так тогда тоже продавали. Т.е. опять соврамши Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Ну не может экономист "с раёна" не соврать и начхать ему на здоровье близких. Цитирую дословно "вроде даже пистолеты продавать начали" Где тут про оружие вообще, наглый врунишка? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 А что мешало купить кооперативную квартиру в СССР?Наличие необходимости доказать необходимость улучшения жикизщных условий, к примеру - купить кооператив мог только очередник.Можете указать источник?Журнал "здоровье" за 1990 год. Статья о будущем медицины. Номер и страницу не помню, так как давно было.Коллеги, перед лицом столь беспримерной наглости я просто вынужден предложить коллеге ... Оставайтесь в рамках приличия Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Вы можете представить себе экономиста , который попытался-бы написать в конце 70-х годов в открытой печати ,что в СССР есть инфляция ? СССР уже в конце 70-х годов имел немалый внешний долг , о котором простые граждане СССР ничего не знали , для внутреннего потребления его просто не существовало . В высших партийных и чиновных кулуарах это все конечно обсуждалось , но в отрытую печать ничего не попадало . И денежный навес возник в 70-х годах и в первой половине 80-х годов увеличился особенно сильно . И дефицит бюджета СССР возник не во второй половине 80-х годов , а много раньше . Путём разных манипуляций цифрами дефицит бюджета СССР на бумаге сводился к минимуму , но избавится от него таким способом было невозможно и реальный дефицит бюджета был велик . Начиная с 1971 года образовался уже такой дефицит бюджета , который закрыть манипуляциями с цифрами было невозможно . С начала 70-х годов растущий дефицит финансовых ресурсов во все большей мере стал покрываться путем увеличения кредитования экономики со стороны банковской системы. Для изыскания дополнительных товарных и денежных ресурсов был найден следующий выход: Увеличена розничная цена на промышленные товары повышенного спроса: ковры, хрусталь, мебель, посуду и т.д. И государственный внутренний долг рос. По указанной вами ссылке лишь указывается на то, что экономика СССР как и в Америке часто доставала деньги из тумбочки прибегала к кредитованию госбанком. Однако почему данную проблему мы записываем лишь нашей экономике, но не США. Про внешние долги там не слова. Лишь про внутренние. Однако это не есть однозначно плохо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Так и сейчас нельзя. Можно только те участки которые продаются. Капитализьм зло, он не дает покупать то, что не продают!!!111АДЫНАДЫН При этом у любого участка есть целевое использование, от которого отклонятся нельзя. Не "целевое использование", а "целевое назначение", "экономист" вы наш. И, внезапно, ничто не мешает на земле под ИЖС открыть магазин или вызывать Ктулху. Не говоря уже о том, что целевое назначение земли вполне можно изменить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах