Опубликовано: 19 Dec 2013 Если судить по статистике перевыполнения планов, то брежневский СССР уверенно шагал вперед Увы, даже по официальным данным он не шагал вперед, а уверенно катился с горы. Выполнение плана по наращиванию промпроизводства: 1976-80 (в среднем) 67% 1981 62% 1982 61% Импорт тоже почему-то постоянно рос. Т.е. добытой советскими гражданами нефтью и золотом СССР оплачивал прибыли заморских буржуинов и эксплуатацию международного пролетариата. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Самое смешное то, что совхозы и колхозы (хотя бы в РСФСР) производили всё. Наверное производили. Но не хранили, не перерабатывали. Я к примеру прекрасно помню как школьником собирал помидоры и через три дня мы мимо того поля проходили и они так и стояли в ящиках. А все это в какие то сводки наверняка попадало. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 а на какие проблемы в брежневском СССР ну так жестко закрывались глаза ? Техногенные катастрофы и стихийные бедствия, поэтому таким шоком для простых русских людей явились публикации о авиакатастрофах - при бБрежневе о них узнавали только, если гибла футбольная команда Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Однако в конце 70-х они (как им казалось) нашли антиоружие – СОИ, с помощю которого они намеревались всё же не допустить ответного удара. Именно потому кончилась разрядка. СОИ - это блеф. Угу, блеф. Вы и в 1982 г. это знали? А то послезнанием баловаться - скучно.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 а на какие проблемы в брежневском СССР ну так жестко закрывались глаза ? Техногенные катастрофы и стихийные бедствия, поэтому таким шоком для простых русских людей явились публикации о авиакатастрофах - при бБрежневе о них узнавали только, если гибла футбольная команда По-моему, в РФ 2007-2012 авиакатастроф куда как больше, чем в СССР 70-х... Что до стихийных бедствий, то помощь узбекам для ликвидации последствий Ташкентского землетрясения наоборот, была распиарена Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Про "спивающееся население" я уже приводил ссылочку об отставании от просвещенного Запада в литрах чистого алкоголя на душу населения ДИНАМИКА, ЛЕЩЕНКО!!! Население спивается не когда пьет много вина (как в Италии, Испании, да той же Грузии, где бочка сего напитка иногда просто стоит у входа, как в русской глубинке - ведро колодезной воды - для питья). А когда начинает пить БОЛЬШЕ, чем раньше. Если это еще и усугубляется какчеством потребляемого (благородные вина кагбе не составляли большинства выпитого - все больше-с самая дешевая бормотуха)... Вот в чем разница СССР с просвещенным Западом... Где как известно пролетарии и угнетенные нигры топят в спиртном свою классовую беду. А у нас-то с чего бы?Когда-то (в первом классе) я попался на логическую задачу "что тяжелее, киллограм ваты, или киллограм чугуна". Я понял логический подвох, а вы до сих пор считаете, что тот алкоголизм лучше, так как там напитки слабоалкогольные. Однако статистика дана в переводи на основное действующее вещество - чистый спирт (с2н5он). Так что там действительно пъют немало. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 (изменено) По-моему, в РФ 2007-2012 авиакатастроф куда как больше, чем в СССР 70-х... 01.04.70 АН-24 Тогучин (Новосибирская обл.) 01.12.71 АН-24Б Саратов 16.04.72АН-24Т Хабарово (Калининградская обл.) 18.05.72 АН-10 Харьков 13.10.72 ИЛ-62 Московская обл. 13.08.72 ИЛ-18 Магнитогорск 09.08.73 ТУ-126 Куйбышев 10.10.73 ЛИ2 Туркмения 10.13.73 ТУ-104 Домодедово 07.12.73 ТУ-104 Домодедово 09.02.76 ТУ-104 Иркутск 16.12.76 ЯК-40 Запорожье Короче - ни разу не больше, 262 против 136. Более подробно - http://www.airdisaster.ru/ А вот график http://aviation-safe...untry.php?id=RA Изменено 19 Dec 2013 пользователем HEKTO Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 По-моему, в РФ 2007-2012 авиакатастроф куда как больше, чем в СССР 70-х... Летают больше и на старье. Для капитализма это нормально, а при Брежневе приходилось изощряться. Все, что можно было скрыть, скрывалось. В той же космонавтике секретили все подряд, взять того же Чертока - там мешок примеров. Аварийная ситуация на борту "Салюта-1" например даже в официальный опубликованный отчет не попала. помощь узбекам для ликвидации последствий Ташкентского землетрясения наоборот, была распиарена Зато больным лучевкой от "Маяка" и Семипалатинска писали самые причудливые диагнозы. Я понял логический подвох, а вы до сих пор считаете, что тот алкоголизм лучше, так как там напитки слабоалкогольные Это не я считаю, а медицина. Старик Парацельс. "Все есть яд, смотря по дозе". Вы даже дышите сейчас ядом. Просто в низкой концентрации он безвреден, а то и жизненно необходим. статистика дана в переводи на основное действующее вещество - чистый спирт (с2н5он). Так что там действительно пъют немало Немало, но нам-то с какого рожна за ними тянуться по количеству? Может хотя бы для начала догнать по качеству и вместо картофельной водки и рублевого портвейна подсадить население на коньяки, "Массандру" и рижский бальзам? :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Я понял логический подвох, а вы до сих пор считаете, что тот алкоголизм лучше, так как там напитки слабоалкогольные. Коллега, поинтересуйтесь различием между альфа-, бета- и гамма-алкоголизмом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 (изменено) Однако статистика дана в переводи на основное действующее вещество - чистый спирт (с2н5он). Так что там действительно пъют немало. Одной статистикой не обойдешься. Культура потребления имеет огромное значение. Человек, выпивающий каждый день 300 грамм качественного вина за обедом, пьяным не бывает вообще. Выпивающий два раза в неделе по бутылке водки на двоих, специально не закусывая, чтобы не пропал градус, будет два раза, соответственно, пьян со всеми вытекающими. Алкоголики, кстати, выпивают в литрах не так уж и много, ибо пьянеют быстро при опохмелке. Изменено 19 Dec 2013 пользователем Серж Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 (изменено) Кстати, как будем отмечать двухтысячный комментарий в этой теме? Предлагаю хоровое исполнение "Комунисты поймали парнишку". Изменено 19 Dec 2013 пользователем HEKTO Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Угу, блеф. Вы и в 1982 г. это знали? А то послезнанием баловаться - скучно.. Там предлагались технически нереализуемые даже сейчас технологии, или по крайней мере чрезвычайно дорогостоящие даже для США. А в 80-е тем более. Это было понятно специалистам и тогда. Но на неспециалистов (политиков) сама идея производила некое впечатление. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 (изменено) Провокационные посты скрыл. Коллеги, научитесь уже пользоваться кнопкой "жалоба", если Вам что-то не нравится в обсуждении. Изменено 19 Dec 2013 пользователем Vasilisk Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 сегодня день рождения нашего героя в теме= Л.И Брежнева )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 (изменено) Однако статистика дана в переводи на основное действующее вещество - чистый спирт (с2н5он). Так что там действительно пъют немало.Одной статистикой не обойдешься. Культура потребления имеет огромное значение. Человек, выпивающий каждый день 300 грамм качественного вина за обедом, пьяным не бывает вообще. Выпивающий два раза в неделе по бутылке водки на двоих, специально не закусывая, чтобы не пропал градус, будет два раза, соответственно, пьян со всеми вытекающими. Алкоголики, кстати, выпивают в литрах не так уж и много, ибо пьянеют быстро при опохмелке.Основная проблемам от алкоголизма - не столько опъянение, сколько отравление действующим веществом, которое (даже в малых дозах) перестраивает работу организма где-то на трое суток. Поэтому пьющий бокал вина (или чарку) за обедом - практически всегда под действием алкоголя. Да и зависимость разовьётся быстрее. Так что два-пять лет такого "культурного" пьянства и цирроз обеспечен. Изменено 19 Dec 2013 пользователем Муха Дмитро Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Так что два-пять лет такого "культурного" пьянства и цирроз обеспечен. а греки-то за много-много тысяч лет и не знали Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Летают больше и на старье Э, точно сейчас больше летают - ? ( по стране данные а не по столице в смысле ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Э, точно сейчас больше летают - ? ( по стране данные а не по столице в смысле ) Число авиапассажиров ЕМНИП больше. За счет столиц, естественно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Поэтому пьющий бокал вина (или чарку) за обедом - практически всегда под действием алкоголя. Да и зависимость разовьётся быстрее. Так что два-пять лет такого "культурного" пьянства и цирроз обеспечен Дмитрий, пол-Италии так вино пьет, - проблемы алкоголизма вообще нет ( на фоне других проблем ) Т.е. можно и там при желании придумать проблему алкоголизма - но у тех кто на крепких напитках и преимущественно молодого и среднего возраста. Слышал что "винный алкоголизм" хоть как то значимо присутствует в Португалии Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Поэтому пьющий бокал вина (или чарку) за обедом - практически всегда под действием алкоголя. Да и зависимость разовьётся быстрее. Так что два-пять лет такого "культурного" пьянства и цирроз обеспеченДмитрий, пол-Италии так вино пьет, - проблемы алкоголизма вообще нет ( на фоне других проблем ) Т.е. можно и там при желании придумать проблему алкоголизма - но у тех кто на крепких напитках и преимущественно молодого и среднего возраста. Слышал что "винный алкоголизм" хоть как то значимо присутствует в ПортугалииЦироз - не смертельная болезнь и легко поправляется диетой. Вот только несколько повысится утомляемость, иногда скручивать будет (тошнота, рвота понос), довольно часто будет изжога, отрыжка, частые гастриты и тд. Возможно ожирение.Кроме того при таком алкоголизме будет более сильное привыкание - выделение эндорфитов без алкоголя будет заблокирована. То есть начнётся депрессия. Всё это присутствует в западных странах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Пара слов про свободу Этот термин сейчас используется очень широко, однако очень тяжело с объяснениями что это такое. Однако я хочу привести пример: Вы в довольно большой толпе выходите из кинотеатра. Несмотря на то, что вокруг много людей вы чувствуете себя свободно, так как люди идут туда- же (к выходу) и практически не мешают вам. Но тут вы вспомнили, что забыли зонтик. Теперь ситуация поменялась. Вы уже не столь свободны - остальные очень сильно мешают вам вернутся за ним. Так и в общества: пока ты идёшь в ногу с остальными, хочешь того же, стремишься к общепризнанным целям, то в любом обществе будешь чувствовать себя свободным. Чем достигается это? правильно - пропагандой. Именно она заставляет людей быть похожими. Скажем сейчас пропагандируется толерантность и политкорректность. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Коллега Наполускр, повторите ваши пункты, только замените "свобода" на доступность. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Я не пойму, с одной стороны уровень товарооборота между странами это как бы хорошо, показывает его востребованость. Но только не для СССР, для которого это плохо. Определитесь, коллеги. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 А на кой черт вывозить СССР производства в Азию? Чтобы оставить свое население без работы?Вообще-то известный факт, что в 1980-е СССР столкнулся с дефицитом рабочей силы. Безработица его экономике никак не грозила - наоборот, при любой возможности народец подпрягали поработать еще, желательно бесплатно. (Наличие "скрытых безработных" в СрАзии этому никак не противоречит - они в советскую экономику встроены не были, да и не больно хотели).Ну и куда кстати бы СССР эти азатские товары экспортировал?Сам бы потреблял, сюрприз! Те же джинсы и кроссовки - на которые мы теперь смотрим как на, а 30 лет назад за них можно было купить душу.Опять не замечаем противоречия: Переносить производство в другие страны хорошо... ... но только если это не СССР в средней Азии заводы строит... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2013 Я не пойму, с одной стороны уровень товарооборота между странами это как бы хорошо, показывает его востребованость. Но только не для СССР, для которого это плохо. Определитесь, коллеги. А пруфы на четырёхсотпроцентные субсидии будут или как обычно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
