Всё идет по прежнему, всё идёт по Брежневу


2248 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Я привел итоговую цифру - 4 в год на СССР против 60 сейчас
Цифру в печку:
ибо 60 тонн годовых российских -это не против 16 тонн за четыре года в РСФСР -это на весь СССР
"Интересные данные приводили специалисты сельского хозяйства и Минздрава СССР. По их оценкам, с каждого гектара посевов опийного мака, под которым только в Киргизии было занято 6400 га, похищалось в среднем от 5 до 10 кг опия-сырца"

Итого 32-64 тонны в год только опиатов и только из Киргизии.

Учимся думать!

За четыре года "поймали" 16 тон. и даётся оценка, что многое "не поймали".

На сейчас "поймали" больше, однако "не поймали" ещё больще

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Коллега Наполускр, повторите ваши пункты, только замените "свобода" на доступность.

По просьбе колльеги напоминаю

кстати о доступности

хоть это и разные понятия

по пунктам

свобода места жительства в РФ

свобода выезда за границу

свобода покупки недвижимости

свобода покупки земли

свобода покупки любого товара, от туалетной бумаги до яхты

право на адвоката

право судться со своей страной в т.ч в ЕСПЧ

право отказаться от гражданства

свобода рода деятельности

свобода предпринимательства

свобода не работать

свобода половых отношений

вроде даже пистолеты продавать начали

прошу возразить по каждому

Изменено пользователем Наполускр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Я ж просил не свобода а доступность!

Изменено пользователем Letek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

на доступность.

А что в РФ недоступно соотносительно СССР?

Изменено пользователем Helium

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Благо я знаю (плавали - знаем), откуда дует ветер ваших страхов - от писаний того профессора, что во времена Лигачевско-Горбачевской борьбы с алкоголем яро выступал против кефира

да, логика у автора горбачевская, согласен.

Рубим виноградники и безалкогольные свадьбы как логическое продолжение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я ж просил не свобода а доступность!

Коллега, когда Вас ткнули носом в куда большую доступность выезда из страны (с приведением статистики), Вы виляли, притворялись, что разучились читать и вообще имели на редкость жалкий вид. Желаете ещё раз испольнить байку про отца, летающего куда угодно без виз?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я ж просил не свобода а доступность!

это разные понятия.

Можете указать на доступность. Если не хотите про свободу.

Если человек не может себе на что то заработать - это его проблемы.

Если человеку что то запрещает государство - это проблема общества. Тем более доходы рядовых граждан в СССР по реальной покупатильной способнасти были нищенские.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

писаний того профессора, что во времена Лигачевско-Горбачевской борьбы с алкоголем яро выступал против кефира: в нём же аж 3% может быть! детям!!! поголовно!!! Ужос-ужос-ужос!

Углов это уже не ужос. Вот Жданов с пукающими бактериями, это таки ужос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Этот термин сейчас используется очень широко, однако очень тяжело с объяснениями что это такое.

Элементарно : Свобода - это осознання необходимость, товарищи, это еще Маркс открыл, стыдно не знать классиков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Однако статистика дана в переводи на основное действующее вещество - чистый спирт (с2н5он). Так что там действительно пъют немало.
Одной статистикой не обойдешься. Культура потребления имеет огромное значение. Человек, выпивающий каждый день 300 грамм качественного вина за обедом, пьяным не бывает вообще. Выпивающий два раза в неделе по бутылке водки на двоих, специально не закусывая, чтобы не пропал градус, будет два раза, соответственно, пьян со всеми вытекающими.

Алкоголики, кстати, выпивают в литрах не так уж и много, ибо пьянеют быстро при опохмелке.

Основная проблемам от алкоголизма - не столько опъянение, сколько отравление действующим веществом, которое (даже в малых дозах) перестраивает работу организма где-то на трое суток. Поэтому пьющий бокал вина (или чарку) за обедом - практически всегда под действием алкоголя. Да и зависимость разовьётся быстрее.

Так что два-пять лет такого "культурного" пьянства и цирроз обеспечен.

я пью уже больше 30 лет. Скока раз я должен был поменять печень? Мои предки пьют 400 лет. цирроз через 2-5 лет о вина бред

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

HEKTO,

Начал с рюмки за столиком,

Стал хроническим алкоголиком

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

свобода места жительства в РФ
Что тогда, что сейчас. Декларируется полная свобода, но есть ограничения, несколько уменьшающие доступность данной свободы. Скажем "отловы" лиц без регистрации по Москве есть.

И статься за нарушения режима регистрации то-же.

свобода выезда за границу
То же самое. Однако тогда большее ограничения выезда за границу компенсировались большей доступностью поездок внутри страны.

Скажем родственники, живущие на дальнем востоке регулярно ездят в Китай, но не могут приехать к нам.

свобода покупки недвижимости
А что, в СССР запрещали покупать и владеть?

свобода покупки земли
Да, УЖОС вместо этого было право бесплатного и безсрочного пользования.

свобода покупки любого товара, от туалетной бумаги до яхты
Вот только почему же потребление некоторых товаров уменьшилось?

Правильно, тогда было больше возможности заработать честным трудом.

право на адвоката
Было право на адвоката.

право судться со своей страной в т.ч в ЕСПЧ
Тоже судились. В основном из-за того, что несправедливо увольняли. Довольно часто суд востанавливал на работе.

А если брать процент удовлетворённых апелляций - то в СССР больше признавали неправоту первой инстанции.

право отказаться от гражданства
То-то пользуясь данным правом евреи часто уезжали в Телявив

свобода рода деятельности
Расскажите как запрещали.

Наверно не каждый желающий мог стать генсеком, доктором наук, или хотя бы рядовым директором ? :grin:

свобода предпринимательства
Кооперативы придумал далеко не Горбачёв.

Я в свое время был шокирован тем, что кооперативные поликлиники появились при Сталине. Главный мотив - сделать платную медицину более качественной и доступной для населения. (до этого были чатснопрактикующие врачи).

свобода не работать
То есть умереть с голоду?

свобода половых отношений
Кровавая гебня не двавала спать со всеми подряд? Подговаривала девушек чтоб отказывали парням?

Просто тогда мораль предполагала более правильным не случайные связи, а постоянные отношения.

Но всё же б... были. Конечно не молодые красавицы, но были.

вроде даже пистолеты продавать начали
Так тогда тоже продавали.

Обычно охотнее - при наличии удостоверения (с обязательным психосвидетельствованием).

Некоторым и по серьёзнее.

Просто сейчас появилась "травматика", которую обычно и покупают.

Хотя думаю она тоже бы появилась и в нашей АИ.

Изменено пользователем Letek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вроде даже пистолеты продавать начали Так тогда тоже продавали. Обычно охотнее - при наличии удостоверения (с обязательным психосвидетельствованием). Некоторым и по серьёзнее.

Вместо ссылки на оборот короткоствольного оружия в СССР нас ждёт очередное враньё?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То-то пользуясь данным правом евреи часто уезжали в Телявив

Гы. Разнца между отказаться и лишить гражданства очень сложно доходит до нынешнего поколения.

Так тогда тоже продавали.

Пистолеты? В магазинах? Чего только не узнаешь от специалистов по СССР.

А что, в СССР запрещали покупать и владеть?

Нет, это воистину бесподобное шоу. Раскажите как имено можно было купить квартиру в городе. Лично мне с недостающими квадратными метрами и по какой цене.

Кооперативы придумал далеко не Горбачёв. Я в свое время был шокирован тем, что кооперативные поликлиники появились при Сталине. Главный мотив - сделать платную медицину более качественной и доступной для населения. (до этого были чатснопрактикующие врачи).

Во всем виноват Сталин! Я всегда это говорил!

Пост 2013 как год. С новым годом товарищи - Голубой огонек изобрем в СССР. Ударение на голубой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Этот термин сейчас используется очень широко, однако очень тяжело с объяснениями что это такое.

Свобода личности - это когда она может делать все что угодно, пока это не приносит вреда другим и не ограничивает их свободу. Это в теории. На практике в разных странах и режимах реализуются разные степени свободы.

Кому могла в СССР помешать свобода съездить в РИм посмотреть на Колизей - непонятно. Она могла помешать лишь пропаганде, открыть глаза на действительную разницу в уровне жизни. И чтобы этого не происходило, свобода выезда за границу ограничивалась.

По сравнению с СССР РФ сейчас по степени свободы личности стоит на неизмеримо высшем уровне.

Доступность - это то, что может быть ограничено объективными причинами, обусловлено нехваткой какого-либо ресурса.

Подменяя "свободу" на "доступность" вы пытаетесь делать вид, что свобода личности в отношении некоторых довольно банальных вещей (типа выезда за границу, ношения оружия, или занятия бизнесом) может быть ограничена по неким "объективным" соображениям.

А что, в СССР запрещали покупать и владеть?

Да.

Изменено пользователем Doctor Haider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

марик,

Особенно до учившихся в 2003 на экономиста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Расскажите как запрещали.

Тунеядец-Бродский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Голубой огонек изобрем в СССР. Ударение на голубой.

Чувствуется мастерство писателя : я, хоть и вполне разделяю чуства коллеги, не смог бы так изящно обозначить принадлежность сами знаете кого, нет необходимости показывать на него пальцем, к сообществу пидорасов в плохом смысле этогo слова

Изменено пользователем Владимирович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нет необходимости показывать на него пальцем, к сообществу пидорасов в плохом смысле этогo слова

Но-но! Не приписывайте мне лишего. Я просто хотел сказать, что это такая же подмена. Слова вроде правильные, а суть не имеет отношения к реальности. Либо человек абсолютно не понимает, либо занимается откровеным враньем. В обоих случаях шоу продожается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По данным Н.К.Байбакова только одна водка в СССР занимала 24% процента всего розничного товарооборота ,а с другими спиртными напитками и пивом процент спиртного будет ещё больше .

Это был пьяный бюджет .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так тогда тоже продавали.
Пистолеты? В магазинах? Чего только не узнаешь от специалистов по СССР.
В нашем обл центре главная точка по продаже оружия - охотничий магазин, оставшейся с тех времён.

В райцентре, от куда я такой закрыли.

Вообщем право пользоваться охотничим вполне было.

А что, в СССР запрещали покупать и владеть?
Нет, это воистину бесподобное шоу. Раскажите как имено можно было купить квартиру в городе. Лично мне с недостающими квадратными метрами и по какой цене.

Запросто - в жилищном кооперативе.

Вот только многие считали зачем за деньги, если можно бесплатно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

АНТИАЛКОГОЛЬНАЯ КАМПАНИЯ 1985-1987 гг. В СССР. ПО СОВЕТСКИМ АРХИВНЫМ ДОКУМЕНТАМ И РАССЕКРЕЧЕННЫМ МАТЕРИАЛАМ ЦРУ

emailButton.png printButton.png pdf_button.png

Автор: В.П. ПАШИН, С.В. БОГДАНОВ, Ю.С. БОГДАНОВА | 05 Сентября 2011

Интерес к «алкогольной» проблематике в России периодически то вспыхивает, то затухает. Во многом причиной тому выступает политическая конъюнктура. Но неизменным остается одно – осознание как политической элитой, так и научным сообществом того непреложного факта, что чрезмерное алкоголеупотребление несет в себе большое количество негативных социальных, экономических и политико–правовых последствий. В этой связи обращение к последнему «полусухому» закону в СССР представляется важным не только с точки зрения исследовательского интереса, но и в прагматическом плане.

Как явствует из подзаголовка настоящей статьи, речь в ней пойдет о том, как причины, механизмы реализации и последствия последнего наступления советского государства на алкоголь, инициированного в мае 1985 г. Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачевым, отразились в секретных документах Центрального разведывательной управления (ЦРУ) США и различных документах советского периода по данной проблематике.

Несколько слов о документах ЦРУ. В 1999 г. ЦРУ сняло грифы секретности и конфиденциальности на большом количестве исторических документов, посвященных различным аспектам жизнедеятельности СССР. Документы ЦРУ из серии «Исторические обзоры» размещены на официальном сайте американского разведывательного ведомства в свободном доступе. Общим для всех рассекреченных документов является их тщательная редактура аналитиками ЦРУ с целью не выдать источники информации, если они могут навредить деятельности разведывательной службы США. Такие места в тексте выбелены и взяты в квадратные скобки.

Блок документов о перестроечных процессах в Советском Союзе достаточно обширный. Практически ни одна из проблем советского общества второй половины 1980-х гг. не осталась без внимания специалистов из Лэнгли. Действительно, в поле зрения разведслужбы США оказались вопросы экономики, внутренней и внешней политики нового руководства СССР, проблем и противоречий перестройки.

Одной из таких тематик оказалась антиалкогольная кампания в СССР 1985-1987 гг. Среди докладов ЦРУ, посвященных данному вопросу, можно выделить два: «Горбачевская кампания против алкоголя» (“Gorbachev’s Campaign Against Alcohol”) и «Нелегальная экономика при Горбачеве: рост и воздействие» (“The Illegal Economy Under Gorbachev: Growth and Implications”).

В этих документах наиболее отчетливо рассмотрен комплекс проблем, связанных с реализацией антиалкогольной кампании, активно реализовывавшейся в СССР в 1985-1987 гг. Попытаемся сопоставить оценку происходивших в Советском Союзе событий разведслужбой США и их отражением в различных советских источниках.

Начнем с исследовательского проекта «Горбачевская кампания против алкоголя» (3 страницы ключевых понятий, 20 страниц основного текста). Разработчики материала предприняли попытку объяснить остроту проблемы алкоголепотребления для советского общества. Этому в докладе уделено значительное внимание.

Необходимо отметить тот факт, что и в СССР научной общественностью неоднократно предпринимались попытки обратить внимание властей и общества на проблемы пьянства и алкоголизма. Резкое наступление на алкоголь, предпринятое руководством страны в мае 1985 г., было не случайным. Высшая партийно-государственная элита страны была хорошо информирована о нараставших губительных последствиях широкого распространения пьянства среди советских граждан. С начала 1980-х гг. проблемы и последствия алкоголеупотребления все чаще становились предметом серьезных научных работ, острых публицистических статей и телевизионных передач.

26 ноября 1981 г. в Киеве состоялась городская конференция «Совершенствование форм и методов работы общественных клубов трезвости». С 8 по 10 декабря 1981 г. в г. Дзержинске Горьковской области была проведена Всесоюзная межведомственная научно-практическая конференция «Профилактика пьянства и алкоголизма в промышленном городе». Так остро на всесоюзном уровне проблемы пьянства и алкоголизма на примере индустриальных центров до этого не ставились. И тем более результаты этого научного форума так широко не оглашались. Видимо, то социальное зло, которое, было тесно связано с пьянством и алкоголизмом, скрыть ни от международной общественности, ни от собственных мыслящих слоев населения, было уже невозможно.

В то же время в докладе ЦРУ «Горбачевская кампания против алкоголя» упоминается 9 источников, из которых эксперты американской разведслужбы почерпнули сведения об алкогольной ситуации в СССР: исследования западных специалистов, занимавшихся данной проблемой; речи руководителей СССР, в которых упоминаются в том или ином контексте проблемы пьянства и алкоголизма в СССР; отчеты должностных лиц о результатах их встреч с общественностью и обсуждаемых вопросов пьянства в стране; результаты изучения общественного мнения относительно пьянства и алкоголизма в Советском Союзе; сведения, которые почерпнуты из лекционных материалов советских специалистов, которые выступали на заседаниях общества «Знание» (причем, в докладе ЦРУ отмечено, что эти материалы имеют большую познавательную ценность, нежели официальная информация из советской массовой печати).

Таким образом, еще четыре источника информации по вопросам алкогольной ситуации в СССР по-прежнему не подлежат оглашению и в тексте доклада ЦРУ они полностью заретушированы. Остается только предполагать о конфиденциальных источниках информации, которыми располагало разведывательное ведомство США.

В документе ЦРУ приводится график из известной на Западе работы авторитетного специалиста по алкогольной проблеме в СССР Владимира Тремла «Алкоголь в СССР: статистическое исследование». На нем графически представлена динамика среднедушевого потребления алкоголя в СССР в возрасте от 15 лет и старше в период 1955-1983 гг. Отмечается рост как общих объемов употребления алкогольной продукции, так и нелегально произведенной в домашних условиях. В СССР по известным соображениям в этот период данная работа не могла быть опубликована.

Было бы серьезным упрощением считать, что в СССР до антиалкогольной кампании М.С. Горбачева ничего не говорилось об алкогольных проблемах советского общества. Говорилось много и с больших партийных трибун. Но вот действительная картина с количеством больных алкоголизмом, алкогольными психозами, самоубийствами, «пьяной» преступность оставалась тайной за семью печатями.

В начале 1960-х гг. оснований у государства для беспокойства в отношении прогрессировавшей алкоголизации советского общества было предостаточно. 25 апреля 1962 г. был принят приказ Министерства здравоохранения РСФСР № 151 «О мерах по борьбе с алкоголизмом и наркоманиями», в связи с чем Институт им. В.М. Бехтерева провел анализ заболеваемости и масштабах распространения алкоголизма в Северо-западных областях РСФСР.

Результаты оказались очень настораживающими. На 1 января 1965 г. на учете во внебольничной психоневрологической сети Северо-западных областей состояло 75 167 больных, из них с хроническим алкоголизмом и алкогольными психозами 21 054 человека, или 27,9% от общего числа состоящих на учете. За 1964 г. было госпитализировано в психиатрические больницы 13 498 больных, из них с алкогольными психозами и хроническим алкоголизмом 5 265 человек, 39,0% от общего числа больных поступивших в больницы.

Отмечался рост заболеваемости алкогольной этиологии. В 1962 г. во внебольничных учреждениях состояло на учете 33,3% страдающих алкогольными психозами и хроническим алкоголизмом (к общему числу психических больных), в 1963 г. – 38,7%; 1964 г. – 37,5%. Число больных хроническим алкоголизмом и алкогольными психозами, находившихся в психиатрических больницах, в 1956 г. составляло 4,6%; 1962 г. – 7,3%; 1963 г. – 7,8%; 1964 г. – 9,8%.

Пьянство прочно вошло в повседневную бытовую жизнь многих советских граждан. К примеру, в Москве постоянно росло число попавших в медицинские вытрезвители: в 1958 г. туда было доставлено 139 843 чел., в 1959 г. – 171 389, в 1960 г. – 224 674 человека.

В докладе ЦРУ, посвященном антиалкогольной кампании в СССР середины 1980-х гг. говорилось, что пьянство серьезно осложняет ситуацию с трудовой дисциплиной на советских предприятиях. Отмечалось, что согласно сведениям одного из советских исследований, 20% мужчин и 11% женщин употребляли алкоголь на работе.

По мере роста потребления алкоголя с 1,5 литров на душу в 1945 г., до около 10,3 литра в 1985 г., темпы прироста национального дохода упали с 15% в год до 4,3%. В одной только Горьковской области на промышленных предприятиях ежегодно недополучалось продукции из-за прогулов по вине алкоголя на сумму 15-18 млн рублей. Можно предположить, что в целом по стране из-за нарушений дисциплины труда, текучести кадров, брака промышленной продукции недовыпускалось на миллиарды рублей. Пьянство оказывало негативное влияние на производственную дисциплину. Примерно 90% прогулов было связано с пьянством, что даже признавали руководители страны.

В структуре несчастных случаев в Советском Союзе ведущее место занимали травмы непроизводственного характера, очень часто связанные с пьянством. Среди неблагоприятных факторов, влияющих на состояние здоровья населения, выделялось увеличение потребления населением алкогольных напитков и снижение в связи с этим качества здоровья (рост заболеваемости и смертности).

Еще одна грань советской повседневности до 1988 г. была плотно закрыта для научной общественности – статистика преступности. Хотя многочисленные факты преступлений становились достоянием общественности посредством газетных, журнальных публикаций, художественных фильмов, детективных романов, просто обывательской интерпретации. Но статистические материалы для широкой общественности не предназначались. Не последнюю роль в воспроизводстве преступности в СССР играла прогрессирующая алкоголизация населения и приобщение к спиртному молодежи.

Вот как оценивали в докладе ЦРУ «Горбачевская кампания против алкоголя» влияние пьянства на преступность: «Различные публикации указывают, что 80% грабежей, 75% убийств и изнасилований и 50% краж личной собственности совершаются людьми, которые находились в состоянии алкогольного опьянения».

Статистика преступности в СССР 1950-х - 1985 гг. отразилась в различных ведомственных документах – МВД СССР, Прокуратуры, Верховного Суда. Сопоставление выводов аналитиков ЦРУ и архивных документов советского периода не оставляет сомнений в том, что американская разведслужба в целом в оценках оказалась не далека от реального положения дел, не смотря на строжайшую секретность статистики преступлений и правонарушений в СССР.

Анализ преступности в СССР в начале 1950-х гг. показал, что большинство преступлений, как правило, совершалось лицами в состоянии алкогольного опьянения, гражданами, имевшими низкий образовательный уровень, а также рецидивистами. Проведенной выборочной проверкой было установлено, что на 10 964 осужденных, содержащихся в ИТУ, оказалось 74% неграмотных и малограмотных, 64% совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Широко развернулась в 1960-е гг. борьба с алкоголизмом и пьянством, как реальной причиной большого числа правонарушений. Судебная практика свидетельствовала, что до 90% проявлений хулиганства и 70% умышленных убийств, изнасилований совершались в нетрезвом состоянии.

1984 г., при государственной монополии на производство и торговлю спиртными напитками, был годом наибольшего роста алкоголизма в СССР. Проблемы увеличения алкоголеупотребления во многом усиливались дальнейшим ростом самогоноварения. В 1984 г. населением СССР из сахара было изготовлено 160 миллионов декалитров самогона. Однако до начала крупномасштабного наступления на алкоголь эти цифры официально не публиковались.

Для нового советского руководства стало очевидно, что продолжение реформ в стране при сохранении прежней алкогольной ситуации невозможно. Было решено нанести решительный удар по пьянству и алкоголизму. Главным направлением в Постановлении ЦК КПСС от 7 мая 1985 г. «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма» было снижение потребления алкоголя посредством уменьшения производства и продажи спиртных напитков и искоренения самогоноварения. Параллельно произошло повышение цен на алкоголь, а также была расширена сеть медицинских учреждений для лечения больных алкоголизмом.

В докладе ЦРУ «Горбачевская кампания против алкоголя» отмечается, что данная кампания оказалась самой значительной в плане борьбы с пьянством и алкоголизмом в России со времен сухого закона, введенного в стране с началом Первой мировой войны.

Бывший председатель Госплана СССР Н.К. Байбаков пишет в своих воспоминаниях: «В апреле состоялось заседание секретариата ЦК, на котором обсуждалось решение по сокращению производства спиртных напитков. В плане 1985 года водка занимала 24% в товарообороте, поэтому на заседании я осторожно предупреждал: - Товарищи, не торопитесь - разбалансируем бюджет. Ведь речь идет все-таки о 25 млрд руб. … - Нет, - заявил Лигачев, - давайте вначале резко сократим производство спиртных напитков, а потом введем сухой закон… На очередном заседании, состоявшемся осенью, секретариат ЦК проанализировал ход выполнения указанного постановления. Отмечали, что определенная работа в этом направлении проводится, но вместе с тем критиковали секретарей крайкомов и обкомов партии за медлительность в снижении темпов производства спиртных напитков. Затем было внесено предложение сократить производство водки наполовину, но не к 1990 году, как намечалось по плану, а к 1987 юбилейному году – к 70-летию Великой Октябрьской социалистической революции. После этого заседания развернулась еще более активная кампания против пьянства и алкоголизма. Резко стали сокращать производство и продажу спиртных напитков, в том числе вин и коньяка».

Последствия стремительной и беспрецедентной со времен сухого закона 1913-1924 гг. антиалкогольной кампании, толчок которой был дан в мае 1985 г., оказались довольно противоречивыми.

По представленным в Совет Министров СССР расчетам председателя Госкомцен Н.Т. Глушкова, мероприятия по борьбе с алкоголизмом предполагали ежегодное сокращение производства и реализации водки и ликеро-водочных изделий на 10%, уменьшение их выпуска за пять лет наполовину. Выпуск плодово-ягодных алкогольных напитков в 1988 г. должен был прекратиться. Уже в 1985-1986 гг. производство алкогольных напитков сократилось более чем в два раза. В начале антиалкогольной кампании советское руководство надеялось, что повышение цен на алкоголь позволит компенсировать примерно 80% потерь бюджета и товарооборота от уменьшения объемов продажи алкогольных напитков в натуре.

По сведениям российского историка С.А. Величко, антиалкогольная кампания, общеэкономический ущерб от которой составил 37 млрд рублей, в Сибири выполнялась очень рьяно. В воскресные дни была запрещена продажа спиртных напитков. С 1985 по 1987 гг. продажа водки и ликеро-водочных изделий сократилась более чем в 2 раза, вина – почти в 3 раза, пива – в 2 раза. По отчетам Междуреченского горкома партии (Кемеровская область): в 1986 г. потребление спиртного в городе сократилось на 33%. В г. Красноярске в 1986 г. потребление и реализация спиртных напитков по сравнению с 1984 г. сократилась в 1,5 раза. В Иркутской области объем реализации спиртных напитков в 1987 г. снизился по сравнению с 1986 г. на 25%. В городе Иркутске реализация вино-водочных изделий в первом полугодии 1987 г. по сравнению с этим же периодом 1985 г. сократилась на 60,8%.

В средствах массовой информации началась масштабная наступательная антиалкогольная пропаганда. В нее были вовлечены все звенья партийно-государственного идеологического аппарата. Ни одно учреждение, начиная от центрального телевидения и заканчивая самой отдаленной сельской библиотекой, не остались в стороне от проводимых мероприятий.

С конца мая 1985 г. в газетах и журналах практически каждый день стали появляться материалы на антиалкогольную тематику: аналитические заметки о вреде пьянства, из опыта борьбы с пьянством в регионах, исторические очерки и т.д.

В ходе кампании по борьбе с пьянством и алкоголизмом и связанных с ней мероприятий по укреплению дисциплины труда в 1985-1987 гг. сократилось число невыходов на работу, несчастных случаев, снизилась уголовная преступность. Большинство опрошенных в 1986 г. руководителей и специалистов сельского хозяйства Алтая (88%) отметили, что число случаев появления работников на работе в нетрезвом состоянии значительно уменьшилось. Количество прогулов в колхозах Западной Сибири в 1985 г. уменьшилось по сравнению с предыдущим годом на 16%, в 1986 г. – на 37, в 1987 г. – на 25%.

Однако антиалкогольная кампания имела целый ряд негативных последствий, которые серьезно снизили первоначальный положительный эффект от решительного наступления на алкоголь.

Министр торговли СССР К.З Терех 2 декабря 1987 г. направил в Совет Министров СССР «Информацию о состоянии торговли отдельными товарами». Согласно его сведениям: «… в настоящее время сложилось напряженное положение с обеспечением населения многими видами товаров народного потребления. Одной из причин изменения конъюнктуры торговли и повышения спроса на отдельные товары является резкое сокращение продажи алкогольных напитков… До 1985 г. продажа сахара, спиртосодержащих и других препаратов проходила повсеместно без перебоев. Постоянно и в широком ассортименте в продаже имелись одеколоны, лосьоны, лак для волос, зубная паста, другие товары. Резкое повышение спроса на сахар проявилось, начиная со второй половины 1986 года. В июле-декабре 1986 г. продажа сахара возросла на 22% и в первом полугодии текущего года по сравнению с этим же периодом прошлого года - на 16%. Запасы сахара в розничной торговле сократились в 1986 г. на 625 тыс. т, и в 1987 г. ожидается сокращение еще на 700 тыс. т».

Далее министр обращает внимание на то, что в 1986 г. продажа одеколона в Москве выросла в 1,5 раза, что во всех областях РСФСР установлена норма отпуска спиртосодержащих товаров и зубной пасты, реализация клея выросла более чем на 30%, жидкости для очистки стекол на 15%.

Письмо проникнуто острой критикой по отношению к тем, кто был инициатором антиалкогольной кампании, дестабилизировавшей ситуацию на потребительском рынке, за которую министр нес ответственность.

Массированное вытеснение государственного алкоголя не могло не стимулировать подпольное производство спиртных напитков. По оценкам специалистов МВД СССР, в период 1985-1987 гг. объемы реализации спиртных напитков на душу населения через государственную торговлю снизились почти в 3 раза. Однако это снижение было в значительной мере, если не полностью, компенсировано алкогольными суррогатами и подпольно изготовленным самогоном. По расчетам Г.Г. Заиграева, госбюджет ежегодно недополучал минимум 20-25 млрд рублей (по курсу 1991 г.).

Оценивая последствия антиалкогольной кампании для бюджета страны, государство к 1988 г. недосчиталось более чем 70 млрд руб. Отмечался значительный дефицит сахара, и резко возросло самогоноварение.

В докладе ЦРУ «Нелегальная экономика при Горбачеве: рост и воздействие» отмечалось следующее: «Так, например, антиалкогольная кампания 1985-1988 гг. привела к резкому увеличению незаконного производства алкоголя и перенаправила доходы от государственного сектора на нелегальных производителей и продавцов алкогольной продукции».

Анализ динамики выявленных фактов самогоноварения в СССР с 1983 по 1990 гг. свидетельствует о том, что наибольшее количество выявленных фактов самогоноварения в СССР было зарегистрировано в 1986 г. – 175 965 преступлений, что оказалось более чем в 6 раз в сравнении с аналогичным показателем 1984 г.

Как неизбежное следствие скоропалительного наступления на спиртное - практически повсеместный рост спекуляция спиртными напитками, производство и потребление самогона. В этом плане ситуация в Сибири выглядела довольно типичной. Вот данные о привлеченых к ответственности за спекуляцию спиртным в Омской области: 1984 г. – 19 человек, 1985 г. – 79, 1986 г. – 132, 1987 г. – 160 и за самогоноварение: 1984 г. – 296 человек, 1985 г. – 643, 1986 г. – 1 414, 1987 г. – 2 051 человек.

Массированная атака на алкогольную продукцию привела к серьезным потерям для государственного бюджета. Сокращение продажи водки и бюджетных поступлений от нее было полностью компенсировано ее изготовлением в «теневой экономике». Однако эти капиталы оказались вне зоны государственного контроля. Миллиарды рублей, ранее поступавшие в госбюджет от продажи спиртных напитков, перетекли в карманы самогонщиков и нелегальных производителей суррогатных спиртных напитков.

В начале сентября 1988 г. Председатель Совета Министров СССР Н.И. Рыжков обратился в Политбюро ЦК КПСС с запиской: «Анализ показывает, что за последние три года в торговле очереди возросли более чем наполовину из-за резкого сокращения продажи алкогольных напитков… В связи с экономией средств от сокращения покупок алкогольных напитков значительная часть населения переключила спрос на продукты питания, одежду, обувь, чулочно-носочные изделия, товары культурно-бытового и хозяйственного назначения… Со второй половины 1986 г. повсеместно резко возросла реализация сахара, кондитерских изделий (карамель, пряники), фруктовых соков, томатной пасты и некоторых других продовольственных товаров, используемых для самогоноварения. Продажа сахара, например, в 1987 г. составила 9 280 тыс. т, по сравнению с 1985 г. увеличилась на 1 430 тыс. т, или на 18%, и в настоящее время почти повсеместно осуществляется по талонам. По данным Госкомстата СССР, в 1987 г. на самогоноварение израсходовано 1,4 млн тонн сахара, что примерно равно 140-150 млн декалитров самогона и практически компенсировало сокращение продажи водки и ликеро-водочных изделий».

Помимо тяжелого удара по государственным финансам это привело к становлению мощной организованной преступности нового поколения, активно устремившейся в политику. К середине 1980-х гг. в СССР сложился достаточно широкий сектор «теневой» экономики, набрала силу организованная преступность. Она практически ликвидировала государственную торговлю спиртным, «приватизировала» ее и изъяла из госбюджета в свою пользу, по экспертным оценкам, 23 млрд руб. в 1989 г. и 35 млрд руб. в 1990 г.

Оценка ЦРУ отличается в сторону больших размеров потерь для народного хозяйства в результате антиалкогольной кампании. «Горбачевская антиалкогольная кампания 1985 года, например, стимулировала рост нелегального производства и распространения алкогольной продукции в результате сокращении ее наличия в магазинах. По мере того, как потребители перешли на нелегально производимый самогон, годовые доходы от продаж снизились, а теневая экономика получила значительную прибыль. По словам экономиста Абеля Аганбегяна, до того, как антиалкогольная кампания была отменена в 1988 году, государство потеряло 57 млрд рублей за три года, что способствовало росту дефицита бюджета».

Негативные последствия тотальной борьбы против пьянства и алкоголизма вынудили государство пойти на не менее быстрое свертывание кампании, чем ее начало. Уже к концу 1987 г. антиалкогольные мероприятия во многих случаях стали пробуксовывать, появился целый ряд негативных побочных последствий, серьезно затруднявших борьбу с пьянством и вызывавших новые и очень сложные проблемы.

Таким образом, рассекреченные доклады ЦРУ о таком масштабном мероприятии в СССР, как антиалкогольная кампания 1985-1987 гг., позволяет российскому исследователю посмотреть на специфику восприятия происходивших в СССР событий глазами противоборствовавшей на тот момент времени стороны – США.

В то же время необходимо отметить, что выводы и оценки разведывательной службы США в целом корректны и лишены налета тенденциозности. Их отличает взвешенность и опора на самые многообразные источники, ряд из которых продолжают носить конфиденциальный характер.

Аннотация/ Annotatoin

В статье анализируются рассекреченные доклады ЦРУ, посвящённые причинам, ходу и последствиям антиалкогольной кампании в СССР 1985-1987 гг. Сведения из этих источников сопоставляются с архивными документами и другими советскими источниками, посвященными данным проблемам.

The article analyses the CIA declassified documents devoted to the main reasons, development and the consequences of the anti-alcohol campaign in the USSR in 1985-1987. The information from these sources has been compared to the archive documents and other Soviet sources devoted to the following problems.

Ключевые слова / Keywords

Пьянство, алкоголизм, антиалкогольная кампания, преступность. drinking, alcoholism, anti-alcohol campaign, crime.

Полностью материал публикуется в российском историко-архивоведческом журнале ВЕСТНИК АРХИВИСТА. Ознакомьтесь с условиями подписки здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Особенно до учившихся в 2003 на экономиста.

В свете вот этого:

Обычно далее преподаватель до конца урока

Терзают меня смутные сомнения насчет достоверности сведений об "экономическом ВУЗе" :grin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Запросто - в жилищном кооперативе.

Это не квартиру, это пай. С вытекающими последствиями (невозможность нормальной продажи).

Вот только многие считали зачем за деньги, если можно бесплатно?

Почитайте о том, как некоторые семьи лишались права на "бесплатную" квартиру после нескольких лет стояния в очереди, потому что умерла бабушка и освободились "лишние" метры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообщем право пользоваться охотничим вполне было.

Охотничье оружие называется пистолет? И на какую дичь охотятся?

Запросто - в жилищном кооперативе. Вот только многие считали зачем за деньги, если можно бесплатно?

Вы видимо по русски плохо понимаете. Какой процент кооперативов в областном городе? А в Москве? Вы правда думаете что двадцать с лишним лет приятнее ждать, чем так легко и просто купить квартиру?

Так что там с разницей ЛИШИТЬ и Отказаться? Тоже охотничий пистолет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.