Опубликовано: 26 Nov 2013 Вообще поражаюсь, как сладострастно любят некоторые махать кулаками после драки ну так это же АИ. И мир до ПМВ пробуют сохранить, и ЮАР, и Конфедерацию, и Рим. Империю, и Византию. Вот и СССР пробуют Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2013 А разве Наджыбула был в 1982. .. Наджибуллу как бы поставили при поддержке из Москвы. Когда в Кремле уже сидел Горбачев.И мир до ПМВ пробуют сохранить, и ЮАР, и Конфедерацию, и Рим. Империю, и Византию.Вот и СССР пробуют Там это столько эмоций не вызывает. И соответственно куда меньше тенденция выдавать желаемое за действительное. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2013 иМЕННО это я и имел ввиду, Наджибула это уже попытка Горбачева решить афганскую проблему, но коллега Валери путает временаВводить капитализм нужно было в 1953 г.-китайский путь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2013 (изменено) Кстати, режим Наджибуллы держался отнюдь не на святом духе и после 1989. На протяжении трёх лет правительству Наджибуллы удавалось держаться у власти. Вскоре после августовский событий в СССР в 1991 году, министр иностранных дел РСФСР Андрей Козырев заявил: «В Афганистане всё готово к урегулированию — мешает этому только советская поддержка „экстремистов“ во главе с Наджибуллой»[15]. 15 ноября того же года министр иностранных дел СССР Борис Панкин дал официальное согласие на прекращение военных поставок кабульскому режиму[16]. С 1 января 1992 года Россия прекратила поставки всех вооружений и боеприпасов правительственным войскам и, начиная с этого времени, ситуация в Афганистане начала заметно ухудшаться. В стране стала ощущаться острая нехватка топлива и продовольствия, а оппозиция на этом фоне активизировала свою агитационную и подрывную деятельность, склоняя на свою сторону военнослужащих правительственных войск[17]. Отряды моджахедов стремительно стали захватывать одну провинцию за другой, всё ближе приближаясь к Кабулу. : Через пять месяцев после прекращения поставок моджахеды вошли в Кабул. Изменено 26 Nov 2013 пользователем Каминский Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2013 Вводить капитализм нужно было в 1953 г.-китайский путь нужно было не отменять его в 1929. После этого возвращение на магистральный путь - попытка сохранить остатки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2013 (изменено) и Конфедерацию, и Рим. Империю, и Византию. Ну там хоть какие-то реформы и изменения предполагают Вот и СССР пробуют ЧСХ, в этой теме - без всякого видоизменения. Все страны изменяются постоянно, даже РФ уже вошла в третью фазу, СССР пережил минимум 6 режимов, Западники совсем не те что раньше итп, а Советы прямо в вечном закостенении хотят. Но как Холмс? Ладно бы предложили что-то полезное внедрить для его сохранения, или хотя б перейти к капитализму без распада. Но куда там. Изменено 26 Nov 2013 пользователем ВИП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2013 + падение цен на нефть, и все это вместе свалилось на Горбачева- не могло больше быть, как при Брежневе... мне реально интересно - что бы стал делать Брежнев если бы дожил до 87-го, когда денег в стране стало меньше, - ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2013 Можно попробовать вариант КНДР. Кто разовьет тему? Интересно будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2013 (изменено) + падение цен на нефть, и все это вместе свалилось на Горбачева- не могло больше быть, как при Брежневе... мне реально интересно - что бы стал делать Брежнев если бы дожил до 87-го, когда денег в стране стало меньше, - ? А Горбачёв разве не те же полимерные сиськи-матиськи? Чем он от Брежнева то отличается? Такой же позднезастойный комми. Просто моложе был. А так, те же разрядки, борьба за мир, консенсус и всё такое. Вот примерно то же и делал бы. Если б ещё хоть как-то дееспособен был. Изменено 26 Nov 2013 пользователем ВИП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2013 Чем он от Брежнева то отличается?тем, что не впал в маразм Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2013 Чем он от Брежнева то отличается?тем, что не впал в маразм Разве что этим, тут не отнять, да. ЕБН одного года рождения с ним, а уже давно там... После всех маразмов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2013 Можно попробовать вариант КНДР нельзя, государства не похожи абсолютно. Вариант КНДР кое-как может пробовать Албания после 89-го, если ей огромную армию и бомбу дать, а ее жителям - корейское терпение Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2013 Вариант КНДР не возможен элита и наррод СССР в 1982 слишком свободны и богаты Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2013 Вообще поражаюсь, как сладострастно любят некоторые махать кулаками после драки. Чуют, недобитые, свою историческую обреченность, вот и цепляются за прошлое- ах если бы не поставили Горбачева, ах если бы не сдали Наджибуллу, ах если бы не "пошли на поводу". СССР в том виде был обречен кто бы спорил. Уже тогда все было запущено и Горбатый просто ускорил процесс. Система оказалась неспособной к реформированию. При чем здесь недобитые. иМЕННО это я и имел ввиду, Наджибула это уже попытка Горбачева решить афганскую проблему, но коллега Валери путает времена Вводить капитализм нужно было в 1953 г.-китайский путь Наджибуллу поддерживали при Горбачеве а сдал его Ельцин. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2013 (изменено) Можно попробовать вариант КНДР. Кто разовьет тему? Интересно будет. Где-то было в недавнем худлите. Вот только не вспомню автора. Там ещё долгоживущий Андропов к власти пришёл. И совблок стал огромной КНДР как бы не до наших дней. Эпично так написано. Может напомнит кто? Не полная аналогия КНДРа, но изолят самый настоящий там описывался. И ГГ - учёный из какой-то лаборатории. Изменено 26 Nov 2013 пользователем ВИП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2013 элита и наррод СССР в 1982 слишком свободны и богаты ну да. "Вариант КНДР" это - "сборная СССР плохо выступила на чемпионате мира - игроков в лагеря, на перевоспитание". Это реально в СССР-82, а? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2013 (изменено) Зачем Ельцину Наджибула, у России и без него полно пробем, но самое важное другое- вариант Наджибулы не имеет ничего общего с эпохой Брежнева, а которой здесь говорим. Изменено 26 Nov 2013 пользователем литовец Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2013 элита и наррод СССР в 1982 слишком свободны и богаты ну да. "Вариант КНДР" это - "сборная СССР плохо выступила на чемпионате мира - игроков в лагеря, на перевоспитание". Это реально в СССР-82, а? Реально. Это ж не тирекс унижающий Ближку на т34 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2013 /меланхолично/ как хорошо когда тебя банят. Не участвуешь в стопитцотой теме, тем более что не так давно давал много много букв и цифры импорта хлеба и мяса при Брежневе. Завались продуктов было. Графики красивые. Забыли правда указать, что в советской статистике в мясо закладывали нутряной жир и прочие радости. Страшно представить сколько всего было и в других цифрах. Но сказать я хочу несколько другое Тут подняли вопрос машин. Офигеть 380тысяч ушло на продажу на пике. Причем дешевле чем для своих, но за валюту. Проблема даже не в продаже, чего большинство патриотов видящих исключительно цифры в госкомстате совершенно не понимают. Продать можно что угодно. Даже дерьмо на поля. Если цена низкая. Проблема в том, что чтобы нормально зайти на рынок сложной техникой необходимо создать постоянный сервис. Это для начала нехилые вложения. Сегодня я приезжая не в специализированный, а самый обычный гараж где угодно, даже если там нет необходимой запчасти получу ее в кратчайшие сроки. Так вот не было сети не только специализированных гаражей, но и нормальных поставок запчастей. Кому нахер надо содержать людей на сотню машин в год? Себе дороже обойдется. Так что наличие гаража в Риме никак не спасало жителей Сицилии. Сначала вложить и много, потом получать отдачу. Кстати, это я не играю по форумски словами. Имею конкретный пример покупки Нивы достаточно богатым человеком именно для охоты. Год ЕМНИП 1994г. Продать ему продали и дешево. А вот запчасти через фиат заказывать. Сами они там производят или из РФ выписывают, но это долго и дорого. Так что пользуется три раза в год. А вначале был доволен. На охоту ездил. Вот здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Ford_Sierra Статистика продаж Ford Sierra на различных рынках. Смотрите 80е. А заодно какие модели были. Комплектация. Я не искал специально, просто глянул знакомую машину. Это одна модель одной компании. Не целое государство. Смешно сравнивать с великими советскими достижениями. Зачуханая австралийская фирма, название которой мне ничего не сказала производила в те годы 1,5млн легковых автомобилей. Что касается Советского Союза все будет зашибись. в лабораториях и НИИ обязательно разрабают следующие поколения нефти и газа - с гораздо более высокими эксплуатационными характеристиками, повышенной производительности, комфортности, яркости, прочности, безопасности, износоустойчивости. А если по причинам мне непредставимым не удастся обогнать этих рыдающих в финансовом кризисе западников, то для разрешения некоторых чисто технических сложностей, дружественные Сирия, Ирак, Куба, Северная Корея и Эфиопия пришлют своих лучших экспертов в области нанотехнологий, в тесной кооперации с которыми будет осуществлен прорыв в будущее. Ей Богу, ну сколько можно рассказывать как раньше было хорошо? Когда людям натурально хорошо они как минимум защищают свою страну. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2013 Реально ага. После чемпионата мира например Кипиани, Чивадзе и Шенгелия в трудовом лагере в Сибири, а в Тбилиси все спокойно, несут трудовую вахту Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2013 Вариант КНДР не возможен элита и наррод СССР в 1982 слишком свободны и богаты это можно исправить. Лет за 5 все изменится. Нород будет рад кугиной гузке на семью, ну а ГАЗу придется наладить серийный выпуск легкобронированных черных волг. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2013 Реально ага. После чемпионата мира например Кипиани, Чивадзе и Шенгелия в трудовом лагере в Сибири, а в Тбилиси все спокойно, несут трудовую вахту Ну да, подметут гильзы, штмоют улицы от крови и понесут. А потом гневно поддержат смертные приговоры организаторам антисоветских выступлений. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2013 В миллионный раз. Устроить диктатуру в СССР достаточно легко. На клавиатуре с переводом в самиздат. Реально людей способных на такие действия не было. Ни в армии, н в КГБ, ни в партии. Такое воспитание и такой отбор. Доказано реалом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2013 В правилах ФАИ четко определено понятие оскорбления в том числе общественного строя. Фашизм осужден публично и юридически. СССР не осужден. Так что налицо безусловное нарушение правил. И вообще, вам не кажется, что выражение "совкодрочер" мягко говоря не совсем прилично. Вот уж забугорные лицемеры. Впрочем это не о вас коллега. Так что я принял это не на свой счет, а воспринял как оскорбление общественного строя, который по моему мнению такого не заслуживает. Коллега, где вы нашли в Правилах ФАИ понятие "оскорбление общественного строя"? Процитируйте, пожалуйста. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2013 это можно исправить. Лет за 5 все изменится у Грина в "Комедиантах" подобные описания, правдоподобные, когда за пару лет страна быстро меняется, без внешней войны. Ну так СССР это не Гаити Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах