Опубликовано: 17 Nov 2014 (изменено) Хлеб на зернотоках ворошили лопатами, сено сгребали граблями, как в XIX. Мой батя и все его спецконструкторское бюро, в том числе Не клевещите, коллега ! Зерно действительно ворошили лопатами, а вот сено сгребали граблями только в тех местах, где его косили косами, на полянках, на болотистых лугах Основную массу травы в подшефном колхозе косилки увязывали в тюки, вотих грузили на машины и скирдовали вручную Почему Гречко сичитал неизбежной войну с Китаем? Предатель был,наверно Так что да, концептуально и в опытных образцах как раз на 5 лет, ну до перестройки в смысле. Спасибо, развесилили, напомнили мне годы молодые Изменено 17 Nov 2014 пользователем Владимирович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2014 "Все люди, евшие огурцы, умерли. Следовательно..." Кризис 90го-91 включая и исчезновение целых групп товаров -это во многом именно либерализация -и ссылки я уже приводил Про легендарные бесшумные винты для "Акул" уж не будем боянить, Вообще то я уже упоминал - в в мире было то ли 2 то ли 3 фирмы выпускающих такое оборудование . (Менее известно то что сделка была полностью законна и ни под какой КОКОМ не попадала - но вот США потребовалось высечь много о себе понимающих союзников) Но блин КОЛЕСА для тяжелого грунтового комплекса МБР "Скальпель" в Японии закупить пришлось. Во первых не колеса а шины. Во вторых - (приятно поправлять военного-профи ) - на японских Bridgestone был сделан экспериментальный тягач МАЗ-7904 - с полной массой более 350 тонн. МАЗ-7907 который и предполагалось сделать основным был на более мелких отечественных ВИ-207. http://lemur59.ru/node/8927 В третьих -это уже эпоха Горби Правда и защищать ее не вышли. Так что от их лояльности толку вышел ровно нуль. Вариант измены на самом верху не просчитывался- и как я отмечал -приход Горби и стал роковым -без него бы в худшем случае сильно более сытая КНДР в лучшем - а ля Венгрия Кадара (впрочем и нынешнюю тоже защищать не будут ежели ее начнут разбирать сверху). А что кроме Першингов, у НАТО еще полно "Грифонов" с дальностью до 3000 и "Трайдентов" до 10 000, вы отчего упускаете? Подлетное время последних - сравнимо с "Першингами". Крылатки прилетят позже, зато незаметнее... "Першинг-3" тоже допилить никто не мешал. ... Во первых - трайдент-2 с 10 это уже 90й год а до того -7600 при том что дальность морских ракет еще и зависит от района базирования. Во вторых - томагавкам хоть с "Грифонов" хоть откуда пилить до целей в СССР не менее пары часов - и если одиночная цель еще может быть пропущена то массовый запуск будет зафиксирован в любом случае - не считая того что максимум через полчаса а то и раньше все потенциальные военные цели уже отстреляются или улетят . Да тупо пустить по дорогам ЗЕ сотни трейлеров с "Миджитменами" и привет котёнку... И что это даст? Мобильные ракеты это хорошее средство ответного удара - но не более. Для первого удара - альфы и омеги доктрины миролюбивой Америки что они что какой-нибудь Титан-2 пофиг извините (Воистину прав старина Талейран -война слишком серезное дело чтобы доверять его генералам и даже полковникам -Троцкий соврать не даст) Это вы про строящиеся при оном Горби Ту-160 что ли? Нет - про это -то что Горби внес в договор СНВ http://nvo.ng.ru/concepts/2011-03-11/3_mbr.html Бред бредом погоняет. Что бред? Что Съезд Нардепов не давал арестовывать Петросяна и устраивал комиссии по Тбилиси? Травля МВД как коррумпированных садистов? Все прочее? Это факты извините... Шах и мат, Лещенко! Вы Гречко слышали сами или в перпеве Рабиновича? Это не говоря о том что тема про долгоживущего Брежнева а не Гречко Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2014 Кстати, никто так и не дал список АИ-Политбюро при живом Брежневе 1986 г. И кто на ключевых министерствах Министры практически те же что и в реальности - за вычетом МВД -там Щелоков который в силе и славе и как бы не вострит Чурбанова в преемники Рыжкова в Политбюро скорее всего нет -как и Лигачева и Ельцина. А вот Алиев есть (и будет есть ) "Шеви" вот нет - раз есть Алиев. Может введут в конце кого то от Средней Азии -например лучшего друга Леонида Ильича Кунаева -пусть старичок порадуется Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2014 Рыжкова в Политбюро скорее всего нет -как и ЛигачеваРыжкова и Лигачева секретарями ЦК сделал Андропов. Но не факс, конечно, что они бы и в ПБ поднялись при Брежневе. Хотя вот Горбачев же поднялся Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2014 концептуально и в опытных образцах как раз на 5 лет "Концептуально" не считается. Единичные образцы можно было и просто скопировать, тут вообще ума и ресурсов почти не надо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2014 Кризис 90го-91 включая и исчезновение целых групп товаров -это во многом именно либерализация -и ссылки я уже приводил Знаем мы ваши ссылки, которые читать надо НЕ глазами... вот вы сами их и то не читаете. Никакой либерализации торговли в 1990-91 не было. Ее если что Гайдар ввел, 2 января 1992 года. В третьих -это уже эпоха Горби И шта? (с) Вариант измены на самом верху не просчитывался А это, старина, второй конец палки под названием "пастух и его стадо". Во первых - трайдент-2 с 10 это уже 90й год а до того -7600 при том что дальность морских ракет еще и зависит от района базирования Баренцево и Норвежское море, в основном. Восточное Средиземноморье и Северное море за французами и англичанами. Можете посчитать, докуда долетит. максимум через полчаса а то и раньше все потенциальные военные цели уже отстреляются или улетят Мечты, мечты, где ваша сладость... Если бы удалось создать связку СПРН-РВСН со временем реакции менее получаса, то не нужны были бы ни подлодки, ни ПГРК, ни даже шахты. Мобильные ракеты это хорошее средство ответного удара - но не более А у Першингов основной цимес не в мобильности, а в коротком подлетном времени (шахты Минитменов копать в ФРГ было по политическим соображениям нельзя). Нет - про это -то что Горби внес в договор СНВ И шта-2? (с) Вы всерьез считаете, что СССР с его выпуском аж 8-10 широкофюзеляжников В ГОД мог тягаться с Боингом? Воистину прав старина Талейран -война слишком серезное дело чтобы доверять его генералам и даже полковникам -Троцкий соврать не даст Это тот Троцкий, который правдами и неправдами затащил в РККА военспецов? Все прочее? Это факты Пруфы, что СНД не давал бороться с рэкетом и экономическими преступлениями, например? Вы Гречко слышали сами или в перпеве Рабиновича? Слабый довод. Я и Горбачева слышал только в перепеве, и что? Это не говоря о том что тема про долгоживущего Брежнева а не Гречко В реале Устинов вполне продолжал линию Гречко. 1979 был пиком напряженности, коллеги подтверждали уже - во время китайско-вьетнамской наши войска всерьез собирались нанести соседям визит вежливости и миролюбия. там Щелоков который в силе и славе и как бы не вострит Чурбанова в преемники (зевая), Да, этот кадр вам точно спасет СССР. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Nov 2014 В 1991 Русские избрали в президенты Б.Ельцина. Какая уж тут лояльность системе )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Nov 2014 Никакой либерализации торговли в 1990-91 не было. Ее если что Гайдар ввел, 2 января 1992 года. Как раз с 1988 по 1991 была либерализация (процесс снятия ограничений ) а Гайдар ввел именно что полную свободу Если бы удалось создать связку СПРН-РВСН со временем реакции менее получаса, то не нужны были бы ни подлодки, ни ПГРК, ни даже шахты. Тем не менее концепция ответно-встречного удара именно с непосредственной командой на старт мимо пресловутого чемоданчика рассматривалась А у Першингов основной цимес не в мобильности, а в коротком подлетном времени (шахты Минитменов копать в ФРГ было по политическим соображениям нельзя). "Если он граф то почему от учитель а если он учитель -то почему он граф?" Вы говорили о "Минитменах" (так на вооружение и не ставших и не из за одной подозреваю политики) - и при чем тут Першинги что даже до Перми и Казани не долетят? Сунуть их в Европу? Так даже реальные евроракеты не без труда впихнули Вы всерьез считаете, что СССР с его выпуском аж 8-10 широкофюзеляжников В ГОД мог тягаться с Боингом? Ну этот то вопрос как раз решается проще всего -парой новых авиазаводов... Тем более что например для Р-29 даже "Антей" не нужен -Ил-76 хватит за глаза Это тот Троцкий, который правдами и неправдами затащил в РККА военспецов? Правда на другой стороне у тамошних военспецов своего Троцкого направлявшего их полет военной мысли не оказалось - и в результате кто поехал в штаб Духонина а кто -в эмиграцию Слабый довод. Я и Горбачева слышал только в перепеве, и что? А я в прямом эфире -все больше про то что не свернет с курса и перестройка-веление времени -а про Сталина как вы заявляли -ни-ни -наоборот -обзывал эпоху Брежнева "неосталинизмом" 1979 был пиком напряженности, коллеги подтверждали уже - во время китайско-вьетнамской наши войска всерьез собирались нанести соседям визит вежливости и миролюбия. Вот и первый деловой вопрос -при долгожителе ЛИБ и министре Соколове будет ли Китай и дальше врагом номер 2? В реальности то при нем уже началось потепление http://www.coldwar.ru/conflicts/china/normalisation.php В этот период дальневосточный отдел МИДа СССР предпринимает попытки развивать отношения с КНР по неформальным каналам. Это направление деятельности МИД получило название "политики малых шагов". С данной целью с неофициальным визитом в 1980 г. в Китай, по согласованию с руководством страны, отправляется заведующий отделом ДВО МИД Капица. Он проводит беседы с представителями МИД КНР. Поездки подобного рода были повторены им в 1981-1982 гг. Целями таких визитов были, во-первых, зондирование ситуации и настроения китайской стороны, во-вторых, установление неофициального канала информации для обсуждения инициатив развития двусторонних отношений. Эту тактику взяли на вооружение и сотрудники китайского МИД. Параллельно с этим, велась работа по развитию отношений с персоналом посольства КНР. Одновременно ДВО МИДа был подготовлен и передан китайской стороне проект предложений об укреплении мер доверия в районе границы и, в частности, по вопросу о взаимных уведомлении о военных учениях в районе границы. Данное предложение было изложено китайской стороне 7 марта 1981 г. К сентябрю 1981 г. СССР предложил возобновить переговоры по пограничным вопросам. Китайская сторона не отказалась от данного предложения, но заявила, что к переговорам следует тщательно подготовиться. Сроки Китаем определены не были, но советский МИД заявил, что ожидает реакции китайской стороны по мере ее готовности. Наряду с пограничными переговорами советское руководство намеревалось продолжить и диалог о нормализации, однако, китайский МИД жестко увязывал политическое урегулирование с устранением "трех препятствий". Несмотря на натянутость отношений СССР и Китая, в начале 80-х гг. стало все сильнее проявляться стремление сторон урегулировать отношения. Шаги в сторону нормализации предпринимались на уровне высшего политического руководства обеих стран. После того как в Китае состоялся VI пленум ЦК КПК, давший весьма взвешенную оценку "культурной революции" и "маоцзедунидей", ХХVI съезд КПСС в 1981 г. дал сдержано положительный отклик на это событие. Впервые за период конфронтации было выражено согласие с китайскими оценками внутриполитичиской ситуации в КНР. В докладе Брежнева Л.И. говорилось: "Сами нынешние руководители Китая называют порядки в своей стране периода так называемой культурной революции "жесточайшей феодально-фашистской диктатурой". Нам нечего добавить к этой оценке". Естественно, что критика китайской внешней политики сохранялась. В частности, отмечалось, что "… о каких-либо переменах к лучшему во внешней политике Пекина, к сожалению, пока говорить не приходится. Она, по-прежнему, нацелена на обострение международной обстановки, смыкается с политикой империализма". Однако тональность высказываний в адрес КНР стала значительно мягче, чем на ХХIV и на XXV съездах. Подчеркивалось, желание "строить связи с ней (КНР) на добрососедской основе", а также что "остаются в силе … предложения, направленные на нормализацию". Важным сигналом для КНР стало ташкентское выступление Брежнева Л.И. 24 марта 1982 г., где он заявил следующее: "Мы никогда не считали состояние враждебности и отчуждения между нашими странами нормальным явлением. Мы готовы договариваться без всяких предварительных условий о приемлемых для обеих сторон мерах по улучшению советско-китайских отношений на основе взаимного уважения интересов друг друга, невмешательства в дела друг друга и обоюдной пользы и, разумеется, не в ущерб третьим странам". Подчеркивалось, что СССР не имеет территориальных претензий к Китаю и готов возобновить пограничные переговоры в любое время, а также обсудить вопрос о мерах взаимного доверия в районе советско-китайской границы. Здесь же отмечалась советская позиция по тайваньскому вопросу, как по исконной территории Китая и о том, что СССР не поддерживает концепцию "двух Китаев". В том, что касается политической сферы, отмечалось, что Советский Союз никогда не вмешивался во внутренние дела КНР и не отрицал наличие социалистического строя в КНР. (зевая), Да, этот кадр вам точно спасет СССР. А в чем вина Чурбанова? В том что он был зятем ЛИБ? Что тогда с Юмашевым надо сделать? http://www.kp.ru/daily/26144/3033886/ Из 62 пунктов - многомиллионных! - обвинения, которые ему вменялись, в конечном счете остались 2. О том, что он получил взятку в виде шитого золотом халата. И еще арбузы. (Кстати - Чурбанов преемник -такой альтернативы еще не было) В 1991 Русские избрали в президенты Б.Ельцина. Какая уж тут лояльность системе Во первых -на 6 году перестройки когда общество -начало активно скакать - раскрыв все окна Овертона Во вторых - даже тогда большиством в 57% -а в председатели ВС он пролез буквально на брюхе причем выиграл у ультраконсерватора Полозкова совсем немного Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Nov 2014 57 процентов в первом туре-это очень большая победа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Nov 2014 М-да. Большие знатоки межконтинентальных ракет в этой теме собрались. Но блин КОЛЕСА для тяжелого грунтового комплекса МБР "Скальпель" в Японии закупить пришлось. А теперь открываем вики: РТ-23 (Индекс УРВ РВСН — 15П044 и 15П952, по договору ОСВ-2 — РС-22 и РС-22Б, по классификации МО США и НАТО — SS?24 и SS-24 Mod.1 Scalpel) — стратегические ракетные комплексы с унифицированными твёрдотопливными трехступенчатыми межконтинентальными баллистическими ракетами 15Ж44 и 15Ж52, стационарного шахтного и мобильного железнодорожного базирования, с активно-реактивным (минометным) стартом. Как видим, у МБР типа "Скальпель" (были ещё модификации РТ-23 УТТХ, соответственно SS-24 Mod 3 и Mod 2 Scalpel) никакой модификации грунтового базирования не существовало. Вы говорили о "Минитменах" (так на вооружение и не ставших и не из за одной подозреваю политики) МБР типа "Минитмен" встали на боевое дежурство, как говорит та же википедия, ещё в 1962-м году. И стоят на вооружении по сей день (тип Минитмен-3). Более того, это единственный тип сухопутной МБР, стоящий на вооружении у США на текущий момент. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Nov 2014 Опять двадцать пять... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Nov 2014 Как раз с 1988 по 1991 была либерализация (процесс снятия ограничений ) Талоны как признак либерализации не катят... Тем не менее концепция ответно-встречного удара именно с непосредственной командой на старт мимо пресловутого чемоданчика рассматривалась На уровне концепции и благих пожеланий в отдаленном светлом будущем - естественно. Но объясните это тов. Брежневу, что до его уютного домика в Завидове "Першинг" долетит быстрее, чем дозвонятся из Кремля через спецкоммутатор. Вы говорили о "Минитменах" (так на вооружение и не ставших и не из за одной подозреваю политики) LOLWAT? и при чем тут Першинги что даже до Перми и Казани не долетят? Таки до Перми и Казани долетят Трайденты из-за полярного круга, причем как бы не быстрее, чем Першинги до Москвы. А технически никаких сложностей в размещении в ЗЕ ракет среднего радиуса не имеется - СССР своими СС-20 это доказал. Ну этот то вопрос как раз решается проще всего -парой новых авиазаводов Действительно, какая фигня... А деньги и что не менее важно ресурсы - возьмем очевидно из тумбочки. Если уж на реальный Ташкентский авиазавод "Ил" приходилось рабочих завозить за 4000 км, ага. Правда на другой стороне у тамошних военспецов своего Троцкого направлявшего их полет военной мысли не оказалось Вам напомнить, чего на фронтах ПМВ добилась "диктатура над военспецами" сначала Керенского, а потом Ленина? Полковник Романов тоже не был светочем военной мысли, но такой х..ни при нем не было. Тов. Сталин в ВОВ тоже набил немало шишек, прежде чем до него дошло, что в Генштабе вообще-то сидят военные профессионалы, а он - воинствующий дилетант. На его счастье, на другой стороне фронта сидел военспец сравнимого уровня, тоже считавший себя вправе направлять полет мысли генералов... По схожей причине слилась и Франция - "политики предали военных" - а вот в Англии и США правительство не стояло над душой у командующих, разумно положив, что сапоги должен тачать сапожник. а про Сталина как вы заявляли -ни-ни Что "ни-ни"? Выступая 9 мая 1985 года с докладом, посвященным 40-летию в Великой Отечественной войне, Горбачев заявил, что победа была обеспечена «усилиями коммунистической партии во главе с Иосифом Виссарионовичем Сталиным». Сталин, был, таким образом, впервые за 30 лет официально упомянут в подобном качестве в публичном выступлении лидера КПСС. Речь Горбачева транслировалась по телевидению и вызвала огромный резонанс в советском обществе, увидевшем в Михаиле Сергеевиче «нового Андропова» и «сторонника жесткой линии». Немногие помнят, что в те месяцы речь еще не шла о «перестройке» – партийные СМИ предпочитали говорить об ускорении, под которым понималась модернизация в чисто «косыгинском» стиле. Вот и первый деловой вопрос -при долгожителе ЛИБ и министре Соколове Начнем с того, что не факт, что министром будет именно Соколов - из трех первых заместителей Устинова он самый близкий к Андропову, кроме того, единственный, кто выступал за ввод войск в Афганистан (и собственно афганской войной и руководил). Да и возраст... Остальные, понятно, тоже не мальчики (Огарков - 1917, Куликов - 1921, Ахромеев - 1923 г.р.), но Соколов-то вообще еще царя-батюшку помнит (1911 г.), 75-летний министр обороны - это замечательно, ящетаю. А в чем вина Чурбанова? В том что он был зятем ЛИБ? Быть зятем - не преступление. А вот стать замминистром, не имея иных достоинств, кроме того, что зять... М-да. Большие знатоки межконтинентальных ракет в этой теме собрались. Curioz сказал:Но блин КОЛЕСА для тяжелого грунтового комплекса МБР "Скальпель" в Японии закупить пришлось. А теперь открываем вики: Коллега, я вас очень уважаю, но не кажется ли вам самому смешным - становиться в позу яйца, поучающего курицу? МАЗ-7907 — опытное шасси Минского автомобильного завода для пусковой установки 15П157 подвижного грунтового ракетного комплекса 15П162 «Целина-2» с МБР РТ-23 УТТХ (15Ж62). Сам комплекс так и не был принят на вооружение. А вот тягач для него - создали. МБР типа "Минитмен" встали на боевое дежурство, как говорит та же википедия, ещё в 1962-м году. Станкович просто не видит разницы между "Минитменами" и "Миджитменами" :grin: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Nov 2014 На параллельном ресурсе выделили специальную тему: http://alternativahist.borda.ru/?1-1-0-00002582-000-0-0 Предлагаю рассмотреть возможность последовать примеру, мнение В.Станковича по поводу событий в СССР и РФ с 1953г. все и так хорошо знают. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Nov 2014 http://alternativahi...0002582-000-0-0 начал читать - там национальные вопросы внутри страны и вопросы внутренних границ в СССР сразу поднимаются. Здесь же больше об экономике и международной политике все-таки спорят Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Nov 2014 МАЗ-7907 — опытное шасси Минского автомобильного завода для пусковой установки 15П157 подвижного грунтового ракетного комплекса 15П162 «Целина-2» с МБР РТ-23 УТТХ (15Ж62). Сам комплекс так и не был принят на вооружение. А вот тягач для него - создали. ОК, вот теперь понятно, какой конкретно ракетный комплекс Вы имели в виду. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Nov 2014 "начал читать - там национальные вопросы внутри страны и вопросы внутренних границ в СССР сразу поднимаются. Здесь же больше об экономике и международной политике все-таки спорят Речь о специальной теме для трансляции В.Станковичем своих взглядов, чтобы не натыкаться на них по всему форуму. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Nov 2014 Насчет советских пластмасс и их якобы плохого качества. На Антарктиде несколько лет назад нашли памятник Ленину, сделанный из советской пластмассы. Этот памятник, кажется, установили в начале тридцатых годов. ,,Иногда и яйцам приходится учить зарвавшуюся курицу."(с)Остап Ибрагимович Бендер. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Nov 2014 Сам комплекс так и не был принят на вооружение. А вот тягач для него - создали. А я опять таки занудно указываю на тот факт что тягач для "Целины-2" это не уникальный сверхгигант МАЗ-7904 с полной массой 360 тонн а вполне отечественные МАЗ-7907 и более скромный МАЗ-7906. На параллельном ресурсе выделили специальную тему: Вообще то людей с твердой политической позицией -причем всех уклонов - у нас на форуме немало -причем вы тоже в их число входите. Прикажете всем темы выделять? Это не говоря что судя по печальному состоянию "раскольничьего форума" (да и вообще) неколлегу Дэна в пример приводить как то некрасиво Быть зятем - не преступление. А вот стать замминистром, не имея иных достоинств, кроме того, что зять... Сказал поклонник политика при котором в обиход вошло понятие "Семья" Что до достоинств то изучавший вопрос Хинштейн имеет несколько иное мнение Станкович просто не видит разницы между "Минитменами" и "Миджитменами" Меа кульпа -и в самом деле перепутал Что "ни-ни"? Откуда цитата не подскажете? Начнем с того, что не факт, что министром будет именно Соколов - из трех первых заместителей Устинова он самый близкий к Андропову, кроме того, единственный, кто выступал за ввод войск в Афганистан (и собственно афганской войной и руководил). "А вот это уже деловой разговор"(с)Дик Фрнсис "Фаворит". У вас есть соображения? У меня есть -сперва Ахромеев потом Варенников. Но с учетом того что Ахромеев умер не своей смертью то скорее всего вопрос с преемником его придется решать после смерти ЛИБ -то есть в промежутке между 1986 и 1990(Взят возраст Пельше как предельный возраст действующего советского политика высшего ранга(Темы "Пельше-генек" тоже не было вроде) Вам напомнить, чего на фронтах ПМВ добилась "диктатура над военспецами" сначала Керенского, а потом Ленина? Полковник Романов тоже не был светочем военной мысли, но такой х..ни при нем не было. Сорри - но опять таки не путаем Б-жий дар с яичницей. То что Керенский и "временные" демократизировали старую армию (к слову как предлагали и многие перестройщики) -это понятно. Ленину уже ничего не оставалось кроме как по мере сил за ними прибираться. Но непосредственно с РККА Владимир Ильич и Лев Давыдыч с Михаилом Васильевичем недурно справлялись -сильно лучше чем Адмиралъ , с Врангелем -не говоря уже о прочих Скоропадских Талоны как признак либерализации не катят... А то что в КНР талоны сохранялись до второй половины 1990х тоже отменяет реформы Дэн Сяопина? Опять же -при тех самых талонах когда даже яйца пропадали я спокойно заходил в "Кооператор Кубани" -созерцал тамошнее изобилие -и как правило со вздохом уходил - цены были очень смешные Действительно, какая фигня... А деньги и что не менее важно ресурсы - возьмем очевидно из тумбочки. Не фигня но для живого и непрестраиваемого СССР -вполне по силам. Кстати - даже при реальной экономической катастрофе 90х и упадке авиапрома Ил-76 было построено всего ничего -950 Таки до Перми и Казани долетят Трайденты из-за полярного круга, причем как бы не быстрее, чем Першинги до Москвы. Но это не отменяет что "Р-29" из за того же Полярного круга долетят до Вашингтона может чуть медленее но не менее смертоносно Но объясните это тов. Брежневу, что до его уютного домика в Завидове "Першинг" долетит быстрее, чем дозвонятся из Кремля через спецкоммутатор. Видимо объяснили раз началась возня с "Периметром" -еще в 70е Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Nov 2014 Сказал поклонник политика На вам шапка горит, Станкович. Пока что комплиментов он дождался только от вас, а никак не от меня. Откуда цитата не подскажете? Бесплатным гуглом не работаю. У вас есть соображения? У меня есть -сперва Ахромеев потом Варенников. Но с учетом того что Ахромеев умер не своей смертью то скорее всего вопрос с преемником его придется решать после смерти ЛИБ Вообще ничего не понял. При чем тут смерть Ахромеева? Он как бы повесился после краха ГКЧП и запрета КПСС. В вашем вечноживущем СССР это тоже предусмотрено в программе? непосредственно с РККА Владимир Ильич и Лев Давыдыч с Михаилом Васильевичем недурно справлялись -сильно лучше чем Адмиралъ , с Врангелем А с паном Пилсудским отчего же не сравнить? А то что в КНР талоны сохранялись до второй половины 1990х тоже отменяет реформы Дэн Сяопина? Вы сами призываете не путать Б-жий дар с яичницей В КНР талоны - это пережиток вашего святого нереформируемого социализма феодал-фашизма времен Мао, с голодом и каннибализмом; карточки в той же КНДР и на Кубе, к слову, и сейчас есть. Дэн их не сам ввел, в порядке реформ, а в наследство получил. И (ДИНАМИКА!!!111) успешно с ними боролся и наконец победил окончательно. Горбачев, как ни крути, талоны ВВЕЛ, а не начал отменять введенные до него... Есть такое умное научное слово "вектор" - поразмыслите над его значением в данном контексте. Не фигня но для живого и непрестраиваемого СССР -вполне по силам В ваших мечтах и не такое возможно. В РИ СССР предпочел сплавить сателлитам производство даже таких скромных девайсов, как Ми-2 и Ан-2. Хотя ежу было ясно, что платить придется вдвое больше. Кстати - даже при реальной экономической катастрофе 90х и упадке авиапрома Ил-76 было построено всего ничего -950 За 20 то лет? Ну да, великое достижение. Ну ОК, допустим, построили мы заводы. Ил-76 поедает 10 т керосина в час - 100 постоянно дежурящих в воздухе машин за год скушают у вас порядка 8,5 миллионов тонн только топлива; за этот год, по статистике, не менее 8 из них разобьется; при этом тяжелых МБР они нести не могут, даже Тополь без доработок ТПК не влезет; а главное - связь с самолетами поддерживать трудновато (в РВСН на радио не полагаются, используют сверхзащищенные кабели), а тут один высотный подрыв - и усё... В общем, типичное "Дорого&Бесполезно". Видимо объяснили раз началась возня с "Периметром" -еще в 70е Хе. Официально Периметр не является "мертвой рукой" и все спекуляции на эту тему исходят из неавторитетных источников А в качестве резервной системы связи он как раз централизует управление СЯС, а не наоборот. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2014 На Антарктиде несколько лет назад нашли памятник Ленину, сделанный из советской пластмассы. Этот памятник, кажется, установили в начале тридцатых годов. Лови попаданца !!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2014 На Антарктиде несколько лет назад нашли памятник Ленину, сделанный из советской пластмассы. Этот памятник, кажется, установили в начале тридцатых годов. Лови попаданца !!! Газета ,,АиФ" сообщила об этом. Есть даже фотографии.И это-увы для Владимировича-Реал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2014 Советская экспедиция в Антарктиду в 30-х реал исключительно в Вашей Временной Линии, коллега Вы ведь не могли перепутать Антарктиду с Арктикой, Вы же у нас преизрядный дока, так что : ЛОВИ ПОПАДАНЦА !!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2014 Советская экспедиция в Антарктиду в 30-х реал исключительно в Вашей Временной Линии, коллега Вы ведь не могли перепутать Антарктиду с Арктикой, Вы же у нас преизрядный дока, так что : ЛОВИ ПОПАДАНЦА !!! Я же сказал:кажется, а не точно.Я же мог и перепутать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2014 Я же сказал:кажется, а не точно.Я же мог и перепутать. Памятник мог быть в принципе сделан и в 30е и привезен в 1954 Вообще ничего не понял. При чем тут смерть Ахромеева? Он как бы повесился после краха ГКЧП Для товарищей майров поясняю - Ахромеев мог занять этот пост вместо Соколова и занимать го до смерти Брежнева - но вот потом - мог быть и заменен -и прожить много-много лет в отставке В РИ СССР предпочел сплавить сателлитам производство даже таких скромных девайсов, как Ми-2 и Ан-2. Хотя ежу было ясно, что платить придется вдвое больше. В РИ СССР строил Антеи, построил Русланы и Мрию, а на подходе были совсем уникальные машины М-90 http://alternathistory.org.ua/aviatsionnaya-sistema-mgs-mnogotselevoy-samolet-m-90okb-myasishcheva 4 штуки СС-18 потянет Ил-76 поедает 10 т керосина в час - 100 постоянно дежурящих в воздухе машин за год скушают у вас порядка 8,5 миллионов тонн только топлива; И как это американцы гоняют сотни если не тысячи гражданских Боингов с их 12 тоннами в час? при этом тяжелых МБР они нести не могут, даже Тополь без доработок ТПК не влезет; Зато влезет пара Р-29 а главное - связь с самолетами поддерживать трудновато (в РВСН на радио не полагаются, используют сверхзащищенные кабели), а тут один высотный подрыв - и усё... Вы бы и подлодки порезали -к ним ведь кабеля не протянешь? В общем, типичное "Дорого&Бесполезно". Я уже объяснял их главное достоинство -найти его а тем более уничтожить над территорией в 30 миллионов кв км - дело практически безнадежное. Так что сотня машин -это минимум 200 американских человейников в минус - 100 миллионов минимум ГАРАНТИРОВАННО :happy: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Nov 2014 Хе. Официально Периметр не является "мертвой рукой" и все спекуляции на эту тему исходят из неавторитетных источников А в качестве резервной системы связи он как раз централизует управление СЯС, а не наоборот. Ну так перед глазами ж был пример -английская система с возможностью несанкционированного пуска СЯС при ситуации заведомого уничтожения штабов и начала ЯО (у КНР по слухам такая же имеется) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах