Опубликовано: 26 Nov 2014 "все они - детали пазла" и что все "отражают КАКУЮ-ТО сторону реала". Значит, пазл стоит исследовать не через частушки. Спасибо, _такой_ вывод равносилен признанию, что Вы ищите исключительно односторонее объяснение, причём в понятной плоской форме. А ежели чего не складывается в "простое и понятное неправильное решение" (ТМ) - надо отбросить неудобные детали, и ОК. Проще говоря, занимаетесь подгонкой реала под свои взгляды, уже у вас сложившиеся и заведомо не изменяемые. Ну что ж, чистосердечное признание - лучший способ борьбы с флудом. Не будем продолжать ненужный вам обмен данными. Проблема была в том, что социализм не предполагает кризисов и не содержит внутреннего механизма их преодоления / саморегуляции. + много. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2014 Почему Людовик XVI созвал Генеральные Штаты в 1789 .... автор Сеня бы сказал - "Руссо и других просветителей перечитался ( он сам и его круг общения )" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2014 Французское государство уже при Людовике 15 было в плохом состоянии . Необходимость самых серьёзных реформ назрела . Когда к власти пришел Людовик 16 значительная часть французского общества была за реформы . К этому времени экономисты-физиократы уже успели подготовить план системных реформ во Франции . Их и начал проводить назначенный Людовиком 16 экономист-физиократ Робер Тюрго . Проведи власть эти реформы и никакой Великой Французской Революции не было-бы . Однако продуманный план реформ встретил ожесточенное сопротивление французского дворянства и духовенства . В конце-концов слабовольный Людовик 16 отправил Тюрго в отставку , а все реформы были немедленно отменены . Оказалось ,что во Франции никаких реформ провести невозможно и что страна является принципиально нереформируемой . Ситуация между тем продолжала осложняться . И в конце-концов у Людовика 16 не осталось другого выхода кроме созыва Генеральных Штатов . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2014 Это 86-й год, но написание и годом раньше могло быть. Хотя раньше не водились в героях трезвенники. Сам-то автор трезвенником не был. Штирлиц-Исаев вроде ж не пил? Какие вопросы? Есть версия что его устранило КГБ Афанасьев, конечно, автор талантливый, но опираться на фантастику не стоит. Мятеж в Зоне племен это простите не фантастика... А в целом - вполне просматривается обострение конфликта через те самые "окна Овертона" которые Горби применил к нашей стране... Сперва - диверсии и акции в лагерях душманов. Потом - ответный огонь афганской и советской артиллкрии в ответ на пакистанские обстрелы Афганистана. Потом - практически реал - ответные рейды ВВС в ответ на атаки пакистанцев в воздушном пространстве Афганистана ( по достоверно выглядящей информации после сбития Руцкого наши свалили пролетавший рядом с границей Ф-16) "На провокации поддаваться не будем но реагировать будем адекватно и жестко"(с) Вам уже тыщу раз говорили - антиалкогольная кампания и в РИ была при Брежневе (те же ЛТП кто создал?) и горбачевская - подготовлена до Горбачева брежневскими кадрами. Хорошо - специально для вас уточню "антиалкогольная компания горбачевского образца" -кавалерийская атака на водку (с)Абрамий литовец сказал: Почему Людовик XVI созвал Генеральные Штаты в 1789 .... автор Сеня бы сказал - "Руссо и других просветителей перечитался ( он сам и его круг общения )" И был бы во многом прав... Впрочем -вот мнение об уникальности Горбачева и его идей от свидетеля в чьей компетентности сомневаться не приходится В 1984 году в Москве я навестил Александра Яковлева, вернувшегося незадолго до этого из Канады и назначенного на должность директора Института мировой экономики. Я знал о сдержанном отношении к нему руководства КГБ из-за нежелания Яковлева в бытность послом потакать вольностям резидентуры КГБ. Яковлев встретил меня дружелюбно: мы не виделись шесть лет — последний раз он заходил ко мне в Ясенево, — и накопилось много, о чем можно было поговорить. Нашу беседу за чашкой кофе прервал телефонный звонок. Прихрамывая, Яковлев подошел к столу и снял трубку. Лицо его засветилось радостью: «Да, Михаил Сергеевич… я сейчас закончу и подъеду к вам… поработаем вместе». Яковлев вернулся к недопитому кофе и пояснил: «Горбачев звонил, секретарь ЦК… мировой мужик. Если он станет генеральным, в стране произойдут колоссальные изменения… Он реформатор с большой буквы… ». О.Калугин "Прощай Лубянка" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2014 (изменено) Я вам давно говорил, откуда. Допилить "Бомарк" для воздушного старта и вперед. Не говоря о том что воскрешать это мамонтовое... добро вроде как некузяво -да и по части военных заказов не так прибыльно - скорее уж что то вроде вашего Пегаса" выдумают -носителю все равно придется залететь в штатном режиме на территорию СССР или в арктические владения - где он станет легкой добычей МиГ-31 и поводом для международного скандала... В Каспий или Байкал тоже ничего не мешало запустить, кроме международных договоров. Ого -а с каких это пор Каспий к берегам которого до 1979 года вообще то выходил американский сателлит с американскими военными базами -внутреннее море? Тот же Ахромеев вас удавит брючным ремнем. Вся позднесоветская стратегия строилась по принципу "усиливаем все". Насчет меня не знаю а постановление ЦК смиренно выполнит -как в реале молчал и кланялся Горби Как раз в конце 70-х снимаются с вооружения последние "Поларисы", дальность до 4600 км. Вместо утилизации им допиливают ГЧ и по нескольку штук (вес ракеты всего 16 т) пихают на С-5 и В-747F, барражирующие у границ советского воздушного пространства. Напоминаю про факт как как "толстый и красивый" "Боинг"(с) коий побольше Ил-76 исчез как не было... Это не говоря что 4600 Камэ не перекроют здоровенные куски советской территории и полярные владения Асимметричный - сверхдальние барражирующие перехватчики со сверхдальнобойными ракетами. Кандидаты - В-1А (до 4 Бомарков) или F-111В (до двух). Но это дороже, к тому же потребуются серьезные работы по матчасти. Которые незаметно прокрадутся в воздушное пространство СССР и начнут там барражировать а потом также спокойно улетят на базу а потом прилетят опять... (Ну или как вариант в- ситуации ядерной войны будут искать с помощью сидящих на борт линзменов и джедаев самолет который к тому времени наверяка уже отсреляется (кроме наиочевиднейшего - просто не провоцировать Москву в течение 2-3 лет, пока она сама не забьет на это счастье, т.к. кончились деньги ), собственно, два. Про деньги -не все так однозначно... Итак - стоимость Ил-76 в современных ценах -27 миллионов долларов. В советских ценах это ориентировочно 10-13 миллионов рублей. 100 машин -миллиард триста миллионов рублей. Одна "Акула" - миллиард с лишним - но на ней всего 20 ракет. Икал больной перед смертью или не икал? Опять таки напоминаю железный ФАКТ - в тех соцстранах где их не было - все вполне отлично сохранилось -что при реформах что без них Изменено 26 Nov 2014 пользователем Владимир Станкович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2014 Штирлиц-Исаев вроде ж не пил? Употреблял алкоголь. Неоднократно как бы. И в больших дозах бывало Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2014 Ил-76 может летать только 4 часа. А вам же 100 машин надо в воздухе держать круглые сутки. В сутках 24 часа. 24/4*100=600. Это если кто-то не знает о дозаправке в воздухе Тов. Сталин в ВОВ тоже набил немало шишек, прежде чем до него дошло, что в Генштабе вообще-то сидят военные профессионалы, а он - воинствующий дилетант. Это поверхностное мнение... Катастрофе на южном фланге в 1942 году мы обязаны вовсе не Сталину а вполне профессионалу Тимошенко активно настаивавшему на наступлении и в меньшей степени - Кулику и Козлову... Употреблял алкоголь. Неоднократно как бы. И в больших дозах бывало Так по служебной необходимости а не ради пошлого удовольствия :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2014 Вы то очень даже правы, только с кадрами вроде была проблема еще со времен смерти Ленина и изгнания Троцкого, и страна как-то жила.Начнем с того, шо проблемы были сильно раньше Если говорить о 70-80-х, то умные люди то были вроде, вот по какой-то причине они не попадали "на самый верх" Там не в умных дело, а в решительных и харизматичных, которые на верх как раз и не попадали. Не, был конечно секретарь Свердловского обкома, дык съели-с.Это с позиций жесткого послезнания. А если под смертью понимать потерю власти тогдашним руководством СССР, то эти выборы и сдвинули баланс как раз.Не так. Именно утрата реальной власти/контроля и привела к смещению баланса на выборах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2014 Не так. Именно утрата реальной власти/контроля и привела к смещению баланса на выборах. Поясните вашу мысль? Подобно и развернуто если не трудно... Там не в умных дело, а в решительных и харизматичных, которые на верх как раз и не попадали. Не, был конечно секретарь Свердловского обкома, дык съели-с. Это Горби то нерешительный?? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2014 а не ради пошлого удовольствия ну еще не хватало. У какого писателя в СССР положит. герой для "пошлого удовольствия" пил ? У Ерофеева ? Так он и не офиц. советский писатель Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2014 ну еще не хватало. У какого писателя в СССР положит. герой для "пошлого удовольствия" пил ? У Ерофеева ? Так он и не офиц. советский писатель У Василия Макаровича Шукшина например Кстати -что его хорошо в данной альтернативе (собственно в ней все хорошо) -что "Веничка" Ерофевв не стал бы великим писателем земли русской" а был бы определен в ЛТП или вообще в психушку где ему самое и место Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2014 Поясните вашу мысль? Подобно и развернуто если не трудно... ЛДПЯ смотрит с легким недоумением. Это Горби то нерешительный?? А причем здесь аппаратные игры и подковерные разборки? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2014 У Василия Макаровича Шукшина например да Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2014 ЛДПЯ смотрит с легким недоумением. При чем тут Либерально-демократическая партия Японии? А причем здесь аппаратные игры и подковерные разборки? Я про его смелые реформы так восхищавшие Яковлева и смелые инициативы во внутренней и внешней политике. И народ его таки обожал -какое то время... Моя бабушка по материнской линии -простая херсонская селянка и то говорила в 1988 - "Ох -люблю я нашего Главного!" :happy: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2014 При чем тут Либерально-демократическая партия Японии? Ну как бы свободные выборы не мешают ей почти 60 лет бессменно, ну почти, находится у власти. Я про его смелые реформы так восхищавшие Яковлева и смелые инициативы во внутренней и внешней политике. И народ его таки обожал -какое то время...И чё? Как только это всё вылезло из кабинетов на улицы, то Горби все, сдулся. Ну и кадры он себе подобрал соответствующие. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2014 Ну как бы свободные выборы не мешают ей ну так экономич. трудностей как в СССР конца 80-х там не бывает. И тем более нац. проблем не бывает Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2014 ну так экономич. трудностей как в СССР конца 80-х там не бывает.В смысле они не допускают такого? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2014 В смысле они не допускают такого? экономич. трудности уровня как в СССР конца 80-х - должны бы допускать, но причины по которым они возникли - элита должна бы японскому народу объяснить. + за ЛДПР японской нет такого наследия кровавого и неприятного (и недавного относит.), как за КПСС в конце 80-х. Которое если что им припомнят Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2014 Ну как бы свободные выборы не мешают ей почти 60 лет бессменно, ну почти, находится у власти. С тем же успехом вы можете объяснять это тем что в СССР в отличии от Японии не было монарха... Ну что поделаешь -у нас такая страна что порядок, развитие, наука и величие могут быть только при определенных очень жестких условиях - уничтоженных как отмечаем именно Горби... Впрочем возвращаемся к нашим бананам ... Чего еще не будет при долгожителе ЛИБ? Как собственно и в реальности -никаких переговоров и инициатив по сокращению СЯС. Напротив - повторяется реально звучавшая мысль что возможное развитие ПРО ставит крест на любых подобных идеях. Но вот какие то даже односторонние широкие жесты в области обычных вооружений вполне возможны + за ЛДПР японской нет такого наследия кровавого и неприятного (и недавного относит.), как за КПСС в конце 80-х. Которое если что им припомнят А еще в Японии нет той "чудесной" врущей напропалую про стомильоноврепрессированных интеллигенции Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2014 А еще в Японии нет той "чудесной" врущей напропалую про стомильоноврепрессированных интеллигенции А подумать почему ее там нет не судьба? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2014 А подумать почему ее там нет не судьба? "Так исторически сложилось"(с) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Nov 2014 Угу, само так вышло. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2014 Но в идеале разведка должна ды допускать такую возможность. А не разведка так аналитики - экономисты. Во-вторых даже без ожидания ситуации с нефтью присутствует общее ожидание что ситуация в экономике непростая, а американцы где смогут - "помогут" сделать ее хуже. Автором записки, суть которой — рекомендация использовать зависимость советской экономики от нефтяных цен для дестабилизации советского режима, был небезызвестный Ричард Пайпс. В ноябре 1982 года президент Рональд Рейган подписал директиву по национальной безопасности. Задача сформулирована с особым изяществом: «США не будут участвовать в улучшении состояния советской экономики и в то же время сделают все, чтобы ограничить пути, ведущие к этой цели» Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2014 В своё время ПБ ЦК КПСС отлично понимало зависимость цен на нефть и газ от политической составляющей и прекрасно понимало необходимость таких действий ,что-бы в государствах добывающих нефть и газ была-бы политическая нестабильность и конфликты . Конфликт между Израилем ( вместе с США ) и арабскими нефтяными монархиями по палестинскому вопросу принёс СССР десятки миллиардов долларов . Не меньше принесла СССР денег революция в Иране . Получил своё СССР и в конфликте между Ираном и Ираком . Но решиться на действия по прямой дестабилизации например арабских нефтяных монархий ПБ не смогло . Руководство СССР всё-таки было достаточно адекватным . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2014 В Японии, коллеги, не было революции 1917 г., там и сейчас император, монархия дахе пережила поражение 1945 г. либерал-демократы,Японии- партия традиционной элиты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах