Экраноплан "Лунь": перезагрузка


457 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Алексеев тоже картинку нарисовал - голая девушка стоит спиной по колено в воде

Никаких девушек - только Red Alert, только хардкор;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Никаких девушек - только Red Alert, только хардкор

Коллега, "никаких девушек" и "только Red Alert"  - лозунги несовместимые

RA3Girls.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Доставка самолётом выглядит так. Из пункта А груз везут в аэропорт 1-го класса (расстояние- километров сто), где его, по истечении какого-то времени помещают в самолёт. Затем самолёт взлетает, и летит в другой аэропорт 1-го класса. Там, опять по истечении какого-то времени, его передают получателю, и везут из аэропорта в пункт Б (расстояние - километров сто). Доставка экранопланом выглядит так. В пункте А груз помещают на борт экраноплана, который после взлёта берёт курс в пункт Б. Там его выгружают (ну, может быть. с оформлением таможенных формальностей) и передают грузополучателю.

Не нужен

Вы бредите.  На этом и закончим ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

;)

3846057448fc07e7021ce5a57889262e.bin

Изменено пользователем Пал Барисч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но он ведь самолетом то быть от этого не перестанет.

Экраноплан - НЕ САМОЛЁТ!!! Как вам ещё объяснить? Это такой, возможно. своеобразный, скоростной КАТЕР!!! Вот с ним и сравнивайте.

Давайте начнем с азов.

 Вот летит на экране экраноплан. А над ним - летит гидроплан, уже не на экране. А еще выше - простой самолет, сухопутный.

 У них одинаковые моторы. Везут они тоже одинаковый груз. 

За счет чего экраноплан  будет экономичнее самолетов ?

Давайте с азов. Вот плывет скоростной катер со скоростью 70-80км/ч, мимо него пролетает экраноплан со скоростью 150-200км/ч, везут одинаковый груз, что будет экономичнее?

 

Отошел от экрана - перебалансировка и нехилый шанс дать свечу и разбиться

Праильна, и не надо прыгать, ехайте всегда на экране и будет  вам щастье. Экранолет - это тупик.

Без посадки скорость можно менять в ограниченных пределах

Садитесь, кто вам мешает?

Чтобы летать на экраноплане - нужен летчик с очень специфической подготовкой. Это сложнее чем на самолете.

Как бы некий Г. Йорг с вами не согласен был, говорил, сабака, шта-а в евойном экраноплане нету управления по тангажу. Самсем, тока газ и руль.

Задурил всем голову тов. Алексеев, наделал для военных вундервафлей-экранолетов, а все решили, что это экранопланы и есть. А экранолеты, действительно не нужны,. ибо являются не пароходами с крыльями, а хреновыми гидросамолётами.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Задурил всем голову тов. Алексеев,

А вот Алексеева - попрошу не обижать! Его может экранопланом и пришибло - но немец завсегда сможет еще хуже русского сделать !  :)

 

Экраноплан - НЕ САМОЛЁТ!!! Как вам ещё объяснить? Это такой, возможно. своеобразный, скоростной КАТЕР!!! Вот с ним и сравнивайте.

 

Давайте с азов. Вот плывет скоростной катер со скоростью 70-80км/ч, мимо него пролетает экраноплан со скоростью 150-200км/ч, везут одинаковый груз, что будет экономичнее?

 

Как бы некий Г. Йорг с вами не согласен был,

 И вот в плане повышения Вашего интелектуального уровня и для разоблачения немецкого порно - начнем с азов ;)

 От чего зависит высота экрана ?  От скорости полета  и хорды (ширины) крыла.   И действует он на малой высоте - увы. Заменив одно широкое крыло Иволги на два узких - немец получил стабилизацию.  И здорово просадил высоту полета ;)

А у маленького аппарата ( катера) - она и так не высока. Вона у Иволги самый смак на 30 см. Переделаем ее по образцу сумеречного тевтонского гению - высота полета станет сантиметров 15.  Причем рулей высоты у этого безобразия нет. В процессе стабилизации он будет раскачиваться - так что ему еще некоторый запас высоты нужен.

 Так вот и выходит - Иорик сделал неплохой самостабилизирующийся аппарат. Катер его системы может эксплуатироваться при полном штиле на водой, над ровной бетонной поверхностью аэродрома и  надо льдом - если с него счистить снег и сровнять неровности. 

 У катера все же куда большая область применения ;) 

 

Изменено пользователем ВВВ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как бы некий Г. Йорг с вами не согласен был, говорил, сабака, шта-а в евойном экраноплане нету управления по тангажу. Самсем, тока газ и руль.

И высота экрана сантиметров 30, потому что зависит от ширины крыльев, а крылья узкие. Получившийся супер-СПК имеет область применения настолько же узкую, как и СПК того же размера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://twower.livejournal.com/1763390.html

 

Дурдом продолжаеться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://twower.livejournal.com/1763390.html   Дурдом продолжаеться.

На самом деле  все гораздо лучше чем кажется :)

 Возможно военные хотят таким образом от экранопланов отвязаться, а может они в них и верят - но не хотят покупать то что хотят делать алексеевцы.

Сформулировали они все четко - маленькие и речные - нам не нужны. Так что деньги минобороны на имеющиеся поделки не уйдут.

 Нужны большие и морские. И - мы заем что эксплуатация с воды дороже чем с суши - так что нам пожалуйста амфибию. И подразумевается - строить специальные площадки для экранопланов мы не будем. Обеспечите базирование на обычных аэродромах. А значит - удовлетворение авиатребований на такое базирование, в том числе и по ЛТХ.  И морского регистру - тоже.

 Пущай выполняют - если смогут.  Лунь точно не пройдет :)  

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дык деньги на ОКР давать придеться. Уже попадалово.  Кроме того меня насторожило что Это промяукал Кожин. ПО поводу Гидроаэродромов ходит байка что на Камчатке в б.Большая Лагерная хотят попилить, пардон потратить в постройку гидродрома для Бе-200ПС несколько десятков миллионов рублей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

http://twower.livejournal.com/1763390.html Дурдом продолжаеться.

Дык, блин:


1.Звучит красиво и загадочно -- "Экраноплан"...

2."На границе двух сред" -- "блин, какие ж мы умные, за такое берёмся"..

3.А кадры, кадры то какие эффектные...

 

А выглядит как страшненько:%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8C-1-700x464.jpg

 

4.Мало кто представляет, шо оно такое, а спросить -- неловко.

5."Танки все ругать горазды, а тут вроде как шо-то знать надобно"...

В общем, левел "напустить туману в глазки" -- прокачан, не вопрос...

П.С. И кстати, по видео -- таки "подлетевший корабль" а не "спустившийся самолёт".
Первые строки текста -- "но можно оторваться от водной поверхности"...

Изменено пользователем Неисторик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дык деньги на ОКР давать придеться. Уже попадалово.

Ну - все таки не такие большие. А судя по всему на стадии ОКР это и хотят пох....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С моей точки зрения нормальный мореходный ГСМ с точки зрения поиска спасения даст  фору в тысячу очков этой хреновине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С моей точки зрения нормальный мореходный ГСМ с точки зрения поиска спасения даст  фору в тысячу очков этой хреновине.

Так это понятно. Но чисто административно - есть структура созданная еще при совдепии. Структура как то держится на плаву , и пытается выбить деньжат у власть придержащих.  Алексеев может инженером был и не очень - но их окучивать умел и видимо ученички у него имеются...

 Они знают на какие рычаги жать. Военные я думаю вполне понимают глупость этого, но когда им сверху звонят и тд  - вот так послать не могут. Ну и как то пытаются выворачиваться...

 А так - конечно , если бы вместо всей этой алекс-дурости СССР построил или купил бы аналоги японских гидросамолетов, то по крайней мере с "Комсомольца" бы больше спасли, и не с одного его.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

купил бы аналоги японских гидросамолетов, то по крайней мере с "Комсомольца" бы больше спасли, и не с одного его.

Логично. Я сужу просто вот СВП к примеру. Одним Зубром командовал  мой одноклассник, с нормальным военно-морским образованием без летной подготовки и т.д. Значит это катер. На Экраноплане летают люди с летной подготовкой. Значит это самолет, с соответствующими издержками и приколами. Сам то Алексеев и не рискнул садить моряков в кресло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я сужу просто вот СВП к примеру. Одним Зубром командовал  мой одноклассник, с нормальным военно-морским образованием без летной подготовки и т.д. Значит это катер. На Экраноплане летают люди с летной подготовкой. Значит это самолет, с соответствующими издержками и приколами. Сам то Алексеев и не рискнул садить моряков в кресло.

 Так это ясно с самого начала. Но если его сравнивать с самолетами - эта дура проигрывает по полной. Потому Алексеев и придумал что это не самолет, а как бы совсем не самолет, а может даже и корабль. Тогда появляется плюс - корабли так быстро не ходят. Для Устинова какого - вполне сойдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тем не менее пара эскадрилий аналогов Ниппонца ВМФ нужна. В состав ПСС. Все таки если исходить из заявленного мореходность у Бе-200 пониже будет. Кстати говоря Ниппонец здорово напоминает старую добрую "Эмили" Н8К времен ВМВ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот Алексеева - попрошу не обижать! Его может экранопланом и пришибло

А если так, то потрудитесь соблюдать правильную терминологию, ибо Алексеевские девайсы не экранопланы, а экранолеты, что, как говорят, две бооьшие разницы. Погуглите потолок Орлёнка.

И вот в плане повышения Вашего интелектуального уровня и для разоблачения немецкого порно - начнем с азов 

Весьтма пафосно.

Заменив одно широкое крыло Иволги на два узких - немец получил стабилизацию.  И здорово просадил высоту полета 

Крайне уныло. Йорк предложил не два узких крыла, а схему тандема. Делайте хорду, какая вам ндравица, и вперде... Что мешает, да тому же беспонтовому Луню, пришпандорить ещё одну пару крыльев? Ваши религиозные убеждения?

если бы вместо всей этой алекс-дурости СССР построил или купил бы аналоги японских гидросамолетов, то по крайней мере с "Комсомольца" бы больше спасли, и не с одного его.

Оч.интерестный пальцевый высос. А что, экранолёты Алексеева были задействованы при спасении Комсомольца и не смогли выполнить задачу?  Как вы определили неспособность экранолётов спасти экипаж Комсомольца?

 На Экраноплане летают люди с летной подготовкой. Значит это самолет, с соответствующими издержками и приколами. Сам то Алексеев и не рискнул садить моряков в кресло.

Пральна, потому что Алексеев не делал экранопланы, у Орленка потолок в 9 тыс.м., разумеется, ему пилот нужен. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Собственно, Йорга самого полет на 50-см над водой не устраивал и он таки приучал свои поделия летать. Потолок X-114 - 70 метров. Что, опять таки, возвращает нас к необходимости летной подготовки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

И тем не менее -- ЭСКА-1 Грунина расшифровывается (блин, какое длинное слово)
Короче, означает "Экспериментальный Спасательный Катер-Амфибия".
А вот тут: вообще -- "Экранолётный"...
s70772816.jpg

И вот пойми тут...

Изменено пользователем Неисторик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Раз пошла такая реинкарнация, может и до Як-141 скоро дойдут)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Беда наших гидросамолетов - плохая мореходность.

Это точно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вроде тут мой пост был?  Нету ? Уничтожен врагами России!

Все равно гады не будет вам экранопланов !  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не видел...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не видел...

Ну вроде как 

Беда наших гидросамолетов - плохая мореходность

Из моего поста - но куда сам пост делся ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас