Россия без революции, это Россия без...


1686 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Какая оппозиция?

Как правая так и левая.

Это только Ваше личное мнение.

Нет смотрю на историю ПНР и к чему это привело.

Вот именно поэтому.  Вообще - очередные совковые комплексы, в полной красе.

Коллега я согласен что это комплексы , но они есть и в той или иной степени власти их необходимо учитывать. Даже самодержавной по крайне мере учитывать риск что от предоставление независимости Польше после победы войне такие комплексы разовьются на порядок больше.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Берем график и видим, что в реале у России в период гражданской войны и последюущей разрухи был провал, после чего авральными темпами лишь произошел возврат к дореволюционному тренду.

Для примера данные по выплавке чугуна .

 

В 1880 году выплавили  0,447 миллионов тонн чугуна .

В 1890  году выплавили  0,926 миллионов тонн чугуна .

В 1900 году выплавили  2,6 миллионов тонн чугуна .

В 1910 году выплавили 2,788 миллионов тонн чугуна .

В 1913 году выплавили 4,216 миллионов тонн чугуна .

В 1914 году выплавили 4,137 миллионов тонн чугуна .

В 1915 году выплавили 3,764 миллионов тонн чугуна .  Спад видимо  вызван потерями  металлургических мощностей в Польше  и нехваткой топлива .

В 1916 году выплавили 3,8 миллионов тонн чугуна .

В 1917 году выплавили   2,964 миллионов тонн чугуна .

В 1918 году выплавили 0,597 миллионов тонн чугуна .

В 1919 году  0,117 миллионов тонн чугуна .

В 1920 году выплавили 0,116 миллиона  тонн чугуна .

В 1921 году выплавили 0,117 миллиона  тонн чугуна .

В 1922 году выплавили 0,180 миллиона тонн чугуна .

В 1923 году выплавили 0,314 миллиона  тонн чугуна .

В 1924 году выплавили 0,670 миллиона  тонн чугуна .

В 1925 году выплавили 1,309 миллиона  тонн чугуна .

В 1926 году выплавили 2.203 миллиона  тонн чугуна .

В 1927 году выплавили 2,961 миллиона  тонн чугуна .

В 1928 году выплавили 3,282 миллионов тонн чугуна .

В 1929 году выплавили 4,021 миллионов тонн чугуна .

Вот только к 1930 году был превзойдён дореволюционный объём выплавки чугуна  и соответственно выплавки стали .

Иными словами в такой области как черная металлургия  более 13 лет  пошло прахом .

В 1930 году выплавили 4,964 миллионов тонн чугуна .

В 1931 году выплавили 4,871 миллионов тонн чугуна .

В 1932 году выплавили 6,161 миллионов тонн чугуна .

В 1933 году выплавили 7,110  миллионов тонн чугуна .

В 1934 году выплавили 10,428 миллионов тонн чугуна .

В 1935 году выплавили 12,489 миллионов тонн чугуна .

В 1936 году выплавили 14,400  миллионов тонн чугуна .

В 1937 году выплавили 14.487  миллионов тонн чугуна .

В 1938 году выплавили 14,652 миллионов тонн чугуна .

В 1939 году выплавили 14,502  миллионов тонн чугуна .

В 1940 году выплавили 14,902  миллионов тонн чугуна .

 

И в условиях отсутствия революции и разрухи  можно не сомневаться , что к 1929 году в России выплавлялось-бы не менее чем  8-10 миллионов тонн чугуна .

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы бы хоть чуточку ознакомились с вопросом, как оно дело обстояло с польским вопросом к 1914 и в 1914-1918 гг. А то сложнейшая тема а вы высказываетесь крайне легкомысленно в ней.

 

На заметку: в русской армии вполне неплохо (даже получше многих русских) сражались сотни тысяч поляков, которые в войне увидели шанс на восстановление польской государственности с помощью России. В этом плане обещание данное в 1914 году и подтвержденное потом Временным правительством в 1917-м году было весьма кстати.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Над Порт-Артуром, однако, русский флаг спустили. Да и пораньше было дело: спустили флаг над Севастополем, а потом, чтобы его вернуть, пришлось спустить над Карсом. Так что не догма.

Коллега и там и там войны проиграли. Так же понятно когда такое происходит при коллапсе государства как 1917 или 1991. Но победить в войну и потом спустить флаг над значительной частью страны вызовет непонимание как минимум среди ветеранов чем враги режима точно воспользуются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Но победить в войну и потом спустить флаг над значительной частью страны

Англия после Первой Мировой (а частично еще до) "спустила флаг" над весьма значительными кусками своей империи. Создав доминионы.

 

В целом к войне и в русском обществе и в  госаппарате существовало понимание того, что национальное развитие поляков уже не остановить и лучше этот процесс повернуть к пользе России. Просто невозможно было, продвигая панслависткие лозунги и борясь за независимость славянских народов Австро-Венгреской импреии, исключать из этого процесса поляков. Которые проживали и в составе этой империи кстати тоже. И надо сказать этот шаг встретил отклик среди поляков, которые раскололись на антирусские и прорусские группировки. Если Россия побеждает в войне, последние группировки торжествуют и их лидеры становятся правительством автономной Польши.

Изменено пользователем Doctor Haider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега и там и там войны проиграли.

1) Не называйте меня коллегой. Вы этого не заслуживаете. Я ничего не забыл, и прощать Вам не собираюсь.

2) Насчет того, что там это оправдано, потому что... а здесь нет - это вопрос для юристов-крючкотворов. В Штатах на этом прецедентном праве собаку съели. Полагаю, Вы с ним и близко не знакомы. Важен сам факт: флаг бывал спущен.

Но победить в войну и потом спустить флаг над значительной частью страны вызовет непонимание как минимум среди ветеранов чем враги режима точно воспользуются.

Плевать ветеранам на Польшу. Им земли бы получить, да к мирной жизни вернуться. Вот за землю, как показал опыт, они всех порвут. А всё остальное - ерунда.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

1) Не называйте меня коллегой. Вы этого не заслуживаете. Я ничего не забыл, и прощать Вам не собираюсь.

Обращаться коллега предписано правилами форума. А то что вы забыли что то или нет это сугубо Ваши проблемы. Напомню Вам что тогда хамить вы первые начали.

Полагаю, Вы с ним и близко не знакомы

В очередной раз ошибаетесь

 

Изменено пользователем Роман Широков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Между прочим в рамках программы столыпинской аграрной колонизации  сперва колонистами   были только русские , украинцы и белорусы .

Только из этих народов   предполагалось переселять на новые земли .

Но это вызвало известное  недовольство .

Пришлось включить  в  ряды перечисляемых  на свободные земли и поляков и  представителей народов Прибалтики .

И полякам были выделены земли в Сибири и на Дальнем  Востоке  для аграрной колонизации .

И кажется  хотели выделить польским колонистам  земли и в Туркестане ( но не успели , началась война ) .

И поляки  начали активно переселятся .

Процесс ,что называется пошел .

Наверное можно полагать ,что несколько сот тысяч польских семей могли-бы и переселится на новые земли вместо эмиграции  за пределы России .

И эта польская аграрная колонизация в Сибири и на Дальнем Востоке и в других землях ( вроде Маньчжурии  и Туркестана )   весьма сильно привязала-бы Польшу к России .

 

Получи Россия  Галицию и Лодомерию по итогам ПМВ  , то в  20-х  началась-бы аграрная колонизации и из этих территорий .

Изменено пользователем Абрамий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В целом к войне и в русском обществе и в  госаппарате существовало понимание того, что национальное развитие поляков уже не остановить и лучше этот процесс повернуть к пользе России. Просто невозможно было, продвигая панслависткие лозунги и борясь за независимость славянских народов Австро-Венгреской импреии, исключать из этого процесса поляков. Которые проживали и в составе этой империи кстати тоже. И надо сказать этот шаг встретил отклик среди поляков, которые раскололись на антирусские и прорусские группировки. Если Россия побеждает в войне, последние группировки торжествуют и их лидеры становятся правительством автономной Польши.

Возможно вы и правы. Но смотрим историю ПНР и видим что русский протекторат над Польшей затратен и не эффективен. В панславизме Польша и Россия самые  непримиримые противники за верховенство. А отпуск Польши неизбежно вызовет негативную реакцию у части общества и оппозиция им точно воспользуется. Насколько широким будет это недовольство и на сколько это позволит врагам режима раскачать ситуацию в стране конечно очень большой вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы бы хоть чуточку ознакомились с вопросом, как оно дело обстояло с польским вопросом к 1914 и в 1914-1918 гг

Если посоветуете что именно прочитать с удовольствием это сделаю 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но смотрим историю ПНР

А причем тут ПНР? Это анахронизм дикий. Переносить реалии ПНР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А причем тут ПНР?

Притом что Польша была вассалом России, а то что они обе были социалистическими и назывались по другому это по сути не меняет

Изменено пользователем Роман Широков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А что бы было в мире  без революции  с  религиозным вопросом? Ведь официальная православная церковь переживала не лучшие времена. Я вот думаю, что ее влияние  продолжало бы падать, а многих ее прихожан отбили бы разные около христианские течения типа баптистов, свидетели иеговы и прочие. В реале большевики с ними боролись еще жестче, чем с православной церковью 

Изменено пользователем monamy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Обращаться коллега предписано правилами форума.

Не выдумывайте.

Притом что Польша была вассалом России, а то что они обе были социалистическими и назывались по другому это по сути не меняет

Опять пошел старый бред Россия = СССР и т.д. и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если от германии так же как и в реале отгрызут значительные куски в пользу Польши, ВМВ практически  неизбежна. причем в самых разных и причудливых конфигурациях.

а вообще слабо верится что Поляки согласятся на роль доминиона. это Финляндию можно спокойно превратить в доминион с формальным сохранением титула Князя Финляндского если не ошибаюсь за Российскими Императорами, а вот с польшей сомневаюсь что то. но этот вопрос вообще отдельной темы заслуживает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если от германии так же как и в реале отгрызут значительные куски в пользу Польши, ВМВ практически  неизбежна.

А если Германию еще при этом и расчленят?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если Германию еще при этом и расчленят?

Было уже где-то на форуме - не расчленять надо, а конфедерировать. Можно даже совсем не грызя, добавив к историческим герцогствам и королевствам национальные автономии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Было уже где-то на форуме - не расчленять надо, а конфедерировать.

Да, так даже лучше. Расчлененная Германия может собраться вновь, а вот устроить новую войну через получение одобрения всех членов конфедерации будет намного сложнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, так даже лучше. Расчлененная Германия может собраться вновь, а вот устроить новую войну через получение одобрения всех членов конфедерации будет намного сложнее.

Конфедерации не что не мешает эволюционировать в Федерация. Это ИМХО даже проще чем съесть все остальные осколки через войну.
Но идея интересная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Конфедерации не что не мешает эволюционировать в Федерация. Это ИМХО даже проще чем съесть все остальные осколки через войну. Но идея интересная.

Ну что Вы, за этим будут следить. Французы будут традиционно курировать Баварию и прочие южно-германские княжества, Австрия - Саксонию, Россия - Пруссию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну что Вы, за этим будут следить. Французы будут традиционно курировать Баварию и прочие южно-германские княжества, Австрия - Саксонию, Россия - Пруссию.

Такое можно сделать и без конфедерации.
С другой стороны, такой вариант можно впарить Британии как компромисс между сохранением Германии и ее разделом. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Такое можно сделать и без конфедерации. С другой стороны, такой вариант можно впарить Британии как компромисс между сохранением Германии и ее разделом. 

Я, на самом деле, не готов сейчас серьезно обсуждать эту тему. Это просто отсылка к старым дискуссиям. Увы, где они велись - не помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Я, на самом деле, не готов сейчас серьезно обсуждать эту тему

Вы так говорите как будто я готов)

Изменено пользователем Serafim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега -вообще то во первых - с учетом численности аборигенов вопрос силового наведения порядка там решается не просто  а очень просто.

Коллега, я в курсе что вы фетишизируете силовое наведение порядка. Увы, это работает не везде, не всегда и не навсегда. См. РИ, начиная с кавказских войн

 

Именно что мелочи. Русские их всех просто числом задавят.

Только вот у русских демпереход случится гораздо раньше.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Только вот у русских демпереход случится гораздо раньше.

При 400 миллионах, из которых процентов 80 русские трех ветвей - и хрен бы с ними. Не конкуренты все эти меньшинства, так меньшинствами и останутся.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас