Posted 7 Dec 2015 Оптимальной тактикой против астероидных кораблей представляется комплексная операция, с последовательным уничтожением сначала мобильной, затем стационарной защиты в сражении.Как понял известно только этоИ обнаружили в нескольких световых месяцах от Земли серию крупных, излучающих тепло, и - время от времени - интенсивные вспышки нейтронного излучения - объектов, на скорости около 0,05 световой приближающихся к Солнечной Системе. В дальнейшем стало ясно, что к Солнечной Системе приближаются несколько десятков кораблей-астероидов, диаметром 8-10 километров каждый. Корабли оснащены некой формой ядерно-импульсного двигателя, и предпринимают маневр торможения, который - согласно расчетам, примерно через 25-30 лет - позволит им выйти на околосолнечную орбиту.Какая у них защита, мобильные силы и прочие детали, неизвестно. Но если вы меняете условия темы, то нельзя-ли предупреждать об этом заранее. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Dec 2015 Какая у них защита, мобильные силы и прочие детали, неизвестно. Но если вы меняете условия темы, то нельзя-ли предупреждать об этом заранее.Как бы логично предполагать наличие таковой, а не готовиться к сценарию "сколько нужно камней, чтобы гарантированно завалить танк, если уж пробить не можем" Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Dec 2015 Как бы логично предполагать наличие таковой, а не готовиться к сценарию "сколько нужно камней, чтобы гарантированно завалить танк, если уж пробить не можем"Землянам по условиям темы запрещено применять управляемое оружие? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Dec 2015 Землянам по условиям темы запрещено применять управляемое оружие?Землянам по условию темы не запрещено, а даже прямо-таки рекомендуется думать. А вы пытаетесь все свести к "нужно больше рабочих", то бишь "нужно больше дронов". Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Dec 2015 Так эту идею оставили пару страниц назад. Непонятно, зачем Вы её снова комментируете. меня не было пару дней в теме....нажал последние не прочитанное собшение и увидел то мимо чего не смог пройти Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Dec 2015 со скоростями на 2-3 порядка больших чем возможны людям,а ЯРД на болванки для увеличение скорости нам религия прикрутить не велит? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Dec 2015 Землянам по условию темы не запрещено, а даже прямо-таки рекомендуется думать. А вы пытаетесь все свести к "нужно больше рабочих", то бишь "нужно больше дронов".А если начать думать, то здравый смысл подсказывает, что война не выгодна не им, не нам. Так какие из современных военных технологий запрещено применять людям?а ЯРД на болванки для увеличение скорости нам религия прикрутить не велит?По условиям темы , если реально, то ради бога. Что конкретно могут разработать/выставить земляне за 25-30 лет? Так как пришельцы все же выходят на контакт (и довольно интенсивно), есть хорошие основания полагать, что они, по крайней мере, не полезут с ходу в драку, даже когда сбавят скорость. Однако, исключать конфликт в итоге все же не приходится.Условия:- Только реалистичные технологии, отвечающие законам физики и достаточно исследованные, чтобы предполагать их доступность в течении ближайших двух десятилетий. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Dec 2015 Оптимальной тактикой против астероидных кораблей представляется комплексная операция, с последовательным уничтожением сначала мобильной, затем стационарной защиты в сражении.Это если у тебя термояд или еще какой способ иметь dV и энергии как у дурака фантиков. А если у тебя на 100 тонн корабля в режиме максимального импульса 1 ньютон тяги, что гораздо более реалистично... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Dec 2015 (edited) По условиям темы , если реально, то ради бога.https://ru.wikipedia.org/wiki/РД-0410 вот такое прикручиваем к https://ru.wikipedia.org/wiki/РД-0410 , добавляем систему наведения(была отработана и стояла на вооружении на ИС) добавляем систему прорыва ПРО хотя бы от Тополя М, РЭБ. Заключаем это все в композитную броню из графена и керамики. Заранее выводим в космос. А там или в качестве самонаводящегося блока с сорбиты Земли или на носителях(например корабль предложенный Графом) Edited 7 Dec 2015 by Роман Широков Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Dec 2015 Есть разница в механизме полета летучей мыши, стрекозы, птицы, птерадона?Разница есть. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Dec 2015 (edited) у тебя термоядкстати интересно, а насколько реально сделать ТЯРД. В РИ все разработки чисто теоретические, последние 40 лет все силы направили что бы синтез получить . А вот бомбу в РИ быстро сделали, может с ТЯРД так же. Edited 7 Dec 2015 by Роман Широков Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Dec 2015 А если начать думать, то здравый смысл подсказывает, что война не выгодна не им, не намНо только если мы будем иметь 100% возможность уничтожить их и не дать им уничтожить нас. Тогда да контакт намного предпочтителен войны. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Dec 2015 кстати интересно, а насколько реально сделать ТЯРД. В РИ все разработки чисто теоретические, последние 40 лет все силы направили что бы синтез получить . А вот бомбу в РИ быстро сделали, может с ТЯРД так же. А это чистый авторский произвол. Все варианты подготовки к войне в космосе сводятся к тяге и импульсу двигателей которые будут через 10 лет, когда уже пора будет запускать. Это из-за того, что реально у землян есть ровно три варианта причинить вред железяке в несколько километров толщиной - сдуть все что летает или прикручено снаружи облаком дроби, сдуть это же светом близкого подрыва, и хорошенько тряхнуть сам астероид, загнав в него пенетратор с тем же самым батоном. Если у нас импульса до задницы и мы можем его разменивать на тягу, то мы выезжаем как бояре на чем-то вроде ибатуллинского Азатота. Если у не можем, в бой пойдут беспилотные ракетные платформы. Если вообще все плохо, то те же самые платформы никуда не полетят, а будут кружить вокруг Земли и Луны. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Dec 2015 Если у нас импульса до задницы и мы можем его разменивать на тягу, то мы выезжаем как бояре на чем-то вроде ибатуллинского Азатота. Если у не можем, в бой пойдут беспилотные ракетные платформы. Если вообще все плохо, то те же самые платформы никуда не полетят, а будут кружить вокруг Земли и Луны.1) если сделаем ТЯРД2) ЯРД и ионики форева3) ЖРДП.С. 1 пока фантастика хотя и вполне научная, а вот 2 и 3 вполне себе РИ Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Dec 2015 Это из-за того, что реально у землян есть ровно три варианта причинить вред железяке в несколько километров толщиной - сдуть все что летает или прикручено снаружи облаком дроби, сдуть это же светом близкого подрыва(Страдальчески) А более эффективное для таких целей энергетическое оружие не пробовали?... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Dec 2015 Все варианты подготовки к войне в космосе сводятся к тяге и импульсу двигателей которые будут через 10 лет, когда уже пора будет запускать. Это из-за того, что реально у землян есть ровно три варианта причинить вред железяке в несколько километров толщиной - сдуть все что летает или прикручено снаружи облаком дроби, сдуть это же светом близкого подрыва, и хорошенько тряхнуть сам астероид, загнав в него пенетратор с тем же самым батоном.В принципе это все на современном уровне техники вполне достижимо. Есть два узких момента движитель с большой УИ и тягой для движения в космосе здесь из того что теоретически можно сделать за 25 лет это ТЯРД. И как доставить с поверхности в космос огромное количество грузов причем максимально дешево. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Dec 2015 (edited) Если у нас импульса до задницы и мы можем его разменивать на тягу, то мы выезжаем как бояре на чем-то вроде ибатуллинского Азатота. Если у не можем, в бой пойдут беспилотные ракетные платформы. Если вообще все плохо, то те же самые платформы никуда не полетят, а будут кружить вокруг Земли и Луны.Я добавлю только, что хлопцы сначала разогнались до 15000 км/сек, "сейчас" собираются их затормозить и так несколько раз, и рассчитывать что пару десятков миллионов метров в секунду дельты вэ они не заначили как-то неоправданно оптимистично. Да, и надеяться избежать плотного знакомства с "планеткиллером" (в вариантах ли большой каменюки; кучи ли маленьких, но очень релятивитстских каменюк; или тупо и незатейливо ядреных бомб в количестве over 9000 - целого одного процента от заправки эскадры) можно разве что разом "вероломно без объявления войны" прихлопнув гостей "незаметно подкравшимся слонопотамом" прикинувшимся "мирной кометой" роем боеголовок гигатонного класса. Edited 7 Dec 2015 by asdetr Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Dec 2015 А это чистый авторский произвол. Все варианты подготовки к войне в космосе сводятся к тяге и импульсу двигателей которые будут через 10 лет, когда уже пора будет запускать. Это из-за того, что реально у землян есть ровно три варианта причинить вред железяке в несколько километров толщиной - сдуть все что летает или прикручено снаружи облаком дроби, сдуть это же светом близкого подрыва, и хорошенько тряхнуть сам астероид, загнав в него пенетратор с тем же самым батоном.Во-во, тоже изначально из этого исходил. Прикинул на пальцах, корабль пришельцев, согласно топика тормозил со скоростью 0,01g. Если предположить что их максимальные характеристики отличаются не сильно, то с дальности в миллион км., на встречных курсах реально перехватить ракетой с dV порядка 10-20 км/сек.А более эффективное для таких целей энергетическое оружие не пробовали?.А что известно мощнее 100 мегатонной бомбы или её аналогов? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Dec 2015 на чем-то вроде ибатуллинского АзатотаЧто это? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Dec 2015 Если кто-то знает оружие мощнее "Кузькиной мамы", могут поделиться сакральным знанием.Вы же не делитесь сакральным знанием метода формирования плазменного шара из вакуума ? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Dec 2015 А более эффективное для таких целей энергетическое оружие1) А оно есть?2) Оно точно более эффективное? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Dec 2015 1) А оно есть? 2) Оно точно более эффективное?Оно поражает со скоростью света. С точки зрения обстрела лазерами или ускорителями частиц, астероид - цель все равно что неподвижная. Можно методично выводить из строя огневые точки на поверхности, выжидая, когда противоракетная оборона ослабнет в достаточной степени. А что известно мощнее 100 мегатонной бомбы или её аналогов?То, что позволяет не только стрелять, но и попадать. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Dec 2015 кстати Земляне скорей всего должны сделать зонд и отправить его на встречу к пришельцам что бы получить подробную инфу о них до того как они в летят в Систему.http://v-kosmose.com/mezhzvezdnyiy-korabl-ikar-videnie-nashego-budushhego-v-pokorenii-zvezd/ Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Dec 2015 Оно поражает со скоростью светаС какой дальности и какой мощностью? Share this post Link to post Share on other sites
