Минимальный крупнокалиберный патрон вместо 12,7х108.

503 сообщения в этой теме

Опубликовано:

 Так они его не столько для ПВО сколько для курощения наземки пользуют. Что до ПВО - то на ЗСУ T28E1, ставшей потом M15 CGMC в первой версии как раз были пулемёты с холодильниками, но потом поставили обычные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

еще и на мото-тяге..Однозначная вундерваффя будет..

По бездорожью так-себе (три колеи продавливать, каждому колесу - свою собственную, но для самой Бельгии - норм, там асфальта уже  хватало).

Италы в Африке вон с трициклами помучились... 

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Италы в Африке вон с трициклами помучились...

спасибо,серьезный момент..Вряд ли в Маньчжурии в 20х- 30х автобанов много..)). Хотя,какой нибудь Сунь-Мень все равно мотор упорет.,хоть на чем..Лучше,наверно- постаринке для начала

Hotchkiss 13.2mm Mle 1930.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в пехотном отделении должно быть только индивидуальное оружие.  Вот, если с ЛАД-дом управлялся один человек (а не как три с БАР-ом) то в сочетании с самозарядками вполне себе.  ЛАД перекрывает ближнюю зону, самозарядки - дальнюю.

...

Реапл Ист : "Калаши" и примкнувший РПК. - Вместо "Калашей" - можно взять СКС - у него и балистика лучше (тождественна РПК) - и патроны расходуются рациональнее...

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

можно взять СКС - у него и балистика лучше (тождественна РПК) - и патроны расходуются рациональнее...

Это истина.  Но: 1) - хочется альтернативить, 2) - Хочется, чтобы всё оружие было приблизительно одних масса-габаритов и принципов обслуживания.  Чтобы выскочил из БТР боец и уже сам себе боец-индеец, без всякого второго номера.  Я понимаю, что тогда лучше, чтобы все только с калашами, штурмгеверами или СКС, но и то, говорят, что так нельзя (хотя у американцев были штаты отделения только с гарандом).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лучше,наверно- постаринке

Вы попробуйте к повозке рикшу прикрутить, будет вполне аутентично

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы попробуйте к повозке рикшу прикрутить

Рикши-это, похоже китайская без альтернатива)) .с мотором мы начинаем,или без.Для 50-ти рикш,которые упоротый бельгийский трицикл будут по бездорожью тащить,даже уже песня есть))

....

Эх,тачанка- китайчанка
наша гордость и краса
есть на ней мотор бельгийский
и четыре колеса!
))

(четвертое- запасное!;))

хоть мотор давно запорот
а колеса- обода
мы красавицу и гордость-
не оставим
никогда!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы их беспокоите , а в ответ на поражение . Ферштэйн ?

Не получится у них на поражение без оптики или коллиматора, а по разворачиваемому станкачу прилетит несколько очередей и прощай расчет, да и очередями быстрее на поражение сработают, чем одиночными целить под огнем будут.

А вот теперь в циферках ! "Достаточную" , это какую ? Ну и ЛАД - это пулемёт , на сошках . Заодно объясните , как так получается , что при "достаточной точности на 550 метров" (С) прицел сменили на перекидной до 200 метров и стрельбу далее считали бессмысленной ? И зачем пришлось изобретать М43 ?

Достаточную, чтобы считать почти удвоение огневой мощи на 500м. Так пусть на сошках, вот после 300м и будут с сошек стрелять, ЛАД вместо ПП использовать. Изобретали М43 чтобы заменить винтовочный и пистолетный патрон одновременно, здесь никто винтовочный и пистолетный патрон не заменяет одним патроном.

И как часто - один раз на миллион выстрелов ? Зачем тогда вообще все эти винтовки , если пистолет на километр стреляет "с достаточной точностью" (С) и убойностью ?

Сюрприз, на километр не надо, а на 500м более чем достаточно.

В теории есть . Но если их нет в конкретном месте , что делать - сразу сдаваться , или стрелять на километр из пистолета ?

На километр никто из ручной стрелковки не стреляет, снайпера отдельная тема, а из ПП на 500м вполне стреляют и попадают.

Что такое "РП" и "МВ" ? 600-800 метров - нормальная дистанция работы пулемёта по групповой цели . Без оптики .

РП - ручной пулемет, МВ - магазинная винтовка, 600-800м нормальная дистанция для станкача, ну и по групповой цели, откуда она, раз Вы пишите(см выше) что станкача у нас нет? 

В  целом линейка такая- Карабины- испанский маузер 7 мм,в отделении- клон Брена,тот же 7мм,Маузер.Ротный пулемет- максим МГ 08-15, 7.92 Маузер.Хочу по одному на стрелковый взвод и сколько то в роте во взводе оружия.Уже 2 патрона, это логистика на уровне роты А батальонное ПТО- ПВО крупняк- полдюйма надо,без альтернатив)). Третий патрон.К нему- своя логистика,батальон- полк- дивизия.И что то никак по другому не выходит))

Зачем? Делайте сразу все под 7,92 и проблем не будет, все одно винтовочный патрон.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Делайте сразу все под 7,92 и проблем не будет,

Дык..)). Камень,ножницы,газета..)).

Почему- 7мм,на карабины- ручники..Меньше- мало,итальянцы с 6.5 мм намаялись.Не пришло этому калибру время,не останавливает он серьезного мужика...Это калибр времен либерализма и урбанизации,против нежных мальчиков))...Больше- много)).7,65 уже избыточен,тем более немецкий 7,92.

Присутствует некое после знание в нашем Китае)). Хочется так выбрать,чтоб промежуточный патрон..потом не упоминать,никогда))..Ну,Вы понимаете..))С 7- мм,да без ранта- можно прямо автоматическую винтовку изобретать.По типу ФН-ФАЛ.

По времени 20е- 30е годы.Непрямой пулеметный огонь никто не отменял.Огневых средств для его замены- нету.Ни конструктивно,ни по насыщению войск.Поэтому для максимов что то потяжелей нужно.Дальнобойное.Англичане специальные пули- рыбки,с хвостом делали)).У их 7.7 дальности чутка не хватало.. Тот же второй патрон,по сути получается...Уж лучше - немца взять,проверенного.работал по дальности-без всяких хвостиков..))

Вот так и вышло - два патрона.А еще и крупняк нужен..Кули все это подносить- не напасешся))

Изменено пользователем glinkovski

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У янки с господством противника в воздухе исторически не сложилось. Видимо, все дело в этом. Даже на специализированных зенитных браунингах вроде самоходов М17 и подобных им водяных кожухов не ставили.

Ставить .50 на все, что шевелится и разрабатывать ЗСУ пачками янки начали, когда были уверены в том, что у противника будет господство в воздухе. У них вообще в 39-42 забавный приступ танковой и авиационной паники под воздействием "Дойчсе Вохеншау" был. 

Скорее дело в том, что толстостенный .50 (а он все-таки не зря M2HB) перегреть при выполнении зенитный задач - не самая простая задача. 

Италы в Африке вон с трициклами помучились

Справедливости ради, намучились они с ним не от того, что он трицикл. Итальянцы просто забыли в него двигатель поставить ;)))

13 лошадок - это как-то грустно. Для сравнения - у BMW R-75 - 26. у M-72 - 22, и даже у снятого с производства в 1941 советского мотоцикла АМ-600 - 16/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Италы в Африке вон с трициклами помучились...

Как раз думал,про Италов и страдания.С чем они только не страдали, не мучались! С трициклом вот,с танкетками,с Бредой...С пушками у линкоров- тоже страдали.И с крейсерами- страдали.И- с эсминцами страдали.С каркано 6.5- страдали.И с пулеметом страдали.Во всех сражениях всех войн - страдали.Иногда их то французы,то немцы от страданий отвлекали.То Сольферно им выиграют,то Венето,то Грецию подарят...Ну не страдай же,Пьерро,не плачь,на тебе,вот..Так они не успокаивались,бежали обратно- страдать.Что это? Католическое что то ?)):crazy:

 

Изменено пользователем glinkovski

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Как раз думал,про Италов и страдания.С чем они только не страдали, не мучались! С трициклом вот,с танкетками,с Бредой...С пушками у линкоров- тоже страдали.И с крейсерами- страдали.И- с эсминцами страдали.С каркано 6.5- страдали.И с пулеметом страдали.Во всех сражениях всех войн - страдали.Иногда их то французы,то немцы от страданий отвлекали.То Сольферно им выиграют,то Грецию подарят...Ну не страдай же,Пьерро,не плачь,на тебе,вот..Так они не успокаивались,бежали обратно- страдать.Что это? Католическое что то ?))

 " - Как Господь в милости своей создал Италию, чтобы хоть кто-то мог проиграть Австрии, так создал Он и Румынию, чтобы Италии было не обидно." (с) - мой вольный пересказ кого-то из Коллег..)

Изменено пользователем Crusader

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:


Да,я так и думал- тут что то..религиозное.Но господь в Милости Своей ведь и о Румынии позаботился! Чтоб и она могла себя -Ух!,почувствовать..Что есть места,где Багато гирше...))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Справедливости ради, намучились они с ним не от того, что он трицикл. Итальянцы просто забыли в него двигатель поставить 

Ну чё-ж "не от того"? От того-самого, слабый движок просто ещё больше  усугубил и так  врожденный недостаток трёхколейника.

Как грится у авиаторов: "имеющий мощный движок, может не переживать за аэродинамику"))) А вот если ни движка, ни лёгкости качения...

 

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Как раз думал,про Италов и страдания

 "Итальянцы, - странная нация, которая  умеет строить отличные корабли и совершенно не умеет ими пользоваться".

(Автора изречения не помню).

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

"Итальянцы, - странная нация, которая умеет строить отличные корабли и совершенно не умеет ими пользоваться".

 

Мммм..наверно- так..

Италия..Прекрасная страна,что подарила Тициана, Ботичелли...
Там много солнца,сладкого вина
А воевать- там почему то- не умели

 

Там ювелиров и художников- не счесть
Там чудо- сапоги и мебель делать все века- умели
Там много солнца,сладкого вина
А воевать...наверно,просто- не хотели..
))

 

italy-visa-main.jpg

Изменено пользователем glinkovski

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Итальянцы, - странная нация, которая  умеет строить отличные корабли и совершенно не умеет ими пользоваться". (Автора изречения не помню).

Стыдно, батенька, не знать доктора Оскара Паркса! Автора многотомника "Линкоры Британской империи"! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

воевать- там почему то- не умели

Из какого языка во все языки мира вошло слово "солдат"? Не из того, на котором разговаривал непобедимый полководец, генералиссимус принц Эудженио ди Савойя-Кариньяно? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Итальянцы просто забыли в него двигатель поставить  13 лошадок - это как-то грустно. Для сравнения - у BMW R-75 - 26. у M-72 - 22, и даже у снятого с производства в 1941 советского мотоцикла АМ-600 - 16/

Уточним, что 13 л.с. имел Мототрицикло 32, более распространённый Мото Гуччи Е.Р. имел 18.

Для сравнения, бельгийский трицикл  FN на фото выше тоже ограничился 15 кобылами. Ну и у них момент все же передаётся на два колеса, а не на одно, нельзя их так просто с двухколесными сравнивать... 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

вошло слово "солдат"

ага))Оно от сольдо,денежки..Кондотьерские игрища- балеты ставили,на деньги нанимателей Тоже- исскуство..

я тебя обошел,значит ты должен сдаваться). наниматель- платит ..В Сольдо..))

генералиссимус принц Эудженио ди Савойя-Кариньяно?

А Савойцы,династия- кошмарные вырожденцы.Лидершип- минус 10)).Искал когда то с ними альтернатив..Там без Вселенца Персиковича- ну никак не взлетало.

Изменено пользователем glinkovski

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Италия..Прекрасная страна,что подарила Тициана, Ботичелли... Там много солнца,сладкого вина А воевать- там почему то- не умели

...

Великий  Рим  - это "Италия" - или  "НЕ-Италия" ? !

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ПРОЧИТАЙТЕ !

спасибо!

пригодится.Только мне Браунинги придется своим китайцам покупать)).И по времени,и политически.К СССР там есть вопросы)).Про ..священное море,манчжурский Байкал))..

Великий Рим - это "Италия" - или "НЕ-Италия" ? !

НЕ- Италия))

РИМ..это РИМ!!!)). Италия- это то,что с 1861 года..)Для меня..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Хорошо ж сидим..)).И,может- отпочковатся?))

А то придет Лесник)),и за оффтопик-нарисует всем...промежуточный патрон,по итальянски..)) 13 и 2 мм...))

Изменено пользователем glinkovski

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

НЕ- Италия)) РИМ..это РИМ!!!)). Италия- это то,что с 1861 года..)Для меня..

А вот  соглашусь))) Для меня - тоже.

Древний  Рим, - совсем другое государство, ранее существовашее на той-же (частично) территории.

И, кстати, а  скок там собственно италийцев-то  было среди  древних латинян?

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас