Великие реформы 1980х-20... годов

[Curioz]

Коллега вообще-то предлагает продавать уже построенные квартиры, вернее права собственности на них. Кооперативные были собственностью кооператива, как и дачные участки (вот что на их выделение была тоже очередь, вот тут я нехило фалломорфировал в свое время).

 

Изменено 6 Apr 2018 пользователем Curioz

[марик]

Коллега не слышал про кооперативные квартиры? Люди годами стояли в очереди, чтоб отдать государству деньги за СОБСТВЕННУЮ квартиру. Которая, действительно, передавалась по наследству, продавалась, покупалась, обменивалась. Это реал. Проблема была в том, что у государства не было столько стройматериалов, чтоб обеспечить и этих кооперативщиков.

Во первых это не так. Кооперативную вартиру можно передать, обменять или продать лишь с разрешения кооператива. И тут все упиралось во взаимоотношения с начальством кооператива. Обычно это чистая проформа, но иногда случались жуткие разборки. Знакомые еще в 70е уезжали из Союза. Им не давали продать в принципе. Только прямым родственникам, прекрасно зная что их нет. Был мал и подробности миновали, но по закону все было правильно. Собрание постановило. Я не знаю точно, но полагаю и справочку от горсовета тоже требовали. 

 

Кстати в США, в приличных многоквартирных дорогих частных домах, такая же система. Любому не продадут. Собрание решает. Но это дорогие дома. 

 

Во-вторых кооперативные квартиры были в очень малом количестве, хотя казалось бы кто мешал выделить подъезд в доме.  В основном потому что строили ведомственно. 

В третьих я ж предлагаю пустить в продажу квартиру в которой уже живут. Тут есть огромный смысл для людей, хотя не всех. Если у бабушек-дедушек есть квартиры, а у тебя тоже от родителей, вторую тебе не получить. А тут можно сдавать или продать. А вообще вариантов масса. От родствеников, до богатых грузин

[Eshma]

Которая, действительно, передавалась по наследству, продавалась, покупалась, обменивалась.

Нет, ни черта

По наследству только прописанным в ней, иначе возврат "первого взноса" и не более

Прямого рынка продажи нет, только обмен. "Передача пая в кооперативе" была какая-то но это не совсем продажа

 

 

[Curioz]

Тут есть огромный смысл для людей, хотя не всех

В том и дело, что не для всех. Жилье в дефиците, причем он растет. И даже уже обеспеченные могут ничего не покупать-продавать. Потому что не могут или не хотят. Т.е. великая реформа затронет несколько процентов от нескольких процентов населения... А спекулировать частным жильем и так было можно, его полстраны - почти все село и заметная часть старых городских кварталов, просто на них спрос околонулевой.

Тут есть огромный смысл для людей, хотя не всех

В том и дело, что не для всех. Жилье в дефиците, причем он растет. И даже уже обеспеченные могут ничего не покупать-продавать. Потому что не могут или не хотят. Т.е. великая реформа затронет несколько процентов от нескольких процентов населения... А спекулировать частным жильем и так было можно, его полстраны - почти все село и заметная часть старых городских кварталов, просто на них спрос околонулевой.

[марик]

В том и дело, что не для всех. Жилье в дефиците, причем он растет. И даже уже обеспеченные могут ничего не покупать-продавать. Потому что не могут или не хотят. Т.е. великая реформа затронет несколько процентов от нескольких процентов населения... А спекулировать частным жильем и так было можно, его полстраны - почти все село и заметная часть старых городских кварталов, просто на них спрос околонулевой.

Счастья для всех не бывает. Несколько процентов - это уже рынок. в который будут втягиваться и другие. А обмен с доплатой не при Горбачеве родился. Пока что государство получает деньги, а люди возможность официально продавать/покупать/сдавать квартиру. 

[Curioz]

Счастья для всех не бывает

Ельцин смог Бесплатная приватизация жилья по факту проживания и разрешение частной застройки с минимумом бюрократических рогаток. С ростом оных качество построенного ни фига не выросло, кстати.

[Curioz]

сдавать квартиру

А это частнопредпринимательская деятельность (название статьи в УК) и с выкупом не связано. Авто покупать было разрешено давно. А вот таксовать - нельзя. Еще при "либерале любящем свободы" судили за это дело.

[Владимирович]

Бани/душа и стиральной машинки? Будут после майских праздников)

Бани и в беларуских весках имелись, но кто же в свою личную баню неизвестного фармазона пустит, а уж тем более в стиральную машину

Стандарты гигиены, кстати, совсем другие были : мыться раз в неделю было вполне нормой в семидесятых-восьмидесятых, полагаю

[KasparsB]

На Кубе хозяйство давно обобществлено - причем не по уму - и вместо того чтоб сажать вместо тростника еду Кастро -даром что потомственный бизнесмен продолжал  твердить "Сафра си- самба -но!"

Не по уму !

Давно удивляет - столько тростника , а горючку с Венесуэли возят !

[Magnum]

сдавать квартиру

_______

А это частнопредпринимательская деятельность (название статьи в УК)

А сдавать отдельную комнату - тоже?! 

 

[Владимирович]

А сдавать отдельную комнату - тоже?!

Распространенность нарушения не отменяет незаконности нарушения, полагаю

[Curioz]

А сдавать отдельную комнату - тоже?!

Комнату или угол можно было, но НЯП это считалось а) достаточно обременительным для совместно проживающего владельца и б) приносящим слишком небольшой доход, чтобы узреть в этом серьезное покушение на догмы. Ну и сам проживающий тоже считался довольствующимся малым - в СССР аскетизм гномиков ценился.

[ВИП]

Бани и в беларуских весках имелись, но кто же в свою личную баню неизвестного фармазона пустит, а уж тем более в стиральную машину

В Сибирской деревне с населением в сотни чел бани у всех практически поголовно были обычным явлением и в позднем СССР, и в 90е, и уж тем более в 21 веке

Хреновые советские стиралки были даже у нищих пенсионеров в 90е в тех же деревнях

[ВИП]

Унитаз дома был в 1991 году только у председателя колхоза, но с тех пор прошло много времени, и в 21 веке даже в глухущих деревушках унитазы и водопроводы стали довольно массовым явлением.

А новенькими стиралками и всякой техникой уже с середины 2000х никого не удивишь, полагаю

[ВИП]

А сдавать отдельную комнату - тоже?!

Сибирские свидетели СССР утверждают что сие было довольно массовым и обычным явлением как в городской так и в сельской местности

Ничего ужасного в этом не видели

[Владимир Станкович]

те же авто, которых самим не хватало, по демпинговым ценам

Авто не предмет первой необходимости в отличии от еды... Еду тоже к слову экспортировали - наверное додумаются прекратить

Интенсификация, кооперативное движение, "больше социализма", хозрасчет, конверсия с попытками побольше припахать армию к хозяйству, павловская реформа, вот это все чуть по другому оформленное.

"Ниправда ваша -дядинька!"(с) В озвученных - не моих по большому счету идеях нет главных экономических злодейств горбачевцев - либерализации внешторга, кооперативов при заводах с обналичкой без берегов, и закона о г-п с выборностью директоров...

Цены на предметы роскоши в советском понимании, машины, мебель, золото поднимались регулярно.

Тут не просто поднятие цен а во первых -поднятие заметное -а во вторых и главных -поднятие до уровня спроса и предложения -почти по Тамерлану...

("Автолюбители еще плачут?

Нет -Марксэнлен Триисточникович - смеются!

Отлично - снижай отпускные на "Жигули" на 8%")

. На водку тоже. На моей памяти. Не рассказы дедушек. Если будет 25, будем снова Зимн

А вот на водку (за вычетом элитных марок для комторговли) повышать не надо - можно даже на пару гривенников снизить - ибо повышение цен на этот напиток не только сердит покупателей но еще и кормит самогонщиков - а снижение цен повышает популярность власти

Не жившие тогда не представляют что за морока обменять квартиры даже при полном согласии сторон. А тут пришел к нотариусу, договор подписал, деньги отдал и очень быстро пойдет вверх продажная.

Ну либерализация кооперативных правил в этом секторе вполне возможна. Но все ж сначала пусть оппоненты определятся - есть ли деньги в кубышках или нет -или есть но народ их принципиально не понесет в "спекулянтские магазины"(с)Р.Хасбулатов)

 

[марик]

Ну либерализация кооперативных правил в этом секторе вполне возможна. Но все ж сначала пусть оппоненты определятся - есть ли деньги в кубышках или нет -или есть но народ их принципиально не понесет в "спекулянтские магазины"(с)Р.Хасбулатов)

Деньги есть. Могу рассказать про себя. Значит мать всю жизнь откладывала на сберкнижки. У каждого своя. 11 тысяч на 91г на 4 человек. Все накопления за всю жизнь. Средняя по доходам семья, не ворующая. Причем отец мог у себя на заводе выточить пресс для винограда для собственных нужд из государственного материала. И это как бы нормально. А мать в столовых брала по госцене мясо у своих бывших учеников. Я не имею понятия что потом ложили в котлеты, но все в курсе что советское общественное питание было замечательным.  То есть все ж побочные доходы были, не на рынке покупали. 

Теперь умножаем 2,7 тысячи на каждого жителя СССР и прибавляем незаконные доходы. Ну не существующие ведра с золотом от Гдляна и вспоминать не будем. Клевета. Надолго хватит? Если брать среднюю зарплату на два года не работать без больших покупок. Только вот речь не шла о принципиальности. Речь шла о том что вы не производите больше, так зачем делать хитрую морду и называть коммерческий вместо поднятия цен?  Кто мог, он все равно продолжит брать у знакомых по госцене. Если не мясо, так финскую сантехнику. Прямо на складе. А картошка так и останется гнилой на радость Сене и Корчагину. Не изображайте что в десятый раз не заметили. 

Авто не предмет первой необходимости в отличии от еды...

Авто вообще не предмет необходимости. Пешком ходить гораздо полезнее. И лифт не предмет необходимости. Пешком ходить гораздо полезнее. И кофе не предмет необходимости. Можно прекрасно без него обойтись. И чай одесской чаеразвесочной фабрики не предмет необходимости. А уж сигареты и водка народу не нужны. Исключительно бюджету. Можно даже снизить цену, пусть травятся.  

 

 

[марик]

Сибирские свидетели СССР утверждают что сие было довольно массовым и обычным явлением как в городской так и в сельской местности

У меня мать в молодости снимала. Пол зарплаты отдавала и жила на том что родители присылали. И это не Москва. Там покруче будет. 

[Владимир Станкович]

Ну не существующие ведра с золотом от Гдляна и вспоминать не будем. Клевета

Причем установленная в суде

 

И лифт не предмет необходимости.

До пяти этажей -таки да

А уж сигареты и водка народу не нужны.

Вот и Горбачев так думал И коллега Курьез так и по сию пору думает. Но жизнь опровергает... Не победить Е.И.В Зеленого Змия!

Теперь умножаем 2,7 тысячи на каждого жителя СССР

Вот их и понесут в "комок" -там шапка норковая или песцовая, там мотоцикл, там мебель какая...

 

[ВИП]

У меня мать в молодости снимала. Пол зарплаты отдавала и жила на том что родители присылали. И это не Москва. Там покруче будет.

Старшие родственники деревенские учились в школе, в их деревне была только началка, 4 года, в соседней деревне (8км) была 8-летка. В сентябре и в мае ездили туда-обратно на великах. А зимой и в промозглый сезон жили в съёмных комнатушках в той деревне, было всё дёшево, ещё и жрат их хозяева с собой сажали

Потом и в их деревне 8-летку построили, и тогда уже не надо было в соседнюю гонять, уже к ним из более мелких ходили.

 

Также некоторые учились заочниками, на сессиях снимали в городе где универ. Было необременительно, ибо недолго.

 

Бюджетники распределённые в сельскую местность. Некоторое время снимали, так ещё хозяевам льготы всякие от гос-ва полагались, так что охотно пускали и тоже недорого, в ряде случаев и жрат давали.

 

А так чтоб в облцентре и надолго, это все как минимум в общагах на халяву жили, так что тут не знаю. Наперебой хвалят то время те кто переселился из деревень в 70е-80е, им всем жильё дали просто по факту трудоустройства в городе, и общагу поа учились, так что начиная с подростков уже самостоятельные были и всё от гос-ва получили.

Кто родился в городе и/или не застал 70е, то уже не так восторженно.

[марик]

Причем установленная в суде

Это у вас гнилая буржуазная отрыжка. Но мы то знаем, что Гдлян лично зарыл и это его деньги. 

До пяти этажей -таки да

Желаю вам лет в 60 с сумками на пятый. Причем на семью из четырех человек. Может дойдет почему общество потребления людям нравится. 

Вот их и понесут в "комок" -там шапка норковая или песцовая, там мотоцикл, там мебель какая...

Я ж говорю, вы жизни не знаете тогдашней. Не было у нас таких вещей и не волновали. Я умудрился до двадцати обходиться польскими джинсами и не страдать. Но все дело в том что деньги эти лежали на черный день. Не на сапоги или телевизор. На них как то находили. Цветной в 79 в кредит. Какие то офигительные деньги стоил и раз пять чинили. Сапог женские зарплата ЕМНИП. Почему то никто не вспоминает с ностальгией цены на вещи, все про хлеб рыдают или колбасу докторскую. А пес его знает сколько те стоили реально. 

[Neznaika1975]

А сдавать отдельную комнату - тоже?!

про это даже кино сняли - «операция Ы» 

[марик]

Вот и Горбачев так думал И коллега Курьез так и по сию пору думает. Но жизнь опровергает... Не победить Е.И.В Зеленого Змия!

Его не надо побеждать. На нем нельзя делать бюджет. Потом боком выходит. Да и вообще, когда в бюджете заметная часть от водки  свыше 10% а вроде и до четверти доходило - это признак отсутствия товаров в продаже. Или массово спивающегося населения. 

 

[Абрамий]

Кстати, а чем Союз расплачивался? Это же в разы превышает нефтегазовый экспорт.

А вот  дефицит  внешней  торговли для СССР в 10-15 миллиардов долларов  ежегодно   никуда не  девается .

Надо сказать ,что официальная советская статистика и государственные органы никогда не давали никаких данных об внешнем долге СССР , об платежах по нему и об дефиците торгового баланса СССР .

И ни первого ,ни второго , ни третьего для советского гражданина вообще  никогда не существовало .

 

Уже в 1975 году  торговый дефицит  СССР   с Западом  был  за    5 миллиардов  долларов  -  это тех    долларов  1975  года  , а  в долларах-же   2018 года  это  будет   в 5 раз  более , за  25 миллиардов  долларов   .

Дефицит торгового баланса , которой покрывали продажей золота из   резервов  СССР    ещё в 70-х годах .

Это вроде немного , но как раз тогда начались проблемы с оплатой долгов .

Всего-же  Советского  Блока  в 1975 году  был  за    7-8 миллиардов долларов  - долларов  1975  .

А репутационного  урона в СССР боялись как огня .

В СССР значительная часть  оборудования и продовольствия поставлялась  в кредит   , которых  после  дефолта СССР или особо  буйной внешней  политики    не будет  .

Поставки  газа и нефти   в Европу  были профинансированы в значительной  степени   из западных кредитов .

Объёмы импорта не просто сократятся , а рухнут !

Да и надо вспомнить  ,что очень  и очень   шаткая  платежеспособность  и кредитоспособность   стран  Советского  Блока   держалась  чисто за  счет  вливаний  за счет  СССР .

А все страны Советского  Блока   были должны ( без СССР ) минимум 75 миллиардов  долларов  Западу .

Таким  образом дефолт СССР или    особо  буйная  внешняя    политика  утащит с собой  в банкротство  и все  страны   Советского  Блока .

Они-же ресурсы и сырьё  и оборудование  не только из  СССР  получали ! 

Таким  образом огромные  экономические  проблемы будут не  только у СССР , а в странах  Советского  Блока будет полная  задница  ! 

В случае отказа от оплаты долгов ВСЁ имущество СССР может быть арестовано в счет погашения долгов ( нефть и газ в том числе ) и западные суды вынесут решения об аресте имущества .

Государства могут и потерпеть ,а вот частные кредиторы ждать не будут ,а это примерно треть всего долга СССР .

Тут ещё вот ,что для поддержания добычи нефти и газа надо примерно 2 миллиарда инв. рублей на закупку импортного оборудования в год , после банкротства СССР или особо  особо  буйной внешней  политики  в кредит никто ничего не продаст ,а переведённые суммы будет арестованы .

Спад добычи нефти только усугубиться .

.Угрожать кредиторам и в частности ФРГ группой войск в Восточной Германии  и ядерным  пеплом   - это просто бред .

Но  были и те кто это предлагал сделать на полном серьёзе .

Дефицит внешней торговли СССР как-то выпадает из списка экономических проблем СССР и напрасно именно он и есть одна из причин кризиса .

Сумма выплат долгов и торгового дефицита в 1985  году  точно превышает 10-15   миллиардов долларов США  1985 года  и более  40 миллиардов долларов 2018  года   

Если кредиторов ещё можно попытаться послать в пеший эротический тур , то с торговым дефицитом дело много хуже .

Есть только 2 способа в условиях СССР с ним бороться :

1) сократить импорт ;

2) увеличить экспорт .

Сокращение импорта приведёт к многим проблемам .

Например дефицит зерна в первом полугодии 1991 года был более 11 миллионов тонн ,без импортных закупок даже норму в 250 грамм на человека в день не обеспечить или надо прекратить производство комбикормов ,что приведёт  невероятной   катастрофе в животноводстве и птицеводстве ,а потом надо будет увеличить в много раз импорт и мяса и птицы .

Выигрыш нулевой .

Прекратить импорт станков и оборудования можно ,но какого именно ?

Нефтегазовое оборудование не ввозить нельзя ,будет только хуже .

Начнётся грызня ведомств за преимущество импортных поставок ,тут ВПК обделить нельзя ,особенно если руководство -   ВПК

Тогда пострадают "неприоритетные" отрасли и ведомства .

Под раздачу попадёт легкая промышленность ,спад там составит до 50% .

Медицине тоже попадёт ,ввоз лекарств будет почти прекращён и в разряд дефицитных перейдёт большинство лекарств ,аптеки будут пустые стоять ,а больницы без лекарств .

Это только часть проблем .

Внутренний торговый дефицит и при нормировании потребления не покрыть без принудительного ограничения потребления в 4-5 раз при помощи повышения цен на всё и вся и отмены большинства социальных гарантий ,но спрос на еду мало эластичен и тут выиграть в сокращении потребления трудно ,т.е. сократить импорт продовольствия можно только устроив голод ,а голодным уже терять нечего .

Прекратить ввоз товаров народного потребления недостаточно ,более трети всей легкой промышленности нуждается в импорте для обеспечения производства и тут дело не менее плохо .

Теперь посмотрим возможность увеличения экспорта .

Машиностроительная продукция СССР спросом не пользовалась и в 1985 ввоз в СССР машин и оборудования превысил вывоз в аж в 15 раз

.Для повышения экспорта нужно было улучшить качество и новизну экспортируемого оборудования и с этим было совсем плохо .

Для этого были нужны инвестиции и импортное оборудование и эффект мог быть получен только через 5 лет как минимум .

Выход был только один , это нарастить экспорт сырья .

Это было сделать просто невозможно .

Например можно было нарастить экспорт хлопка ,но для этого надо остановить частично или полностью лёгкую промышленность и получить новые проблемы в виде безработицы и опять  таки   краха внутренней торговли .

Можно нарастить экспорт леса ,но тут тоже те же проблемы .

Можно увеличить экспорт металлов ,но и тут можно обрушить всё машиностроение и ВПК в частности .

Пробовали увеличить экспорт алюминия ,но это вело к остановке авиапрома и ВПК заставил в 1991 снизить экспорт алюминия .

Кроме того наращивание экспорта металлов и сплавов могло обрушить международные цены на эту продукцию .

 

Вообще вся затея с поставками газа и нефти   в Европу была рассчитана чисто на увеличение валютных поступлений и исправление дефицита торгового баланса .

Да , конечно валютные поступления выросли .

Но вот избавить от необходимости делать всё новые долги на Западе - это не помогло совершенно .

И торговый баланс не исправился .

Это так-же говорит о том ,что за свои средства СССР провернуть этот проект уже не мог .

Ну , что мешало обойтись в этом деле без западных кредитов ?

Не было своих средств купить за границей трубы и все прочее для постройки газопроводов в Европу , как  и наладить  производство  всего  этого  в СССР  .

Эти 11 миллиардов долларов в СССР не нашлись .

 

Экспорт нефти только падал , и что было ещё хуже падали цены на нефть .

Падала и внутренняя добыча , однако внутреннее потребление нефти и нефтепродуктов не сократилось .

Нужно было сократить внутреннее потребление .

Вопрос  в том  как ! 

Энергоэффективность   экономики  СССР была  низкой   и не  надо  все  валить  на  климат  .

Просто  никто  в СССР  реальным энергосбережением  вообще    не озабочивался .

 На  заводе  на котором  я работаю  руководство с  начала  нулевых  утеплило  крыши  цехов  , поставили  хорошие  двери  в тамбурах    , утеплило стены  и поставили  везде  стеклопакеты , поменяли  батареи  отопления и калориферы   ,   заменили и  утеплили   тепловые  магистрали  от  котельной  ,  поменяли паровые  котлы  в котельной     и т.д.     - расходы  на  отопление упали  более чем  на  40-50%  и в цехах зимой   стало  много  сильно  теплее , чем  было  в советское  время  .

Ибо  топить  стало сильно  дорого  !

В  советское  время этого вообще    никто  не считал  и в результате мы  в цехах  сильно мерзли  и я  зимой  на работе   одевал  свитер  и шерстяные  носки  и все равно  часто  простужался  .

А  каждую  осень   приходилось в одну  из  суббот  выходить на работу     затыкать  и забивать  щели   в деревянных  рамах   , ибо  из  них  дуло  немилосердно !

Сейчас  ничего  этого нет  .

Утепление  стен  жилых  домов государственного  сектора     в СССР  крайне  мало  практиковалось и даже   в местах  с плохим  климатом  .

Считалось  ,что  это  утепление  весьма  дорого  и выгод не  даёт  и никому  не  нужно  .

Ну  сами  дома  были  весьма  плохи   с точки  зрения  энергосбережения , как  конструктивно  , так и по качеству  строительства    и   массовым  был  дом  типа  : панельный  крупнощелевой .

У нас  в Лианозово недавно    утеплили  стены  жилых  домов   постройки  от  1975 года и  все  получилось  замечательно  .

А уж  утеплять в  советские времена     бетонные  и кирпичные коровники  ,свинарники  и птичники   тоже  было  очень  нечастым  делом  !  

 

 

Всего в СССР в 1991 году добыли 515 млн. тонн нефти ,для покрытия торгового дефицита в более чем  15-17 миллиардов долларов , при цене в 10 долларов баррель надо поставить на экспорт дополнительно примерно 200 миллионов тонн нефти .

Где брать-то  будем ?

На деле смогли поставить на экспорт в 1991 году только 61 миллион тонн нефти , т.е. надо сократить внутреннее потребление на 140 миллион тонн .

Тогда на экспорт пойдёт около 260 миллионов тонн т.е. почти половина добычи .

Внутреннее потребление сократиться на треть .

Откуда надо отбирать нефть , из каких отраслей народного хозяйства ?

Самый простой путь ,это прекратить продажу бензина частным лицам и эксплуатацию всех легковых автомобилей под страхом уголовного наказания ( кстати ,это даст возможность всю продукцию ВАЗА пустить на экспорт   и заодно  в конец разрушить внутренний рынок ) это даст около 20-30 миллионов тонн нефти на экспорт .

Сократить потребление нефти  за счет сельского хозяйства нельзя  , так можно и до голода  доиграться .

Сократить расход нефти и газа для отопления и выработки электроэнергии можно ,но тут надо всех поморозить и ограничить потребление электроэнергии и частными лицами и промышленностью .

Часть промышленности придётся остановить ,до тех пор пока энергетику не переведут на уголь вместо нефти .

Но и на это средств нет .

 

Это ничего что  эти три агрокомплекса - это три большие разницы? На Кубе хозяйство давно обобществлено - причем не по уму - и вместо того чтоб сажать вместо тростника еду Кастро -даром что потомственный бизнесмен продолжал  твердить "Сафра си- самба -но!". В Зимбабве колхозов отродясь не было -там как раз господствует нечто а ля достолыпинская община с поправками на родоплеменной строй. А в Венесуэле так вообще имеются и фермеры и даже столь обожаемые правыми латифундии и плантаторы (социализм??) - более того -нелюбимый ими Чавес даже снизил до минимума налоги на сельхозпроизводителей а на рыбаков вообще отменил. Однако макроэкономика все испортила...

 

Это  к тому  , что  довести    до  глада  и мора   можно  в любой стране  ,когда  к власти  приходят  альтернативно  одаренные  с руками  из задницы  или-же  с населением  из  люмпенов .

А  потом  начинать  все валить  на климат  и мировой империализм-сионизм  , т.е. с  больной  головы  на  здоровую  .

И не надо  валить  на макроэкономику  , когда  у власти  находится  опирающийся на люмпенов  режим головотяпов   не имеющий  мозгов  .

  Сельское хозяйство, и без  того   составлявшее менее 2% ВВП   Венесуэлы ,  за  счет  особо   "разумных" мер  властей   сократилось в 2015–2016 годах почти вдвое.

 Сельские  производители  в Венесуэле  и  не   могут производить необходимое для внутреннего рынка количество продукции из-за особо " разумного"   вмешательства властей в тарифную политику, ценообразование, ,кредитную  политику ,   трудовые отношения , произвольных  экспроприаций  и конфискаций    и тд. 

 

 

[ВИП]

А каждую осень приходилось в одну из суббот выходить на работу затыкать и забивать щели в деревянных рамах , ибо из них дуло немилосердно !

Хэх, у нас в школе каждую осень родоки в каждом классе в одну из суббот собирались и окна классные затыкали. А в старших классах и сами это делали, либо технички затыкали. И никто не жужжал, все полагали что так и надо. Это 90е и начало 00х. Более того, тогда и в домах, даже новостроях, абсолютно все окна такие были, и тоже затыкивали, и ничего. Массовая смена окон и домах и учреждениях - это только в 21 веке, а сразу с норм окнами начали строить только с 2000г где-то

 

Помнится в 1999г норм окна были в 1, максимум в 2 квартирах на подъезд многоэтажки, и по этим окнам воры и всякие жулики вычисляли, где тут богачи-олигархи живут

Изменено 6 Apr 2018 пользователем ВИП