Современная артиллерия ВДВ

262 сообщения в этой теме

Опубликовано:

я думаю это аэромобильная, а не полковая.

Не полковая, поскольку у китайцев ныне "батальон-бригада-корпус".

С аэромобильностью - она у "высокомобильных" китайских частей (батальоны уже есть, бригады вроде как формируются. И шасси CSK-181 - это их машина) однозначно не в приоритете.  То есть вроде как декларируется, но на всех учениях с отработкой их переброски по воздуху они действовали без техники вообще.

Основная "фишка" этих шасси - они таки лучше тентованных грузовиков, но дешевле "полноценных" БМП и БТР, идущих в тяжелые и средние бригады соответственно. А легкие бригады у китайцев до сих пор - пехота без бронетехники вообще с тентованными грузовиками в качестве транспорта. И "высокомобильные" части на CSK-181 и других "тактических автомобилях" - это апгрейд именно легких бригад.
 

Акация и Мста, это сделали ученые, вопреки военным. Они не хотели, т.к. отсталые.

Не, вояки (не все, но печально значительная их часть), натурально думают, что "Град" - это тоже самое, что "гвоздика", но прикольнее. Откуда и пошли гениальные пассажи вида "Почему это вы не взяли опорник? Вас же целый дивизион "Градов" поддерживал!", которые звучали и в 2015, и звучат сейчас.
 

БМП не влазили в Ан-12 основной самолет ВТА тогда

Влазили и по грузоподъемности, и по габаритам, и по ограничениям на сбрасываемый моногруз (14,2 тонны для Ан-12, был проект модернизации с доведением сбрасываемого моногруза до 20 тонн). И все также одна машина на самолет.
Жаль, что desantura.ru сдох в муках - там были фотки от одного из участников с погрузкой АСУ-85 на П-16 в Ан-12. Именно в Ан-12, а не -22 - ошшень характерная пушечная башенка над грузовым люком. В качестве технического обоснования "почему десантура не может пользовать технику мабуты" использовали не Ан-12, а тянули за уши Ан-8.

Да, кидаться БМП пришлось бы скорее всего в не полностью снаряженном виде. Ну дык и БМД в полностью снаряженном виде тоже не сбрасывают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И все также одна машина на самолет.

бмд две

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

модернизации с доведением сбрасываемого моногруза до 20 тонн)

сомнения. У него вся нагрузка 20 тонн. Если бросить 20, то самолет потеряет центровку и его бросит вверх. и он может цапнуть аппарелью выпускной парашют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И наверно есть. Не на самих снарядах наверно, а как на Торнадо-Г.

На Торнадо-Г нет коррекции, есть автоматическая топопривязка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На Торнадо-Г нет коррекции, есть автоматическая топопривязка.

 "АСУНО позволяет вести огонь без топогеодезической подготовки"

 

вам шашечки или ехать? "системе управления огнём со спутниковой навигацией и компьютером расчёта баллистических показателей..Система по боевой эффективности в 15 раз превосходит предшественника «Град»"

Назовите систему артиллерийскую похожего калибра, где она есть. Коррекция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кстати, у китайцев есть своя система глобального позиционирования?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бэйдоу

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Назовите систему артиллерийскую похожего калибра, где она есть. Коррекция.

AccuLAR-122. Если не брешут. Полагаю в 16 см форм-факторе точно есть. Думаю и нам со 122 мм калибра надо сваливать, переходить на 15-16 см, там и дальность больше Эскалибура можно получить и БЧ веса 6" снаряда. Да и разменивать дорогой блок управления на хилую ракету - глупо.

Бэйдоу

Спасибо.

 

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и американские и немецкие и ЮАР и Египет. Я бы сказал, нет страны без РСЗО.

 Да нет. Именно советские ибо только там дрочь на РСЗО - задвигала на задний план обычную артиллерию. 

 Собственно, до сих пор задвигает.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Да нет. Именно советские ибо только там дрочь на РСЗО - задвигала на задний план обычную артиллерию. 

откуда вывод? Вы сравнивали штат? А я сравнивал. У немецких ВДВ, одна дивизия, было две батареи (или дивизиона? забыл, давно читал) МЛРС со съемными направляющими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

откуда вывод?

 От 20 лет простоя по самоходной артиллерии после Великой Отечественной при куче самоходных РСЗО, например. Как в 1949 зарезали Су-152Г - так до самой 2С6 и жили на буксируемых орудиях, при ордах БМ-14, БМ-24 и БМ-31 и более древних и бесполезных БМ-82 и БМ-13.

 Ну и, опять же, дрочь на РСЗО в пику артиллерии приводит к тому, что за речкой советская тактика использования РСЗО - безнадёжно пасует против натовской тактики использования ствольной артиллерии.

У немецких ВДВ

 Неверное сравнение: немецкие ВДВ, как и у прочих нормальных стран - это именно ВДВ. Маня-мечты об общевойсковой армии, высаживаемой в тылу противника по мановению волшебной палочки - это очередная шиза советских военных. Чего эти самые ВДВ реально стоили - показали события и в Афганистане, и в Чечне и недавно там же - за речкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чего эти самые ВДВ реально стоили - показали события и в Афганистане, и в Чечне

и чего? И если можно, что вы читали по теме? Кроме интернета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

РСЗО в пику артиллерии приводит к тому, что за речкой советская тактика использования РСЗО - безнадёжно пасует против натовской тактики использования ствольной артиллерии.

Я правильно понял, вы хотите, что-бы РСЗО стреляли так же точно как ствольная, а для этого нужна управляемая ракета?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и чего?

 Того, что лёгкая пехота не перестаёт быть лёгкой, если ей выдать тельняшки и кучу ненужной ей техники, которая не нужна по причине того, что чисто в принципе нет достаточного количества самолётов, чтобы её перебросить..)

И если можно, что вы читали по теме?

 Опупея по созданию своей версии БМП по принципу: - Любое дерьмо, лишь бы не как у презренной пехутры! - считается?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я правильно понял, вы хотите, что-бы РСЗО стреляли так же точно как ствольная, а для этого нужна управляемая ракета?

 Нет, вы неправильно поняли..)

 Я хочу, чтобы РСЗО занималось своей работой в пределах той ниши, где они эффективны. Т. е. уничтожение войск противника на марше, вне укреплённых позиций и поражение крупных, незащищённых площадных целей. 

 Для всего остального есть ствольная артиллерия, оперативно-тактические ракеты и штурмовая авиация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Опупея по созданию своей версии БМП

в принципе нет достаточного количества самолётов

Чего эти самые ВДВ реально стоили - показали события и в Афганистане, и в Чечне и

Это не то, о чем я спрашивал. Не надо про самолеты. Которых кстати тогда, было достаточно. Не надо о БМП.
Извините, но это соскакивание с темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Извините, но это соскакивание с темы.

 Нет, просто одно неотделимо от другого.

Которых кстати тогда, было достаточно.

 Никогда не было достаточно даже для того, чтобы половину наличествующих частей ВДВ перебросить..)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Никогда не было достаточно даже для того, чтобы половину наличествующих частей ВДВ перебросить..)

И как вы вышли на цифру 50% потребности, а не 25, 30 или 70? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И как вы вышли на цифру 50% потребности, а не 25, 30 или 70? 

 Никак.)

Никогда не было достаточно даже для того, чтобы половину наличествующих частей ВДВ перебросить.

Не помню точно, сколько, но там даже не половина могла быть переброшена. В смежных темах обсуждали, кстати, почему такая ситуация была и дело там не в том, что подлые авиаторы зажали самолёты..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не помню точно, сколько, но там даже не половина могла быть переброшена.

две вдд могли высадить без привлечения ГА. С ГА три дивизии.
А вы решили, что нужно сразу все 7? За один раз?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вы решили, что нужно сразу все 7? За один раз?

 А вы полагаете, что будет возможность вернуться, взять на борт и высадить остальных? В условиях ядерной войны, когда первыми будут вплавляться в субстрат именно аэродромы?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вы полагаете,

это не я полагаю. Это они. С Академией Генштаба. Не являясь специалистом, не имею возможности оспаривать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это они. С Академией Генштаба.

 Я ж говорю, что они не обучаемые. Ничему их 1941 не научил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В условиях ядерной войны, когда первыми будут вплавляться в субстрат именно аэродромы?)

Есть такой, вам незнакомый, термин "аэродром уклонения". Это когда части, в том числе и ВТА покидают ППД. Для ВДВ норматив был емнип 30 минут. Это когда отапливыемые боксы.
"59. Для подготовки подразделений воздушного десанта к десантированию и боевым действиям назначается исходный район для десантирования. Он включает основные и запасные аэродромы (посадочные площадки), районы сосредоточения и ожидания.
Аэродромы (посадочные площадки) предназначаются для погрузки в самолеты (вертолеты) вооружения, техники и материальных средств, посадки личного состава и взлета на десантирование. Посадочные площадки для вертолетных [52] подразделений обычно назначаются непосредственно в районах сосредоточения десантируемых подразделений. Запасные аэродромы (посадочные площадки) используются при выходе из строя основных аэродромов (посадочных площадок)."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

8. В Военной доктрине используются следующие основные понятия:

б) военная опасность - состояние межгосударственных или внутригосударственных отношений, характеризуемое совокупностью факторов, способных при определенных условиях привести к возникновению военной угрозы;
 
в) военная угроза - состояние межгосударственных или внутригосударственных отношений, характеризуемое реальной возможностью возникновения военного конфликта между противостоящими сторонами, высокой степенью готовности какого-либо государства (группы государств), сепаратистских (террористических) организаций к применению военной силы (вооруженному насилию);
 
Положение о подготовительном к войне периоде», утвержденное Постановлением Совета Труда и Обороны от 11 августа 1926 г
Согласно этому Положению, подготовительный период также делился на подпериод № 1 (с момента осложнения международных отношений до момента выявления неизбежности столкновения) и подготовительный подпериод №2 (с момента выявления неизбежности столкновения до открытого объявления мобилизации). Начало каждого подпериода должно было устанавливаться Президиумом ЦИК СССР. К постановлению СТО прилагался перечень мероприятий, проводимых ведомствами в подготовительный период.
Подготовительный подпериод №1
В течение первого подпериода все ведомства должны были провести:
— проверку готовности к передаче НКВМ специалистов, ; подлежащих выделению по мобилизационному плану;
— окончательное уточнение приспособления аппарата наркоматов для работы в условиях войны;
— окончательное составление и внесение изменений и дополнений в общий мобилизационный план;
— окончательную разработку плана эвакуации прифронтовой полосы и частичную разгрузку 1 -и зоны (по особому указанию Штаба РККА);
— пересмотр очередности работ по действующей смете наркоматов с точки зрения интересов обороны.
Дальше в источнике перечень мероприятий по Наркоматам.
 
Подготовительный подпериод №2 (от выявления неизбежности войны до открытого объявления мобилизации)
В течение этого периода все ведомства должны были провести:
— частичную передачу специалистов НКВМ;
— эвакуацию из 1-й угрожаемой зоны
Дальше перечень мероприятий по Наркоматам

 

 

Изменено пользователем Alexej F

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Рассредоточение проводится как правило ночью. Расписание пролета их спутников и какой вид разведки (оптика, РТР) доводится еженедельно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас