Современная артиллерия ВДВ

[Crusader]

Вообще тут надо смотреть, для чего нам авианосец нужон.

 ПВО и ПЛО, на большее замахиваться не стоит, т. к. флот противостоять тому же ТОФ США - не способен, не был способен и не будет способен никогда. Максимум, поддержка локальных десантов.

[de_Trachant]

ПВО и ПЛО. Максимум, поддержка локальных десантов.

Тогда надобно достать из пыльного сундука Як-141, оморячить "Грача", и вообще переходить с авианосцев на LSPD и прочие AAS'ы

[Crusader]

Як-141

 Ой, не. Нормальные люди как-то и без извращений обходятся.

[Crusader]

 Короче, возвращаясь к теме...

 Предположим, что из ВДВ решили не делать того балагана, что сделали. Обычная лёгкая пехота с малиновыми беретами, как у нормальных белых людей.

 Что понадобится?

 1. Транспортёр класса WC (Weapons Carrier - Носитель Оружия). Желательно гусеничный и желательно - амфибия, благо, такой был - Объект 564. Он же - ГТ-М. На него монтируем ПТРК, безоткатные орудия, миномёты и лёгкую ЗСУ (ЗСУ-23-2 "Терек" - реальный проект на его базе). Как ещё одна задача - перевозка личного состава и грузов.

 2. Авиадесантный джип с функцией носителя ПТРК, тягача батальонных миномётов и носителя пулемётов. Идеален для этой роли "Москвич-415" или обновлённый ГаЗ-69 (трёхдверный), но можно и УаЗ-469 приспособить.

 3. Авиадесантный грузовик-вездеход. Был реальный ГаЗ-66, но он был всё же большой и всю свою жизнь страдал от недостаточной мощности двигателя. Предлагаю оставить на этой роли ГаЗ-62 (который с кабиной над мотором) - с двигателем от ГаЗ-12. 90+ поней при небольшой базе и массе - ему хватит по самые помидоры. На его базе лёгкая РСЗО, типа БМ-14.

 Есть ли нужда в мелкой бронированной козявке, типа "Визеля"?

 

 P. S. Это примерный расклад на начало-конец 1960-х, если кто не понял.

Изменено 21 Oct 2022 пользователем Crusader

[Mamay]

Нормальные люди как-то и без извращений обходятся.

F-35B нормальный самолет?

[Crusader]

F-35B нормальный самолет?

А что, только F-35 в мире на палубах сидят?)

[Alexej F]

Тогда надобно достать из пыльного сундука Як-141, оморячить "Грача", и вообще переходить с авианосцев на LSPD и прочие AAS'ы

изначально наши авианесущие крейсера создавались в первую очередь для ПЛО. Впрочем и сейчас задача Кузецова вывод ПЛАРБ в океан, в Арктику под лёд.
А вы хотите АУГ кяп. С какой целью?

[Crusader]

изначально наши авианесущие крейсера создавались в первую очередь для ПЛО.

 Это, наверное, поэтому им на палубу притулили истребители-штурмовики Як-38, а под палубу - ПКР напихали..? Или вы авианесущих калек Проекта 11.23 с авианесущими калеками Проекта 11.43 спутали?

[de_Trachant]

А вы хотите АУГ кяп. С какой целью?

Я таки хочу не АУЕ АУГ, а нормальный УДК

Нормальные люди как-то и без извращений обходятся.

у нормальных людей харриеры есть)

Ну или корсары с интрудерами, для работы по земле

[Alexej F]

Я таки хочу не АУЕ АУГ, а нормальный УДК

На какой флот и для чего, каких задач?

[Crusader]

у нормальных людей харриеры есть)

 Нормальный СВВП в СССР назывался самолётом 136 и создавался Туполевым, но выбрали тяжёлые наркотики и самолёт 138 от Яковлева.

Ну или корсары с интрудерами, для работы по земле

А что мешало делать всё, как нормальные люди-то? Но вот не делали..)

[Mamay]

А что, только F-35 в мире на палубах сидят?)

Планируют только его оставить в 2х ипостасях (В и С).

[de_Trachant]

какой флот и для чего, каких задач?

ЧФ, БФ.Задачи прекрасно показали Сирия, Грузия и еще один современный конфликт. СФ и ТОФ нужны в основном подлодки для прорыва в Фульдский коридор фареро-исландского рубежу, и киллеры вражьих аугов. 

[Crusader]

Планируют только его оставить в 2х ипостасях (В и С).

 Ну, удачи им в этом начинании.

[Alexej F]

ЧФ, БФ.Задачи прекрасно показали Сирия, Грузия и еще один современный конфликт. 

Зачем авианосец/УДК  для Грузии, если у нас граница по земле?
Зачем авианосец/УДК  сейчас, на ЧФ?
Зачем в Сирии? Я уж молчу про позорище с походом Кузнецова в Сирию.
БФ? Там "Грузий" нет, там ната. Думаете в планах РФ наступление, а не оборона?
ПС. РФ нужен флот БО, т.к. сухопутная держава. А учитывая традиции наших самотопов, больше шлюпки им доверять нельзя.

[de_Trachant]

Зачем авианосец/УДК  сейчас, на ЧФ?

Если надо объяснять,

То не надо объяснять. 

Думаете в планах РФ наступление, а не оборона?

Кагбе сувалкский коридор, все дела 

РФ нужен флот БО, т.к. сухопутная держава.

Проблема флота коричневой воды в том, что когда ВНЕЗАПНО оказывается, что вот здесь и вотпрямщас нужна операция в отдалении от границ, выполнять ее нечем. И потом стоят в Камрани 61-е и 1135-е.

[Alexej F]

Если надо объяснять,

Надо-надо. Обосновать свою позицию, зачем вам УДК на ЧФ.
1993-й эвакуация Шиварднадзе на КВП "Зубр"
2008-й 45-й полк приехал в Батуми на БТР-ах.
2014-й посадочный десант 45-го полка в Гвардейском, морской с СДК в бухте Казачья и вертолетный из Тавриды, не знаю кто, предположу, что одшбр с Забайкалья, ДальВаса

 

Никакакого УДК не потребовалось.

Кагбе сувалкский коридор, все дела 

Там нет моря...

Проблема флота

У РФ нет колоний за морем-окияном.
И мы не сможем соревноваться с США, потому что у них все равно будет толще.
Надо экономику восстанавливать, а не бесполезные УДК строить

 

[de_Trachant]

Надо-надо. Обосновать свою позицию, зачем вам УДК на ЧФ.

Отлично вы меня под бан подставляете, так держать.

Там нет моря...

А порты балтийской трехглавой псины, в которых будут натовские войска разгружаться, стоят наверное на реке? А Данциг? А экстренный переброс подкреплений в Кёниг - на паромчике?

мы не сможем соревноваться с США, потому что у них все равно будет толще. Надо экономику восстанавливать,

Кто ж спорит. Только вот отказаться от строительства флота сейчас - означает создать недостаток кораблей через лет пять-десять-пятнадцать.

[Alexej F]

Размеры Черного моря

https://anapacity.com/chernoe-more/razmery-chernogo-morya.html

Су-24 радиус 400 км, с ПТБ 570
Су-34 радиус 600-1130 км

[Alexej F]

А порты балтийской трехглавой псины, в которых будут натовские войска разгружаться, стоят наверное на реке? А Данциг? А экстренный переброс подкреплений в Кёниг - на паромчике?

Т.е. Сувалки убрали. Хорошо.
Про Пса не понял. Предпологаете высадку в Гданьске с УДК? А зачем? Занять порт? А вы в курсе, что любой десант будет задавлен.Без подхода своих сил. Вы на карту посмотрите. Почти все побережье Балтики это страны НАТО. Они в любом порту могут высадиться, а не только в Гданьске.
Для переброски войск надо строить Ро-ро
https://www.martide.com/en/blog/seafarers/all-about-roro-ships/

Для Гданьска надо Искандеры и Ураган-1М /Торнадо-С (Калининград-Гданск 120 км примерно). От Мамонтово наверно 80-км. С запасом ракет и аэроразведкой, что-бы был РОК/РУК.

Изменено 22 Oct 2022 пользователем Alexej F

[Alexej F]

 Это, наверное, поэтому им на палубу притулили истребители-штурмовики Як-38, а под палубу - ПКР напихали..?

"До 28.6.1977 г. относились к классу противолодочных крейсеров."

пр.11433 согласно измененному техпроекту (1975 г.) - основной вариант - 16 Як-38, 18 Ка-27ПЛО
 

[Crusader]

"До 28.6.1977 г. относились к классу противолодочных крейсеров."

 СССР и авианосцы, картина маслом..)

[de_Trachant]

Про Пса не понял. Предпологаете высадку в Гданьске с УДК

Сначала в Таллине и Риге.

 

Для Гданьска надо Искандеры

...со спецБЧ

[Alexej F]

Сначала в Таллине и Риге.

И зачем? Что мешает въехать в страну с условно "3 танка на две бригады"? Риторические вопросы.

[imnot]

Что мешает въехать в страну с условно "3 танка на две бригады"?

Господи.

за 2 дня!!!