Опубликовано: 20 May 2022 Они умели не завоёвывать, а Управлять!...особенно хорошо они управляли тасманийцами Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 May 2022 Как бы научиться?.. У Карлуши Маркса были такие наблюдения...Что если в тогдашней России какой-то купец или даже барин заводит мануфактуру - то управляющим ему приходится нанимать англичанина, потому как сами русские к таким работам негодны... Отсюда Вывод!Развилка - отсутствие Никоновой реформы.Или - большевики никониан додавливают окончательно... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 May 2022 особенно хорошо они управляли тасманийцамиТам не было рюмочных. К стати, а почему в этом заведении, говоря о победе над США, советский человек должен был фильтровать слова? Чтобы в КГБ не донесли? Или чтобы НЕсексоные собутыльники не кинулись? Если второе, то почему они должны кинуться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 May 2022 (изменено) Отсюда Вывод! Развилка - отсутствие Никоновой реформы.Какой-то неочевидный, мягко говоря, вывод, и при чем тут англичане? Ну и это - без никонианской реформы Россию бы ждала судьба Индии и Китая - закукливание, традиционализм и последующее неизбежное унижение и подчинение белым людям в качестве колонии/протектората(хотя хуже реала и это вряд ли может быть) Изменено 20 May 2022 пользователем Жак Генрих Брамс Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 May 2022 говоря о победе над США, советский человек должен был фильтровать слова? Чтобы в КГБ не донесли? Вопрос на Большую Засыпку: В реале некоторые гринго успешно так рассуждали, как было бы хорошо, если бы последний немец убил бы последнего русского и сразу же умер бы от ран.Так вот - а что было бы с советским человеком, который вздумал бы публично рассуждать, как было бы хорошо, если бы последний китаец убил бы последнего западноевропейца?!... без никонианской реформы Россию бы ждала судьба Индии и Китая - закукливание, традиционализм и послпоследующее неизбежное унижение и подчинение белым людям Ой ли?А если и так - тогда Развилка нужна в победе нестяжателей... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 May 2022 К стати, а почему в этом заведении, говоря о победе над США, советский человек должен был фильтровать слова? Чтобы в КГБ не донесли?чтобы иметь привычку фильтровать слова.Своё мнение хорошо в разумных пределах. А тот кто из них бы вышел познакомился бы с КГБ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 May 2022 Так вот - а что было бы с советским человеком, который вздумал бы публично рассуждать, как было бы хорошо, если бы последний китаец убил бы последнего западноевропейца?!...Молотову передали мнение одного хорвата: «Вы сделали ошибку, что не уничтожили немецкую нацию».— Это фашизм, — говорит Вячеслав Михайлович. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 May 2022 Короче я в очередной раз убеждаюсь в том что, во первых, СССР у каждого был свой, во вторых что тему было лучше не открывать вообще - конструктива всё равно не будет если и так - тогда Развилка нужна в победе нестяжателейЭто отдельная интересная тема Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 May 2022 (изменено) Представим себе победу СССР. Кто воспользуется её плодами? Если советский народ становится господствующим в Евразии и Африке то это гнусный фашизм аля Гитлер. Если все народы будут равны то какой смысл в этой победе для СССР? Для чего стараться? Изменено 20 May 2022 пользователем Сеня Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 May 2022 идеологический компонент типа коммунизм против капитализма в Холодной войне служил только чтобы вешать лапшу на уши населению и глупым пешкамТогда у альтернативы нет прочувственного смысла, ибо у меня есть подозрение, что не только я, но и коллега топикстартер также относится к выставленному в первый шахматный ряд "населению".а распад блока НАТО и вытеснение США как минимум из материковой Евразии(с Британией, Японией и прочими островными союзниками думаю ничего поделать нельзя, да и СССР им не нужен)Если вытеснение идёт невоенным путём, то разницы между континентом и островом нет. приход в Европе к власти лояльных СССР левых сил(можно с сохранением демократии, как в Финляндии) - короче поменять роли чтоб в современном мире это в США был сепаратизм и ментальность осажденной крепости, а СССР имел военные базы по всему миру и запускал станции "Мир" и ракетопланы "Буран" в космосЭто хорошо, я всегда был за Казанцевский СССР (хотя напрямую там это не прописано).не будет ленинградского дела и вероятно убитые в его ходе выдвиженцы Жданова оттеснят старую сталинскую команду Маленкова-Молотова-Кагановича-Булганина-Берии и возьмут власть, кажется в какой-то старой теме кто-то из коллег по этому поводу сказал "выдвиженцы войны победят выдвиженцев 37го года"Наверняка, в теме была констатирована развилка, а потом всё закрутилось вокруг реал-исторических усов Микояна. наверное справедливо от них ожидать более адекватной внутренней и международной политики,Вот и хотелось бы поконкретнее, без топтания перед развилкой, вокруг реала и его деятелей.создадут КП РСФСР на 40 лет раньше,Квазикоренизация? Ладно. Но как это может помочь победить в Холодной войне?я думаю они строго запретят Ким Ир Сену нападать на Южную Корею, тогда не будет Корейской войны и ужасного обострения с США, без корейской войны американских войск в Европе вне западной Германии скорее всего скоро не останется, причем Корея может и так объединиться под властью севера мирно через несколько летЕсли последствия будут такие, то это интересно.они не станут разбазаривать огромные ресурсы на интернационализм и раздувание мирового пожараТо есть вообще не будут вмешиваться в иностранные дела? А как тогда победить? Вы же сами сказали, что "интернационализм" = "подосрать" Америке.-не допустить раскола с Тито ценой каких угодно подыгрываний и даже сдачи ему Болгарии чтобы иметь выход в Средиземное море; -при помощи Тито помочь коммунистам выиграть Гражданскую войну в Греции;Это хорошо, это интересно, но так, наверное можно и "Корею" в Европе получить. -попытаться рассорить Штаты с Англией, Францией и Израилем из-за Суэцкого кризиса, тогда они будут более ожесточённо держаться за свои колонии, и возможно в этих странах в 60е на волне усталости от бесконечных колониальных войн придут к власти левые силы, как в Португалии, но ещё более - в результате можно получить практически полностью просоветскую ЕвропуИнтересная мысль. Но для этого, сначала надо спровоцировать Египет на активные действия, поставить ему оружие, а потом "кинуть"из советской сферы если потеряет Синай уже в 50хВ объятия Америки?если бы вы в СССР об этом начали распространяться на партийном собрании то вас бы заподозрили в ёрничанииС какого года, интересно?В любом варианте парторг после собрания посоветовал бы заткнуться.Вот-вот, парторги антикоммунисты и антисоветчики. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 May 2022 Холодная война велась не для победы, а с целью оттянуть неизбежное поражение. Советский проект был закрыт и похоронен в 40-е годы. Когда стало ясно, что и вторая мировая война не приведёт к образованию Земшарной коммуны, а на Третью надежда была ещё более слабая т.к. появилась атомная, а за ней и водородная бомба.После чего курица ещё некоторое время побегала без головы и упала. Поскольку голова была маленькая, а курица, все же, довольно большая, то это затянулось на 40 лет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 May 2022 Вопрос на Большую Засыпку:А давайте вы не будете Рыть Яму, а расскажите поконкретнее.Так вот - а что было бы с советским человеком, который вздумал бы публично рассуждать, как было бы хорошо, если бы последний китаец убил бы последнего западноевропейца?!...Или вы хотите сказать, что борьба СССР с США была выгодна только китайцам. Но почему они боролись, если это так легко понять? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 May 2022 (изменено) а на самом деле это было обычное геополитическое противостояние двух империйГеополитика - буржуазная лженаука, выдуманная фашистом Хаусхофером и поднятая на щит неофашистами всех стран для одурманивания трудящихся народных масс и политически незрелой молодежи Изменено 20 May 2022 пользователем Curioz Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 May 2022 С какого года, интересно?очевидно с разгрома восстания левых эсеров, которые как раз на этой почве мировой революции.По тому что Троцкий-второй сорт в этом смыслепарторги антикоммунисты и антисоветчики.нет-просто они следят чтобы рядовой член партии знал своё место.И уж рассуждения о международной политике , выходящие их официальной точки зрения будут пресечены. фашистом Хаусхофером и поднятая на щит неофашистами всех стран для одурманивания трудящихся народных масс и политически незрелой молодеживот вот Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 May 2022 КГБИнтересно, а кто учил этим рамкам до знакомства с КГБ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 May 2022 Интересно, а кто учил этим рамкам до знакомства с КГБ?школа.Там в рамки ставили с первого класса.И первое умение-сидеть тихо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 May 2022 Если все народы будут равны то какой смысл в этой победе для СССР? Для чего стараться?Чтобы США не были "равнее", в том числе самого СССР.Кроме того равенство всех людей записано на скрижалях коммунизма. Геополитика - буржуазная лженаука, выдуманная фашистом Хаусхофером и поднятая на щит неофашистами всех стран для одурманивания трудящихся народных масс и политически незрелой молодежиПредложите свой вариант противостояния между начальниками стран. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 May 2022 Чтобы США не были "равнее", в том числе самого СССР.очевидно что если население СССР относится к населению освобождаемых территорий как 1 к 10 то дело освобождения касается советских людей чисто теоретически. Поэтому был снят Лениным лозунг мировой революции-Россия бы просто рухнула если бы начала дёргаться. Даже с Польшей не справились Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 May 2022 школа.Там в рамки ставили с первого класса.И первое умение-сидеть тихоТогда откуда берутся начальники? Брежнев, например, и прочие, по сию пору?Откуда берутся те, кто хоть как-то что-то делает самостоятельно, например изобретает колесо? нет-просто они следят чтобы рядовой член партии знал своё место.А откуда взялось место парторгов? Откуда взялись рассуждения о международной политике? С какого места? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 May 2022 Тогда откуда берутся начальники? Брежнев, напримерначальники берутся из тех кто тихо упорно лезет вверх.Откуда берутся те, кто хоть как-то что-то делает самостоятельно, например изобретает колесо?более интересно куда они деваются после изобретения колеса. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 May 2022 Короче, тему закроют, потому как крайне флеймоопасна. Нужна АИ/фантастика в стиле 60-х (80-х?) про победивший СССР. Со звездолётами, как у Казанцева. Но, обязательно с интернационализмом. Иначе скотство (в чём коллега Сеня, внезапно, прав). Сейчас это написать практически невозможно. а жаль. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 May 2022 А откуда взялось место парторгов?из того коммуниста который самым правильным образом понял своё место Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 May 2022 Представим себе победу СССР. Кто воспользуется её плодами? Если советский народ становится господствующим в Евразии и Африке то это гнусный фашизм аля Гитлер. Если все народы будут равны то какой смысл в этой победе для СССР? Для чего стараться? Вот этот альтмир - http://fai.org.ru/forum/topic/35884-vas-vas-vas/?page=2#comment-1586116 Оно?..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 May 2022 очевидно что если население СССР относится к населению освобождаемых территорий как 1 к 10 то дело освобождения касается советских людей чисто теоретически.Практически, потому как дохло бы с голоду и на фронте . Но вы забываете, что по Марксу население жаждет освободиться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 May 2022 тему закроют, потому как крайне флеймоопаснапросто ТС не указал глубинных причин победы СССР. Что было бы крайне интересно.Некий художник указал бы что СССР погубило игнорирование расового вопроса. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах