Опубликовано: 28 Mar 2014 Вы видать не в курсе откуда взялось. Хрущев, кстати, был противником Колы и рекламировал в США "Боржоми" во время исторического визита Повышение цен на нефть автоматом увеличивает доходную часть бюджета А стоит ли оно того? в отличие от цен на кофе Импорт кофе, какао и чая - вредный заговор горбачеворептилоидов. Вполне достаточно грузинско-азербайджанского чая и натурального напитка "Желудин". А то ишь! Вот после такого не удивишься, что в первый в Союзе Макдональдс очередь стояла через пол-Москвы (за бигмаками по 3 рубля с лишним - дороже легендарной колбасы), а пустые сигаретные пачки и пивные банки гордо красовались в стенках и на горках... вы отрицаете сокращение военных расходов в России после распада СССР? А военные расходы - лишь часть общих расходов бюджета. Если государство отняло деньги у военных, но раздало их, условно, чиновникам и чекистам, где здесь профит? Налоговые отчисления с предприятий со времен СССР только возросли, а доля з/п в фондах потребления хоть и выросла, но до западной еще ох как далеко. Вот здесь и порылась собака. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2014 Повышение цен на нефть автоматом увеличивает доходную часть бюджета, в отличие от цен на кофе. Ну естествено. И куда потом пойдут деньги никого не интересует. Но речь шла о простых гражданах и почему подоражало кофе. И надо думать не оно одно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2014 А стоит ли оно того?Стоит. Вот после такого не удивишься, что в первый в Союзе Макдональдс очередь стояла через пол-Москвы (за бигмаками по 3 рубля с лишним - дороже легендарной колбасы), а пустые сигаретные пачки и пивные банки гордо красовались в стенках и на горках...Вот это и есть низкопоклонство перед Западом. А военные расходы - лишь часть общих расходов бюджета. Если государство отняло деньги у военных, но раздало их, условно, чиновникам и чекистам, где здесь профит? Налоговые отчисления с предприятий со времен СССР только возросли, а доля з/п в фондах потребления хоть и выросла, но до западной еще ох как далеко. Вот здесь и порылась собака. Несколько сотен миллиардов долларов, сэкономленных на сокращении военных расходов за 10 лет просто пр...ли. Вот вам и вся Российская демократия. Ни в царские, ни в советские времена такого не было.Ну естествено. И куда потом пойдут деньги никого не интересует. Но речь шла о простых гражданах и почему подоражало кофе. И надо думать не оно одно. Цены растут не из-за повышения мировых цен на энергоносители - это увеличение валютных доходов государства. Повышение внутренних розничных цен напрямую зависит от политики в этой области нашего родного демократического правительства. Вот плановое ежегодное повышение цен на продукцию естественных монополий и услуг (то же ЖКХ) действительно автоматом действительно автоматом все остальные цены подталкивают вверх по лестнице, прислоненной к забору. Но должно наступить время, когда нагрузка на забор станет чрезмерной, и он рухнет. Если всё будет катиться так, как катится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2014 у вашего Шлыкова те же проблемы с логикой: из одновременности 2-х явлений никак не следует связь и зависимость. Вообще ничего, строго говоря, не следует.То есть, вы отрицаете сокращение военных расходов в России после распада СССР? Вчера я перестал пить таблетки, а сегодня потеплело. Вывод - чтобы потеплело, надо перестать пить таблеткиВполне достаточно грузинско-азербайджанского чая и натурального напитка "Желудин". А то ишь! Это, товарищи, волюнтаризм. Возросшее благосостояние советского народа требует наличия альтернативы в виде кофейного напитка "Ячменный" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2014 Цены растут не из-за повышения мировых цен на энергоносители - это увеличение валютных доходов государства. Повышение внутренних розничных цен напрямую зависит от политики в этой области нашего родного демократического правительства. Вот плановое ежегодное повышение цен на продукцию естественных монополий и услуг (то же ЖКХ) действительно автоматом действительно автоматом все остальные цены подталкивают вверх по лестнице, прислоненной к забору. Но должно наступить время, когда нагрузка на забор станет чрезмерной, и он рухнет. Если всё будет катиться так, как катится. Господи, вы совершаете массу изумительных открытий. При СССР цены могли быть любыми. Они назначались. Поэтому я не знаю при чем здесь ваше родное демократического государство и нынешние проблемы. И кофе было предметом роскоши и закупалось цетрализовано. А что связь при закупке неких товаров может проявиться и в повышении цен, а также увеличении расходной части бюджета это просто не может прийти в голову. Такого не бывает. Есть расходная часть и есть некоая подозрительная демократия. С чем спорите, не подскажите? Может с тем что кофе реально подоражало? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2014 Стоит Знаете, куда обычно приводит дорога, вымощенная благими намерениями? Мы же на ФАИ в конце концов. Тут взаимосвязь причин и следствий принято понимать на интуитивном уровне. Как-то клика Безобразова хотела всего лишь присоединить к Белому Царству землицы, а получили Цусиму, "Потемкин", октябрьский манифест, виселицы и в перспективе замаячил ипатьевский подвал. Хотели поддержать НДПА, в результате ее последних активистов резали на куски, а по Ан-12 с воинами-интернационалистами хреначили со Стингеров. А ракеты НАТО так и не завелись. И так у вас везде (с) Вот это и есть низкопоклонство перед Западом "Уж мы его душили, душили..." Запретный плод сладок. Возросшее благосостояние советского народа требует наличия альтернативы в виде кофейного напитка "Ячменный" Еще растворимый цикорий был. А уж Cafe Pele, которому сейчас грош цена... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2014 evigon сказал: у вашего Шлыкова те же проблемы с логикой: из одновременности 2-х явлений никак не следует связь и зависимость. Вообще ничего, строго говоря, не следует.То есть, вы отрицаете сокращение военных расходов в России после распада СССР? Коллега НЕКТО, я этого не говорил. Господи, вы совершаете массу изумительных открытий.Это не открытие. Это убеждение. При СССР цены могли быть любыми. Они назначались.Да. Но назначались с учетом того, что у любого советского гражданина жизненный уровень (при желании) был выше прожиточного уровня. А нагрузку от неизбежной инфляции брало на себя государство. С чем спорите, не подскажите? Может с тем что кофе реально подоражало? Не с чем, а с кем. Утверждаю, что не гонка вооружений и не поражение в холодной войне погубили СССР. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2014 Как-то клика Безобразова хотела всего лишь присоединить к Белому Царству землицы, а получили Цусиму, "Потемкин", октябрьский манифест, виселицы и в перспективе замаячил ипатьевский подвал. Хотели поддержать НДПА, в результате ее последних активистов резали на куски, а по Ан-12 с воинами-интернационалистами хреначили со Стингеров. А ракеты НАТО так и не завелись. И так у вас везде (с) А кое-кто утверждает, что всему виной ПЕРВОпричина - маркситко-ленинское учение, а не клика Безобразова."Уж мы его душили, душили..." Запретный плод сладок.Переадресуйте это коллеге Владимировичу.Еще растворимый цикорий был. А уж Cafe Pele, которому сейчас грош цена... И вареная колбаса в кооперативных магазинах. Правда по 5 рублей, но хоть заешься. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2014 А кое-кто утверждает, что всему виной ПЕРВОпричина - маркситко-ленинское учение, а не клика Безобразова. "Но продумать хорошенечко и повод, и причину..." Коллега, Ваш собеседник говорит не о причине (тем более, не о ПЕРВОпричине), а о поводе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2014 Как-то клика Безобразова хотела всего лишь присоединить к Белому Царству землицы, а получили Цусиму, "Потемкин", октябрьский манифест, виселицы и в перспективе замаячил ипатьевский подвал Если бы октябрьский манифест привёл бы к созданию в РосИмп конституционной монархии, то жители РосИмп были бы благодарны Безобразову. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2014 Да. Но назначались с учетом того, что у любого советского гражданина жизненный уровень (при желании) был выше прожиточного уровня. А нагрузку от неизбежной инфляции брало на себя государство. Это такая красивая вера, не имеющая отношения к реальным плановым конторам. И к доходам тоже. Хотя конечно кофе роскошь, чай тоже. А 90 рублей для девочки из бухалтерии в 1985г ежели что, нормальная зарплата. На все хватало. Не с чем, а с кем. Утверждаю, что не гонка вооружений и не поражение в холодной войне погубили СССР. А кофе здесь каким боком не поясните? И вареная колбаса в кооперативных магазинах. Правда по 5 рублей, но хоть заешься. Наверх И главное кто мешает сейчас покупать вареную колбасу? А при царизме? А кое-кто утверждает, что всему виной ПЕРВОпричина - маркситко-ленинское учение, а не клика Безобразова. Ну не правда. В данном контексте утверждается, что царское правительство ума не имело. Что вобщем подтверждается серьезными исследователями, отмечающими непоследовательность политики и двойной вектор. Из царской компании и правительственых министерств. Что вобщем не новость и к манскиму отношения не имеет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2014 Если бы октябрьский манифест привёл бы к созданию в РосИмп конституционной монархии, то жители РосИмп были бы благодарны Безобразову. А если бы он привёл к созданию рая земного и царства Божия на земле - они были бы просто безобразно благодарны Безобразову. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2014 Коллега, Ваш собеседник говорит не о причине (тем более, не о ПЕРВОпричине), а о поводе. "Повод" - обстоятельство, способное быть основанием для чего-нибудь. "Причина" - явление, вызывающее возникновение другого явления. Иными словами, причина - это всегда реально, а повод очень часто бывает вымышленным. Это обсуждать, что ли? Это такая красивая вера, не имеющая отношения к реальным плановым конторам.Причем здесь вера? Это реальность. Вы видимо не в курсе, что доходы от реализации, например, сельхозпродукции почти никогда не перекрывали ее себестоимость. Тем не менее при наличии миллионных долгов в колхозах и совхозах строились жилье, дороги, фермы и прочее.А кофе здесь каким боком не поясните?Хоть в одном моем посте покажите слово "кофе".Ну не правда.Так скажите это коллеге две точки, который проштудировал всего Ленина, а не мне. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2014 Хоть в одном моем посте покажите слово "кофе". А! То есть вы отвечая на слова кофе подорожало расуждали о неких абстрактных ваших демокрптических государствах. Теперь понятно. Слово колбаса тоже отсутствовала ))) Вы видимо не в курсе, что доходы от реализации, например, сельхозпродукции почти никогда не перекрывали ее себестоимость. Тем не менее при наличии миллионных долгов в колхозах и совхозах строились жилье, дороги, фермы и прочее. Да, да. Я не в курсе. И про убыточность огромного количества колхозов тоже, притом что еды не было. Вы только ради бога не вздумайте про слово еду говорить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2014 Иными словами, причина - это всегда реально, а повод очень часто бывает вымышленным. Это обсуждать, что ли? Изящное, но неверное заключение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2014 (изменено) Кстати мне щас страшный вещь рассказали - чая в СССРе 1980х было только 2-3 вида (со слоном и ещё какая-то отвратная параша), и то было в страшном дефиците. А кофе не было совсем. Годами. И это облцентр в РСФСР. Нет, я и раньше был против возвращения взад, но одного этого факта достаточно, чтобы возненавидеть тогдашнюю эконом систему и всю любимую партию. Если б щас исчезли чай и кофе, то уже массовые протестные митинги наверняка были бы. Изменено 28 Mar 2014 пользователем ВИП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2014 (изменено) А если бы он привёл к созданию рая земного и царства Божия на земле - они были бы просто безобразно благодарны Безобразову. Чтобы в РосИмп был рай земной, надо делать развилку раньше 1905го Изменено 28 Mar 2014 пользователем witgeft Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2014 Кстати мне щас страшный вещь рассказали - чая в СССРе 1980х было только 2-3 вида (со слоном и ещё какая-то отвратная параша), и то было в страшном дефиците. А кофе не было совсем. Годами. И это облцентр в РСФСР. Со слоном индийский. А был грузинский и азербаджанский. Причем ЕМНИП разных сортов. Худший это вообще солома натуральная. А лучший смесь из хорошего импортного с советским. Пакетики появились уже в 80е. Но не помню чтобы наши родные сорта отсутствовали. Хотя как известно при всеобщем плановом хозяйстве по окраинам жили лучше, чем в России. И в каждом городе по своему. Вот кофе было индийский, бразильский растворимый по 6 рублей за 200 грамм независимо от страны. Банки разные, цена одна. Мы еще покупали с наценкой, потому что выбрасывали (никто не помнит такого слова?) в конце месяца и не всегда поймаешь. Причем когда я попал в Москеву в 79г и там выяснилось что существуют какие то специальные турки, зерна и их предварительно обжаривают это было откровением похлестче выяснения что такое кашрут. Я знал кофе в одном виде. Из банки растворимый. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2014 В реальности все дружно хотят получить бесплатно людей Прочёл, как В реальности все дружно хотят получить бесплатно люлей Задумался над перспективой такой АИ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2014 И вареная колбаса в кооперативных магазинах. Правда по 5 рублей, но хоть заешься У нас не было где-то до лета 1990-го. Кстати мне щас страшный вещь рассказали - чая в СССРе 1980х было только 2-3 вида (со слоном и ещё какая-то отвратная параша), и то было в страшном дефиците. А кофе не было совсем. Годами. И это облцентр в РСФСР Святая правда. А в конце 80-х еще и талоны на чай ввели. Чай со слоном (смесь индийского и грузинского 1-го сорта) исчез из продажи первым, потом не стало прочей "соломы", зато появились 500-г пачки турецкого чая, вот по сравнению с ними даже грузинский 2-го сорта был элитным "Эрл Греем"... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2014 В реальности все дружно хотят получить бесплатно люлей Задумался над перспективой такой АИ... безперспективна. Отдельные экземпляры мазохистов попадаются согласно газетам, но реально встречать как то не доводилось в отличие от многих других категорий. А вот желающие получить на халяву представлены в жизни более чем 99 из 100. Вопрос собственно в другом. Многие почему то убеждены, что все эти Пиночеты, Кадары и прочии Карзаи кормясь из наших (не важно чьих) рук будут брать под козырек и выполнять приказы. Да ничего подобного. ровно до тех пор пока им выгодно. Поэтому работать с разными сателлитами необходимо жестко. Я не про дворец Амина и очередную Альфу. А вот не хочет подписать нечто, отдать залижы молибдена полвина дохода нам от построеного комбината - лишить его бесплатных подарков, пока не исправится. Гарантий это не дает, но все ж лучше, чем действовать в чужих интересах. Не они должны ставить условия, а фактически имено это и происходит. С теми же арабами без сомнений. Ладно еще ливийский гений платил честно. Все эти Йемены, Сирии и прочие Анголы за что уважать? За голос в ООН? А то без него стало бы плохо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2014 Можно и Китай с КНДР вспомнить. Тоже друзья. Можно и Египет. Поэтому представить себе что Саддам пустит советских с собствеными интересами - это смешно. Он прекрасно сидел между двух стульев и даьше бы сидел не вздумай Кувейт хапать. Кстати экспертов российских стоило бы вспомнить. Тоже боюсь боюсь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2014 (изменено) Многие почему то убеждены, что все эти Пиночеты, Кадары и прочии Карзаи кормясь из наших (не важно чьих) рук будут брать под козырек и выполнять приказы. На мой взгляд случаи что кто-то из "друзей" что-то делал в интересах СССР(а не в своих собственных) были довольно редки (кроме стран восточной Европы, где стояли войска, да и тех приходилось порой корректировать, как в 1968). А уж случаев что из "друзей" удавалось выудить денежные прибыли и вовсе вроде не было. У той же Кубы сахар покупали втридорога а бензин ей продавали с большой скидкой, а не наоборот, как следовало бы. Гораздо чаще это "друзья" выжимали из дружбы максимум, а потом махали ручкой, как тот же Египет. Изменено 28 Mar 2014 пользователем чукча Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2014 (изменено) Кстати мне щас страшный вещь рассказали - чая в СССРе 1980х было только 2-3 вида (со слоном и ещё какая-то отвратная параша), и то было в страшном дефиците. А кофе не было совсем. Годами. И это облцентр в РСФСР. Почему облцентр? В Москве было то же самое. Если не иметь доступа "в буфете, для других закрытом"(с)ВСВ. И чай со слоном постепенно стало просто не достать - худо-бедно можно было пить чай "Бодрость", 330 грамм в целофановом пакете, в нём, говаривали, аж 30% индийского было... якобы... Жаль, в магазинах он бывал не всегда, чаще в "заказах" по предприятиям... А тут уж всё зависело от крутизны конторы в которой вас угораздило работать... Знаете, что такое "заказы"? P.S. А был ещё кофейный напиток "Лето". Изменено 28 Mar 2014 пользователем . . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Mar 2014 Изящное, но неверное заключение. А какое верное?У нас не было где-то до лета 1990-го.Ну да, к концу 80-х всё стало много хуже. Почему облцентр? В Москве было то же самое. Если не иметь доступа "в буфете, для других закрытом"(с)ВСВ.А как же колбасные электрички? И чай со слоном постепенно стало просто не достать - худо-бедно можно было пить чай "Бодрость", 330 грамм в целофановом пакете, в нём, говаривали, аж 30% индийского было... якобы... Жаль, в магазинах он бывал не всегда, чаще в "заказах" по предприятиям... А тут уж всё зависело от крутизны конторы в которой вас угораздило работать... Знаете, что такое "заказы"?Ни в шестидесятых, ни в семидесятых, ни в начале восьмидесятых особого дефицита продуктов питания не было. Сначала был тотальный дефицит табака, потом водка по талонам, потом постепенно начало исчезать то одно. то другое. В деревнях перешли на натуральное хозяйство - свое мясо, молоко, табак, самогон, яйца и т. д. вплоть до хлеба. Горожане, у кого были родственники в деревне или хотя бы друзья-приятели, там и "отоваривались". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах