Оружие 2й мировой

1472 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Крепление ремешка неудачное, носить неудобно

<{POST_SNAPBACK}>

Понятно

Пулю кстати каска не держит, особенно тогда.

<{POST_SNAPBACK}>

Смотря какую пулю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

по моему - куртка или щинель определялась температурными параметрами... - шинель- для более холодных, куртка - для теплых...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

шинель- для более холодных, куртка - для теплых...

<{POST_SNAPBACK}>

для зимы все равно полушубок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Смотря какую пулю.

<{POST_SNAPBACK}>

Любую. С близкого расстояния, ну а винтовочную всегда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пилотки, фуражки, шапки, заменить подшлемниками, двумя. Чего я только не носил на голове, но самое удобное лыжная шапочка, она же подшлемник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еще одна идейка. Заменить вату в индивидуальных пакетах мхом-сфагнумом. Специально выращивать оный промышленым способом. Он бактерицидный, мох тот - антибиотик фактически. Или ухитрится пенецилин в Союзе 20х годов выделить и пустить в производство. Покруче любых БТР и бронежилетов будет.

<{POST_SNAPBACK}>

АФАИК, препараты на основе сфагнума шли по обратному ленд-лизу. Так что все, что было в тех силах -делали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мой туристический опыт подстказывает, что нынче вполне можно обойтись 500 граммами в день.

Коллега, ваш туристический опыт идет лесом. Т.к. во-первых - нагрузки у вас были поменьше, во-вторых - вкладываться в особо калорийную еду для солдат особой возможности не было.

<{POST_SNAPBACK}>

Идеалом явно будет рацион корейских/китайских крестьян :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Идеалом явно будет рацион корейских/китайских крестьян .

<{POST_SNAPBACK}>

"Доширак" что-ли? Вредительство, возможно даже троцкизм. :)

Но вообще примерно так оно и должно было быть, я на сайте службы тыла ВС РФ нашел состав первого сухого пайка, введённого в марте 1939 г.:

галеты из пшеничной обойной или пшеничной 2-го сорта - 600 г

концентраты пищевые 1-го блюда -150 г

концентраты пищевые 2-го блюда - 250 г;

консервы мясные - 85 г;

сахар - 60 г;

чай - 2 г;

соль - 10 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В смысле от СТГ-44???

<{POST_SNAPBACK}>

МП-38/40

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Типа "бомбера"?

Я не в курсах, что такое "бомбер". Но разговор был про нечто вроде этого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я не в курсах, что такое "бомбер". Но разговор был про нечто вроде этого

<{POST_SNAPBACK}>

Это не бомбер. Это лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я не в курсах, что такое "бомбер". Но разговор был про нечто вроде этого

<{POST_SNAPBACK}>

Это не бомбер. Это лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Однако летом в средней полосе и севернее бывает холодно, бывают и дожди. Или вы считаете, что воевать нам исключительно на израильском фронте против диких арабов?

Войлок - это слабообработанная шерсть -- поэтому его белок поактивней на предмет аллергии и т.п. Кстати, насчёт грязных тряпок зря вы так. От 60 до 80 % потерь до массового применения пенициллина -- гангрена и прочая гадость, вызванные загрязнёнными землёй и частицами обмундирования раневыми каналами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Однако летом в средней полосе и севернее бывает холодно, бывают и дожди.

<{POST_SNAPBACK}>

Не так уж и холодно, чтобы без шинели совсем ни как - под Мурманском особо не воевали в РИ. Да и холод таки гораздо менее летален, чем осколки - доказано Суворовым и Порфирием Ивановым.

Кстати, насчёт грязных тряпок зря вы так. От 60 до 80 % потерь до массового применения пенициллина -- гангрена и прочая гадость, вызванные загрязнёнными землёй и частицами обмундирования раневыми каналами.

<{POST_SNAPBACK}>

1) По сравнению с землей "частицы обмундирования" погоды не сделают

2) Вовремя надо первую помощь оказывать, так что надобы писать не "изза загрязнения ран", а "изза плохой организации санитарной службы"

Войлок - это слабообработанная шерсть -- поэтому его белок поактивней на предмет аллергии и т.п.

<{POST_SNAPBACK}>

Таки кевлар тогда в плане "аллергии и тп" его делает очень сильно.

Впрочем в нашем споре вроде целый санитар участвует? Может он рассудит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1. Шинель - не для морозов, а для ночёвок в поле летом в средней полосе, для осени и т.п. Куртка - удобна для того, кто большую часть времени сидит на месте, но иногда выходит на холод (водители, лётчики, танкисты...)

2. Улучшение организации санитарной службы в СССР (ну, вспоминая карьеру Николая Ниловича - началось всё же в России), позволившее добиться при существенно меньших ресурсах (и в плане кадров, и в плане, скажем, сульфаниламидов) отчётливо меньшей смертности, состояло в том, что оказание помощи во всей полноте стали производить позже. На уровне рота-полк перевязка, сортировка и санэвакуация. Серьёзное вмешательство начиналось на уровне дивизионного медсанбата.

3. Кевлар не является белком и поэтому не может быть причиной аллергии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Или вы считаете, что воевать нам исключительно на израильском фронте против диких арабов?

Вообще то в таких куртках американцы провоевали всю войну, включая высадку на Алеутские острова и Арденны, а потом, несколько изменив покрой, с успехом применяли в Корее. Да и зима в Израиле вполне сопоставима с советской весной-осенью вплоть до снегопада и минусовой температуры. Так что сражаясь с дикими арабами и с их не менее дикими советниками зимой, всегда приходилось, да и приходиться одеваться соответственно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще то в таких куртках американцы провоевали всю войну, включая высадку на Алеутские острова и Арденны

<{POST_SNAPBACK}>

И жаловались на обморожение ног (ботинки) :lol:. Белтон Купер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И жаловались на обморожение ног (ботинки)

После чего придумали ботинки на меху.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2. Улучшение организации санитарной службы в СССР (ну, вспоминая карьеру Николая Ниловича - началось всё же в России), позволившее добиться при существенно меньших ресурсах (и в плане кадров, и в плане, скажем, сульфаниламидов) отчётливо меньшей смертности, состояло в том, что оказание помощи во всей полноте стали производить позже. На уровне рота-полк перевязка, сортировка и санэвакуация.

<{POST_SNAPBACK}>

А я разве пишу о проведении операций прям на передовой???

3. Кевлар не является белком и поэтому не может быть причиной аллергии.

<{POST_SNAPBACK}>

полипарафенилен-терефталамид. Поскольку это ароматика может быть и канцерогеном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Помощь столь быстрая, что инфицирование ран не успевает развиться, может быть оказана только непосредственно после ранения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Помощь столь быстрая, что инфицирование ран не успевает развиться, может быть оказана только непосредственно после ранения.

<{POST_SNAPBACK}>

Промыватие ран к первой помощи скорее относится. Хотя прям на поле боя это конечно проблематично, но хотябы на уровне Мани-санинструктора в оперативном тылу батальона. А уж йодом или перекисью прижечь прямо при перевязке пожно.

В любом случае тот же стрептококк, вызывающий заражение крови, в те времена обитал прям на коже. А помытся перед боем возможности не было как правило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

от томпсона говорят защищал

<{POST_SNAPBACK}>

Опять этот инструмент Василия Тёркина из 4-х букв. Блин Вы изрешеченную из Томпсонов машину Бонни и Клайда помните? "Какие тут, ма

ке уой да ме дьяболо, рашен ватники! Вабене..." (с)

Вот раздать поставленные по ЛЛ Томпсоны тем же ШИСБР - может и был бы прок. Останавливающее действие как у правильно подкованного коня. Пуля 7,62х25 слишком уж "джентльменская" :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

0. Стрептококк и сейчас обитает точно там же. Мытьё от него не спасает. Разве что Вы в хлорке моетесь.

1. Для "промывания ран" нужна какая-никакая стерильность. Как в плане помещения, так и в плане материалов.

2. Вот немцы попытались так делать (начинать оказывать нетривиальную помощь на уровне рота-батальон). При том, что у них с подготовкой медперсонала было лучше, как в качественном, так и в количественном плане. Смертность в полтора раза выше, чем в РККА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Блин Вы изрешеченную из Томпсонов машину Бонни и Клайда помните? "Какие тут, ма

ке уой да ме дьяболо, рашен ватники! Вабене..." (с)

<{POST_SNAPBACK}>

Ну так на Бонни и Клайде, а уж тем более нга их машине не было ватников :P

0. Стрептококк и сейчас обитает точно там же. Мытьё от него не спасает. Разве что Вы в хлорке моетесь.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну фурацелином можно еще :D

1. Для "промывания ран" нужна какая-никакая стерильность. Как в плане помещения, так и в плане материалов.

<{POST_SNAPBACK}>

Согласен. Впрочем, почитал я тут про сепсис - вроде как он сразу не развивается - кровь это такая едкая штука, набитая злыми лейкоцитами - если иммунитет не ослаблен (тем же ранением) жизнь стрептокока в ней будет не долгой.

2. Вот немцы попытались так делать (начинать оказывать нетривиальную помощь на уровне рота-батальон). При том, что у них с подготовкой медперсонала было лучше, как в качественном, так и в количественном плане. Смертность в полтора раза выше, чем в РККА.

<{POST_SNAPBACK}>

И это хорошо. Так и запишем.

С Вашими доводами в целом согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ветеран войны, который в 1944 году смог ознакомиться с “томпсоном”, рассказывал, что когда в их часть привезли новые автоматы, бойцы с недоверием отнеслись к ним и решили устроить своеобразное испытание, для чего воткнули в землю черенком трофейную немецкую саперную лопатку и произвели по ней стрельбу из “Томпсона”. Пули 45 калибра без стального сердечника оставили на металле лишь небольшие вмятины. Солдаты переглянулись. Тут политрук взял ППС (пистолет-пулемет Судаева) и выпустил очередь по лопате. Лопата опрокинулась, но когда солдаты подошли к ней, то обнаружили, что инструмент опять не пробит. “Испытания” закончились тем, что лопату пробили-таки из винтовки Моссина, а политрук ушел сконфуженный. Но недавно мне попался полевой устав немецкой армии. а котором предписывалось перед атакой засунуть саперную лопатку в чехле за ремень так, чтобы ее плоскость прикрывала грудь в области сердца. Повидимому немецкая лопата и являлась первым в мире массовым индивидуальным гибридным бронезащитным элементом несмотря на простоту идеи.

про изрешеченную машину бони и клайда в голливудском кино видели?? - думаю в нем же про 54 трупа без перезарядки из барабанного кольта показывали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас