Опубликовано: 25 Feb 2009 В общем непринципиально, скажем так деньги на увеличкение военного бюджета пришлось бы найти Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Feb 2009 Пущай линкоры будут спорить не буду........... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Feb 2009 Господа, а если Французы озаботятся развёртыванием колониальной армии из синегальцев и других, в году так 1912 ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Feb 2009 Почему нет? У них есть варианты? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Feb 2009 У меня кстати большие сомнения вообще в русских частях на западном фронте, разве что действительно начнут формировать Особую армию с началом войны притом именно именно формировать...... в общем этот вопрос стоит обсудить отдельно в реале вообще собирались итальянцев использовать. так что вот нашу армию из ВаршВО -туда, в эльзас-лотарингию.... <{POST_SNAPBACK}> В принципе, это возможно и даже полезно для РИА в перспективе, т.к. опыт взламывания позиционной обороны просто необходим. Сравните Красную армию обр. 1942 с её наступлениями на Ржевский выступ, и Вермахт, имевший опыт ПМВ. Почему нет? У них есть варианты? <{POST_SNAPBACK}> Каков мобилизационный потенциал Франции? Могут ли они увеличить кол-во корпусов в метрополии года так с 1908, когда станет понятен переход России от Франции к Германии? Если смогут сформировать хотя бы пару корпусов + колониальные войска начать тренировать пораньше, то фронт-таки стабилизируют. В плюс Франции будет играть и постоянное желание Мольтке мл. усилить ЛЕВЫЙ фланг, уменьшив оперативное напряжение на правом. Очень ему хотелось победить везде, что противоречило идее Шлиффена заманить франков на Мец, а самим обойти Париж и ударить сзади. Не вижу предпосылок, почему в АИ Мольтке отойдёт от своих идей и не сделает ту же ошибку. С другой стороны, при отсутствии России в качестве союзницы французы могут умерить свой "пламенный порыв" и принять доктрину "переход в наступление после оборонительного сражения". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Feb 2009 Каков мобилизационный потенциал Франции? <{POST_SNAPBACK}> В полтара раза меньший чем у Германии. Собсвенно для получения сопоставимой с немецкой по численности армии пришлось ввести трехгодичный срок службы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Feb 2009 С другой стороны, при отсутствии России в качестве союзницы французы могут умерить свой "пламенный порыв" и принять доктрину "переход в наступление после оборонительного сражения". так как бы мне казалось что их план был такой в реале... по крайней мере директивы и расположение армий отдавали право первого хода немцам... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Feb 2009 так как бы мне казалось что их план был такой в реале... по крайней мере директивы и расположение армий отдавали право первого хода немцам... <{POST_SNAPBACK}> Но отсиживаться от немцев в обороне они не собирались, там в Э-Л таки чистое насупление. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Feb 2009 В РИ французы разрабатывали также план "чисто оборонительного" сражения (не помню автора). Основная идея - контрудар в Арденнах, оборона по линии фортов и маневр (в основном - железнодорожный) сильной группировкой резервов. Однако принят он не был (в основном по политическим причинам - Эльзас-Лотарингия, однако) и в реализацию пошел "план №17". А здесь - пуркуа бы и не па. (Правда у немцев серьезное превосходство в артиллерии...) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Feb 2009 Контрудар в Арденнах и есть план17. Опровегнут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2009 Контрудар в Арденнах и есть план17. Опровегнут. <{POST_SNAPBACK}> Тоже хотел это отметить. Реакция французов в виде контрудара в Арденнах предусматривалась Шлиффеном и была очень желательна для немцев, ибо увлекала французов на свой правый фланг (левый немецкий), что автоматом упрощалу наступление на севере-северо-западе и обход Парижа. Нам в АИ нужен французский план типа "Оборона в Арденнах с опорой на линию крепостей Туль-Эпиналь-Верден" + "Контрудар во Фландрии". Тогда у Антанты есть шансы. Кстати, а в АИ не могут англичане ввести в начале 1914 войска в Бельгию для "сохранения суверенитета и территориальной целостности"? И я бы на месте Форин Офиса активнее вовлекал бы Голандию на свою сторону. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2009 Кстати, а в АИ не могут англичане ввести в начале 1914 войска в Бельгию для "сохранения суверенитета и территориальной целостности"? <{POST_SNAPBACK}> Кстати, интересный вариант. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2009 Действительно, очень интересный вариант............... Как обосновать.............?? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2009 Как обосновать.............?? <{POST_SNAPBACK}> Ну, пресловутый "клочок бумаги" есть же - по нему Англия выступала гарантом независимости Бельгии. Но скорее всего Бельгия не захочет принять иностранные войска до нрачала БД - это автоматически делает ее законной мишенью Германии, если последняя вступит в войну с Англией. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2009 Мда..... как сделать........ Кстати почему бы действительно России не гарантировать независимость Бельгии и к чему это приведет??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2009 Кстати почему бы действительно России не гарантировать независимость Бельгии и к чему это приведет??? <{POST_SNAPBACK}> А зачем ей это? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2009 Тоже резонно что в Берлине будет воспринято как подлянка со стороны Союзника............ Притом совершенно справедливо..... Итак варианты с Бельгией отпадают............ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2009 Встрачал на озоне книгу про тайную дипломатию Бельгии перед ПМВ пытался заказать с оказией из Москвы, так сказали что нету. А наверняка полезная была б книжка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2009 Точно...... а жаль..... Что нет... вариант такой а британцы были Уверены, что в результате высадки британских экспидиционных сил будет война с Германией? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2009 Уверены, что в результате высадки британских экспидиционных сил будет война с Германией С учётом того, что формально именно вступление немецких войск в Бельгию Англичане сделали формальным поводом для вступления в войну, то они как минимум могут быть уверены, что Германия может посчитать именно так. Надо решить 1) Хочет ли Антанта спровоцировать войну с Германией с ближайшее время или будет играть вторым номером. 2) Может ли Бельгия пригласить (и захочет ли) иностранные войска для например сохранения суверенитета. Оффтопик А может закончить ПМВ не победой Германии и России, а ничьей. России выгодно, что бы противостояние Англия - Германия осталось. Вопрос только как. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2009 Ну тут не все просто....... хотя вариант и заманчив.... Вы имеете ввиду нечто вроде исхода описанного у в сборнике ПЕРВЫЙ УДАР, там мир заключен вскоре после Ютланда, которому предшествовало поражение британцев у Скарборо? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2009 план 17 имел косяки - наступление в Вогезах и Вердене-Мец, но при этом в воздухе висели 4 и 5 армии, которые тупо ждали - куда ударит германец... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2009 И чего мне табуретки так нравятся? мысли я тут о начале Мировой бойни...и что мне пришло в голову... с начала 1914 г. снова начинаются терки по Албании: Сербия хочет Дуратся и выход в Адриатику, Италия - валону и прямой доступ к рынкм АВИ и Южной Европы... АВИ (по соглашению 18.10.1913 г.) вообще считает ее своей вотчиной (и в этом мы согласны с ней) Антанта 100% поддерживает (но не явно Италию Напряженность растет - и вот 25 апреля в Валоне погибают несколько итальянских подданных. Рим, при полной поддержке Антанты вводит в Валону полк берсальерв (тот самый где Муссолини). Сербы видя такую фишку быстренько оккупируют Дуратся, а греки входят с юга. Послностью офигев от такого АВИ начинают мобилизацию против Италии и Сербии и Греции. Германия и Россия вслух заявляют что Албания принадлежит австриякам. Однако Франция (прикинув что если не щас - то потом будет поздно и начинает мобилизацию) И далее по сценарию Германия объявляет войну Франции. Россия поддерживает немцев. В это же время ошалев от счастья болгары начинают марш на Салоники и оккупацию сербской Македонии. Англичане прикинув размер заварушки и под предлогом нарушения нейтралитета Бельгии влезает в войну против Германии. РИ не долго думая объявляет войну Англии и начинает мобилизацию ДВ корпусов и ОДВО и КВО. Внакладе без драчки остается Румыния - их потуги на болгарские территории объясняются по карте - сверху немцы, с юга болгары, с запада венгры, с востока русские. и вообще лучше бы по-хорошему разрешили проход по вашей Добрудже русским частям и дорогу Измаил-Варна, иначе - Бухарест, если считает себя столицей МараРумени, еще не удостаивался чести видеть русский коссакс на улицах. Ну ясно дело и японцы (договор с Англией, да и жажда реванша) и турки прекрасно понимающие - что если не щас то потом вообще в одиночку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2009 :rolleyes::) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2009 СИГ! СИИИГ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах