Возможности АИ-пропаганды в брежневском СССР

719 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Ну, покажите мне в России настоящую свободу слова

Вы не ответили на вопрос - газеты с критикой и негативными оценками Ленина, КПСС и социализма вообще можно будет легально издавать, а читателям их свободно покупать или подписываться?

Вот наглядный пример, почему цензура нужна. Ограждать общество от лжи, подобной Вашей.

"А как дышал"

Так бы сразу и сказали. А то все "покажи документ, где бумага от 1974-го года"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так-то и дурак хорошую пропаганду устроит. :) Но это уже не АИ-пропаганда, а АИ-экономика - не попадает под условия.

Пардон, но с моей точки зрения пропаганда неотделима от экономической политики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И всё свелось к банальному "Никто бы не болтал, если бы у него было было вдоволь хлеба с маслом и никаких бомбёжек."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И всё свелось к банальному "Никто бы не болтал, если бы у него было было вдоволь хлеба с маслом и никаких бомбёжек."

"В свое время были нужны эти декларации, заявления, манифесты, декреты. Этого у нас достаточно. В свое время эти вещи были необходимы, чтобы народу показать, как и что мы хотим строить, какие новые и невиданные вещи. Но можно ли народу продолжать показывать, что мы хотим строить? Нельзя! Самый простой рабочий в таком случае станет издеваться над нами. Он скажет: «Что ты все показываешь, как ты хочешь строить, ты покажи на деле — как ты умеешь строить. Если не умеешь, то нам не по дороге, проваливай к черту!». И он будет прав.

Пора, когда надо было политически рисовать великие задачи, прошла, и наступила пора, когда их надо проводить практически. Теперь перед нами задачи культурные, задачи переваривания того политического опыта, который должен и может претвориться в жизнь. Либо гибель всех политических завоеваний Советской власти, либо подведение под них экономического фундамента. Этого нет сейчас. Именно за это надо взяться."

В.И. Ленин. Новая экономическая политика и задачи политпросветов.

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кстати, нынешний агитпроп довел общество уже до того, что с высокой трибуны на полном серьезе заявляют, что в СССР не было мясного животноводства

http://www.youtube.c...d&v=8WoJQ4zG0bc

Если Национальный Лидер сказал, что не было - значит не было.

Известно же, что только либо платные агенты Госдепы, либо люди, ненавидящие все русское, выступают против Национального Лидера !

Замечу, что при Великом Сталине за нападки на Великого Сталина сажали и правильно делали, это же Великий Сталин !

И всё свелось к банальному "Никто бы не болтал, если бы у него было было вдоволь хлеба с маслом и никаких бомбёжек."

Коллега, очень многие не только не считают банальной идею, что никой пиар не может возместить наличие бомбежек и отсуствие хлеба с маслом, но и яро с этим несогласны !

Пиар решает все !

Изменено пользователем Владимирович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

надо признать, что этот дефицит порожден ускоренной миграцией населения в города, и что во время этой миграции были просто не решаемы

Т.е. во 2-й половине 20 века небедная страна не способна обеспечить поставки мяса в города из-за ускоренной миграции населения - ?

Я правильно понял ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что ещё более интересно, коллега, отдельные некоторые при всём этом полагают себя материалистами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

отдельные некоторые при всём этом полагают себя материалистами

Все из-за прискорбного прекращения изучения научного коммунизма, я полагаю - у некоторых в головах идеологическая эклектика и плюрализм.

Т.е. во 2-й половине 20 века небедная страна не способна обеспечить поставки мяса в города из-за ускоренной миграции населения - ?

У руководства есть более насущные задачи, например поддержка прогрессивных режимов Сомали и Эфиопии в их войне друг против друга

В этом-то и величие централизованной власти, у которой не связаны руки желаниями населения.

Впрочем, многие полагают, что желания русского народа достигали своего наиболее полного выражения в действиях неуклонного борца за мир и дружбу между народами, тов. Л.И.Брежнева.

Разумеется, некоторые полагают, что русские ничего так не желали, как Третьей Мировой т красных флагов над развалинами Вашингтона

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Если Национальный Лидер сказал, что не было - значит не было.

Но надо прояснить ситуацию: свиней в СССР доили или считали птицей?

Дабы давать отпор несистемным хомячкам из госдепа. :)

Т.е. во 2-й половине 20 века небедная страна не способна обеспечить поставки мяса в города из-за ускоренной миграции населения - ?

Конечно, нет. Это стихийный процесс, который создает серьезные проблемы и для небедной страны. И в этом надо честно признаться. Как и в том, что во второй половине 80-х миграция завершается, что дает возможность наконец-то восстанавливать нормальную жизнь после этой стихии.

Изменено пользователем SiMor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Конечно, нет. Это стихийный процесс, который создает серьезные проблемы и для небедной страны.

А почему другие небедные страны легко решали проблемы снабжения мясом в 20 веке при миграции в города, а небедный СССР не может - ?

Из-за его размеров что ли тяжелее снабжение организовать ? Или из-за плохих условий подвоза мяса в города из-за плохих дорог ?

Я действительно не понимаю

Это стихийный процесс

Стихийны процессы при капитализме.

В СССР планирование и социализм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А почему другие небедные страны легко решали проблемы снабжения мясом в 20 веке при миграции в города,

А там урбанизация началась раньше и шла медленнее. Царская Россия же в начале 20 века оставалась страной фактически крестьянской.

Что же касается дорог, то в начале 60-х они были в СССР намного хуже, чем в начале 80-х, но в гастрономе возле нашего дома всегда можно было взять свежую докторскую или любительскую колбасу, мясо, сливочное и шоколадное масло. Вот часть дорог даже в городе была без асфальта. с булыжником, мосты деревянные, а колбаса была свободно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То-есть Вы предлагаете создать другой форум БЕЗ СВОБОДЫ СЛОВА. :)

А вы создайте другой форум и не модерируйте его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

поиск общей истины

Коллега, по некоторым вопросам поиск общей истины невозможен.

Например, я бы хотел видеть город Одессу в 2012м году в составе царской России.

Есть коллеги, которые хотели видеть её в составе УССР.

Другим нравится Одесса, как она существует в реальной истории= в независимой Украине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А вы создайте другой форум и не модерируйте его.

Опять-таки это не свобода слова, а возможность найти удобную для себя несвободу.

Дело не в цензуре/модерации, а в способности членов общества мириться с существованием иных мнений, стремиться к взаимопониманию, поиску истины, а не к тому, чтобы стать оппоненту на голову.

Коллега, по некоторым вопросам поиск общей истины невозможен.

Например, я бы хотел видеть город Одессу в 2012м году в составе царской России.

Есть коллеги, которые хотели видеть её в составе УССР.

Другим нравится Одесса, как она существует в реальной истории= в независимой Украине.

Вопрос: а чем они, эти Одессы будут отличаться? Портретами в госучреждениях? Флагами?

Представим себе, что Одесса в 2012 году действительно оказалась с составе реальной царской России. Вы уверены, что она будет похожа на то, что Вы представляете? И понравится ли Вам в ней? Как и вообще в царской России - 2012?

Так что, если подумать, можно прийти к некоей общей "идеальной Одессе".

Изменено пользователем SiMor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что альтернативная пропаганда должна начинаться с мяса и устранения прочих неудобств на низовом уровне.

У самих пропагандистов мясо было, и с их бытовыми неудобствами боролись. В зависимости от чина, конечно.

Но вот как пропаганда, будь она хоть трижды альтернативная, на производство мяса повлияет, не постигаю.

членов общества мириться с существованием иных мнений,

А это не ограничивает мою свободу не мириться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А это не ограничивает мою свободу не мириться?

Так Вы выбирайте: или свобода политической вражды и ненависти, или свобода слова. Они друг друга исключают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вопрос: а чем они, эти Одессы будут отличаться? Портретами в госучреждениях? Флагами?

Флаги, портреты и гимн= всё это важно. Но для меня важнее, что дети в школе будут учить правду . Вместо того, как сейчас, где школьные учебники написаны в угоду вражеской идеологии Мазепы-Шевченко-Грушевского.

Представим себе, что Одесса в 2012 году действительно оказалась с составе реальной царской России. Вы уверены, что она будет похожа на то, что Вы представляете?

Уверен на 100%

И понравится ли Вам в ней? Как и вообще в царской России - 2012?

Очень, очень понравится.

Так что, если подумать, можно прийти к некоей общей "идеальной Одессе".

Общей для сторонника РосИмп,сторонника СССР и сторонника независимой Украины?

Коллега, это невозможно.

Изменено пользователем witgeft

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А почему другие небедные страны легко решали проблемы снабжения мясом в 20 веке при миграции в города,

А там урбанизация началась раньше и шла медленнее. Царская Россия же в начале 20 века оставалась страной фактически крестьянской.

Что же касается дорог, то в начале 60-х они были в СССР намного хуже, чем в начале 80-х, но в гастрономе возле нашего дома всегда можно было взять свежую докторскую или любительскую колбасу, мясо, сливочное и шоколадное масло. Вот часть дорог даже в городе была без асфальта. с булыжником, мосты деревянные, а колбаса была свободно.

Странно. Урбанизация шла и идет сейчас стахановскими темпами в таких передовых странах как Мексика, Филлипины, Перу, Нигерия и прочих. У них конечно есть много проблем, но вот проблем с наличием в продаже масла и мяса нет. Наверное Нигерии и Филлипинам помогает великолепная сеть 10 рядных автострад

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Они друг друга исключают.

С чего бы это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Общей для сторонника РосИмп,сторонника СССР и сторонника независимой Украины? Коллега, это невозможно.

Может быть я порву вам шаблон, но украинский язык признали РАН в 1905 году, а режим Гетманата называли "последним осколком Российской Империи"

Изменено пользователем Владислав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что же касается дорог, то в начале 60-х они были в СССР намного хуже, чем в начале 80-х, но в гастрономе возле нашего дома всегда можно было взять свежую докторскую или любительскую колбасу, мясо, сливочное и шоколадное масло. Вот часть дорог даже в городе была без асфальта. с булыжником, мосты деревянные, а колбаса была свободно.

Хороший был город. Вот в Ленинграде было наоборот, это очень раздражало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Странно. Урбанизация шла и идет сейчас стахановскими темпами в таких передовых странах как Мексика, Филлипины, Перу, Нигерия и прочих. У них конечно есть много проблем, но вот проблем с наличием в продаже масла и мяса нет.

Это вот это, по Вашему, нет проблем???

a243e725146b.jpg

Нигерия - одна из самых голодающих стран мира!

А вот в СССР голодающих не было. По крайней мере, ни одного лично не видел ни в одном городе, Даже нищему подашь кусок хлеба, он физиономию воротит :)

Изменено пользователем SiMor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может быть я порву вам шаблон, но украинский язык признали РАН в 1905 году,

Именно как язык? Или как Малороссийское наречие Русского языка?

От этого признания очень далеко до учебников истории Украины в реальной истории в 2012м году.

а режим Гетманата называли "последним осколком Российской Империи"

Своей идеологией, Гетмонат показал, что последним осколком Российской Империи он не был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Украинские политики в 1917-1921 году готовы были стать автономией в СОСТАВЕ России. То что Деникин не пошел на переговоры с Петлюрой является трагедией и русских и украинцев. Но, как говорится, кто был доктор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Странно. Урбанизация шла и идет сейчас стахановскими темпами в таких передовых странах как Мексика, Филлипины, Перу, Нигерия и прочих. У них конечно есть много проблем, но вот проблем с наличием в продаже масла и мяса нет.

Нигерия - одна из самых голодающих стран мира!

Как у Вас только язык повернулся говорить о том, что у них с продовольствием проблем нет!

А я этого не говорил, перечитайте внимательно что я написал. У них есть проблемы с деньгами, так как нет работы, но нет проблем с наличием еды в продаже и доставкой. В Мексике и Перу же есть и мясо и возможность его купить. Как же так, через урбанизацию прошли или проходят все страны мира, а мясо из продажи исчезает только у социалистов?

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас