Опубликовано: 21 Jul 2012 НЕ отсебятина. Цитировал записку Кап.2 р. Виноградова поданную морскому министру в 1906 году. Вот! Я о том и говорю, что предложения Виноградова не имели никаких перспектив для реализации. Исключено, чтобы морпехов приравняли к гвардии. Реорганизация флота, экипажи свое значение уже утратили. В реале была реорганизация флота и отказ от экипажной системы, но часть экипажей сохранили. Потому верните Гвардейский экипаж. Очень слабый снаряд Для пехотного орудия вполне хватит. И никто не запрещает ведь усилить снаряд. По пушкам горное орудие разбиралось на 4 вьюка весом до 150 кг каждый.... это для орудия 1904 года, для орудия 1909 года тоже самое практически... Вес систем не превышал 570 кг в сборе.. Скока весило в сборе 63 мм ХЗ, Но ствол замком легче килограмм на 12, но орудие в сборе таскать по берегу следовало 16 матросами.. 8 человек орудие и 8 тележку с патронами......... В общем выигрыша по массе особого нет. Десантная пушка Барановского на лафете весила около 270 кг. Так что разница в весе очень большая. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2012 . Исключено, чтобы морпехов приравняли к гвардии. Мы должны придать статус морепехам на кораблях соответствующий...... Дабы рознь внести. Потому верните Гвардейский экипаж. Хорошо. Десантная пушка Барановского на лафете весила около 270 кг. Мниться мне что это ствол с замком ии крепежом для установки на шлюпке, с Другой стороны мы можем и 76 мм облегчить а унификация полевого орудия с десантным уже того стоит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2012 По экипажам я полагал такой вариант. Старую организацию упраздняем. Имеем по экипажу на флот который бы занимался первичной подготовкой молодых матросов в рамках КМБ, месяца 2, потом 2-4 месяца обучение в соответствующей школе - потом распределение по кораблям и соединениям. Школы - минная, артиллерийская, электрическая, котло-механическая, палубная Затем школа квартирмейстеров - подготовка унтеров, не менее чем после года службы. Школа кондукторов - подготовка кондукторов, не менее чем через 3 лет сверхсрочнойслужбы. Где вы видите место для гвардейского экипажа? Если только не использовать его в качестве стрелковой части. Гвардейский же корабли будут и будут передавать флаг... или еще как либо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2012 . Исключено, чтобы морпехов приравняли к гвардии. Мы должны придать статус морепехам на кораблях соответствующий...... Дабы рознь внести. Вы хотите иметь морскую пехоту в качестве военной полиции ? Рознь и так будет, ибо морпехи будут СОЛДАТАМИ. И уже только потому матросы будут именовать их "крупой". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2012 Где вы видите место для гвардейского экипажа? Если только не использовать его в качестве стрелковой части. Гвардейский же корабли будут и будут передавать флаг... или еще как либо. Гвардейский экипаж комплектует императорские яхты, гвардейские корабли (крейсер "Олег", эсминец "Войсковый") и несет гарнизонную и караульную службу. А флотские экипажи - как приёмник для молодого пополнения, как запасные части и т.д. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2012 Мниться мне что это ствол с замком ии крепежом для установки на шлюпке, с Другой стороны мы можем и 76 мм облегчить а унификация полевого орудия с десантным уже того стоит. Нет, пушка в боевом положении на колесном лафете - 272 кг. Попытка облегчить лафет горной пушки 76 мм приведет к тому, что не будет унификации снарядов. Слабый лафет просто не выдержит заряда от трехдюймовки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2012 ибо морпехи будут СОЛДАТАМИ. скорее матрос морской пехоты...... Гвардейский экипаж комплектует императорские яхты, гвардейские корабли (крейсер "Олег", эсминец "Войсковый") и несет гарнизонную и караульную службу. рекомендуете что почитать о гвардейском экипаже? Я не против такого варианта. ПО пушке спорить не будем благо в реале и хотели после сдачи в утильт 63 мм пушек разработать 76 мм морскую десантную. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2012 ибо морпехи будут СОЛДАТАМИ. скорее матрос морской пехоты...... Нет. Матрос - это в СССР было. А в реале в империи в морских полках были сухопутные чины. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2012 это будет звучать по аналогии к примеру с поручик по адмиралтейству - поручик корпуса морской пехоты Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2012 это будет звучать по аналогии к примеру с поручик по адмиралтейству - поручик корпуса морской пехоты А смысл городить огород ? Кстати, нижние чины гвардии не имели никаких отличий от нижних чинов армии. И старшинства не было. Т.е. ежели Вы хотите морпехов приравнять к гвардии, то это может касаться только офицеров. К чему это приведет, как вы думаете ? К тому, что офицеров морской пехоты не станут приглашать в кают-кампанию ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2012 Исключено, чтобы морпехов приравняли к гвардии. 1. Указ петра никто не отменял. 2. В монархии и в России тем паче ничего невозможного для главы государства не существует. Пора бы уж понять. И старшинства не было значит будут иметь. офицеров морской пехоты не станут приглашать в кают-кампанию ? в Великобритании. а в России будут приглашать. Рознь и так будет, ибо морпехи будут СОЛДАТАМИ. И уже только потому матросы будут именовать их "крупой". не помню ни единого такого случая в ВМФ. морпехи это моряки обученные воевать на суше. в функции морпехов всегда входят полицейские функции на кораблях расквартирования. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2012 Исключено, чтобы морпехов приравняли к гвардии. 1. Указ петра никто не отменял. 2. В монархии и в России тем паче ничего невозможного для главы государства не существует. Пора бы уж понять. В указе Петра о создании Морского регимента нет ни слова о приравнивании к гвардии и старшинстве в чинах. Русский император - монарх самодержавный, но вот есть одно препятствие - это мозги. в Великобритании. а в России будут приглашать. Да, разумеется. Так себе и представляю, что на крейсере будут корабельные офицеры, а рядом с ними офицеры морской пехоты, имеющие старшинство в один чин, не несущие вахты. Это, понимашь, очень сплачивает офицерский коллектив. Да. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2012 не помню ни единого такого случая в ВМФ. морпехи это моряки обученные воевать на суше. в функции морпехов всегда входят полицейские функции на кораблях расквартирования. В России морская пехота - это именно солдаты, обученные высаживаться с моря. Не нужно путать с советской морской пехотой, которая формировалась из моряков, списанных на берег. А что касаемо взаимоотношений матросов и солдат, то у того же Пикуля написано весьма и весьма интересно. Да и в советское время как матросы называли солдат Советской Армии ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2012 если вы делаете ее с нуля, то как она будет называться и формироваться определяется сразу. как надо так и будет. чай Абсолютная монархия. ну обзовите морского пехотинца крупой.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2012 если вы делаете ее с нуля, то как она будет называться и формироваться определяется сразу. как надо так и будет. чай Абсолютная монархия. ну обзовите морского пехотинца крупой.... Я уже сказал, что и в абсолютной монархии есть определенные границы. Нет, можно с дури то насочинять многое, только не имеющее никакого обоснования из реала. Может, Вы предложите ввести в морской пехоте чины мастер-сержанта или рядового 1-го класса ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2012 мне что теперь итальянский начать? А кому щаз легко!!! К тому, что офицеров морской пехоты не станут приглашать в кают-кампанию ? Это так плохо!? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2012 Нет, можно с дури то насочинять многое, только не имеющее никакого обоснования из реала. обоснование морская пехота великобритании. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2012 рядового 1-го класса матрос 1-й статьи и матрос 2-й статьи. смысла столько же. а так еще расскажите откуда петр взял свои реформы, я вот никак не могу найти флот у Алексея Михайловича. да и коллегии с табелем о рангах... ну нет обоснования и все тут. да и расс не имеющее никакого обоснования из реала. кажите можно ли авиадивизию сделать авиабазой? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2012 Это так плохо!? Поясню. Вот Вы - корабельный офицер. Окончили Морской корпус. Тянете службу. Вахты стоите. И вот на корабле есть группа морской пехоты, и есть два их офицера. Вахты они не стоят. Такие себе пассажиры. Да при этом еще и имеют старшинство в чине, к гвардии приравнены. И чина подполковника у них нет, сразу прыгают в полковники. Скажите, вы будете очень хорошо к ним относиться ? Нет, если вы хотите, что на корабле офицеры морской пехоты были в роли отверженных, тогда вопросов нет-с. Нет, можно с дури то насочинять многое, только не имеющее никакого обоснования из реала. обоснование морская пехота великобритании. А нам морская пехота англичан - не указ. рядового 1-го класса матрос 1-й статьи и матрос 2-й статьи. смысла столько же. Еще раз. Морская пехота в Российской империи - это солдаты, а не моряки. Что при Петре, что при Екатерине, что при Николае Первом. И с какой радости что-то менять ? можно ли авиадивизию сделать авиабазой? С дури можно и академию имени Гагарина и Жуковского сделать. Только нужно изменить название тамлайна на Мир Идиота Сердюкова. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2012 А нам морская пехота англичан - не указ. Мир Идиота Сердюкова. ЧТД Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2012 нам морская пехота англичан - не указ. вам возможно, а Михаилу вполне пример успешно работающего механизма. вы будете очень хорошо к ним относиться ? вполне. Поскольку я занимаюсь своим делом, а они своим. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2012 Нет, если вы хотите, что на корабле офицеры морской пехоты были в роли отверженных, тогда вопросов нет-с. я 6 лет в плавсоставе отслужил, такой вариант зело неплох мое мнение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2012 Нет, если вы хотите, что на корабле офицеры морской пехоты были в роли отверженных, тогда вопросов нет-с. я 6 лет в плавсоставе отслужил, такой вариант зело неплох мое мнение. А чем неплох ? Вы хотите, чтобы на корабле были офицеры первого и второго сорта ? Смысл ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2012 не все так просто мой иезуитский замысел в другом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2012 нам морская пехота англичан - не указ. вам возможно, а Михаилу вполне пример успешно работающего механизма. Ну в английской морской пехоте чины как раз сухопутные. Но мне вот иное интересно, а какой именно опыт мог перенять Михаил ? Где и когда прославились анлийские морпехи, чтобы брать с них пример ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах