Великие реформы 1980х-20... годов


1796 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Хе. Вы даже Индию обидели. Я даже не говорю про Иран, Нигерию и Венесуэлу =)

Не одна из них не претендует на что то серьезное не считая работы пугалом. В отличии от. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А при чем тут весь Запад 500 лет против нас.

при том что они не раз объединялись конкретно против нас, при этом всегда являлись самым сильным конкурентом в борьбе за ресурсы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

люцен 54т русских 38 т пруссаков Бауцен 65 т русских 38 т пруссаков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хе. Вы даже Индию обидели. Я даже не говорю про Иран, Нигерию и Венесуэлу =)

Индия потенциально лет через нацать возможно, но пока даже близко нет. Остальные однозначно нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Так вы же только что подтвердили мои слова.

При консолидированном решении "давить" СССР укатали бы в 18 - 19 без проблем. 

Как вы меряете "главность"?

По задействованным силам, потерям наполеоновских армий и материальным затратам, разумеется. 

Но основной удар был нанесен по России и она же вынесла большую часть тягот войны.

Но вопросы качества большевистской внутренней и внешней политики и качества управления, которые это органично обеспечили, выходят за рамки темы

 

Индия потенциально лет через нацать возможно, но пока даже близко нет. Остальные однозначно нет.

А кто у нас старший суверен Ирана, например?

 

Изменено пользователем Eshma

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но вопросы качества большевистской внутренней и внешней политики

а кто в Европе окромя нас смог отбиться то? Англию не предлагать они на острове и флот у них больше, а остальных раскатали с минимальными потерями фрицы, а об нас взля и клыки обломали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не одна из них не претендует на что то серьезное не считая работы пугалом. В отличии от. 

Стоп. Закроем тему, пока мы не начали выяснять на что такое серьезное кто претендует. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По задействованным силам, потерям наполеоновских армий и материальным затратам, разумеется. 

По потерям 1812 год вне конкуренции, по задействованным силам то же, по затратам в денежном выражении Лондон больше потратил  

А кто у нас старший суверен Ирана, например?

Через месяц когда они в Евразес вступят будем мы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

штурм Парижа 63 т русских из всего 100т

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Белорусия, не ? Впрочем некоторые регионы РФ типа Татарстана или Мордовии, Ханты-Мансийска и Архангельска не шибко хуже .

некоторые лживо клевещут, что в Беларуси нет тысяч тонн нефти, поди врут, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По потерям 1812 год вне конкуренции

Если смотреть в единицу времени, по общим затратам Испания не сильно дешевле. 5 лет пиренейских войн + герилья

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При консолидированном решении "давить" СССР укатали бы в 18 - 19 без проблем. 

Не "шмогли" и не хотели лежит пропасть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Это не удалось никому...

Незнание матчасти, однако.

В большинстве стран западной Европы аборты разрешены. Абортов там на порядок меньше, чем в брежневском СССР. Хуже того, в России кривая абортов неуклонно катится вниз. И без всяких запретов. 

То есть, могут же без запретов?.

Оттого нынешние итальянцы и напоминают в массе... кхм... левантийцев.

Показательный пример. Почему Вы желаете того же России? 

Не странно -ибо за 30 лет агротехника и селекция с генетикой постарались

Зеленая революция с 50х годов шла. Однако, СССР это не помогло решить проблемы с с\х. А без СССР вдруг все решилось. Странно, да? 

массовое производство субститутов -злые языки говорят что мяса в "среднестатической" сосиске не 70% а всего 5.

С времен СССР ничего не изменилось, кроме как вариантов выбора. То есть, если раньше были два вида сосисок из целюлозы, то сейчас их 50 видов, среди которых немало чисто мясных. 

Я и говорю - попытка преодоления энтропии - но уже в 19 в вовсю начали писать о скором вырождении...

Мы и следующие 500 лет будем писать о скором вырождении. Спокойно строя при этом Царствие Небесное на земле.

У бритов флот был всегда сильней русского

Однако, всегда были варианты получить преимущество на локальном ТВД в определенный период времени. В этом и таится искуство стратегии.

Впрочем Украина или Казахстан как то не шибко хуже Рф по уровню развития,

Спасибо. Зело позабавили. Много смеялся. 

те же узбеки гнавшие брак на индустриальных гигантах ссср, под руководством корейских инженеров и менеджеров выученных по японским-американским-немецким лекалам как то неплохо на конверах вкалывают .

Ключевой момент: под руководством корейских Лещенко. "УЗ Деу" это чисто пример западного завода с туземной рабсилой, как в Китае или Тайланде, к примеру. 

У самих узбеков как-то не получается. 

Плюс, злые языка говорят: перенос платформы на сборочные линии узбекской площадки приводит к упрощению самой платформы. 

Живой пример. Старая добрая "Лача" после переноса производства в Узбекию, не только стала "Джентрой", но и лишилась линейки двигателей (оставили только один мотор). Ну и другие упрощения и без того исторической платфрмы произвели. К чему бы это? 

 

Изменено пользователем Андрей Каммерер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При консолидированном решении "давить" СССР укатали бы в 18 - 19 без проблем. 

Возможно, но к обсуждению это отношения не имеет.

Но вопросы качества большевистской внутренней и внешней политики и качества управления, которые это органично обеспечили, выходят за рамки темы

Тогда зачем вы их подняли? Факт остается фактом - именно Россия вынесла основные тяготы ВМВ. 

Если смотреть в единицу времени, по общим затратам Испания не сильно дешевле. 5 лет пиренейских войн + герилья

Это софистика. Занимательная, но не более того.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Однако, всегда были варианты получить преимущество на локальном ТВД в определенный период времени. В этом и таится искуство стратегии.

Не спорю но конкретно Восточный вопрос с безопасностью Индии соединялся только в агитка Лондона, а было противостояние двух империй за доминирование в Азии 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Стоп.

стоп так стоп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну вот за последние 200 лет было три крупнейших военных конфликта: Наполеоника, ПМВ и ВМВ. И два из них подходят под определение.

Э, под определение чего? Вы Англию часом во всех трех случаях не заметили, на чей стороне или она уже не великая держава? 

потому что у них его не разу не больше, но Германия с Японией это экономические гиганты и даже это не добавляет им не грама независимости

Темерь речь пошла о независимости. Вы прямо на ходу меняете о чем говорите. Для форума это нормально, но вы правда можете доказать что у них нет суверенитета? Умоляю, поделитесь высоким знанием. 

Их внешняя политика практически полностью находиться под внешним влиянием и отчасти внутренняя

Ваше мнение наиболее авторитетно. Склоняюсь перед глубокой мудростью. Доказательства не требуются. 

Если обратиться к матчасти, тоВ январе 1944 года Сирия провозгласила независимость, а территория Голан была включена в государственные границы Сирии. Независимость Сирии была признана 17 апреля 1946 года.То есть, голанские высоты с 1944го де факто, а с апреля 1946го де-юре часть Сирии. Где тогда был Израиль?

Давайте вы не будете морочить голову глубокими знаниями из википедии. Данная территория была передана по договору одним оккупантом другому еще в 23г, вопреки прежним границам и соглашениям. Спросите Сирийцев и много узнаете про Южную Сирию. Впрочем там до сих пор икается от этих англо-французских договоренностей. 

А чем вам ответ коллеги Серафима не нравиться с которым я полностью согласен?

Там нет ответа. Там  вопрос на который вы отвечать не собираетесь. 

Тогда зачем вы их подняли? Факт остается фактом - именно Россия вынесла основные тяготы ВМВ.

С козырей зашел. Кто то обсуждал чей вклад был больше или речь совсем о другом? Вы скажите прямо. 

Окромя Нас, Китая и США независимых держав на пленете нету

Во! Размах какой! Гениальность так и брызжет. 

Очень странный аргумент. У любого сателлита есть своя внешняя и внутренняя политика, даже у того где высшие должностные лица снимаются по звонку из другой страны. Они от этого перестают быть независимыми?

Давайте вы поделитесь в чем разница между сателитами и Японией с Францией. Снимают ли там министров по звонку. И при чем здесь независимость. 

Иногда не требует, а иногда требует. Странно приводить одни примеры и игнорировать другие.

А вот это реально смешно. К себе обратите тезис. 

 

Вобще так. Я конечно не удержался, уж больно смешно с Широковым обсуждать план Маршалла и суверенитет. Но бесконечно растекаться мыслью по древу, лучше чем более приятным займусь. Поэтому если он обнародует планы Маршала в их полном ужасе по части оккупации Франции и СССР готов продолжать. А на нет и суда нет. Доказательства ему без надобности. Один Китай свободен. Ну РФ с США. Аплодирую. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если смотреть в единицу времени, по общим затратам Испания не сильно дешевле. 5 лет пиренейских войн + герилья

Из 600 000 под рукой Наполеона осталось 32 000 

но вы правда можете доказать что у них нет суверенитета? Умоляю, поделитесь высоким знанием. 

я вам уже ответил читайте выше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не "шмогли" и не хотели лежит пропасть

Не хотели по разным причинам и не предприняли действий в этом направлении, ограничившись контролем нескольких портов. Могли, разумеется, в любой момент, что немцы до капитуляции прекрасно показывали

Тогда зачем вы их подняли? Факт остается фактом - именно Россия вынесла основные тяготы ВМВ. 

Ну да. Но вы говорите как будто это заслуга а не наоборот

Это софистика. Занимательная, но не более того.

Да нет, арифметика. 300 000 потерь в Испании если что

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а было противостояние двух империй за доминирование в Азии 

Но давайте без агиток, а только конкретику. То есть, чистой воды бодание двух европейских держав за конкретные зоны влияния и ключевые точки геопространства. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ваше мнение наиболее авторитетно. Склоняюсь перед глубокой мудростью. Доказательства не требуются. 

Посмотрите новости например дело Скрипаля

Гениальность так и брызжет. 

Ваше мнение очень цено,аргументы будут или как?

Там нет ответа.

Там все есть

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не хотели по разным причинам и не предприняли действий в этом направлении, ограничившись контролем нескольких портов. Могли, разумеется, в любой момент, что немцы до капитуляции прекрасно показывали

Не смогли выделить больше сил, лучше скоординироваться, удержать то что собирались отторгнуть на окраинах, много чего. А после того как сказать не сильно то и хотелось каждый может. не хотели бы в принципе не вмешивались бы в Смуту 1917-1920 годов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Давайте вы не будете морочить голову глубокими знаниями из википедии. Данная территория была передана по договору одним оккупантом другому еще в 23г, вопреки прежним границам и соглашениям.

Давайте Вы не будете натягивать сову на глобус. Голанские высоты принадлежали Сирии еще до момента возникновения Израиля. Будете спорить с фактом? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Давайте вы поделитесь в чем разница между сателитами и Японией с Францией.

Не в чем, перечисленные страны сателлиты США уже как 65 лет 

Голанские высоты принадлежали Сирии еще до момента возникновения Израиля. Будете спорить с фактом? 

Ну что вы коллега какие такие факты вы о чем? У коллеги вон Япония полностью суверенное государство 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть, чистой воды бодание двух европейских держав за конкретные зоны влияния и ключевые точки геопространства. 

именно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.