Флот в межвоенный период, часть I

[Vova7]

и может поменять местами среднюю установку ГК с мачтой для лучших углов обстрела?

[tramp]

и может поменять местами среднюю установку ГК с мачтой для лучших углов обстрела?

сократив на одну АУ?

[Cobra]

не и так нормально, смотрится как дальнейшее развитие Риона с другой стороны должен как мне кажется больше напоминать Светлану реальной истории...........

[Doctor Haider]

Новый вариант "Светланы" с учетом пожеланий коллеги Cobra

[Cobra]

понравилсЯ....

[Doctor Haider]

понравилсЯ....

<{POST_SNAPBACK}>

Ура!

Чувствую, нужно подредактировать справочник немного, изменения уже накопились.

[Cobra]

чуть погодите............

[Doctor Haider]

Наш голландский коллега ALVAMA нарисовал свою цветную версию линкора "Цусима" по моему эскизу.

Дублирую в треде по русскому флоту в МЦМ7

[Cobra]

Я и говорю соразмерен и КРАСИВ.... Класс... Коллеге Грейт сенкс

[tramp]

У меня собственно вот какой вопрос, поздно конечно, но так, на будущее. Так вот, какие есть мнения по поводу типового стиля корабельной архитектуры, особенностей вооружения в данной АИ? Многие проекты несут отпечаток слепка с чужих проектов, более или менее перелицованных, но разных, хотя принимая во внимания активность развития техники в этой АИ, отечественная техника должна была бы иметь отличительные черты, ее создатели должны были сформировать свои предпочтительные компоновки, архитектуру, что однозначно говорило бы о стране-разработчике. В РИ это были (частично) длиннополубачный корпус, ледокольные обводы форштевня, линейно-монотонное расположение трехорудийных башен, минимализм в надстройках, однодревковые мачты и КДП на рубках.

Какие особенности будут в этой АИ? И чем они будут обосновываться?

[Vova7]

Ну тут отличия от реала будут в треногих мачтах и несколько меньше будет вообще борьба за низкие силуэты из-за несколько иных итого РЯВ... а так предлагается действовать по принципу Бритвы Оккама..

[Cobra]

Коллеги высплыл ранее упущенный вопрос а именно:

В 1911 год Германский флот принял на вооружение торпеду G6, а в 1913 г. начато производство торпеды G7///

Вопрос могли ли в Русском флоте перейти на повышенный калибр торпед хотя бы для эсминцев, позже и ПЛ............

Вместо фиумских 45-08/45-10/45-12...

Или же оставив как есть к 1915 г. с учетом германского опыта разработать 53-15.......

Хочу отметить что G6 и 45-12 в целом примерно равноценны, зато G7 уже существенно лучше особенно учитывая вес БЗО .... У русской 112 кг, у немки 195 кг

Коллеги высплыл ранее упущенный вопрос а именно:

В 1911 год Германский флот принял на вооружение торпеду G6, а в 1913 г. начато производство торпеды G7///

Вопрос могли ли в Русском флоте перейти на повышенный калибр торпед хотя бы для эсминцев, позже и ПЛ............

Вместо фиумских 45-08/45-10/45-12...

Или же оставив как есть к 1915 г. с учетом германского опыта разработать 53-15.......

Хочу отметить что G6 и 45-12 в целом примерно равноценны, зато G7 уже существенно лучше особенно учитывая вес БЗО .... У русской 112 кг, у немки 195 кг

[Doctor Haider]

Предлагаю разрабатывать во время войны торпеду 53 см на базе G7. Но не ранее.

[Vova7]

а у русского флота будет какая либо доктрина использования торпедных кораблей отличная от реала? Просто нужны ли нам более совершенные торпеды..

[Doctor Haider]

а у русского флота будет какая либо доктрина использования торпедных кораблей отличная от реала? Просто нужны ли нам более совершенные торпеды..

<{POST_SNAPBACK}>

Вообще нужны. В ПМВ во всех флотах произошел переход на 500 мм. 450 мм достигли к тому времени пределов своих характеристик.

[Vova7]

это очевидно... просто стоит ли заморачиваться на счет более мощных против реала торпед, если использование самих торпедных кораблей будет не столь активным. На каком театре смогут использовать торпеды эсминцы РИФ? Адриатика? Так до нее нужно Проливы пройти.. Против RN торпеды использовать?

[Cobra]

Реал: стрельба залпами по крупным кораблям.... (перекрывать залпом область возможного нахождения цели)

И в принципе согласен с доктором...................................................

[Vova7]

Реал: стрельба залпами по крупным кораблям.... (перекрывать залпом область возможного нахождения цели)

Будет ли вообще необходимость у РИФ атаковать крупные корабли противника топедами? В МЦМ-7 же в отличии от реала у нас есть нормальная ЛИНИЯ, и соответственно роль легких сил будет поменьше..

[Олег]

Вопрос могли ли в Русском флоте перейти на повышенный калибр торпед хотя бы для эсминцев, позже и ПЛ

<{POST_SNAPBACK}>

Если по какой-то причине откажутся от залповой стрельбы торпедами.

[Doctor Haider]

Торпеды крупного калибра примут во время войны, но спешить с этим не будут.

[Cobra]

Согласен.

[Vova7]

орпеды крупного калибра примут во время войны, но спешить с этим не будут.

какие будут отличия от реала что заставят принимать изменения в торпедном вооружении?

[Cobra]

недостаточный заряд мин и торпед, в общем обсуждабельно.................

[tramp]

Ну тут отличия от реала будут в треногих мачтах и несколько меньше будет вообще борьба за низкие силуэты из-за несколько иных итого РЯВ... а так предлагается действовать по принципу Бритвы Оккама..

А появятся ли треноги на этих кораблях, не будет ли движение в сторону переработки мачт французского типа, в сторону их облегчения, упрощения формы (активно создается новый тип линкора, с дальнобойными орудиями, отрабатываются снаряды, причем фугасный показывает неплохие результаты, складывается ориентация на дальнюю стрельбу, не американский вариант, но под наши условия), то не будет ли это причиной изначального размещения КДП и всех остальных постов в закрытых башенно- или мачто- подобных надстройках, защищенных от осколков? Это довольно близко к тому облику, что сложился в проектах ЛК и ТКР в 30-е и потом в 50-60-е на РКР, т.е. последовательное развитие одной схемы.

[Vova7]

А появятся ли треноги на этих кораблях, не будет ли движение в сторону переработки мачт французского типа, в сторону их облегчения, упрощения формы (активно создается новый тип линкора, с дальнобойными орудиями, отрабатываются снаряды, причем фугасный показывает неплохие результаты, складывается ориентация на дальнюю стрельбу, не американский вариант, но под наши условия

вот тут не знаю, нужно смотреть по конкретным попаданиям в альт-РЯВ.. ведь именно они во многом сформировали силуэт русского ну и в несколько меньшей степени ЛК остальных стран ...

а насчет ориентации на фугасы - вот тут не соглашусь - главным будет не он, а скорее полубронебойный или даже нормальный бронебойный снаряд, потому как альт-Цусима наглядно показала опасность одиночных попаданий именно крупнокалиберных бронебойных снарядов..