Флот в межвоенный период, часть I

[tramp]

это точно...........

Что точно? шлеп картинку и думай что хочешь. ранее по теме какие-то проекты стали переделывать, вот и спросил. что за наезды...

[boroda]

Ну вот и Андрей.

<{POST_SNAPBACK}>

Коллега, а что же вы забыли вычистить все линии ни же ватерлинии.

Я вам подскажу быстрый способ поправить, возьмите готовый цветной рисунок какого ни будь броненосца, хоть из той же МК, перенесите его Пэйнт. Потом скопируйте у него всё ниже ватерлинии, и при помощи изменения размеров, подгоните под размеры своей детали. И ни каких не нужных технических линий ниже ватерлинии не будет.

[Doctor Haider]

Спасибо за совет, но я предпочитаю пользоваться инструментом заливки в фотошопе. Сканированные иллюстраци не люблю - там искажены цвета.

Я специально решил оставить - вроде стыков листов обшивки. Но если коллеги сочтут это некрасивым, могу убрать.

В фотошопе это можно сделать за 5 минут.

[Vova7]

Я специально решил оставить - вроде стыков листов обшивки

ну в известных мне справочниках с цветными картинками вроде бы листов обшивки на таких видах не было...

[Doctor Haider]

Улучшенный вариант:

[Vova7]

ну придираться так придираться а можно сделать ниже ватерлинии что то вроде теней от обводов? или слишком сложно? и что насчет килей?

[Cobra]

Нравится, коллеги таки настоятельно хочу перерисования крейсеров

Нравится, коллеги таки настоятельно хочу перерисования крейсеров

[Vova7]

Нравится, коллеги таки настоятельно хочу перерисования крейсеров

будем стараться... посмотрю что можно прикинуть из кромовского Риона... но он все равно слишком на немецкие крейсера похоже получается...

[Doctor Haider]

а можно сделать ниже ватерлинии что то вроде теней от обводов?

<{POST_SNAPBACK}>

Не умею. Можно попробовать.

и что насчет килей?

<{POST_SNAPBACK}>

У реальных "Андреев" не было боковых килей. Значит у наших тоже не будет.

посмотрю что можно прикинуть из кромовского Риона

<{POST_SNAPBACK}>

Cobra вроде хотел из гавриловского Риона получить линию.

[Cobra]

ну дык прото и речь что из Риона...........

[Vova7]

Из Гавриловского? по нему хороший чертеж только варинта с одноорудийными установками....

[Doctor Haider]

Есть предложение на новых рейдерах повторить схему Князей с 2х3 установками ГК, но 14'' калибра. Скорость должна быть не менее 30 уз, лучше 32. Броню надо 203 мм, в районе погребов может и 229 мм, или как вариант 178+50. Энергетическая установка - дизельпаротурбинная. Дизелей 4-6 по 2000 лс.

Прикидочный расчет. Поскольку Шарп не умеет считать коомбинированные ЭУ, пришлось взять чисто дизельную 1909 г.

Владимир Мономах, Россия ЛКР laid down 1914 (Engine 1909)

Displacement:

28 058 t light; 29 553 t standard; 33 530 t normal; 36 712 t full load

Dimensions: Length (overall / waterline) x beam x draught (normal/deep)

(791,81 ft / 787,40 ft) x 83,66 ft x (32,81 / 35,25 ft)

(241,34 m / 240,00 m) x 25,50 m x (10,00 / 10,74 m)

Armament:

6 - 14,02" / 356 mm 52,0 cal guns - 1 649,06lbs / 748,00kg shells, 120 per gun

Breech loading guns in turret on barbette mounts, 1914 Model

2 x 3-gun mounts on centreline ends, evenly spread

16 - 4,72" / 120 mm 50,0 cal guns - 55,82lbs / 25,32kg shells, 300 per gun

Quick firing guns in turret on barbette mounts, 1914 Model

8 x 2-gun mounts on sides, evenly spread

4 - 2,95" / 75,0 mm 50,0 cal guns - 13,63lbs / 6,18kg shells, 500 per gun

Anti-air guns in deck and hoist mounts, 1914 Model

4 x 2-gun mounts on sides, evenly spread

2 - 1,46" / 37,0 mm 30,0 cal guns - 1,42lbs / 0,65kg shells, 500 per gun

Anti-air guns in deck mounts, 1914 Model

2 x Single mounts on sides amidships

Weight of broadside 10 845 lbs / 4 919 kg

Main Torpedoes

2 - 21,0" / 533 mm, 19,69 ft / 6,00 m torpedoes - 1,259 t each, 2,517 t total

In 2 sets of deck mounted side rotating tubes

Armour:

- Belts: Width (max) Length (avg) Height (avg)

Main: 10,0" / 254 mm 518,37 ft / 158,00 m 7,22 ft / 2,20 m

Ends: 2,95" / 75 mm 269,03 ft / 82,00 m 7,22 ft / 2,20 m

Upper: 5,98" / 152 mm 518,37 ft / 158,00 m 4,92 ft / 1,50 m

Main Belt covers 101% of normal length

- Gun armour: Face (max) Other gunhouse (avg) Barbette/hoist (max)

Main: 12,0" / 305 mm 7,99" / 203 mm 12,0" / 305 mm

2nd: 0,98" / 25 mm 0,59" / 15 mm 1,97" / 50 mm

- Armoured deck - multiple decks:

For and Aft decks: 2,95" / 75 mm

Forecastle: 2,95" / 75 mm Quarter deck: 2,95" / 75 mm

- Conning towers: Forward 11,02" / 280 mm, Aft 4,92" / 125 mm

Machinery:

Diesel Internal combustion motors,

Direct drive, 4 shafts, 163 302 shp / 121 823 Kw = 32,00 kts

Range 10 000nm at 14,00 kts

Bunker at max displacement = 7 159 tons

Complement:

1 238 - 1 610

Cost:

Ј3,911 million / $15,643 million

Distribution of weights at normal displacement:

Armament: 2 430 tons, 7,2%

- Guns: 2 425 tons, 7,2%

- Weapons: 5 tons, 0,0%

Armour: 6 948 tons, 20,7%

- Belts: 2 387 tons, 7,1%

- Armament: 1 690 tons, 5,0%

- Armour Deck: 2 513 tons, 7,5%

- Conning Towers: 357 tons, 1,1%

Machinery: 7 423 tons, 22,1%

Hull, fittings & equipment: 11 258 tons, 33,6%

Fuel, ammunition & stores: 5 472 tons, 16,3%

Miscellaneous weights: 0 tons, 0,0%

Overall survivability and seakeeping ability:

Survivability (Non-critical penetrating hits needed to sink ship):

33 803 lbs / 15 333 Kg = 24,6 x 14,0 " / 356 mm shells or 2,6 torpedoes

Stability (Unstable if below 1.00): 1,17

Metacentric height 5,1 ft / 1,6 m

Roll period: 15,5 seconds

Steadiness - As gun platform (Average = 50 %): 48 %

- Recoil effect (Restricted arc if above 1.00): 0,70

Seaboat quality (Average = 1.00): 1,21

Hull form characteristics:

Hull has raised forecastle,

a normal bow and a round stern

Block coefficient (normal/deep): 0,543 / 0,553

Length to Beam Ratio: 9,41 : 1

'Natural speed' for length: 28,06 kts

Power going to wave formation at top speed: 52 %

Trim (Max stability = 0, Max steadiness = 100): 38

Bow angle (Positive = bow angles forward): 2,00 degrees

Stern overhang: 3,28 ft / 1,00 m

Freeboard (% = length of deck as a percentage of waterline length):

Fore end, Aft end

- Forecastle: 30,00%, 32,15 ft / 9,80 m, 32,15 ft / 9,80 m

- Forward deck: 30,00%, 22,97 ft / 7,00 m, 22,97 ft / 7,00 m

- Aft deck: 25,00%, 22,97 ft / 7,00 m, 22,97 ft / 7,00 m

- Quarter deck: 15,00%, 22,97 ft / 7,00 m, 22,97 ft / 7,00 m

- Average freeboard: 25,72 ft / 7,84 m

Ship space, strength and comments:

Space - Hull below water (magazines/engines, low = better): 100,8%

- Above water (accommodation/working, high = better): 160,2%

Waterplane Area: 45 673 Square feet or 4 243 Square metres

Displacement factor (Displacement / loading): 105%

Structure weight / hull surface area: 168 lbs/sq ft or 820 Kg/sq metre

Hull strength (Relative):

- Cross-sectional: 0,96

- Longitudinal: 1,46

- Overall: 1,00

Adequate machinery, storage, compartmentation space

Excellent accommodation and workspace room

Good seaboat, rides out heavy weather easily

скрыть

[Vova7]

я остаюсь сторонником схемы 3х3 12"... чето мне кажется что рейдеру 14" ни к чему.. было бы интересно видеть кстати рейдера по схеме "костенкода" с тремя строенными установками на одном уровне...

[tramp]

я остаюсь сторонником схемы 3х3 12"... чето мне кажется что рейдеру 14" ни к чему.. было бы интересно видеть кстати рейдера по схеме "костенкода" с тремя строенными установками на одном уровне...

действительно, зачем рейдеру, кораблю, априори не предназначенному для борьбы с сильнобронированными кораблями, такой калибр. больше скажу, можно было бы ограничится и для Князей 10", это все-таки крейсер, зря что-ли англы 234-мм развивали..

[Cobra]

3х3 12", как мне кажецца, п вот ГЭУ, вопрос, скорее вначале комбинированная, потом плюнут и после гебели (предполагаемой) в ходе рейда Невского, поставят котлотурбинную (нефть) установку.......

а вот расположнгтн рондлагаю 2 в корме и одну в носу

[Doctor Haider]

рондлагаю 2 в корме и одну в носу

<{POST_SNAPBACK}>

???

[tramp]

???

отстреливаться на скакуотходе

[Cobra]

башню в нос, две в корму, заодно вес сэконом, короче как на немцах (легких КР, пост ПМВ)

[Doctor Haider]

башню в нос, две в корму, заодно вес сэконом, короче как на немцах (легких КР, пост ПМВ)

<{POST_SNAPBACK}>

У них вроде уступом задние башни были. Предлагаете также, или все-таки возвышенно. Линейная схема, в принципе тоже подойдет, если в корме нет надсроек и обе башни могут вести огонь на острых курсовых углах.

[Cobra]

Схема Кельна так сказать... То бишь высокобортный, на палубе бака носовая башня, в корме башня №2, ют палубой ниже на нем соответственно башня №3......

Такой вариант вот.. Для боя на отходе, когда в корму крейсер может вести огонь из 6 орудий......

[Doctor Haider]

Вот так?

[Vova7]

или что-то вроде вот этого:

но мне что-то не очень такая компоновка нравится... хотя если для рейдера целесообразен более мощный огонь в корму, то наверно имеет смысл..

[Doctor Haider]

или что-то вроде вот этого:

<{POST_SNAPBACK}>

Да, похоже. Только поменьше все-таки.

[Vova7]

Только поменьше все-таки.

это безусловно.. было бы недурно его даже не в 35, а в 30кт уложить...

[Cobra]

вот тут надо подумать над этим..... А так нечто вроде.......