Опубликовано: 14 Dec 2011 Спасибо, уважаемый Грегори! Нашел, поправил..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Dec 2011 А можно правленый вариант выложить?: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Dec 2011 Не вопрос..... http://files.mail.ru/UGPYPK Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Dec 2011 Дочитал до обсуждения строительства Беломоро-Балтийского канала. Интересно, что на тот момент такая идея уже не в диковинку. Сам видел в РГИА документы 1902 и 1904 года о разведке трассы Беломорканала и о сношениях морского ведомства, Петербургской Думы и Петербургской губернии по этому поводу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Dec 2011 Кстати, "Андрея" и "Павла" как достраивать бум? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Dec 2011 Кстати, "Андрея" и "Павла" как достраивать бум? Второй вариант более симпатичный Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2011 Нашел нестыковку по датам: в писме Тыртова о бое Руднева и Небогатова с Камиммурой, упоминается, что в английских газетах этот бой называется "боем 19 августа". Что-то не стыкуется. Одновременно с этим ведь Макаров выходит из Артура, а это 6-е июля. 6+13=19 тут все верно но это будет не 19-е августа, а 19-го июля по григорианскому календарю. Письмо мичмана Д.Д. Тыртова своему отцу, полковнику Д.П. Тыртову. Цитируется по книге "Зарисовки войны 1904 года", издания 1914 года. Дорогой папа. Прежде всего, я жив и абсолютно здоров, так что успокой маму и сестренку. Я, конечно, знаю, как ты хочешь узнать подробности боя 19 августа (или как его англичане называют боя при Цугару), ведь ты тоже артиллерист. Там я, как ты знаешь, немного отличился, и вот наконец появилось время, чтобы подробно все описать, в газетах же такие глупости пишут, а то и вовсе откровенную неправду. Но начну издалека. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2011 Организация 3-й Тихоокеанской эскадры на 23 сентября 1905 года. Очевидно, имеется в виду 23 сентября 1904 года... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2011 Да, спасибо. По датам поправлю обязательно. А по Андрей-Мичиганычу.... Третий вариант. Машины ближе к миделю. В носовой котнльной группе на половину меньше котлов... башни - линейновозвышенные, парами. Одна труба. Силуэт практически симметричный. И обзываться это все будет не ЛК, а броненосец береговой обороны. Башни - американского типа, таранного штевня нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2011 А скорость что узлов 15? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Dec 2011 Шестнадцать.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Dec 2011 А зачем так? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Dec 2011 все приведенные варианты будут иметь по факту сильную заливаемость, а значить снижение реальной боевой мощи...... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Dec 2011 Может, создадим уже тему по флоту? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Dec 2011 Да создадим, куда ж без нее.... Для охраны ЦМАП или поддержки десанта у Босфора тип монитора-дредноута с мощным, в т.ч. палубным бронированием - самое то. Океанская мореходность здесь не нужна. Для обучения артиллеристов "олбигганов" - тож самое то (По паре на БФ и ЧФ). Как и для убеждения наглов в том, что мы берем курс на создание "оборонительного флота". Пусть будет им счастье... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Dec 2011 Хм. На ЧМ получается с нуля строить придется их. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Dec 2011 На ЧМ - Ефстафий и И.Златоуст. Первый - только днищевые листы выставлены пока, второй даже не заложен. В счет их сметы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Dec 2011 Всем ,добрый вечер! Т.е. на ЧМ мониторы-дредноуты строятся размерам Златоуста и Евстафия? Это я о возможностях стапелей, доков на ЧМ. Андреи -Мичигановцы какая мыслиться схема бронирования и в миллиметрах. С ещё 4-мя 12" не разгуляешься. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Dec 2011 "Андрей Мичиганович...." монитор-дредноут.... 18кт, 16уз., 8-305, 12-120, борт - в/п 152, гл.пояс. - 254-305, 152 в оконечностях, палуба - суммарно 150. На Балтике: "Андрей Первозванный", "Трех Иерархов" На Черном море: "Ефстафий", "Иоанн Златоуст" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Dec 2011 "Трех Иерархов" А это не то же самое, что "Три Святителя", который еще в строю? (если вы его не утопили в Шантунге, пока не дочитал). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Dec 2011 Кстати.... А Вы ведь, правы, судя по всему..... Спасибо..... Стало быть прав ув. Юи (см. "Крейсер", текущие дебаты) и будет он "Апостолом Петром"................. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Dec 2011 ув. Борисыч, гл. 5 : "Как только вы получите повреждения, после которых ведение боя будет невозможно, команду в шлюпки, поджигайте запальные шнуры, заранее отмерьте десять-пятнадцать минут, направляйте брандер имени «Корейца» на «Асаму», чтоб ее подольше поднимали и чинили, и гребите назад в Чемульпо. Если до «Асамы» дотянуться не сможете, попробуйте взорваться на фарватере. Любое препятствие, блокирующее судоходство в Чемульпо, будет костью в горле у япошек при высадке десанта. А больше им его и высаживать-то особо негде." разумнее и эффективнее в этом случае просто затопиться на фарватере ... рядом с Сунгари так вообще идеал, а если взрывать корабль, то разнесет его и толку от такого препятствия минимум Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Dec 2011 (изменено) гл.6 аналогично ... Как только вы потеряете способность стрелять из обеих восьмидюймовок, возникнет угроза потери хода, или больших затоплений, сразу тараньте «Асаму», или, если не сможете, взрывайтесь на фарватере. Но, естественно, взрыв после посадки команды в шлюпки. Катер, повторюсь, тоже должен попытаться подобрать уцелевших. По прибытию на берег придерживайтесь нашей версии событий. Мы предъявили японцам ультиматум, они утопили «Сунгари», мы открыли огонь в ответ на это, мины на фарватере - случайность, результат подрыва «Сунгари», вызванный попаданием японского снаряда. Зазубрите, как "Отче наш", и офицерам то же самое затвердите. Вопросы, предложения? Изменено 23 Dec 2011 пользователем Leopard Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Dec 2011 Дочитал до Шантунга. Мега просто! :good: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Dec 2011 Вскоре, встав в «пеленг», наш отряд вступил в бой. Сначала загрохотал шестидюймовками двух башен правого борта «Цесаревич». Носовая… Со среза… Носовая… Со среза. Есть дистанция! После окончания пристрелки начали «Александр», «Ретвизан» и мы. «Бородино» несколько оттянул и открыл огонь позже, по нашим данным. Откуда "Бородино" взялся? "Суворов", наверное, имеется в виду? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
