Демографическая катастрофа

[ВИП]

Так что возможно желание чтоб населения было побольше, это не только стремление иметь побольше покупателей, но и иметь запас пушечного мяса побольше .

Это само собой, выше говорил уже

[Нкоро_]

Зомбированию и раззомбированию сильно мешает фенотип.

И сильно он помешает если светловолосый сероглазый русский (типа меня русский, по моему отцу чеченская примесь еще была вполне заметна, а по матери еврейская) женится на марийке?

Изменено 15 Dec 2016 пользователем Нкоро_

[alexflim]

Были бы Вы армянином или евреем, то ладно, а так обидно вышло

Вы искренне считаете что нынешняя Белоруссия как этнос имеет что то общее с великой литвой?

А без великой литвы там какое то нац строительство только при большевиках и пошло.

Внимание, вопрос, чем с точки зрения демографии это отличается от выкидывания ребенка в презервативе и на прокладке или даже аборта?

Ничем. Но тут надо учесть что подобное выкидывание на мороз происходило в голодные годы. В тучные годы эти потери быстро компенсировались.

А, так Вы просто неграмотный... Жаль, бисер мимо ушёл. Хотя и сверкнул на солнце

Доводов ноль , да ещё и с переходом на личности. Репорт и общение с вами прекращаю.

русские с 1200 примерно года не смогли ассимилировать вообще ни один народ.

Мордва? Муром? Голядь (если её в 1150г воевали наврядли к 1200 всех заасимилировали)

Этническая принадлежность - лишь в мозгах. Можно найти негритёнка не имеющего российских предков, и зазомбировать его в Русского Человека через систему образования

В мозгах лишь часть этнической принадлежности. Те негритёнка то зазомбировать можно, но вот его самого и окружающих будет беспрырвно клинить от такого разрыва шаблона как "русский негр" или "японский негр" если уж на то пошло.

 

Изменено 15 Dec 2016 пользователем alexflim

[Владимирович]

Вы искренне считаете что нынешняя Белоруссия как этнос имеет что то общее с великой литвой?

Уж побольше, чем кое-кто имеет общего  с киевской русью, не говоря об этрусках

[ВИП]

Уж побольше, чем кое-кто имеет общего с киевской русью

И тут внезапно жители Южной Сибири, ДВ, Ставрополья и Кубани, и части ЦФО, заподозрили посягательство на свою историю, полагаю

Да и в прочих областях забеспокоились разные Явлинские и Матвиенко, с миллионами родственников...

Изменено 15 Dec 2016 пользователем ВИП

[Владимирович]

забеспокоились разные Явлинские и Матвиенко,

они-то как раз могут спать спокойно, полагаю

[alexflim]

Уж побольше, чем кое-кто имеет общего с киевской русью, не говоря об этрусках

Да ну современный русский этнос с киевской русью вообще практически ничего общего не имеет.

Но всё таки значительно (на века) старше чем современный белорусский.

[Владимирович]

Но всё таки значительно (на века) старше чем современный белорусский.

О да, прямо Старший Брат евреев и армян

Но всё таки значительно (на века) старше чем современный белорусский.

О да, прямо Старший Брат евреев и армян

[alexflim]

О да, прямо Старший Брат евреев и армян

Я такого не говорил, армяне как этнос значительно старше русских.

С евреями можно спорить - уж больно они изменились с ветхозаветных времён, язык даже вообще другой.

По сути современный русский этнос начал приобретать нынешние черты в районе конца 16 начала 17 века , современный же белорусский в конце 19го начале 20го

 те разница в 3-4 века.

[Владимирович]

С евреями можно спорить

а с чехами и сербами - как, тоже можно ?

[alexflim]

а с чехами и сербами - как, тоже можно ?

Чехи в нынешнем виде новодел, за сербов не скажу мало ими интересовался, но сомневаюсь что они обрели нынешние характерные черты ранее 1500г (но могу ошибаться).

[Владимирович]

Коллега суров, всех на место поставил: чехи новодел, а русские старше евреев

[alexflim]

а русские старше евреев

Перевираете. Такого я не говорил.

Я сказал только что можно спорить когда именно закончил своё формирование этнос которого мы сейчас называем евреями. Поскольку у них имеются прямо таки разительные отличия с древними иудеями. Чуть ли не большие чем у нынешних русских с русичами времён киевской руси.

[марик]

можно спорить когда именно закончил своё формирование этнос которого мы сейчас называем евреями. Поскольку у них имеются прямо таки разительные отличия с древними иудеями. Чуть ли не большие чем у нынешних русских с русичами времён киевской руси.

Я все пытаюсь понять чего вы доказываете. То генетека важна, то язык, то культура, то цвет кожи, чтоб стать русскими. Может дадите определение этноса? А то евреи вообще то объединены по религии. А все прочее у них бывает разным. 

[alexflim]

Я уже давал определение этноса - это совокупность характерных черт , куда входит и генетика и культура. 

А касательно евреев - религия не является всей культурной сферой этого народа , да и наверно любого другого тоже.

Вот например русские и греки и те и те православные... это не делает их одним этносом.

[Владимирович]

Я сказал только что можно спорить когда именно закончил своё формирование этнос которого мы сейчас называем евреями. Поскольку у них имеются прямо таки разительные отличия с древними иудеями. Чуть ли не большие чем у нынешних русских с русичами времён киевской руси.

То есть русские старше : пока евреи вычесывали блох из шерсти, у русских уже были князья

[alexflim]

у русских уже были князья

Когда у русских были князья они были совершенно не похожи на нынешних русским и поэтому не считаются

[Владимирович]

А похожесть определяте Вы лично, очень удобно, полагаю

 

[марик]

Я уже давал определение этноса - это совокупность характерных черт , куда входит и генетика и культура. 

И что общего у меня с греческими или эфиопскими евреями по генетике и культуре? Боюсь на этом месте ломается большинство спорщиков. Ох уж мне эти любители гумилевщины никогда не видевшие русского родившегося в какой нибудь Айове. 

А касательно евреев - религия не является всей культурной сферой этого народа , да и наверно любого другого тоже. Вот например русские и греки и те и те православные... это не делает их одним этносом.

То есть у евреев много этносов. Забавно на фоне более раннего утверждения что они стали другими. 

То есть русские старше : пока евреи вычесывали блох из шерсти, у русских уже были князья

Помнится гумилев от этого уходил ловким финтом, определяя в суперэтносы. 

[марик]

А похожесть определяте Вы лично, очень удобно, полагаю

Ну почему? Каждому понятно что они были другими по психологии, культуре и как там это... совокупности характерных черт. Весь смак в том, что переход как то не заметен. Все меняется и лет через триста можно смело воскликнуть у этих культура, генетика и другие совокупные признаки изменились, включая среду обитания. Только другой это народ или вообще то те самые? 

[Крукс]

Репорт и общение с вами прекращаю.

Ну наконец-то, слава те господи... 

Впрочем, не прекратит ведь, это ж уже то ли 3-й, то ли 4-й "репорт-конец"  . 

 

P.S. Причем тут "репорт" - ума не приложу:

репорт

I (отсрочка расчета по сделке; надбавка к цене, взимаемая продавцом за отсрочку) contango

II (биржевая срочная сделка по продаже ценных бумаг с обязательством последующего выкупа через определенный срок по новому, более высокому курсу) carry-over, over spot

(Лингво)

Коллега, может, имел в виду "раппорт"?  Но как он умудрится прекратить то, чего и не начинал? 

раппорт (эмоциональный контакт, взаимопонимание) rapport

(Лингво)

 

[alexflim]

И что общего у меня с греческими или эфиопскими евреями по генетике и культуре? Боюсь на этом месте ломается большинство спорщиков. Ох уж мне эти любители гумилевщины никогда не видевшие русского родившегося в какой нибудь Айове.

Ничего скорее всего это разные народы.

И русский родившийся в Айове с 90% вероятностью - не русский а рускоговорящий (если говорящий)

То есть у евреев много этносов. Забавно на фоне более раннего утверждения что они стали другими.

Да у евреев много этносов - я бы не считал американских евреев и иранских евреев - одним народом .

Под стали другими - я имел ввиду евреев которые ныне живут в Израиле.

[Крукс]

А вариации на тему неофашизма© уже есть. Только не в ЕЭС, а в незападной™ стране НеЕвропе™.

Где ж там "нео"? Классическая классика.

[alexflim]

Разве что в воображении или альт-историческом порно. А вариации на тему неофашизма© уже есть. Только не в ЕЭС, а в незападной™ стране НеЕвропе™.

В культурном смысле современная Россия часть Европы, может быть самая не типичная и гонористая, но часть, по крайней мере пока.

Насчёт где и что мы увидим, я не вижу смысла с вами спорить по этому вопросу , он судя по всему для вас эмоционально значим (вы которой раз упоминаете "незападную страну" в темах которые к ней не относятся), хочу однако отметить что Европа не стала исключением на моду на правых лидеров , сейчас большинство стран которые что то значат или уже выбрали или хотят выбрать "свой ответ на Путина" . И я сомневаюсь что нынешняя Европа сумеет привить толерантность нынешней же арабской молодёжи.  

[Zenitchik]

Причем тут "репорт" - ума не приложу

Может:

Рапорт! И общение с вами прекращаю!

 

Изменено 15 Dec 2016 пользователем Zenitchik